Rueda de prensa de Illa: dice que ha recomendado que se cierren las ciudades españolas con más de 500 casos por 100.000 habitantes. Recomienda cerrar toda la ciudad de Madrid.
Yo supongo que esto es parte del teatro que han calculado que hace falta para cerrar Madrid, pero no entiendo que de repente se recomiende cerrar zonas con más de 500 casos cuando ya tienes zonas con más de 1000. ¿Por qué esas zonas no se han cerrado mucho antes?
#17 Tanto el estado de alarma como el 155 deben ser votados, el primero en el congreso y el segundo en el senado.
El PP no va a votar a favor del estado de alarma porque desde Mayo ha estado radicalmente en contra de esto y a favor de que cada comunidad gestione la crisis. El estado de alarma es plenamente justificable en mi opinión pero por cuestiones sencillamente electorales el PP no va a contradecirse a si mismo.
Y respecto al 155, el PP no va a votar a favor de la aplicación del 155 en una comunidad suya.
#2 la competencias están transferidas a las CCAA. Para lo bueno, y para lo malo. Lo que no puede ser es que para privatizar la sanidad, adjudicar contratos a amigos, y expoliarla, la gestión es de las CCAA, pero cuando hay una pandemia mundial, se han gestionado mal recursos y personal, y las cosas se ponen feas, que decida el estado así si la cosa sale mal la culpa es de ellos.
¿Pero para qué hacen esto? ¿Para que ahora se piren de Madrid miles de personas antes de que las encierren? ¿Para volver a extender el virus por toda España?
Joder, si se van a tomar medidas, que sea rápidamente, no des 10000000 avisos para que la gente se pueda pirar de zonas con muchas infecciones.
#25 No cambies mi planteamiento. Yo no he dicho que no lo hagan por el qué dirán sino que he constatado lo que pasará si lo hacen.
Los mismos que ahora piden el estado de alarma son los que votaban en contra de él no hace tanto incluso saliendo a la calle con cacerolas para que se levantara.
#25 Esa es la misma excusa que ponían cuando se decía que habían tardado en aplicar el estado de alarma en marzo. "Es que la oposición les iba a criticar" Veo que no cambian las costumbres, luego vendrá el "no se podía saber".
El PP es perfectamente capaz de dejar morir a media ciudad antes que pedir el Estado de Alarma al Gobierno.
Y cuando el Estado lo meta por fuerza mayor, salir a dar caceroladas porque les quitan la libertad.
#53 Ciertamente, pero de haberlo hecho desde el principio de manera puntual en las zonas afectadas, ahora no habría que cerrar el país,o por ejemplo, la ciudad de Madrid entera, que es lo que les toca.
#17 Pedirlo puede pedirlo cualquiera. Puede pedirlo Ayuso para Madrid solo e incluso se le pueden dar competencias del estado. De hecho Sánchez ya anunció que si alguna comunidad quería él lo iba a presentar.
Lo lógico es que, sabiendo que hay colaboración institucional, lo pida el que tiene las competencias. Si los madrileños han elegido a Ayuso para llevar la sabidad en la C. de Madrid, el gobierno no puede saltarse lo que democráticamente han decidido los madrileños. Los madrileños quieren Ayuso llevando esto y nonquieren a Gabilondo onel partido de este. Respetemos la democracia y la voluntad de los madrileños.
#26 Tantas palabras para reafirmar lo que he dicho.
¿Hay que votarlo en el parlamento? SI. Lo acabas de decir tú mismo. La prórroga, pero hay que votarlo igualmente. Quizás los primeros 15 días no, ¿pero de qué carajo sirven 15 días de alarma? ¿Qué va a solucionar si tras esos 15 días (que son el periodo de incubación máximo de la enfermedad, o lo que es lo mismo, cualquier medida tomada tarda 15 días en ver su efecto) cada comunidad va a hacer lo que le salga de las narices?
3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?
Además el PP no tiene el voto mayoritario, no, pero es el segundo partido con más votos en el parlamento. Si el gobierno tuviese mayoría absoluta entonces el PP sería irrelevante pero no es así. Desde que Casado decidiera votar en contra del estado de alarma en más de una votación para prorrogarla ha estado el parlamento de votar en contra. Por uno o dos votos de diferencia. Literalmente.
Joder, ocurrió hace nada y ya se nos ha olvidado........
#29 Eso que dices es un bulo, el gobierno puede declararlo y que dure 2 semanas, si quiere que dure más, tienen que votarlo en el congreso para extenderlo... y encima insultas
#92 Es muy lamentable el ínfimo nivel de nuestros políticos y la poca altura de miras que tienen unos y otros, siempre el cálculo político por encima del bienestar de los ciudadanos. El puto teatrillo este de pasarse el marrón del estado de alarma y el confinamiento de unos a otros da mucho asco.
#139 pues se ve que tienes razón! Pues muy mal por el Gobierno y por la Comunidad de Madrid por jugar a cálculos electorales con este asunto. No es momento de echarse las culpas, tienen que actuar ya.
#57 No lo es, efectivamente. Pero no lo es para los demás. El poder adquisitivo del Ministro y de todos los que trabajan ahí no va a decaer ni una décima. Si sale bien la jugada, bien, y si sale mal, también bien.
#23 Ante todo un gobierno esta para respetar la ley, la constitucion, y el estado de derecho ... y las competencias de sanidad las tienen las comunidades, y el estado de alarma lo tiene que aprobar el congreso, y los 155 lo mismo.
#25 Primeramente no lo hacen pq no pueden ... pq el estado de alarma lo tiene que aprobar el congreso no el gobierno.
Yo pensaba q a estas alturas eso estaria ya claro ...
#9 España es Madrid hace mucho tiempo, igual no te habías dado cuenta pero la pandemia lo está dejando muy claro.
Si no de que ibamos a tener una españa vaciada, mientras tenemos madrid a rebosar?
#11 Tienes razón, pero el PP juega al despiste para conseguir redito político porque son unos fantoches que solo buscan enriquecerse.
Por mucho que le expliques a un cuñado que las competencias las tienen las comunidades porque este es un sistema de gobierno descentralizado Ninuno de estos cuñados se ha ledido el estatuto de autonomía de su comunidad autonoma porque no le interesa. Como digo aquí se vota por los "ideales" y no por tus intereses.
Aquí mientras se siga dicendo el puto gobierno comunista y agitandose las banderas cual padefos seguiremos sufriendo las mierdas de este país: una y otra vez.
No aprendemos:
Que el gobierno declara el estado de emrgencia: cuartan nuestras libertades, es rojo y comunista. (En tiempos de rojos todo son piojos es lo que dicen)
Si el gobierno le da la potestad a las comunidades: es que el gobierno no hace su trabajo debía obligar a las comunidades a confinarse.
#60 Si lo para el PP en el senado, retratados quedan.
Si nadie se quiere comer el marrón ... es como si hay un incendio, y nadie quiere llevar la manguera para no mancharse. Empujón y a ayudar. Que se aparten los inútiles.
Todo esto por no querer hacer obligatorio el uso de la mascarilla en el interior de los bares y restaurantes y las visitas con mascarilla a casas ajenas.
No me quiero creer que la frase "tenemos los políticos que nos merecemos" sea cierta. No sé que atrocidades puede cometer un pueblo para merecer semejante castigo.
#46 efectivamente. El 20 de marzo con cerrojazo tuvimos 10854 casos, ayer 112390.
Si, es cierto, hay mas casos asintomaticos pero lo cortes no quita lo valiente. Si tardan 25 putos dias para dar una consulta telefonica con el medico de cabecera no me creo que no haya otros 10mil casos sin diagnosticar porque no les han podido atender.
Deberiamos poner volquetes de billetes para los medicos, enfermeros y rastreadores, pero eso no va a pasar.
El capitalismo españistan corrupt style nos ha abandonado a nuestra suerte, mas vale que seamos los ciudadanos sin contar con el gobierno los que nos cubramos el culo.
#72 No sé si te haces el despistado, o de verdad no has entendido que no puede convocarse repetidamente.
• Ha pasado el tiempo necesario para poder volver a convocar el Estado de Alarma después de haberlo convocado ya este año?
• Cuál es la frecuencia mínima para poder volver a convocarlo sin validación del Congreso?
#92 Si lo que tiene que hacer el gobierno es cerrar porque cree que toda España está mal, entonces, en efecto, no debe cerrar, porque hay lugares (como Asturias) que están muy bien. Así que, de acuerdo a ese planteamiento, tendrá que dejar que la Comunidad de Madrid sea responsable de los madrileños, y los extinga si cree que lo mejor para ellos es extinguirlos.
#8 La herramienta para confinar a la poblacio es el estado de alarma o el 155 ... a partir de ahi las comunidades autonomas tienen las competencias y tendran que hacer lo mejor para los ciudadanos.
#40 15 días de alarma sirven para frenar la expansión de la epidemia. Y luego cuando haya que votar la prórroga, que cada cual se retrate. Habría que ver si de verdad con cifras alarmantes en Madrid no saldría mayoría en el parlamento para prorrogar las medidas.
"3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?"
Madre mía, menuda falacia. Los 3 meses de estado de alarma sirvieron para que pasásemos de casi 1.000 muertes al día a prácticamente 0.
#45 Para que lo pare la mayoría del PP en el Senado. Por no decir del absurdo de tener que tomar el control de todas las conserjerias y dar un precedente a otra presidenta autonómica que no quiera comerse el marrón.
#8 Yo creo que si los madrileños han votado a la CAM para que los extinga, es el derecho democrático de los madrileños permitir que se realice su deseo. Firmado: un madrileño.
#28 No, la Ley marca claramente un canal formal para que lo pidan las CC.AA. justamente pare estos casos. No marca un canal para que lo pidas tú.
Y no veo porque el gobierno debería poner en marcha un estado de alarma en Madrid, si la comunidad de Madrid, que tiene las competencias en sanidad, no quiere. Si está haciendo algo mal, ilegal, entonces lo que hay que poner en marcha es el 155. Pero estado de alarma en una comunidad sin que esta lo pida, por un problema en una competencia suya, pues no.
Y en toda España es bastante obvio no se dan las condiciones y no pueden pagar justos por pecadores. Por poner un ejemplo Catalunya lleva 2 meses con una ocupación de UCIs que oscila entre el 6% y el 7% sin moverse de aquí. Obviamente Catalunya no tiene porque soportar un estado de alarma con confinamientos cuando la situación está claramente controlada (o sea, si hay casos, pero se pueden manejar perfectamente por el sistema sanitario y no hay un incremento desmesurado y, en este caso, ni siquiera hay incremento).
O sea, para incumplimientos de CC.AA. o CC.AA. que pierden el control de alguna competencia, está el 155, no el estado de alarma y menos si no lo pide la comunidad.
#79 No estoy en absoluto de acuerdo. Una medida del impacto de un estado de alarma no debe aprobarse sin el respaldo de la mayoría parlamentaria. Las consecuencias económicas que supone otro nuevo cerrojazo son inviables si no se tiene la completa seguridad de que tendrá continuidad hasta solventar el problema. No puedes arriesgarte a pegarle otro varazo a la economía de un país para nada. Y menos si ese país es España, ya bastante maltrecha.
#148 ¿ Te parece mal que se respeten las competencias de las instituciones democráticas? Piensa que hay CCAA que no están haciendo dejación de funciones.
Ya tienes respuesta a tu otro comentario, ya que tantas dudas tenías.
Veo que eres muy partidario de cambiar las normas cuando no te convienen
Eso lo sabe hasta el
PPEl PP no va a votar a favor del estado de alarma porque desde Mayo ha estado radicalmente en contra de esto y a favor de que cada comunidad gestione la crisis. El estado de alarma es plenamente justificable en mi opinión pero por cuestiones sencillamente electorales el PP no va a contradecirse a si mismo.
Y respecto al 155, el PP no va a votar a favor de la aplicación del 155 en una comunidad suya.
¿Pero para qué hacen esto? ¿Para que ahora se piren de Madrid miles de personas antes de que las encierren? ¿Para volver a extender el virus por toda España?
Joder, si se van a tomar medidas, que sea rápidamente, no des 10000000 avisos para que la gente se pueda pirar de zonas con muchas infecciones.
Parece que España va a ser Madrid.
Los mismos que ahora piden el estado de alarma son los que votaban en contra de él no hace tanto incluso saliendo a la calle con cacerolas para que se levantara.
Y cuando el Estado lo meta por fuerza mayor, salir a dar caceroladas porque les quitan la libertad.
Lo lógico es que, sabiendo que hay colaboración institucional, lo pida el que tiene las competencias. Si los madrileños han elegido a Ayuso para llevar la sabidad en la C. de Madrid, el gobierno no puede saltarse lo que democráticamente han decidido los madrileños. Los madrileños quieren Ayuso llevando esto y nonquieren a Gabilondo onel partido de este. Respetemos la democracia y la voluntad de los madrileños.
por si pensabas que era cosa del gobierno, peazo troll
¿Hay que votarlo en el parlamento? SI. Lo acabas de decir tú mismo. La prórroga, pero hay que votarlo igualmente. Quizás los primeros 15 días no, ¿pero de qué carajo sirven 15 días de alarma? ¿Qué va a solucionar si tras esos 15 días (que son el periodo de incubación máximo de la enfermedad, o lo que es lo mismo, cualquier medida tomada tarda 15 días en ver su efecto) cada comunidad va a hacer lo que le salga de las narices?
3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?
Además el PP no tiene el voto mayoritario, no, pero es el segundo partido con más votos en el parlamento. Si el gobierno tuviese mayoría absoluta entonces el PP sería irrelevante pero no es así. Desde que Casado decidiera votar en contra del estado de alarma en más de una votación para prorrogarla ha estado el parlamento de votar en contra. Por uno o dos votos de diferencia. Literalmente.
Joder, ocurrió hace nada y ya se nos ha olvidado........
Yo pensaba q a estas alturas eso estaria ya claro ...
Si no de que ibamos a tener una españa vaciada, mientras tenemos madrid a rebosar?
¿El 155 para que está?
Por mucho que le expliques a un cuñado que las competencias las tienen las comunidades porque este es un sistema de gobierno descentralizado Ninuno de estos cuñados se ha ledido el estatuto de autonomía de su comunidad autonoma porque no le interesa. Como digo aquí se vota por los "ideales" y no por tus intereses.
Aquí mientras se siga dicendo el puto gobierno comunista y agitandose las banderas cual padefos seguiremos sufriendo las mierdas de este país: una y otra vez.
No aprendemos:
Que el gobierno declara el estado de emrgencia: cuartan nuestras libertades, es rojo y comunista. (En tiempos de rojos todo son piojos es lo que dicen)
Si el gobierno le da la potestad a las comunidades: es que el gobierno no hace su trabajo debía obligar a las comunidades a confinarse.
¡En que quedamos!!!!!
Por supuesto, campeón.
Si nadie se quiere comer el marrón ... es como si hay un incendio, y nadie quiere llevar la manguera para no mancharse. Empujón y a ayudar. Que se aparten los inútiles.
Como críos.
Si, es cierto, hay mas casos asintomaticos pero lo cortes no quita lo valiente. Si tardan 25 putos dias para dar una consulta telefonica con el medico de cabecera no me creo que no haya otros 10mil casos sin diagnosticar porque no les han podido atender.
Deberiamos poner volquetes de billetes para los medicos, enfermeros y rastreadores, pero eso no va a pasar.
El capitalismo españistan corrupt style nos ha abandonado a nuestra suerte, mas vale que seamos los ciudadanos sin contar con el gobierno los que nos cubramos el culo.
• Ha pasado el tiempo necesario para poder volver a convocar el Estado de Alarma después de haberlo convocado ya este año?
• Cuál es la frecuencia mínima para poder volver a convocarlo sin validación del Congreso?
www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
"3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?"
Madre mía, menuda falacia. Los 3 meses de estado de alarma sirvieron para que pasásemos de casi 1.000 muertes al día a prácticamente 0.
Y no veo porque el gobierno debería poner en marcha un estado de alarma en Madrid, si la comunidad de Madrid, que tiene las competencias en sanidad, no quiere. Si está haciendo algo mal, ilegal, entonces lo que hay que poner en marcha es el 155. Pero estado de alarma en una comunidad sin que esta lo pida, por un problema en una competencia suya, pues no.
Y en toda España es bastante obvio no se dan las condiciones y no pueden pagar justos por pecadores. Por poner un ejemplo Catalunya lleva 2 meses con una ocupación de UCIs que oscila entre el 6% y el 7% sin moverse de aquí. Obviamente Catalunya no tiene porque soportar un estado de alarma con confinamientos cuando la situación está claramente controlada (o sea, si hay casos, pero se pueden manejar perfectamente por el sistema sanitario y no hay un incremento desmesurado y, en este caso, ni siquiera hay incremento).
O sea, para incumplimientos de CC.AA. o CC.AA. que pierden el control de alguna competencia, está el 155, no el estado de alarma y menos si no lo pide la comunidad.
Tardamos 3 meses en controlarlo y tú pides 15 días.
Nada puede fallar.
Otra vez.
Ya tienes respuesta a tu otro comentario, ya que tantas dudas tenías.
Veo que eres muy partidario de cambiar las normas cuando no te convienen