Los españoles que, por la situación de incertidumbre económica que vivió el país tiempo atrás o por cualquier otra razón, retiraron dinero del banco para guardarlo en casa o en cajas de seguridad, se están encontrando ahora con un grave problema con Hacienda a la hora de intentar reingresar el efectivo en su entidad financiera, teniendo que pagar un gravamen de hasta el 50% al no poder ahora justificar su origen.
|
etiquetas: impuestazo , hacienda , colchón 
Sino, efectivamente, Hacienda y el fiscal pueden considerar que se está blanqueando dinero de actividades ilīcitas como tráfico de drogas, secuestros express, prostitución etc
Pero vamos, no tan pequeño diablo si tiene mas de 3000€ en efectivo en casa
Si has sacado el dinero hace mas de un año, tienes problemas. La carga de la prueba recae en ti y necesitas mas que eso para justificar la procedencia.
De hecho esto me recuerda que tengo que sacar mis millones de mi banco español y meterlos en el banco de otro país que me de menos incertidumbre.
¿Acaso no has leido que lo de los mas de 3000€ euros de ingresos en efectivo aplica para todos?
¿Acaso no has leido los problemas que artistas y deportistas tienen con Hacienda?
¿Acaso no has leido la implantación del modelo 720 de declaración de bienes en el extranjero?
¿Acaso no has leido el registro de la sede de Google en España?
Etc etc
Lo que os jode a algunos es que "vayan tambien a por uno" y que no vayan solo "a por ellos": hay que ir a por TODOS, SIEMPRE
Lo mejor es estar involucrado en los papeles de Panamá y que te propongan para entrar en el Banco Mundial.
Dónde vamos a ir a parar.
Inditex paga 821 millones de euros en impuestos, menos de lo que recibe Amancio Ortega en dividendos
www.eldiario.es/economia/Inditex-Amancio_Ortega-Pablo_Isla-Pontegadea_
Y es mejor un extracto bancario que un certificado bancario acreditando un reembolso en efectivo, porque en un extracto bancario se ven TODOS los movimientos de la cuenta desde una fecha, porque sino se puede intentar colar un reintegro de dinero cuando ya han habido varios depositos de dinero de mayor cuantía acumulada (ejemplo: retiras 10 000 euros para justifcar posteriores depósitos de dinero, pero ya en lugar de depositar de vuelta esos 10 000 euros, cn los años, vamos depositando un importe mayor, pretendidamente justificadosmon ese reintegro de 10 000, pero que en acumulado superan esos 10 000 euros procedentes de actividades ilícitas o de actividades "en negro" sin declarar).
Que aquí somos todos unos pícaros y nos sabemos todos como se puede intentar hacer trampa al sistema!
Las multinacionales eluden 8.250 millones por el impuesto de Sociedades en España
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6302769/12/14/Las-multi
Inditex paga impuestos en España por la pasta que gana de sus ventas España, en Francia paga impuestos por la pasta que gana de sus ventas en Francia, en Portugal,paga impuestos por la actividad que gana en Portigal... Y asímen los mas de 100 paīses que vende.
Mientras que Inditex paga dividendos a sus accionistas, españoles o extranjeros, propietarios en su cuotaparte de TODO Inditex a nivel mundial, con cargo a los beneficios obtenidos a nivel MUNDIAL
Y por cierto, Amancio Ortega NO COBRA dividendos de Inditex, quien los cobra es otra empresa propiedad del Sr Ortega. Si el Sr Ortega cobra dividendos de esta otra empresa, pagará un impuesto IRPF del 22-24%
A ver si algunos empezais a hablar en propiedad en lugar de repetir como loritos las inexactitudes de otros..
Ahora has de probar que ese dinero es el que dices ser. Haz una relacion ante notario de los numeros de serie de la partida que retiras. Enseña extracto, certificado, o lleva al director de la sucursal, me parece que necesitas algo mas fehaciente a partir de ahora.
Pero claro, no vale solo con mostrar "un pedazo" del extracto: debes mostrar todo el extracto histórico desde el reembolso de efctivo hasta la fecha, de esa cuenta bancaria y de TODAS las otras cuentas bancarias que poseas, para demostrar que ademas, no has hecho otros ingresos en efectivo que Hacienda no haya podido detectar.
Porque claro, si aolo muestras un extracto parcial en el tiempo, sin mostrar el resto del extracto, ni tampoco muestras los extractos de tus otras cuentas bancariaa, pues vamos, que me parece bien que Hacienda no se lo crea, que aquí aomos todos unos pícaros.
Sino gusta, pues se cambia, pero acusar a alguien de hacer algo que es legal fiscalmente, es de muy ruín, por no decir delictivo
Supongo que siempre se puede pedir algo en la oficina de impuestos...
Algunos consideran injusto la amnistia a los asesinos de un presidente del gobierno (yo no, yo creo en el arrepentimiwnto y la reinserción, de todos los delincuentes)
Algunos consideramos injusto pagar impuesto de patrimonio o sucesiones sobre algo que ya pagó impuestos en su momento.
Respcto a la denuncia, en los delitos de honor, solo puede denunciar el agravado, no lo puede hacer un tercero por él, ni tan siquiera el fiscal (excepto en cargos o funcioanrios públicos y a la familia real)
Pero en la inmensa mayoría, no está claro, es opinable.
Basta ver los códigos penales de los 200 países en este planeta para ver que hay muy pocos comportamientos considerados como delito en TODOS y cada uno de estos 200 países. El asesinato sin motivo, probablemente, sea uno de esos pocos.
Otra cosa es que tu y otros considereis que esta progresividad mencionada y la actual no os parezcan suficientes, querais incluir mas tramos y aplicarlo a otros impuestos, pero la progresividad fiscal ya existe
Por eso unos pocos de pusieron a escribir a y a aprobar eso de la declaración universal de los derechos humanos, para que los temas que allí están tratado, dejen de ser relativos y apliquen en todos los casos
Por ejemplo, dos gemelos pueden discrepar entre lo que consideran justo e injusto, aun habiendo tenido casi las mismas experiencias, entorno, etc etc
Y yo personalmente no tengo nada en contra de la medida. Cobro por nómina todo lo que ingreso y está todo fiscalizado fácilmente. Quien está preocupado es quien cobra parte en negro, o vendió algo en B hace años, etcétera.
Y no, no va contra la señora de la limpieza que hace horas en negro, esos perfiles no ahorran, desgraciadamente.
De nada.
Los que yo conozco que ahorran lo meten a plazo en un banco, que le sacan algo de rendimiento.
Así que los ricos que tienen dinero en Suiza o Hacienda, tienen un papelito sin utilidad. Espero que siga Hacienda por este camino y si puede que aumente más la presión.
Fíjate si es fácil de gastar.
#56 Si me viene un idiota a pagar 5 pavos con 500 le doy el cambio de 10 y me hago el avión.
blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2015-04-17/el-m
Cuando cancele mi cuenta y me pregunten los motivos diré la verdad: "porque estoy hasta las narices de tener que estas pendientes de si me robais".
Me parece muy bien que defiendas a los defraudadores, pero comprende que hay personas que no lo hagan.
Este pais es repugnante con el tema de impuestos. Hay mucha más preocupación en robar riqueza al ciudadano que en generar las condiciones para crearla. Premio para el vago, palo para el que trabaja.