Incluso el secretario de Estado de Seguridad en aquel momento sabía que no tenía más opción que ayudar a Villarejo. La maquinaria comenzó a funcionar. “El sicario era la dermatóloga”, publicó el diario El Español en 2015. Barrado fue expedientado y apartado de su puesto por “hiperactividad laboral”, causa que administrativamente no existe. En medios como Okdiario le llegaron a definir como la “verdadera cloaca de Interior” o “un comisario violento y zafio”. Mientras, Pinto lleva siete años intentando demostrar toda la campaña orquestad...
|
etiquetas: fechorías , impunes , brigada mediático-policial 
Ni modo lectura, ni modo incógnito, ni usando distintos navegadores.
Paso.
La situación de la Dra Pino es tenebrosa.Pero claro,estando implicado el amigo de la Leti...
Es cansina para los que todo les parece bien mientras lo hagan "los suyos", robar, suicidar gente, etc.
Pero hay de aquel que no sea de los suyos y haga algo mínimamente grave, por ejemplo comprarse una casa!!
CC
“Políticos, policías y periodistas. Estos son los tres vértices del triángulo, apoyado por algunos jueces y empresarios, necesarios para que durante años hayan triunfado las llamadas cloacas del estado. Entre ellos se han protegido y se han retroalimentado para acabar con los que consideraban enemigos del país, teniendo su máximo esplendor durante la etapa de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior y con María Dolores de Cospedal en la secretaría general del PP . Gracias a una cúpula policial que, dispuesta a todo, suministró a periodistas informaciones tóxicas que eran publicadas en sus medios sin ser contrastadas –en algunos casos– y a sabiendas que eran falsas –en otros–. Sus grandes objetivos fueron el independentismo catalán y el auge del 15-M, que acabaría convirtiéndose en Podemos, pero con el tiempo desarrollaron operaciones para destruir a todo el que quisiera pararlos.
Un trabajador de la Dirección General de la Policía narra a La Vanguardia cómo por el despacho del ex director adjunto operativo Eugenio Pino desfilaban en la pasada década algunos de los llamados periodistas de investigación de este país para recoger informes casi a diario. “Era un periodismo de ventanilla”, lamenta este funcionario, que recuerda cómo “al día siguiente” de la visita salían publicadas esas informaciones vendidas como “grandes exclusivas” sin tiempo material para contrastar la documentación que era entregada a la carta.
Esta semana hemos conocido cómo se difundió un bulo de la cloaca sobre Podemos. Okdiario publicó en el 2016 que el gobierno de Maduro pagó 271.000 dólares a Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas, noticia que fue difundida por una cadena de televisión a pesar de tener serias dudas sobre la credibilidad de la información. Y es que así era la apariencia y el contenido de los turbios informes que durante años circularon entre la cúpula policial y los periodistas: sin membrete de la unidad de la Policía, ni firma, ni sello. ¿Sabían esos periodistas que se trataban de informes apócrifos sin ninguna base documental real?”
Pero no ha salido aún quién da las indicaciones. Esos no saldrán, supongo, porque estaríamos hablando de un grupo muy reducido.
Casa real, Ibex, y poco más.
Ponte este complemento, usa este navegador... Alfinal nos diréis: no, para usar menéame tienes que instalarte thor además de esto y esto...
Con lo fácil que sería no publicar enlaces a muros de pago.
Pero bueno, ¿Quién soy yo para cuestionar?
Doctores tiene la Iglesia.
Y también querrás cobrar la nómina, de eso seguro que no pasas.
a) La policía crea un informe falso sobre Pujol y Mas que es publicado por la prensa
b) En Liechtenstein leen la prensa y deciden investigar, piden más datos
c) Fernández Díaz dice a la fiscalía que hay que abrir expediente a ver de qué va eso de Liechtenstein
d) en la fiscalía se dan cuenta de la pescadilla que se muerde la cola y pasan del asunto
e) en Liechtenstein se enteran de que han picado y también paran.
Tarde, ya lo han enmarronado todo. No, si al final de tanto perseguir delitos imaginarios los de verdad quedarán impunes.
Se lo agradezco a todos, de verdad, de ahí mi positivo, sobre todo a #6, que más fácil imposible.
En cambio el tuyo #17...
No obstante, el envío se puede negativizar precisamente por ser "muro de pago".
Es decir, si me estás "acusando" de algo en particular, pues entiendo que estarás acusando a toda la web, incluyendo a aquellos que aceptan y siguen correctamente las normas en Menéame
Habla con algún administrador si ese el caso.
Por lo demás, los "pobrecito" de rigor los dejamos para donde "cuadre" mejor. Porque me da que este no es el caso.
Si no quieres pagar por leer ese artículo, te das media vuelta y hasta otro, pero no vengas con comentarios de mierda, cínicos e hipócritas, porque hay otros que sí aportamos al periodismo de calidad y podemos leer esos artículos que para ti son un gasto inasumible.
A nadie le importa una mierda que no quieras pagar la suscripción de un diario, así que al menos ahórrate el comentario y no quedes como el hipócrita de turno.
Cuando no quieras cobrar la nómina te quitaré lo de hipócrita. Mientras tanto, es lo que eres.
Simplemente te retratas, sobretodo con tus "calificativos" y erradas asunciones fuera totalmente de lugar y que insistes en repetir.
Si vienes aquí a crear este ambiente de discordia que igual en tu casa no te permiten, pues enhorabuena, lo has conseguido.
Que pases buen domingo.
PD: Agradezco a #5, #11, #15, #21 y #6 (otra vez por no poder votar dos veces positivo), la ayuda que me han otorgado en #1.
Y según la normativa del site, estás incurriendo a abusos graves:
Se consideran abusos graves en Menéame:
...
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
No estás referenciándome a mí directamente, pero es evidente que tu comentario, justo después del mío en #28, hace alusiones al mismo.
Respeta las normas por favor.
De hecho, a ti las normas realmente te dan igual, lo que te escuece es que te digan lo que eres, más aún después de haber insultado tú primero.
Eres muy simple, siento decírtelo. Si crees que eso es un insulto, yo no puedo hacer nada si te sientes descrito.