edición general
233 meneos
1362 clics
Imputan a una mujer por liarse a palos con unos inquilinos y coaccionar a una familia con una empresa de desokupación

Imputan a una mujer por liarse a palos con unos inquilinos y coaccionar a una familia con una empresa de desokupación

Coacciones, robos, denuncias cruzadas y hasta supuestas agresiones con palos de por medio. Un Juzgado de Palma ha imputado a la propietaria de una vivienda y a los integrantes de una empresa de desokupación por presuntamente coaccionar a un hombre que había entrado a vivir en el inmueble, previo pago de 15.000 euros, y quien tres años después se vio abocado a abandonarla junto a sus dos hijas pequeñas y su madre.

| etiquetas: vivienda , sucesos , desokupacion , palma
97 136 4 K 385 actualidad
73 comentarios
97 136 4 K 385 actualidad
Comentarios destacados:                  
#3 el hombre se interesó por la compra del apartamento, ubicado en Palmanova (Calvià), a principios de 2018, firmando un contrato de arras por el que abonó 15.000 euros. Sin embargo, tal como puso de manifiesto ante el Juzgado, la venta definitiva no llegó a formalizarse al manifestarle la propietaria que sus hijos no querían firmar.

Según su versión, la mujer le autorizó a vivir en el piso “hasta que se solucionara todo”. El denunciante aportó a la causa, además, los mensajes de WhatsApp que le envió la propietaria para demostrar que ésta le había dado supuestamente su permiso para que entrase a vivir en la casa, llevara a cabo las reformas oportunas y modificase la titularidad del suministro de la luz.

Espero que las pruebas aclaren este despropósito y los palos no le salgan gratis a esa energúmena.
  1. cenutrios_unidos #1 cenutrios_unidos
    Como siempre, algo falta en la ecuación que no cuentan.
    23 K 166
  2. frg #2 frg
    #1 Solo con lo que cuentan ya huele mal, muy mal
    6 K 42
  3. #3 laruladelnorte
    el hombre se interesó por la compra del apartamento, ubicado en Palmanova (Calvià), a principios de 2018, firmando un contrato de arras por el que abonó 15.000 euros. Sin embargo, tal como puso de manifiesto ante el Juzgado, la venta definitiva no llegó a formalizarse al manifestarle la propietaria que sus hijos no querían firmar.

    Según su versión, la mujer le autorizó a vivir en el piso “hasta que se solucionara todo”. El denunciante aportó a la causa, además, los mensajes de WhatsApp que le envió la propietaria para demostrar que ésta le había dado supuestamente su permiso para que entrase a vivir en la casa, llevara a cabo las reformas oportunas y modificase la titularidad del suministro de la luz.

    Espero que las pruebas aclaren este despropósito y los palos no le salgan gratis a esa energúmena.
    36 K 247
  4. cenutrios_unidos #4 cenutrios_unidos
    #3 Si es el caso que devuelva las arras y el hombre se marcha. O si son penitenciarias el doble...y asunto arreglado.
    6 K 45
  5. Robus #5 Robus
    #1 He pensado lo mismo...

    Si no recuerdo mal en caso de no vender una vez entregadas las arras el propietario tiene que devolver el doble de lo dado en arras... y ya está.

    Permitirle vivir 3 años es una tontería... pero, incluso si fuera cierto, con devolverle las arras x2 ya recuperan el piso... otra cosa es que el hombre no quisiera irse, por lo que estaría ocupando la vivienda y de ahí lo de los desokupas.
    7 K 51
  6. eldarel #6 eldarel
    Entre pillos anda el juego.
    Aquí no hay trigo limpio en ninguna de las partes.
    8 K 63
  7. #7 --730024--
    #1 Cuatro años en un piso por 15.000 euros. Como poco pongamos que solo pagaba 380 euros al mes de alquiler (y bajando cada mes). Y como mucho, se habia quedado con un piso por 15000 euros. Y el tio no decia nada?
    2 K 29
  8. TipejoGuti #8 TipejoGuti *
    comprobó que le faltaba mobiliario y que le habían robado 12.000 euros en efectivo así como diversas joyas que había heredado de su abuela
    Normal, cuando contratas malnacidos hacen lo único que saben hacer: Acosar, agredir y robar.
    Espero que a la señora y a los prendas estos le caiga lo más grande pero considerando que la justicia balear es un poco así como la costra de la mierda judicial española, creo que podemos esperar cualquier cosa.
    10 K 76
  9. ferrisbueller #9 ferrisbueller
    #1 Que ambos son unos jetas.
    2 K 13
  10. HyperBlad #10 HyperBlad
    #6 Parece una peli de los hermanos Marx...
    1 K 16
  11. Mathrim #11 Mathrim
    Y esto es lo que pasa cuando las cosas se hacen mal.

    Ahora, él, un okupa, no era...
    9 K 80
  12. Ferran #12 Ferran *
    #2 ¿Previo pago de 15.000€? ¿Y encima no querían formalizar la venta? No era un okupa, era un estafado… por la propietaria.
    21 K 159
  13. saren #13 saren
    #8 Lo típico de tener 12000 euros en efectivo en casa. Nada turbio ni sospechoso. Eso suponiendo que sea verdad.
    10 K 86
  14. adot #14 adot
    #7 Ya te digo yo que en Palmanova no se ha pagado un alquiler tan barato desde hace más de 20 años. Calvià es uno de los municipios más caros de España (por desgracia para los que vivimos en él).
    6 K 66
  16. TartaDeQueso #16 TartaDeQueso
    #12 Venía a decir lo mismo...

    No obstante, el asunto huele mal.
    4 K 34
  17. Ferran #17 Ferran *
    #13 Tener dinero en efectivo en casa es completamente legal y, aunque no existe ningún tipo de límite de dinero que se pueda tener en casa, sí que es obligatorio poder demostrar que su procedencia ha sido lícita y declarada.

    A priori no es nada turbio ni sospechoso.
    7 K 56
  18. TipejoGuti #18 TipejoGuti
    #13 Teniendo un bar no me parece que sea mucho metálico, si te bloquean la cuenta tienes que tener para responder o te vas a la mierda en una semana.
    1 K 18
  19. saren #19 saren
    #17 A mí sí me lo parece sospechoso en especial cuando no se encontraba en un piso de manera regular. Pero no estoy sugiriendo nada porque no lo sé, solo que me parece sospechoso.
    4 K 36
  20. Kurtido #20 Kurtido
    #4 Arras penitenciales*
    0 K 8
  21. SON_ #21 SON_
    #17 lo cierto es que sospechosos sí es
    2 K 15
  22. #22 KaisserSozze
    #4 Aquí lo que no me cuadra es precisamente eso, si al final no vende, cualquier persona normal pide la devolución de las arras y lo pactado y se larga. No te metes a vivir por mucho que el supuesto propietario te dice que si, mas cuando parece ser que no debería de ser la propiedad única . Se puede deducir, aun que puede que erróneamente (me falta información), que al decir que los hijos no querían firmar ella no era la única propietaria del inmueble, luego no podía firmar el contrato de arras ella sola. Resumiendo, aquí falta mucha información ya para mi que ambos han hecho mas cosas de lo detallado en la noticia.
    4 K 41
  23. El_perro_verde #23 El_perro_verde
    #5 lo sé los desokupas es porque la tía es una mafiosa quiere imponer su ley a base de violencia, y cuando no coge ella el palo contrata a neonazis para que le hagan el trabajo sucio. Es irrelevante si la víctima es realmente un okupa o no.
    8 K 62
  24. mudit0 #24 mudit0 *
    #1 Bueno, lo de la contratar a estos sicarios ya te pone como el malo así de primeras.
    5 K 39
  25. #25 fingulod
    #15 Entonces ¿se les puede pegar?
    2 K 20
  26. #26 Depronto
    "liarse a palos" pero que títular es ese por dios.
    3 K 31
  27. mgrx #27 mgrx
    #5 Arras penitenciales

    Apuntar que cuando se dice "el doble", aun siendo correcto, tiene truco.

    Si las arras eran de 15k, al desistir el vendedor debe devolver esos 15k y entregar 15k como compensación.
    Es "el doble" sí, pero porque obviamente tienen que devolver los 15k entregados.
    5 K 43
  28. #28 --731676--
    En realidad, todos los que no tenemos una hipoteca somos ocupas en potencia, solo es necesario que se le cruce el cable al tarado de turno. :roll:
    2 K 26
  29. ferrisbueller #29 ferrisbueller
    #26 Uno de mierda de un diario de mierda
    2 K 30
  31. #31 --441479--
    #23 cómo se impone la ley?
    0 K 7
  32. #32 --441479--
    #25 lo justo, como a los demás.
    0 K 7
  33. #33 citizenx
    Esa historia tiene mas interrogantes, despropósitos y verdades parciales que palabras.
    2 K 28
  34. #34 --441479--
    #24 hay sicarios mejores?
    0 K 7
  35. #35 floxiana
    #31 Con la ley juzgado mediante .
    1 K 15
  36. #36 --441479--
    #35 pero sin violencia?
    0 K 7
  37. #37 fingulod
    #30 No sé si has salido de un tbo de Zipi Zape o de verdad echas de menos esos tiempos de extraordinaria placidez.
    3 K 30
  38. obmultimedia #38 obmultimedia
    #1 Foto de la mujer.  media
    0 K 11
  39. Arkhan #39 Arkhan
    #9 Viendo que la señora puede hacer desaparecer el dinero de las arras mientras asegura que la venta se producirá... Me parece una buena forma de asegurarse de que las va a recuperar.
    1 K 17
  40. Arkhan #40 Arkhan
    Hacía mucho tiempo que no se veía nada sobre ocupaciones en los medios... Parece que el tema había perdido fuelle y lo quieren volver a revivir aunque sea con estafas en la compra-venta de inmuebles y procedimientos para ello un poco confusos.
    0 K 11
  41. Sikorsky #41 Sikorsky
    La noticia parece el argumento de un capítulo de Mortadelo y Filemón.
    1 K 22
  42. El_perro_verde #42 El_perro_verde
    #31 Contratando matones a sueldo no, si es posible
    1 K 13
  43. BiRDo #43 BiRDo
    #37 Aunque su nick sea ZXSpectrum, sus ideas son anteriores a la máquina de Babbage.
    1 K 17
  44. BiRDo #44 BiRDo
    Claro, los sicarios buenos. Esos a los que, además, si preguntas, te dirán que son demócratas de toda la vida.
    0 K 10
  46. #46 --441479--
    #42 y si no es posible?
    0 K 7
  47. BiRDo #47 BiRDo
    #4 Tiene que pagarle más.
    0 K 10
  48. BiRDo #48 BiRDo
    #22 Tiene toda la pinta de que la otra le diría que los hijos iban a terminar firmando, seguro.
    0 K 10
  49. #49 fingulod
    #45 De verdad, cada frase me recuerdas más a Pantuflo Zapatilla. Pero en ejpañol.
    2 K 20
  50. BiRDo #50 BiRDo
    #13 Pues como los 15000 en efectivo abonados como arras.
    1 K 22
  51. BiRDo #51 BiRDo
    #11 Como el 90% de casos en los que intervienen los matones de desokupa.
    2 K 23
  52. #52 fingulod
    #46 Tampoco.

    Salvo que estés de acuerdo que si haces algo que no guste a otro pueda pagar un sicario para que te parta las piernas, claro.
    2 K 16
  53. kastanedowski #53 kastanedowski
    La dueña del inmueble aseguró ante los agentes que fue la inmobiliaria la que entregó las llaves al morador sin su permiso...

    Aqui apesta a mafia de inmobiliaria...
    1 K 22
  54. El_perro_verde #54 El_perro_verde
    #46 Entonces tampoco. Todos usamos la misma ley, que efectivamente s veces se impone de forma violenta, pero si cada uno intentamos imponer nuestra opinión por la fuerza ésto de vuelve una peli del oeste.
    1 K 13
  55. #55 minoch4
    #45 si como los sobres q recibes
    2 K 19
  56. #56 turuleto
    #3 "Según su versión" que no hay quien se lo crea: 3 años viviendo gratis.

    Pero en MNM es comentario destacado. Es una comunidad de izquierdas que vive en los mundos de Yupi, no podía ser de otra manera.

    No hay quien se crea esa versión. Nadie que tenga un mínimo de sentido común, claro.
    4 K -7
  57. #57 navarrusco
    #22 igual tiene truco, das las arras, entras, empiezas a reformarlo con la promesa de firmar la semana que viene y tres años después con el piso reformado te dicen que te pires... Vete a saber.
    1 K 12
  58. #58 laruladelnorte
    #56 Pero en MNM es comentario destacado. Es una comunidad de izquierdas que vive en los mundos de Yupi, no podía ser de otra manera.


    O eres masoquista o te gusta sufrir a lo tonto...
    2 K 26
  59. mecha #59 mecha
    #57 Si te ganas 15.000€ (por las arras) y te ahorras 3 años de alquiler (3años x 12meses/año x 600€/mes = 21.600€) lo mismo hasta sales ganando. 35.000€ da para una reforma.
    Digo lo mismo porque faltan bastante datos.
    0 K 7
  60. mudit0 #60 mudit0 *
    #17 ¿Tener 12.000 euros en una casa que está habitando otro? Turbio no, lo siguiente.
    1 K 16
  61. mudit0 #61 mudit0 *
    #51 Efectivamente. Porque con los okupas de verdad no se meten, van a lo fácil. Son lo mismo que El Cobrador del Frac ese, que les contrata gente que sabe que no lleva razón.
    0 K 10
  62. javimuelas #62 javimuelas
    Rara noticia. Si ves el medio y la lees, te huele todo muy raro
    0 K 6
  63. #63 listillo
    #1 ¿Que los inquilinos son precisamente inquilinos y no usurpadores o allanadores?
    0 K 7
  64. Ferran #64 Ferran
    #60 El dinero se lo robaron al tipo que vivía en la casa.
    0 K 11
  65. Robus #65 Robus
    #23 o, quizas, porque el tipo no quiere irse de un piso que no es suyo ni está pagando ningún alquiler por él.

    Como he dicho, es muy raro y falta información.
    0 K 10
  66. erperisv #66 erperisv
    #12 Ya has dictado sentencia, vales para juez
    1 K -1
  67. El_perro_verde #67 El_perro_verde
    #65 Si el tipo no tiene derecho a estar ahí llamas a la policía. No falta ninguna información para saber que la tipa es una violenta mafiosa que se toma la justicia por su mano, como todo el que recurre a mafiosos violentos para imponer su ley cuando la ley común no está de acuerdo con sus deseos.
    0 K 7
  68. mudit0 #68 mudit0
    #64 Entonces sería la "fianza" de la casa, que la tenía allí guarda por si ya tal :troll:
    0 K 10
  69. Robus #69 Robus
    #67 Si el tipo no tiene derecho a estar ahí llamas a la policía.

    Que te dicen que necesitan una orden del juez para echarlo... y, aunque tengas toda la razón del mundo, vas a necesitar abogados, tiempo, dinero y paciencia... mucha paciencia.
    0 K 10
  70. #70 --257253--
    #17 Primero explicas que es legal y después intentas confundirlo con no ser sospechoso. Entiendo que te creerás que la gente es gilipollas, pero no tienes el nivel necesario para justificar esa creencia.

    Hoy he tenido yo que venir a explicarte que el que algo sea legal no tiene nada que ver con que sea o no sospechoso. Igual que algo que es grande también puede ser verde, como ejemplo. Espero que ésto te dé que pensar.

    Y sí, tener 12 mil euros en casa es, como poco, poco común y no me sorprendería que suscitara sospecha. Algo que 20 euros no suscitaria, como ejemplo.

    Te ruego por favor que intentes evitar decir gilipolleces, dentro de lo posible.
    2 K -11
  71. #71 --257253--
    #19 A tí, a la policía y a cualquiera.
    0 K 6
  72. #72 --257253--
    #18 Eso tiene sentido.
    0 K 6
  73. El_perro_verde #73 El_perro_verde
    #69 Está claro que es más fácil y rápido con sicarios, si eso no lo discute nadie.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame