edición general
555 meneos
15599 clics
Iñaki Gabilondo: Reflexiones tras el discurso del Rey

Iñaki Gabilondo: Reflexiones tras el discurso del Rey

1.El Rey,con sus palabras,se jugó ayer noche la corona 2.El jefe del Estado tenía que intervenir 3.El contenido del discurso no podía ser otro que el de la rotunda defensa de la Constitución (denuncia en términos durísimos) 4.El Rey aseguro que las autoridades del Estado restableceerán el orden constitucional,una afirmación que no era ni un pronóstico,era una orden a esas autoridades del Estado 5.Felipe VI tuvo ayer su 23-F (pero sus palabaras no detendrán la revuelta) 6.Se cierra puertas en Cataluña,tal vez para siempre 7.Constituye el acta..

| etiquetas: iñaki gabilondo , reflexiones , discurso , rey , felipe vi , cataluña
Comentarios destacados:                                  
#4 Me he acordado de un comentario (www.meneame.net/c/22715904) de @themarquesito de ayer mismo sobre las pérdidas de los Borbones:

-Felipe V: Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Bélgica, Gibraltar, Menorca.
-Luis I: no le dio tiempo.
-Fernando VI: Reducciones del Paraguay.
-Carlos III: Florida, Colonia del Sacramento.
-Carlos IV: Luisiana.
-Fernando VII: Casi todo el imperio en América.
-Isabel II: República Dominicana.
-Alfonso XII: Islas Marshall.
-Alfonso XIII: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam.
-Juan Carlos I: Sahara.

Supongo que Felipe "El Preparao" quiere seguir la tradición y perder algún territorio, o varios.
«123
  1. En resumen, el Rey es un engranaje mas del mecanismo del PP.
  2. Buen resumen. A Gabilondo le falta, no obstante apuntar a la ausencia de referencias a diálogo, a los heridos y las cargas, y a soluciones tangibles.

    Como acta le faltan cosas, y como mandato es incendiario
  3. Respecto a la frase final, se equivoca, no dan miedo sino ilusión.
  4. Me he acordado de un comentario (www.meneame.net/c/22715904) de @themarquesito de ayer mismo sobre las pérdidas de los Borbones:

    -Felipe V: Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Bélgica, Gibraltar, Menorca.
    -Luis I: no le dio tiempo.
    -Fernando VI: Reducciones del Paraguay.
    -Carlos III: Florida, Colonia del Sacramento.
    -Carlos IV: Luisiana.
    -Fernando VII: Casi todo el imperio en América.
    -Isabel II: República Dominicana.
    -Alfonso XII: Islas Marshall.
    -Alfonso XIII: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam.
    -Juan Carlos I: Sahara.

    Supongo que Felipe "El Preparao" quiere seguir la tradición y perder algún territorio, o varios.
  5. No me jodas, el Campechano lo tenia mas facil que el Preparao.

    El 23-F fue un acto de unos militares con taras mentales en contra del pueblo, ademas de en contra de la legalidad vigente en aquel entonces.
    Esto del 1-O es la escision que Espania ha tenido de siempre en la misma sociedad (y eso hace que a la misma sociedad le sude la polla la legalidad, ya que es considerada injusta)

    No es posible colocarlo al mismo nivel y desde luego no es posible pensar en resultados paralelos.

    Todo esto viene por un error de magnitud astronomica (entre otros tantos) por parte del actual gobierno central, elegido por inmensa minoria despues de repetirse unas elecciones.

    No salimos de esta. :-(
  6. #1

    No sé si te habrás percatado, pero está para hacer lo que le diga el gobierno (desde siempre)
  7. #4 En todas las perdidas estan implicados los EEUU. Y ahora, salvo en NY Time, no estan por la labor.
  8. #6 Se como funciona una monarquía parlamentaria, pero esperaba otra cosa que no un mero portavoz de Mariano. Era su oportunidad de destacar y subir el nivel y no lo hizo, creo que sobre eso hay consenso entre los no radicales de derecha.
  9. #9 Gabilondo es irrelevante en este momento, el tema es mas serio que la opinión de un periodista, como dices tú, del Psoe.
  10. #3 Yo soy de la opinion de Gabiliondo.
  11. #3 El nacionalismo exacerbado genera ilusión? Quien puede sentir ilusión por algo tan viejuno, que solo genera odio y problemas? Hay que ser un inconsciente para sentirse bien por lo que está pasando. O desconocer los problemas y muertes que el nacionalismo ha causado en Europa en el pasado. Preocupación y mucho miedo es lo que genera todo esto.
  12. #6 O sea, nada.
  13. #4 Al paso al que va, no va a abandonar una de las tradiciones borbónicas, que hasta donde sé son tres: tener amantes, perder territorios, y cazar.
    #7 También estuvieron implicadas Inglaterra, Francia, y Portugal. Varias de estas pérdidas son anteriores a la existencia de EE.UU.
  14. #2 Yo no lo he echado en falta.
  15. #3 pues eres un iluso
  16. #7 ¿El Sahara también?
  17. #8

    No es que esperara mucho, pero a mí me decepcionó bastante.

    Una llamada al entendimiento hubiera sido más propio de lo que se espera de su cargo.
  18. Esto con Franco no pasaba.
  19. #1 Cómo se puede tener una cultura política tan limitada, dios santo.
    La Corona se ha jugado su continuidad por defender la Constitución, la soberanía nacional y al pueblo español.
    Te lo dice un republicano.
  20. Ojalá volviera a Gabilondo, nadie explica y ordena la realidad como él.

    Y ya de paso que vuelva también Butanito para meter caña a tanto impresentable.
  21. #19 Yo lo único que espero de su cargo es una abdicación en el Pueblo. Y que se vaya a su puta casa.
  22. #13 Lo dirás por todos los independentismos no? El futuro es un starship troppers pero todos mulatos con ojos rasgados.
  23. #1 del PPSOE diría yo.
  24. #21 Iluminanos ohhhh maestro de la cultura política!!!
    La corona ha jugado y por lo que se comenta en medios, redes y la calle, ha perdido por seguir a pies juntillas el discurso que en un mes y medio ha generado mas independentistas que nunca nadie en toda la historia.
    Te lo dice un inculto político.
  25. #18 El Sahara, Marruecos y la CIA... un buen cocktail...
  26. #25 El Psoe hace unos años que no es el Psoe, no les doy la importancia que ellos mismos se han quitado.
  27. El Rey, jugando a emular a Papá en el 23-F pero cagándola hasta el fondo con un discurso escrito por el mismo que debería ir haciéndole las maletas, se está jugando la corona.

    Lo que demuestra es desesperación, y una incapacidad absoluta para gobernar de quienes le tienen la mano metida en el culo a la marioneta (y a Rajoy).
  28. #21 La corona ha defendido su continuidad defendiendo con ello la constitución actual, que es lo único que protege su estatus.

    Todo lo demás son gaitas, la soberanía y el pueblo español se la traen al pairo siempre y cuando estén calladitos y le sigan dando de comer a el y a los suyos.
  29. #1 del mecanismo de quien está detrás del PP, mas bién. El rey no está a las ordenes del PP, ambos están a las ordenes de otra gente, que no es lo mismo.
  30. Gabilondo lleva meses (años) hablando sobre la necesidad de dialogar y si es menester superar el marco constitucional actual. Ahora resulta que no, que a sus órdenes Su Majestad...
  31. #26 Me preguntaba un compa de curro hoy, que se había perdido el discurso del impresentable mayor del reino, que qué tenía que ver la República con lo de Catalunya, porque todo el mundo que conocía estaba con la República parriba y pabajo.
  32. #33 Porque si ya teníamos un lio gordo con Cataluña, ahora le sumamos la "brillante" intervención del rey de anoche abriendo el melón, otra vez, de la utilidad de esa figura...
    Si le encargamos al enemigo que destroce España, no tendrían cojones de hacerlo tan bien!! xD
  33. A mí el discurso del Rey me pareció bien. Dijo lo que tenía que decir. Otra cosa es que guste o no guste, pero no debería de sorprender lo que dijo.
  34. #1 Quiere mantener su silla igual que el PP
  35. #1 Si es un engranaje y no tiene capacidad de arbitrar y reducir tensiones en el caso de Cataluña, ha sido un error, lo que han hecho es poner en situación delicada también a la Corona. Gran parte de la responsabilidad la tiene Rajoy y el PP.
  36. #18 Eres consciente de que el Sahara es la mayor fuente de fosfatos del mundo y que básicamente toda la agricultura americana depende de Marruecos? mucho se ha hablado sobre el papel de la CIA en la independencia del Sahara y en la influencia de EEUU en la relación de Marruecos con España y la OTAN...
  37. #26 Lo que ha generado el independentismo es más gente con sentimiento nacional español que otra cosa. Si se aprende algo de las manifestaciones, que he vivido muchas, es una cosa: una cosa es la turba y la militancia y otra muy distinta los votantes.

    Me temo que Podemos verá la diferencia entre militante y votante en las próximas elecciones.
  38. #4 La solución: Republica.
  39. #39 Rajoy es un cobarde que se parapeta tras policía, guardia civil, jueces, fiscalía, Soraya y ahora el Rey... no puede estar un día mas en el cargo que mas grande le ha ido nunca a nadie.
  40. #1 pues vamos me parece un mensaje de los pocos que me ha parecido sensato, el rey está para pronunciarse en defensa de la constitución, lo que pasa en Catalunya te puede gustar o no, pero es un ataque frontal contra la constitución.
    Mira que apoyo una República pero el papel del rey es normal, aunque me sorprendió que tuviese huevos y fuese tan directo
  41. en españa nunca a existido democracia.sus dirigentes aparte de ser muy corruptos es gente de guerra y dictadura.solo con oir el lametable discurso del rey yo ya me iba.un rey al que no lo a elegido nadie y que tiene media familia imputada por corrupcion!
  42. #6 ¿Cuando su padre montó un golpe de estado también?
  43. #34 Deja de ver 13TV y tómate la pastilla
  44. #21 Esto es una disonancia cognitiva como una casa... o, más probablemente, una troleada de manual. Si "La Corona" (¿qué --presunto-- republicano llama así al rey?) se preocupara realmente por el pueblo español, lo primero que debería haber hecho es criticar duramente la actuación policial contra los catalanes (que, hoy por hoy, siguen siendo parte de ese "pueblo español"). De lo contrario, es un caso más de "todo por/para el pueblo, pero sin el pueblo".
  45. #5 Ahora las taras mentales las tienen lo políticos que nos gobiernan que sufren de cletomanía y utilizan todas las artimañas para evadir la cárcel. El separatismos catalan y como lo ha aupado el PP como cortinas de humo de sus vergüenzas. El problema grande de este país es la corrupción que ha afectado al PP, CiU y al PSOE.
  46. #35 Lo que pasa es que estamos hasta los huevos del gobierno central, quizá deberíais hacer lo mismo.
  47. #21 por defender su trono! Tiene miedo de un proceso constituyente que cuestione su injustificado estatus de monarca? Somos mayores, dejadnos elegir!
  48. #36 Esta mañana el presidente de las Juventudes del PSOE.

    Y mientras, Susana Díaz y Alfonso Guerra corriendo a la radio para convencernos de que el Rey es guay.

    Es que ni hecho aposta.  media
  49. #48 Llama así al Rey un republicano con sentido de Estado, no perroflauta, etc, es decir: un marxista.
    Lo que tu llamas actuación policial contra los catalanes ha sido esto: desalojos y abrirse camino. Eso ha sido. La actuación del Estado ha sido bastante contenida teniendo en cuenta que el Estado tiene derecho a defenderse con todos los medios que disponga. Amigo mío, para hacer una revolución hay que estar dispuesto a estar en primera línea y a morir: si tú no estás dispuesto a hacerlo, por favor, no jalees a los demás para que sí lo hagan. Si te escandaliza la actuación policial que has visto te adelanto que no estás hecho para independencias o revoluciones.
  50. #1 El regalito envenenado de Franco es el rey, y luego Franco dijo: "Esta todo atado y bien atado"
  51. #13 el nacionalismo ha traído muchas muertes, pero también la democracia liberal y los derechos del ciudadano.

    Y el acueducto.
    :-D
  52. Felipe Borbón habló para su público.
  53. #20 Ya te digo, si Gabilondo hiciese estos comentarios sobre Franco, le espraba el garrote vill.
  54. #35 pocas revueltas tumultuosas has visto tu...
    Después de lo que pasó el domingo, desde Catalunya han dado una lección de civismo increíble, si esto pasa, por ejemplo, en las cuencas mineras ibais a flipar
  55. #37 A mi lo que me sorprende es que un señor que se supone que está por encima de la política de este país, y que su principal función es MEDIAR en conflictos tan graves como este que atañen a TODOS los españoles, catalanes y no catalanes, hable de igualdad ante la ley (sic), de seguir la legalidad vigente (sic), de que pusiera toda la culpa sobre el gobierno catalán y NINGUNA sobre el gobierno español (sic), y que no propusiera ni abriera una vía de diálogo entre las partes implicadas.

    Lo que yo esperaba, era que cogiera a Rajoy y a Puigdemont de las orejas, les diera unos azotes, y los pusiera uno frente al otro a hablar hasta que llegaran a un acuerdo que no fuera blanco o negro.

    Si Rajoy es una fábrica de crear independentistas, Felipe acaba de abrir la fábrica de crear republicanos.
  56. Últimamente no distingo a Iñaki Gabilondo de Pedro Piqueras. misma entonación, me resulta terrible, catastrófico.

    {0x1f33f}
  57. #43 No recordáis con añoranza los tiempos en que algunos decían que ZP era el peor presidente que habia tenido España desde la transición? Porque no se puede cuantificar cuánto peor lo ha hecho MR.
    Peor aún, imagináis que en unos años nos tenemos que acordar de cuando creíamos que Rajoy era el peor presidente de la historia de España? Eso sí que daría yuyu...
  58. #57 Ya te digo, si Gabilondo hiciese estos comentarios sobre Franco, le espraba el garrote vill.

    Y al Rey :troll:
  59. #9 Esto de CAT empezo con Felipe V y acabará con Felipe VI!!!
  60. Después de verlo, lo que me parece es un tipo delante de su jefe pidiendo que no lo despidan, eso si, con mucha prepotencia. Rara vez suele acabar bien una cosa así.
  61. Todo esto ha movilizado al facherio español,se vayan o se queden los catalanes, el resto vamos a tener que mamar mucho de la España de-toda-la-vida.
  62. #8 Y como subes el nivel sin entrar en contradicción con el gobierno? Somos prisioneos de la inoperancia de Rajoy cia.
  63. ¿ninguno piensa que, a lo mejor, ya ha intentado mediar y, viendo que ha sido imposible, ha salido a la palestra?

    personalmente doy por hecho que, a espaldas de los titulares e invocaciones de ilumindos, está habiendo (o ha habido) negociaciones de todos tipo.
  64. #44 Estoy de acuerdo, una cosa es lo que algunos podíamos desear, esto es, abrir una vía de conciliación y diálogo para solucionar un problema real y gordo, y otra bien distinta lo que cabía esperar dado su rol, que es preservar la unidad del Reino y atajar cualquier intento de quebrar esta unidad. Básicamente cerró la puerta a resolver el conflicto con política y la abrió a resolverla pues... no sé, siendo mando supremo de las fuerzas armadas no hace falta mucha imaginación.
  65. #30 efectivamente, mucha soberania del pueblo español pero el gobierno no convoca un referendum estatal para acabar con el cuento catalán. No nos dejan votar, ni en Madrid ni en Cataluña. Democracia de palo
  66. #43 que gran verdad has dicho amigo mio
  67. #61 si, zapatero hacia politica, hablaba y negociaba. Estos ejecuntan procedimientos ya escritos, estos no son politicos, son ejecutores.
  68. #21 Exactamente. Yo también estoy en contra de que exista una monarquía, pero eso no quita que lo dijo fuera mentira. Basicamente, lo que ha dicho es que hay que cumplir la ley, pero que toda idea, cualquiera, se puede exponer y defender por vías democráticas. Lo que no se puede permitir, en nuestra democracia ni en NINGUNA, es que algunos se limpien el culo con la ley.
  69. #2 Es una ausencia del todo deliberada les importa una mierda.
  70. #1 acaso lo dudabais, los franquistas eligieron al padre y los franquistas sustentan al hijo. Y cuando digo franquistas me refiero al partido franquista ppsoe.
  71. #74 Exactamente, quien no quiera ver eso es que está mal de la cabeza.
    No podemos decidir individualmente qué leyes pueden cumplirse y cuáles no: eso es el tribalismo frente a la civilización.
  72. #36 y que ha dicho el rey? Mira que yo soy afín a una república, pero lo único que ha dicho el rey es que hay que cumplir la ley. De hecho, si fueramos una republica y el jefe de estado fuera electo, tendría que decir lo mismo que dijo ayer: hay que cumplir la ley.

    Si vivieramos en una dictadura, el dictador podría hacer lo que le diera la gana, cambiando la ley a su antojo sin un proceso democrático, para poder hacer lo que le salga de los cojones.
  73. Jordi Turull, considera que el discurso del Rey fue la "versión monárquica del 'a por ellos'" y califica sus palabras de "enorme irresponsabilidad".

    Cuando el Govern habla de "enorme irresponsabilidad", es que tampoco hay mucho más donde rascar. Debe ser que les parece muy responsable hacer lo que están haciendo ellos.
  74. #53 De nuevo, pones el Estado de Derecho (y tu "sentido de estado") por encima de las personas que conforman dicho estado...
    hasta el punto en el que le das incluso un "derecho a defenderse" de la gente. :-O Vale que la actuación policial del otro día no fue una masacre pero no estuvo bien y, lejos de condelarla, el discurso del rey la legitima (obviandola como si no fuera algo importante).

    Dicho de otra forma, me temo que estás poniendo el carro delante de los bueyes.
  75. #48 Y el como sabe que actuaciones han sido desmedidas y cuales no? por la prensa? Eso lo tienen que hacer los jueces. Lo que el rey ha dicho es que hay que cumplir la ley. Porque yo aunque soy afín a la república, entiendo que en cualquier democracia hay que cumplir la ley, ley que se puede cambiar de forma democrática. Si ha dia de hoy fueramos una república, el discurso del jefe de estado tendría que haber sido muy similar al del rey ayer.
  76. 23F 2.0 el circo que se ha montado para dar protagonismo a este tío.
  77. #80 El Estado tiene derecho a defenderse de cualquier amenaza. Quien ahora gestiona el Estado lo hace mal: se debió descabezar el golpismo desde el principio y detener por un delito de rebelión a Puigdemont y a Junqueras para empezar. ¿Qué ocurre? Que hay otros factores en juego: Rajoy puede aplicar el 155 en solitario pero no quiere dar esa imagen internacional, necesita el apoyo de Ciudadanos y el PSOE. El PSOE quiere recuperar votantes que se llevó Podemos y le va a costar justificar a los escudos humanos y viejas sangrantes varias: por eso interviene el Rey, para forzar al PSOE a apoyar la aplicación del 155.

    Todo se ha hecho tarde y mal pero al fin se ha hecho. La gente tiene derecho a manifestarse y reivindicar lo que le apetezca pero ahora, y espero que veas la diferencia, estamos ante una insurrección: una declaración de guerra puede ser de un país extranjero o de un enemigo interno. Ahora el Estado se va a defender con todo y, como representa al pueblo español, está legitimado para hacerlo.

    Insisto, los manifestantes no tienen la culpa, están siendo utilizados como arma. El único culpable son los golpistas que han violado las leyes, denigrado sus instituciones y atacado la soberanía nacional.
  78. #30 la soberanía no es más que el control de las fuerzas armadas y no tiene nada que ver con el pueblo
  79. #44 100% de acuerdo contigo, y también prefiero una república. El rey no es electo, pero la corona está ahí de forma democrática. La constitución se votó democráticamente el 6 de diciembre del 78, no es algo impuesto por la fuerza. El 91% votó por el SI. Yo no estoy de acuerdo en algunos de los artículos, entre ellos, la forma de gobierno, la monarquía parlamentaria. Pero la respeto, aunque respetar no implica compartir.

    El caso es que el Rey ha dicho lo mismo que tendría que haber dicho el presidente de la república, en caso de que lo fueramos. Hay que cumplir la constitución y las leyes. No ha dicho ninguna barbaridad, ninguna.
  80. #63 ¡¡¡¿Hasta Felipe noveno?!!! Nooooo
  81. #42 Por eso Franco puso al rey para que no hubiera república en los años venideros, y llevas razón es la única solución en este país. Y también por eso el rey ha hecho ese discurso se juega el puesto que por supuesto tiene que perder.
  82. #86 jajaja eso si seria ineternum.
  83. #77 Exacto, la constitución se votó el 6 de diciembre del 78, con un 91% de síes. La constitución, hay que respetarla, que no compartir (yo no comparte ciertos artículos, como el de tener una monarquía). Lo que no se puede consentir es que algunos se salten las leyes que no les gusten, eso no es democracia. Si quieres cambiar una ley, hazlo de manera democrática, no por la fuerza.
  84. #74 ¿Cumplir la ley? ¿Y eso de que los tribunales absuelvan a su hermana a pesar de ser una delincuente también es cumplir la ley? Eso de que la ley se aplica de una manera a unos y de otra manera a otros no es cumplir la ley. No queremos escuchar más ese cuento. "Era necesario absolver a la infanta para asegurar la estabilidad institucional". El sistema que necesita incumplir la ley para legitimarse no puede venir con el cuento de que los demás tenemos que cumplir la ley. Y si el pueblo lo acepta es un pueblo cobarde. E irresponsable porque está criando un monstruo, un niño malcriado al que se le consiente todo para que nos deje en paz, un monstruo que a la larga va a crear muchísimos problemas, como estamos viendo.

    Me alegro que la Generalitat haya tomado la decisión de no cumplir la ley. Y no me sorprende la reacción tan autoritaria de los que menos la han cumplido desde siempre. Este conflicto tiene de bueno que está sacando a relucir muchas cosas que los españoles no querían tratar porque lo importante era la estabilidad democrática. También está echando abajo muchas máscaras. Y la única manera que tenemos de conseguirlo ha sido ésta, mandar a la mierda a la puta ley, igual que hacen los que nos gobiernan.
  85. #53 Efectivamente. Esta gente flipa.
    Hay muy pocos ejemplos de rebeliones exitosas que fueran (relativamente) pacíficas y los que hay han sido sólo teniendo una mayoría apabullante y ni así. Cosa que en este caso no se da.
    En la mayoría de los casos suele ser una cosa bastante sangrienta.
    La gente está muy acostumbrada a ser rebelde de Mac y sillón.
  86. #90 pues muy bien, pero luego no me vengas que eres democrático.
  87. #83 El estado de derecho, tal como tu lo conoces, no existe. De hecho, España, como nación, tampoco existe. Lo que tu llamas Estado no es más que una trama de corrupción en forma de imperio que tiene a una serie de territorios (Andalucia, Galicia, Aragon, etc..) colonizados. El gobierno central no sirve para nada (solo está ahí para enriquecerse), y ya no te digo el rey.
  88. #13 Tú llámalo nacionalismo. Yo lo llamo libertad para irse y seguir solos el resto de su existencia. Y eso la verdad es que me ilusiona mucho.
  89. #50 yo estoy hasta las pelotas del gobierno central, pero el parlamente tiene los asientos que el pueblo ha votado. Te aseguro que yo no he votado a Marianico el corto. Lo que si te digo, es que en cualquier democracia constitucional, la constitución hay que cumplirla y respetarla (que no compartirla).
  90. #55 Y la Revolución Francesa ha traído muchos muertos, pero el fin del feudalismo y de las monarquías absolutas.
  91. #23 me sumo a tu deseo, y añado que me repugna que se le de relevancia a lo que ese señor diga, y mejor ni hablar de los que ayer soltaban ¡Viva el Rey! Y gilipolleces similares. Ha leído un puto papel que le han escrito. Asco.
  92. #7 Bueno, veremos que hace Trump, que desea la desintegración de la UE
  93. #7 Es verdad, que la monarquía borbonica sea inutil de manual no tiene nada que ver. Siempre son otros... :clap:
  94. #26 Si solo ves medios y comentarios de afines, siempre coincidirán con tu postura. La realidad es bastante más amplia y distinta.
«123
comentarios cerrados

menéame