1.El Rey,con sus palabras,se jugó ayer noche la corona 2.El jefe del Estado tenía que intervenir 3.El contenido del discurso no podía ser otro que el de la rotunda defensa de la Constitución (denuncia en términos durísimos) 4.El Rey aseguro que las autoridades del Estado restableceerán el orden constitucional,una afirmación que no era ni un pronóstico,era una orden a esas autoridades del Estado 5.Felipe VI tuvo ayer su 23-F (pero sus palabaras no detendrán la revuelta) 6.Se cierra puertas en Cataluña,tal vez para siempre 7.Constituye el acta..
|
etiquetas: iñaki gabilondo , reflexiones , discurso , rey , felipe vi , cataluña
-Felipe V: Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Bélgica, Gibraltar, Menorca.
-Luis I: no le dio tiempo.
-Fernando VI: Reducciones del Paraguay.
-Carlos III: Florida, Colonia del Sacramento.
-Carlos IV: Luisiana.
-Fernando VII: Casi todo el imperio en América.
-Isabel II: República Dominicana.
-Alfonso XII: Islas Marshall.
-Alfonso XIII: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam.
-Juan Carlos I: Sahara.
Supongo que Felipe "El Preparao" quiere seguir la tradición y perder algún territorio, o varios.
Como acta le faltan cosas, y como mandato es incendiario
-Felipe V: Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Bélgica, Gibraltar, Menorca.
-Luis I: no le dio tiempo.
-Fernando VI: Reducciones del Paraguay.
-Carlos III: Florida, Colonia del Sacramento.
-Carlos IV: Luisiana.
-Fernando VII: Casi todo el imperio en América.
-Isabel II: República Dominicana.
-Alfonso XII: Islas Marshall.
-Alfonso XIII: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam.
-Juan Carlos I: Sahara.
Supongo que Felipe "El Preparao" quiere seguir la tradición y perder algún territorio, o varios.
El 23-F fue un acto de unos militares con taras mentales en contra del pueblo, ademas de en contra de la legalidad vigente en aquel entonces.
Esto del 1-O es la escision que Espania ha tenido de siempre en la misma sociedad (y eso hace que a la misma sociedad le sude la polla la legalidad, ya que es considerada injusta)
No es posible colocarlo al mismo nivel y desde luego no es posible pensar en resultados paralelos.
Todo esto viene por un error de magnitud astronomica (entre otros tantos) por parte del actual gobierno central, elegido por inmensa minoria despues de repetirse unas elecciones.
No salimos de esta.
No sé si te habrás percatado, pero está para hacer lo que le diga el gobierno (desde siempre)
#7 También estuvieron implicadas Inglaterra, Francia, y Portugal. Varias de estas pérdidas son anteriores a la existencia de EE.UU.
No es que esperara mucho, pero a mí me decepcionó bastante.
Una llamada al entendimiento hubiera sido más propio de lo que se espera de su cargo.
La Corona se ha jugado su continuidad por defender la Constitución, la soberanía nacional y al pueblo español.
Te lo dice un republicano.
Y ya de paso que vuelva también Butanito para meter caña a tanto impresentable.
La corona ha jugado y por lo que se comenta en medios, redes y la calle, ha perdido por seguir a pies juntillas el discurso que en un mes y medio ha generado mas independentistas que nunca nadie en toda la historia.
Te lo dice un inculto político.
Lo que demuestra es desesperación, y una incapacidad absoluta para gobernar de quienes le tienen la mano metida en el culo a la marioneta (y a Rajoy).
Todo lo demás son gaitas, la soberanía y el pueblo español se la traen al pairo siempre y cuando estén calladitos y le sigan dando de comer a el y a los suyos.
Si le encargamos al enemigo que destroce España, no tendrían cojones de hacerlo tan bien!!
Me temo que Podemos verá la diferencia entre militante y votante en las próximas elecciones.
Mira que apoyo una República pero el papel del rey es normal, aunque me sorprendió que tuviese huevos y fuese tan directo
Y mientras, Susana Díaz y Alfonso Guerra corriendo a la radio para convencernos de que el Rey es guay.
Es que ni hecho aposta.
Lo que tu llamas actuación policial contra los catalanes ha sido esto: desalojos y abrirse camino. Eso ha sido. La actuación del Estado ha sido bastante contenida teniendo en cuenta que el Estado tiene derecho a defenderse con todos los medios que disponga. Amigo mío, para hacer una revolución hay que estar dispuesto a estar en primera línea y a morir: si tú no estás dispuesto a hacerlo, por favor, no jalees a los demás para que sí lo hagan. Si te escandaliza la actuación policial que has visto te adelanto que no estás hecho para independencias o revoluciones.
Y el acueducto.
Después de lo que pasó el domingo, desde Catalunya han dado una lección de civismo increíble, si esto pasa, por ejemplo, en las cuencas mineras ibais a flipar
Lo que yo esperaba, era que cogiera a Rajoy y a Puigdemont de las orejas, les diera unos azotes, y los pusiera uno frente al otro a hablar hasta que llegaran a un acuerdo que no fuera blanco o negro.
Si Rajoy es una fábrica de crear independentistas, Felipe acaba de abrir la fábrica de crear republicanos.
Peor aún, imagináis que en unos años nos tenemos que acordar de cuando creíamos que Rajoy era el peor presidente de la historia de España? Eso sí que daría yuyu...
Y al Rey
personalmente doy por hecho que, a espaldas de los titulares e invocaciones de ilumindos, está habiendo (o ha habido) negociaciones de todos tipo.
No podemos decidir individualmente qué leyes pueden cumplirse y cuáles no: eso es el tribalismo frente a la civilización.
Si vivieramos en una dictadura, el dictador podría hacer lo que le diera la gana, cambiando la ley a su antojo sin un proceso democrático, para poder hacer lo que le salga de los cojones.
Cuando el Govern habla de "enorme irresponsabilidad", es que tampoco hay mucho más donde rascar. Debe ser que les parece muy responsable hacer lo que están haciendo ellos.
hasta el punto en el que le das incluso un "derecho a defenderse" de la gente. Vale que la actuación policial del otro día no fue una masacre pero no estuvo bien y, lejos de condelarla, el discurso del rey la legitima (obviandola como si no fuera algo importante).
Dicho de otra forma, me temo que estás poniendo el carro delante de los bueyes.
Todo se ha hecho tarde y mal pero al fin se ha hecho. La gente tiene derecho a manifestarse y reivindicar lo que le apetezca pero ahora, y espero que veas la diferencia, estamos ante una insurrección: una declaración de guerra puede ser de un país extranjero o de un enemigo interno. Ahora el Estado se va a defender con todo y, como representa al pueblo español, está legitimado para hacerlo.
Insisto, los manifestantes no tienen la culpa, están siendo utilizados como arma. El único culpable son los golpistas que han violado las leyes, denigrado sus instituciones y atacado la soberanía nacional.
El caso es que el Rey ha dicho lo mismo que tendría que haber dicho el presidente de la república, en caso de que lo fueramos. Hay que cumplir la constitución y las leyes. No ha dicho ninguna barbaridad, ninguna.
Me alegro que la Generalitat haya tomado la decisión de no cumplir la ley. Y no me sorprende la reacción tan autoritaria de los que menos la han cumplido desde siempre. Este conflicto tiene de bueno que está sacando a relucir muchas cosas que los españoles no querían tratar porque lo importante era la estabilidad democrática. También está echando abajo muchas máscaras. Y la única manera que tenemos de conseguirlo ha sido ésta, mandar a la mierda a la puta ley, igual que hacen los que nos gobiernan.
Hay muy pocos ejemplos de rebeliones exitosas que fueran (relativamente) pacíficas y los que hay han sido sólo teniendo una mayoría apabullante y ni así. Cosa que en este caso no se da.
En la mayoría de los casos suele ser una cosa bastante sangrienta.
La gente está muy acostumbrada a ser rebelde de Mac y sillón.