El intérprete de 'As Bestas' ha concedido una entrevista a 'El País. En ella, entre otras cosas, se reafirma como un defensor de los impuestos "ah, sí, yo soy de los que defienden pagar una barbaridad de impuestos por la barbaridad del dinero que cobro para que haya un mejor reparto", ha sentenciado.
|
etiquetas: actor , luis zahera , al bestas , pago de impuestos , cine español 
Mira lo que pagan las fortunas de verdad, no es el IRPF, son las sociedades.
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/18/economia/1545139726_420151.h
Yo no quiero esa progresividad, 15% de 0 al infinito. Sin tramos, ni provincias, ni nada. Sin escalones que no paguen, y sin escalones que paguen mas del 15%. Todos iguales, como dice el articulo 31 de la constitución.
La igualdad fiscal constitucional se cumple desde el momento en que todo quisque que declare ganar X, pagará en el tramo que va de Y a Z tal %. Se llame como se llame y tenga el cargo que tenga (y bueno, si te apellidas Borbón, pues ya tal...).
El mandato de la constitución también es el de progresividad fiscal, por cierto.
Un 15% único sería viable si se redujera a niveles inusitados el nivel de fraude y de evasión fiscal. De hecho, ese sería su posible argumento político: "Españoles todos, vamos a hacer un pacto mediante el cual los ricos se comprometen a pagar un 15% de sus beneficios si a su vez los pobres y no tan ricos también se comprometen a pagarlo"
Yo personalmente, creo que un pacto así tendría algún aspecto positivo (superación de cierta estigmatización de los "pobres", "subvencionados" etc), pero no creo que funcionara
Por qué?
Porque sencillamente los ricos (o una parte importante de ellos. Y bueno, de hecho no solo los ricos, sino todo quisque) seguirían buscando la manera de defraudar/evadir todo lo posible. Y con un margen fiscal tan bajo, la estabilidad del estado sería jodida. Habría que endeudarse mucho (ponerse en manos de terceros).
Ojo, otra opción sería pagar el tipo fijo (15 o el que fuera) y si falta pasta al cerrar el año, cobrar una "derrama" impositiva extra a toda la ciudadanía para cubrirla. La forma en que esa derrama fuera cobrada podría acordarse tendiendo a la progresividad, la especificidad, o siguiendo el mismo criterio de tipo único para todos.
De todos modos, insisto, yo después de darle vueltas al tema durante años, valoro bastante el concepto actual de progresividad.
en.m.wikipedia.org/wiki/Progressive_tax
Nuestros padres de la Constitución lo sabían, y cuando se incluyó en el artículo 31 es porque así hubo la voluntad conceptual, política y democrática de establecer las bases de nuestra fiscalidad.
Ahora bien, si quieres relativizar conceptos históricamente consensuados pues adelante. Pero al menos ten la decencia de no señalarme a mí como el cabezón que se empeña en su obcecación.
Manda huevos...
Ánimos!
Pero se me ocurre invertirlo en investigación contra el cáncer, ya que mi madre falleció hace 8 meses por culpa de eso.
Pues iria a fondos indexados del sp500. O compraría oro.
Si tuviese conocimientos, montaría alguna empresa de algo de tecnología, que en españa destaca por su ausencia. Sería un loco como Musk, pero con 6 ceros menos
O montaría un laboratorio para investigar el cáncer y luego vender la fórmula por quintillones
Lo mas viable es lo del oro.
Ellos si pueden manejar esas aguas.
Eso sin mencionar que a día de hoy es puramente especulativo.
www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/12/06/espana-denuncia-ante
Pero ahora con el COVID también ayudaron a sus pescadores a pesar de que no cumplían las condiciones que establece la ue pero la comisión ha decidido no investigar, esos mismos holandeses que anda siempre faltando al respeto a los del sur
Edit: añado..hay MUCHA MUCHA gente que vive con eso en la castilla profunda. Tengo conocidos y n n Zamora, Valladolid, burgos, etc que viven en pueblos y consideran 1200€ un sueldazo brutal. En Madrid o Barna te da para malvivir en una habitación alquilada comiendo patatas poco mas
gestion.pe/mundo/eeuu/irs-que-pasa-si-no-pagas-tus-impuestos-en-estado
El 47% me parece poco.
Y si no eres capaz de ver que según aumentan tus ingresos el porcentaje de sueldo que no dedicas a gastos básicos disminuye en gran medida, tienes otro.
Exacto. Ese es el objetivo.
El que gana 1 millón se queda con 559.541,6 € y, si ganas otro, te quedas con 560541,6€ y si ganas otro 561541,6€. Y bailas. O qué cojones, vamos a tener a gente amasando millones mientras la mayoría lucha por pagar el alquiler la comida?
Te estás indignando por alguien que tiene que vivir con 46600€ al mes. Al mes! Su derecho a amasar millones no está por encima al interés general de distribuir la riqueza y tener una mejor economía. Que no quieren pagar tantos impuestos? Pues que cobren menos. O a ver si ahora cobran mucho porque trabajan mucho.
Porqué defiendes tanto que alguien tenga mayor derecho a ganar millones cuando es malo para la economía y para la sociedad?
Pero entiendes porqué es negativa la desigualdad y porqué cada vez que los millonarios son más millonarios el resto es cada vez más pobre?
No es dárselo, es poder bajar impuestos al resto, es invertir en la creación de nuevas empresas, es invertir en el estado del bienestar en vez de estar en manos de 4.
Sabes para que sirve que alguien quiera ir a por otro millón? sirve para que monte una tienda mas de su grupo, que genera empleos, que paga impuestos.
Si reduces los ingresos de la gente que puede montar empresas, empobreces a todos.
Parece mentira que no lo sepas pero los que tienen millones no montan empresas para tener más millones. No les hace falta. Es mucho más seguro, barato y fácil generar dinero del dinero lo cual aumenta, aún más, la desigualdad.
Medio kilo al año. Dale una vuelta.
La empresa es un riesgo muy grande y puede que pague con el tiempo. En un sp500 o del oro no tienes que hacer ni saber nada.
hasta hace un año y poco estaba viviendo en un piso para mi solo, obra de hace 15 años, garaje, ascensor, calefaccion central etc etc etc pagando 400€ con facturas
Eso si, hasta plaza Pontevedra caminaba una horita
Otra cosa es que pretendas vivir en el puro centro por capricho
entran otros tantos € en casa
y da, claro que da