El intérprete de 'As Bestas' ha concedido una entrevista a 'El País. En ella, entre otras cosas, se reafirma como un defensor de los impuestos "ah, sí, yo soy de los que defienden pagar una barbaridad de impuestos por la barbaridad del dinero que cobro para que haya un mejor reparto", ha sentenciado.
|
etiquetas: actor , luis zahera , al bestas , pago de impuestos , cine español 
#3 Si lo ha hecho.
Los impuestos son para el bien comun. Lo malo es que luego haga "ladrones" que hagan chanchulladas y se gestione mal los impuestos.
Puedes ir a USA que es el paraiso liberal y di que no pagas impuestos a ver que te hace el tio Sam
No, va a ser el único estúpido que pague impuestos. Si, la gente que dice que le mola pagar impuestos, lo impone a los demás.
#3 Si lo ha hecho.
Los impuestos son para el bien comun. Lo malo es que luego haga "ladrones" que hagan chanchulladas y se gestione mal los impuestos.
Puedes ir a USA que es el paraiso liberal y di que no pagas impuestos a ver que te hace el tio Sam
He dicho yo que no quiera pagar impuestos?
"pagar una barbaridad de impuestos"
A eso es a lo que me niego. Y tu también.
Otra cosa es que defendiera la caridad o la filántropia, que eso si depende de cada uno.
El que gane 10 veces mas, ya pagará 10 veces mas.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Un sistema tributario fijo, sin escalones, iría contra el mandato Constitucional.
Que por cierto, también dice que Todos han de pagar impuestos.
Y lo de igualdad que está justo antes?
Porque mira, si pones un 15%, es igual para todos, y es progresivo (paga mas el que gana 100 que el que gana 99 y el de 101 paga mas que los otros dos)
Y la última palabra "confiscatorio" pagar un 30 o 40% es confiscatorio. Al menos para mi.
Si fueran voluntarios sería caridad, y una sociedad que depende de la caridad para que los ciudadanos compatriotas vivan dignamente es una puta mierda sociedad.
Son obligatorios porque hay mucho mal nacido, mal patriota y mal ciudadano que no colaboraria con el bien común si haría nada para que la sociedad funcionase.
Yo digo que no.
Y come comida y agua contaminadas, no te aproveches de los controles sanitarios.
Y sobre todo, por encima de todo, si alguien te hace algo no acudas a un juzgado público.
Porque no quiero pagar "una barbaridad" de impuestos?
No te vale con pagar unos pocos? tiene que ser una barbaridad?
Te has lanzado a la piscina sin mirar si había agua en ella.
Pero lo veo bien. Una casilla por ministerio
pudding.cool/2022/12/yard-sale/
Igual si necesitas todo eso, deberíamos mirar porqué. Lo mismo estamos haciendo alguna cosa mal
Desde cuando la redistribución de la riqueza es matemática?
Genera sueldos altos, y no tendrás que redistribuir nada. Fíjate que facil, si en lugar de tener sueldos de 20000 tuviesemos los de alemania, holanda, dinamarca, suecia o francia, no necesitarías saquear a la gente a impuestos.
Y no te preocupes, cuando seas viejo y estés desahuciado los impuestos de Luis y los míos te habrán sostenido la seguridad social que necesitarás para vivir
Que significa una barbaridad para ti??
produccionaudiovisual.com/produccion-tv/cumplen-las-cadenas-de-televis
"Como sabes, la Ley General de la Comunicación Audiovisual obliga a los prestadores del servicio de comunicación audiovisual, a los operadores de telecomunicaciones que también difundan canales de televisión y a los prestadores de servicio de catálogo de programas, a destinar el 5% de sus ingresos de explotación (6% en el caso de empresas de titularidad pública) a financiar obras audiovisuales europeas: películas para el cine y la televisión, series, documentales y películas y series de animación.
El 60% de la financiación debe destinarse a la producción de películas de cine, a su vez, el 60% de dicho porcentaje a obras en alguna de las lenguas cooficiales de España y, a su vez, el 50% de dicho porcentaje a obras cinematográficas de productores independientes. Porcentajes que en el caso de tratarse de una empresa de titularidad pública se sitúan en el 75%, 60% y 50% respectivamente."
sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tribu
Mira cuanta gente gana menos de 30000 brutos, alguien que gane esa cantidad, paga un 16%.
Y estamos englobando a 16 de los 21 millones de cotizantes. Todos pagando menos del 16%.
Y me dices que no llega si ponemos a esos a pagar un 15%? me da que no has hecho los cálculos.
Que de cada año, 3 meses se los lleve el estado me parece una burrada.
Porque mira, yo personalmente, pagaría gustosamente el 50% de un sueldo anual de 150 000€, pero no me haría gracia pagar tu 15% del sueldo mínimo en España.
Segundo, no dice que tengan que pagarte esa vivienda, tienes derecho a tenerla, pero pagandola.
tercero, es un principio rector del estado, el tercer escalón en prioridad en la constitución.
Eso sin mencionar que a día de hoy es puramente especulativo.
Pues en alemania, el tipo medio es del 37% mientras que aqui es del 21%
Lo que implica que es un 76% mas alto. cuando los sueldos son el doble.
En holanda el 27,5%
Te olvidas, de la segunda barbaridad.
Porqué compramos las lavadoras al mismo precio que en europa pero los sueldos son la mitad?
Y no hablo del mínimo, hablo de todos. Cualquier sueldo de españa es la mitad o menos de los del resto de paises de europa.
El problema es que solo se ponen parches, machacas al que gana mucho para ayudar al que no gana, pero no haces lo mas mínimo como gobierno para que esa gente salga de esa situación.
Normal por otro lado, como iban a vender RBU, IMV y cheques para ganar votos si no hay a quien colarselos?
Y yo no estoy de acuerdo en que los segundos 12000 paguen menos que los terceros, y mas que los primeros.
Si tras mirarte la explicación y los modelos aún sigues en tus trece, encantado de discutir del tema. Si no quieres ver el porque de los impuestos y de la necesidad de la progresividad cuando te dan explicaciones matemáticas de ello, tu mismo.
No es igual un 25 de 1000 € al mes que un 25 de 10000 al mes.
El primer caso no te daria para poder vivir y en el segundo aún te queda para vivir a cuerpo de rey.
A mi me quitan mas y vivo bastante bien.
Me da para ahorrar e invertir, voy de viaje con frecuencia y tengo acceso a cultura y ocio sin preocuparme.
A cambio, tengo la seguridad de que si me enfermo tender buenos tratamientos, sin mirar el coste.
Se que mis compatriotas tendrán acceso a educación y podremos aprovechar el potencial humano (otra cosa es que hay muchos que pasen de aprovechar la suerte de tener 2ducacion pública)
Eso sí, soy muy muy crítico con la gestión de los políticos que pretender robar y saquear ese dinero que pagamos entre todos, haciendoselo llegar a sus amigos y deteriorando la calidad de los servicios, la justicia y sanidad de todos.
Ese es para mí el problema de los impuestos. El robo legal e ilegal que se hace desde algunos grupos.
De hecho España es uno de los mejores países para vivir gracias a lo que te ofrece como ciudadanos
Los hay mejores , si, pero cobran aún más impuestos.
Donde no se paga impuestos no merece la pena vivir.
15% a todos, al que gana 30000 (el doble que ahora) y al que gana 200000€.
Ahora mismo el que gana 15000 paga una miseria (un 2,43%) y ahora sería un 15%.
No hace falta subir mas de ahi.
Puede ser progresivamente mas grande la cantidad para asegurarnos de que alguien que gane 10 veces mas que otro, no pueda pagar menos. No es necesario que esa progresividad la uses para el porcentaje a pagar.
Y eso lo consigues poniendo un 15% a todos. el que mas gana, mas paga, de forma completamente igualitaria y progresiva
Pero claro, en números relativos suena a injusticia que los de abajo nos tragamos…
un 4% en la hipoteca te parece confiscatorio? entonces el 47% de tipo máximo de irpf debe parecerte una barbaridad supina.
Y ni hablar del 21% de iva o del 25% de sociedades.
Desde que los impuestos (no los que pagamos tú, yo o la mayoría), se redujeron al calor del discurso neoconservador (se empezó en los 80 con esto), las desigualdades no han dejado de crecer y las grandes empresas (que es de donde debería salir el grueso de la recaudación) se las ingenian para no pagar impuestos.
www.elperiodico.com/es/economia/20220421/amazon-impuestos-europa-espan
elpais.com/economia/2021-07-11/asi-se-escapan-las-multinacionales-del-
La solución de bajar impuestos puede funcionar en pequeños países que puedan acoger entidades financieras para esconder la riqueza de terceros y aprovecharse de paso de unos salarios acordes (si te ahorras 50, no te importa pagar 25 al que te los ahorra), pero en un país de casi 50 millones de personas dudo que se notara más allá de donde se ubicara el centro financiero.
Acaso ha costado menos esfuerzo u horas de trabajo conseguirlos y por eso merece llevarse menos?
Mañana te viene con que está en contra de aplicar la climatología al clima.
Un impuesto voluntario no es un impuesto, por definición. Es caridad.
(Le respondería a él pero es de los que bloquean a quien le contradicen)
Y el que gana 15000€ paga un 2,43% y luego un 21% de iva en el resto.
Mira como es la cosa, que el que gana 40000€ ya se queda con 32400, y luego de eso, paga el 21%, por tanto tiene 25596€
El de los 15000€ se queda con 11565€ limpios.
Si para ti bajarle 15000€ el sueldo a alguien, mientras a otro solo le bajas 3500 (4,3 veces) cuando gana 2,6 veces te parece justo, pues lo dejamos aqui.
Entonces 15000€ que son actualmente 1080€ son suficientes para vivir con dignidad. Ya no hace falta subir mas el SMI entonces?
A ver si eres capaz de vivir con 1500 o 1800€ en Coruña o Vigo.
Edit: añado..hay MUCHA MUCHA gente que vive con eso en la castilla profunda. Tengo conocidos y n n Zamora, Valladolid, burgos, etc que viven en pueblos y consideran 1200€ un sueldazo brutal. En Madrid o Barna te da para malvivir en una habitación alquilada comiendo patatas poco mas
No entiendo esa lógica.
gestion.pe/mundo/eeuu/irs-que-pasa-si-no-pagas-tus-impuestos-en-estado
Con los primeros 15.000 sobrevives en todas partes. Seguramente todos lo hemos hecho de jóvenes. En algunos sitios un poco peor, en otros un poco mejor, pero sobrevives
Pero no acabas de decir que en madrid con 1200 comes patatas y poco mas? es es sobrevivir?
Y lo comparas con vivir con 1200€ en zamora donde es un sueldazo.
El problema no es lo que yo entienda, es que tu estás debatiendote entre seguir con tu rollo, o darte poco a poco cuenta de que tu rollo no tiene ni pies ni cabeza.
Te lo resumo: el "sueldazo" en zamora de 1200€ equivale a 3000€ en madrid. Cuanto pagan los 1200? cuanto pagan los 3000?
Y resulta que dan un nivel de vida similar, segun dices.
Lo pillamos ya?
La parte del artículo 31 que pone "sin afan confiscatorio" para otro dia.
Lo de ver que si necesitas saquear a los 4 ricos que hay en españa
sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tribu
unos 900000 personas en españa que ganan mas de 60k.
Quieres que esas 900000 personas sostengan a 48 millones.
15% para todos. Y sueldos europeos.
Solo falta lo de los sueldos europeos, que no veo yo a este gobierno con intención de conseguirlos.
hasta hace un año y poco estaba viviendo en un piso para mi solo, obra de hace 15 años, garaje, ascensor, calefaccion central etc etc etc pagando 400€ con facturas
Eso si, hasta plaza Pontevedra caminaba una horita
Otra cosa es que pretendas vivir en el puro centro por capricho
no?
entran otros tantos € en casa
y da, claro que da
Y asumes que todos los que tienen mujer/marido también trabaja.
claro que si
No sé si lo sigue haciendo pero Zara facturaba los pedidos online con su sede irlandesa aunque el comprador fuera español, porque allí tributan menos, y es legal pero no es seguir la ley sin más, es buscar trucos para no pagar lo que les correspondería. Así todos los putos ricos.
A ver, vamos a desgranarlo mas.
sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tribu
de los 900000 que te he puesto, 800000 están entre 60 y 150k
y solo 11000 pasan de 600k
Venga, a ver por donde sales ahora.
entran otros tantos € en casa
y da, claro que da"
Pues tu dirás
Mira lo que pagan las fortunas de verdad, no es el IRPF, son las sociedades.
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/18/economia/1545139726_420151.h
Una empresa de mas de 5000 trabajadores pagó en 2020 un 17,08 sobre la base y un 3,6 sobre beneficios.
Una no tan grande, ya es un 19% y los anteriores 3 tramos de empresas grandes, entre un 20 y un 22% sobre la base. Mas lo que pagan sobre beneficios.
Los datos de elpais son falsos, o como poco inexactos. Ignora la parte de los beneficios, y se olvida de su propia grafica sobre volumen de negocio. Ninguna empresa en españa baja del 19% sobre la base p del 6 sobre beneficios.