#93 me explicas al detalle cual es la manipulación en el video? No es cierto que en Galicia no han subido el nivel de emergencia hasta ayer para poder decir que el gobierno central no hace nada? Y no, criticar al PP, y a esta consellera que intenta manipular con sus respuestas, no me convierte en ultraizquierdista
#93 A la misma vez el vídeo es una manipulación para los de vuestra cuerda ultraizquierdista
Puedes explicar exactamente el alcance de esa manipulación y qué da a entender que no sea cierto....
Es una pregunta retórica, ya se que no tienes respuesta coherente....
#118 Y diciendo luego con todo el cuajo que si, que vale, que pedirán ayuda pero que no piensan decir en qué necesitan la ayuda. "Que se apañe el gobierno".
#59porque hasta que no se ha empezado a montar el pollo no han pedido recursos al Estado.
No solo ha dicho eso. Ha dicho que no han pedido recursos al estado ni piensan hacerlo. Que el estado averigue por su cuenta que recursos son necesarios.
Es surrealista.
Se supone que el estado es el que tiene que decirle a la junta "oye, pon el nivel 2 que si no, no te ayudo en los mares".
Y se lo han dicho. Una y otra vez.
La respuesta hasta hoy fué que no pensaban elevar el nivel. Asturias lo hizo enseguida.
"hay un plan nacional a parte del Cenma, que recoje que se debe decretar el nivel 2 de emergencia en determinados supuestos, que incluyen vertidos en aguas extranjeras susceptibles de afectar a aguas nacionales, así como vertidos que pueden afectar a varias comunidades"
#20 El PP no ve esto como una tragedia, lo ven como una oportunidad para criticar al gobierno, solo les interesa el poder para enriquecerse y ayer mejor que mañana.
#28 no es ninguna memez. Hay un plan nacional que indica que el gobierno central debe declarar la emergencia, no sólo en caso de que el vertido sea susceptible de afectar a varias CCAA, sino también en el caso de que sea un vertido en aguas extranjeras, susceptible de afectar a aguas nacionales. Esto coincide de manera precisa con lo sucedido. Pero aquí nadie ha hecho nada, ni desde la Xunta ni desde el gobierno. Eso sí, falta de coordinación y la manera de echar balones fuera es lamentable (por las dos partes).
#105 hay un plan nacional a parte del Cenma, que recoje que se debe decretar el nivel 2 de emergencia en determinados supuestos, que incluyen vertidos en aguas extranjeras susceptibles de afectar a aguas nacionales, así como vertidos que pueden afectar a varias comunidades. Exactamente lo sucedido.
Las competencias y responsabilidades, dadas las circunstancias, son compartidas... lo mínimo que se debe esperar es que las dos partes colaboren y no se enfrasquen en una estúpida guerra propiciada por el calendario electoral.
#5 Qué vá. Teniendo en cuenta el nivel de sus votantes, mayoría absoluta otra vez. Porqué os pensáis que actúan así. La prepotencia y la chulería es lo más valorado por aquí. Así nos vá.
#138 Repito comentario: hay un plan nacional a parte del Cenma, que recoje que se debe decretar el nivel 2 de emergencia en determinados supuestos, que incluyen vertidos en aguas extranjeras susceptibles de afectar a aguas nacionales, así como vertidos que pueden afectar a varias comunidades. Exactamente lo sucedido.
Las competencias y responsabilidades, dadas las circunstancias, son compartidas... lo mínimo que se debe esperar es que las dos partes colaboren y no se enfrasquen en una estúpida guerra propiciada por el calendario electoral.
#170 ah, sí. Hable de memoria y me equivoqué, es el nivel de emergencia tres, el que se activaría en esos casos (artículo 7 del SNR)
[...] d) Situación 3: se producirá cuando tenga lugar un episodio de contaminación marina de gran magnitud o peligrosidad, caracterizado por alguna de las siguientes circunstancias:
i) Que la contaminación afecte o pueda afectar a la costa de varias comunidades autónomas.
ii) Que la contaminación pueda afectar a las aguas o a la costa de Estados limítrofes.
iii) Que la contaminación se produzca en aguas bajo soberanía de los Estados limítrofes, pero que pueda poner en peligro, por su peligrosidad, extensión y proximidad geográfica, las aguas marítimas sobre las que España ejerce soberanía, derechos soberanos o jurisdicción, o las costas españolas.
En respuesta a tu otra pregunta, en el artículo 20 del Plan marítimo nacional de respuesta te pone específicamente quien debe declarar cada nivel de alarma.
1. Según las distintas fases de emergencia que pudieran producirse, la activación de los planes y la dirección de las emergencias corresponderá a:
a) A las autoridades portuarias competentes o a las empresas a cargo en caso de emergencias que den lugar a la situación 0.
b) A las autoridades portuarias competentes o, en su caso, a los capitanes marítimos, en supuestos de emergencias que den lugar a la situación 1.
c) Al Director General de la Marina Mercante o al Subdirector General de Seguridad, Contaminación e Inspección Marítima, por delegación, vacante o ausencia del anterior en situaciones de emergencia 2.
d) Cuando se den las circunstancias previstas en el apartado 1 del artículo 13 del Sistema Nacional de Respuesta, la activación del Plan Marítimo Nacional y la coordinación de actuaciones corresponderá al Ministro de Fomento o a los Ministros de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o de Interior.
#2 ¿Principios? Pero si esas cosas son palos en la rueda del negocio, son problemas para hacer lo que les conviene, aunque después los esgriman como armas para que los mindungüis obedezcan y paguen.
Los principios son como esas normas de la Iglesia que te puedes saltar pagando.
La cuestión es mentir con descaro para que sus votantes tengan una excusa y poder defenderse en el bar mientras toman carajillos.
No vaya a ser que algún comunista les saque los colores y no sepan que decir.
#7 bueno ha dicho que ahi esta el plan Ribera que parece que debe activar el propio gobierno central cuando un desastre afecta a varias comunidades, tal y como está ocurriendo con este vertido. El video se corta justo antes de esa respuesta.
En fin... quien sabe... ni me fio del PP ni de La Ser ni soy experto en estas cosas. Que se solucione lo antes posible y traten de trabajar juntos unos y otros.
#2 Pues igual que sus votantes cómplices, son un claro reflejo, por eso pueden ir a mearse a sus respectivas casas que seguirán contando con su fanático voto, da igual lo que hagan
#124 Yo no he dicho que se deba de poner el nivel de alerta 2. Pero días posteriores al 13 ya había muchos reportes de que las playas se estaban llenando de pellets, eso sería el 15 o 16. Ahí es cuando debes poner el nivel 0, para saber que pasa, y si ves que es grabe tras verlo, lo elevas a 1 o 2 según veas el alcance. Y más sabiendo que la economía gallega depende del mar, y más teniendo la experiencia del Prestige.
Han intentado tapar el asunto ignorándolo hasta que ya ha sido imposible, y para variar, se ha perdido un tiempo valioso.
#167 O no lo quieres entender o no lo quieres entender.
Si el día 13 en lugar de pasar del tema y seguir haciendo comilonas y untando gente con pasta hubieran actuado y pasado a nivel 0, incluso el 14 o 15 como tarde al empezar a recibir más notificaciones de gente (que las había)... Pues igual sería diferente el panorama y se llevaría 15 días de ventaja frente al desastre medioambiental.
Pero vamos, nada que no sorprenda, la técnica de esconder la cabeza y señalar a los demás.
Ahora que está implicado el gobierno central sigue siendo un problemón, pero quizás hubiera sido mucho menor si se hubiese actuado como corresponde, no pensando en unas elecciones. Y todavía ves a cafres que no les pega el viento diciendo que no es para tanto...
#172 Está claro el tema del desastre, y yo creo que si que se hubiera avanzado, al menos en estar preparados, 15 días no son pocos.
Creo que no es cuestión de sacar rédito político en un desastre, creo que es criticar una mala forma de gestionar (otro) desastre medioambiental en Galicia. Lo que evidencia que no se ha aprendido nada del Prestige. A mí me daría que pensar.
Y porque no estáis viendo el enfoque de los medios públicos como TVG sobre este tema. Tiran de argumentario del pp para seguir engañando y que parezca que la culpa es de todos menos de quienes están ahí para que se tomen medidas
y ganarán las elecciones, los gallegos tiene lo que quieren, respeto total, aunque no entiendo nada. y oye la prensa de madrid calladita, echando culpas a Sánchez ....que país..o como dijo el ínclito Rajoy, que tropa
y ganarán las elecciones, los gallegos tiene lo que quieren, respeto total, aunque no entiendo nada. y oye la prensa de madrid calladita, echando culpas a Sánchez ....que país..o como dijo el ínclito Rajoy, que tropa
#50 Pero donde narices hay una manipulacion de la consejera??
La consejera dice que no ha activado el nivel2 hasta ayer..porque hasta que no se ha empezado a montar el pollo no han pedido recursos al Estado. Se supone que el estado es el que tiene que decirle a la junta "oye, pon el nivel 2 que si no, no te ayudo en los mares".
El ridículo lo hacen todos los que se supone que deben organizar esto y se pierden en tecnicismos organizativos "llamame usted primero", "no, tiene que poner nivel2".. "no, me llamaron pero no hice nada"..."hay una llamada al 112 pero no se tomó en consideracion"... "mire lo que hacen en Asturias...." ANDA YA!
Es la leche que una llamada de un paisano al 112 debe ser tomada como "desastre medioambiental" , y debe despertar al ejercito... pero una llamada de un armador un mes antes diciendo que se le ha caido una carga de plástico no genera nada. ¿Quién manipula aquí?
Pero claro, como hay elecciones..todos a hacer ruido...ale ale..
En su mente suena genial. Al no activar el grado 2 nos quejamos de que el gobierno central no hace nada. Si por lo que sea lo hiciera, injerencia del gobierno de Sanchez en la autonomía de Galicia.
Son muy simples, pero les funciona y mientras les funcione...
#74 mola ver la maquinaria del grupo prisa a todo trapo. Que es una putada para todos el vertido pero lo ves en clave política se van viendo las intenciones.
Asqueroso esto!!
Me pregunto qué pensarán en Asturias, donde también pasa esto y no ha dicho ni mu el gobierno y en País Vasco, que es igual.
Además de un ruido atronador de la maquinaria de propaganda, y que en el PP no les riegue bien, qué quiere conseguir Angels Barceló con esto? Que ojo, estamos hablando de que a todo dios se la sudan los microplásticos y llevamos siglos luchando en su contra y para que se haga algo!!
Oh Wait! Que Pedro I el Audaz ha visto un filón!! Qué asco de Peperos y de PSOEros si es que son alguna cosa diferente
#8 Incluso cuando las competencias las tienen las comunidades autónomas, y los presupuestos y los medios.
Para qué dar un palo al agua, si se ganan más votos echándole la culpa al gobierno?.
Es curioso, que nos estemos centrando en un pellet en las playas que han llegado hace no más de una semana y no se diga nada que el barco perdió parte de su carga en al mar con ese material peligroso y el gobierno haya permitido por estar de vacaciones que ese material haya llegado a las playas!!! Y ahora el culpable es el PP que a 80km de la costa no tiene competencia la Xunta de Galicia ( 12 millas es el límite)). Esto es de traca manipulación de primero de EGB. El problema es la consejera de la Xunta se explica fatal pero en lo que dice tiene toda la razón, la amiga Pepa lo único que quiere es que admita que no a activaron el nivel dos cuando el gobierno quería, nada más.
Ejemplo: subvenciones de medio millón para todos los agricultores y 18 millones de euros para rehabilitación de un palacio .Muy buena gestión de la Xunta
#98 dejar que la que tenga la última palabra sea la periodista de izquierdas y no la persona entrevistada. Son 10 segundos de respuesta en un video de 2 minutos, no hay motivo para hacer ese corte a parte de la manipulación. Ese es el detalle.
#91 tu eres el que huye y no quiere entender. La tipa del PP es incoherente y su respuesta todo lo criticable que se quiera, 100%. A la misma vez el vídeo es una manipulación para los de vuestra cuerda ultraizquierdista. Ver una cosa y no la otra es una gran prueba del nivel de radicalismo al que estais sometidos algunos en esta cámara de eco.
#86 da igual si es mas de lo mismo, se deja íntegra. Son apenas 10 segundos más, no tiene sentido cortarlo. Cortar el vídeo y dejar a la tipa que os gusta con la última frase para que tenga mas impacto lo que ella dice es de primero de manipulación.
#95 >¿Si no habías visto el video entero, como puedes decir que el corte es una manipulación?
Por que la periodista hace una pregunta. No hace un monólogo, es una pregunta a la que la tipa del PP debe responder con sus incongruencias si quieres. Cortar el vídeo en la pregunta, dejándola sin respuesta, por mas que esta respuesta no os guste, es manipulación. Son 10 segundos de respuesta, el único motivo para poner toda la entrevista y no estos últimos 10 segundos es manipularos y que penseis todos lo mismo, que es lo que se hace en esta web.
Yo si.
Y tienes tu y todos los meneantes que les interese el podcast a vuestro alcance.
Dió verdadera verguenza aJena
Puedes explicar exactamente el alcance de esa manipulación y qué da a entender que no sea cierto....
Es una pregunta retórica, ya se que no tienes respuesta coherente....
Sería escojonante si no fuera trágico.
Trabajas para el PP o algo ?
No solo ha dicho eso. Ha dicho que no han pedido recursos al estado ni piensan hacerlo. Que el estado averigue por su cuenta que recursos son necesarios.
Es surrealista.
Se supone que el estado es el que tiene que decirle a la junta "oye, pon el nivel 2 que si no, no te ayudo en los mares".
Y se lo han dicho. Una y otra vez.
La respuesta hasta hoy fué que no pensaban elevar el nivel. Asturias lo hizo enseguida.
Eso corresponde a la comunidad autónoma.
Están las cosas como para que el gobierno sociocomunista invada competencias de una taifa de los patriotas del PP.
bastante han hecho en circunstancias tan difíciles.
De todos modos es irrelevante en este asunto.
me lo imaginaba.
"hay un plan nacional a parte del Cenma, que recoje que se debe decretar el nivel 2 de emergencia en determinados supuestos, que incluyen vertidos en aguas extranjeras susceptibles de afectar a aguas nacionales, así como vertidos que pueden afectar a varias comunidades"
Aquí no veo nada de eso:
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-408
Y aquí, tampoco
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-10063#top
Donde viene? Y sobre todo, donde dice que es el estado y no la comunidad autónoma la que debe hacerlo ?
Veo que han respondido #17 y #28 Gracias majos.
Las competencias y responsabilidades, dadas las circunstancias, son compartidas... lo mínimo que se debe esperar es que las dos partes colaboren y no se enfrasquen en una estúpida guerra propiciada por el calendario electoral.
Las competencias y responsabilidades, dadas las circunstancias, son compartidas... lo mínimo que se debe esperar es que las dos partes colaboren y no se enfrasquen en una estúpida guerra propiciada por el calendario electoral.
Se encuentra fácilmente con una búsqueda en Google.
[...] d) Situación 3: se producirá cuando tenga lugar un episodio de contaminación marina de gran magnitud o peligrosidad, caracterizado por alguna de las siguientes circunstancias:
i) Que la contaminación afecte o pueda afectar a la costa de varias comunidades autónomas.
ii) Que la contaminación pueda afectar a las aguas o a la costa de Estados limítrofes.
iii) Que la contaminación se produzca en aguas bajo soberanía de los Estados limítrofes, pero que pueda poner en peligro, por su peligrosidad, extensión y proximidad geográfica, las aguas marítimas sobre las que España ejerce soberanía, derechos soberanos o jurisdicción, o las costas españolas.
En respuesta a tu otra pregunta, en el artículo 20 del Plan marítimo nacional de respuesta te pone específicamente quien debe declarar cada nivel de alarma.
1. Según las distintas fases de emergencia que pudieran producirse, la activación de los planes y la dirección de las emergencias corresponderá a:
a) A las autoridades portuarias competentes o a las empresas a cargo en caso de emergencias que den lugar a la situación 0.
b) A las autoridades portuarias competentes o, en su caso, a los capitanes marítimos, en supuestos de emergencias que den lugar a la situación 1.
c) Al Director General de la Marina Mercante o al Subdirector General de Seguridad, Contaminación e Inspección Marítima, por delegación, vacante o ausencia del anterior en situaciones de emergencia 2.
d) Cuando se den las circunstancias previstas en el apartado 1 del artículo 13 del Sistema Nacional de Respuesta, la activación del Plan Marítimo Nacional y la coordinación de actuaciones corresponderá al Ministro de Fomento o a los Ministros de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o de Interior.
Los principios son como esas normas de la Iglesia que te puedes saltar pagando.
Vuelve a primero de trol, que ni para eso te da.
No vaya a ser que algún comunista les saque los colores y no sepan que decir.
En fin... quien sabe... ni me fio del PP ni de La Ser ni soy experto en estas cosas. Que se solucione lo antes posible y traten de trabajar juntos unos y otros.
Que bonito es soñar...
Han intentado tapar el asunto ignorándolo hasta que ya ha sido imposible, y para variar, se ha perdido un tiempo valioso.
Si el día 13 en lugar de pasar del tema y seguir haciendo comilonas y untando gente con pasta hubieran actuado y pasado a nivel 0, incluso el 14 o 15 como tarde al empezar a recibir más notificaciones de gente (que las había)... Pues igual sería diferente el panorama y se llevaría 15 días de ventaja frente al desastre medioambiental.
Pero vamos, nada que no sorprenda, la técnica de esconder la cabeza y señalar a los demás.
Ahora que está implicado el gobierno central sigue siendo un problemón, pero quizás hubiera sido mucho menor si se hubiese actuado como corresponde, no pensando en unas elecciones. Y todavía ves a cafres que no les pega el viento diciendo que no es para tanto...
Creo que no es cuestión de sacar rédito político en un desastre, creo que es criticar una mala forma de gestionar (otro) desastre medioambiental en Galicia. Lo que evidencia que no se ha aprendido nada del Prestige. A mí me daría que pensar.
La consejera dice que no ha activado el nivel2 hasta ayer..porque hasta que no se ha empezado a montar el pollo no han pedido recursos al Estado. Se supone que el estado es el que tiene que decirle a la junta "oye, pon el nivel 2 que si no, no te ayudo en los mares".
El ridículo lo hacen todos los que se supone que deben organizar esto y se pierden en tecnicismos organizativos "llamame usted primero", "no, tiene que poner nivel2".. "no, me llamaron pero no hice nada"..."hay una llamada al 112 pero no se tomó en consideracion"... "mire lo que hacen en Asturias...." ANDA YA!
Es la leche que una llamada de un paisano al 112 debe ser tomada como "desastre medioambiental" , y debe despertar al ejercito... pero una llamada de un armador un mes antes diciendo que se le ha caido una carga de plástico no genera nada. ¿Quién manipula aquí?
Pero claro, como hay elecciones..todos a hacer ruido...ale ale..
Son muy simples, pero les funciona y mientras les funcione...
Me pregunto qué pensarán en Asturias, donde también pasa esto y no ha dicho ni mu el gobierno y en País Vasco, que es igual.
Además de un ruido atronador de la maquinaria de propaganda, y que en el PP no les riegue bien, qué quiere conseguir Angels Barceló con esto? Que ojo, estamos hablando de que a todo dios se la sudan los microplásticos y llevamos siglos luchando en su contra y para que se haga algo!!
Oh Wait! Que Pedro I el Audaz ha visto un filón!! Qué asco de Peperos y de PSOEros si es que son alguna cosa diferente
Para qué dar un palo al agua, si se ganan más votos echándole la culpa al gobierno?.
Por que la periodista hace una pregunta. No hace un monólogo, es una pregunta a la que la tipa del PP debe responder con sus incongruencias si quieres. Cortar el vídeo en la pregunta, dejándola sin respuesta, por mas que esta respuesta no os guste, es manipulación. Son 10 segundos de respuesta, el único motivo para poner toda la entrevista y no estos últimos 10 segundos es manipularos y que penseis todos lo mismo, que es lo que se hace en esta web.