edición general
361 meneos
1393 clics
Indignación entre los vecinos de La Palma ante el aumento del turismo volcánico: "Lo hemos perdido todo; esto un desastre, no un espectáculo"

Indignación entre los vecinos de La Palma ante el aumento del turismo volcánico: "Lo hemos perdido todo; esto un desastre, no un espectáculo"  

La erupción de Cumbre Vieja atrae a turistas deseosos de ver un volcán en erupción. Sin embargo, a los palmeros no les hace ninguna gracia porque, dicen, lo que ellos están viviendo no es para admirar, sino para lamentar. La erupción volcánica de La Palma atrae a turistas que se desplazan hasta la isla para cumplir su "sueño" de ver un volcán en erupción, como Bruno, que dice que ha estado toda su vida queriendo verlo "y ha llegado la oportunidad". Viene desde Barcelona, aunque lo cierto es que los turistas de volcanes llegan de todas partes.

| etiquetas: turismo , volcanes , la palma

¿Iríais de turismo a La Palma en estos momentos?

58% Sí. Un volcán es un espectáculo único y el turismo puede generar ingresos que ayude a la recuperación.
29% No, creo que no se debe frivolizar sobre ello. Hay gente que lo está pasando mal y además se puede entorpecer.
13% No me lo he planteado o no tengo opinión clara.
552 votos | Finalizada
Comentarios destacados:                            
#1 Es un desastre, un espectáculo y una oportunidad única de estudio para los científicos.
No son excluyentes.
«12
  1. Es un desastre, un espectáculo y una oportunidad única de estudio para los científicos.
    No son excluyentes.
  2. Es un espectáculo, además de un desastre.
  3. Si un volcán en erupción no es un espectáculo, no sé qué lo será.
  4. Airbnb está haciendo el agosto con el tema.
  5. Es un espectáculo por mucho que quieran negarlo.
  6. No haberte comprado una casa junto a un volcán.
  7. Como bien dicen, es un espectáculo generado por un desastre. Lo que tendrían que hacer las empresas que saquen beneficios de ese turismo es revertirlo en la isla como medida de responsabilidad social corporativa, palabros por los que muchas empresas se les llena la boca.
  8. A mí también me ha dado que pensar

    Mientras no colapse recursos que pudieran hacer falta para los lugareños afectados y no acudan por el morbo de ver las casas destruidas o a la gente en esa situación tan crítica y acudan únicamente por el espectáculo, es respetable que haya gente que quiera ver la erupción del volcán en directo
  9. Es un espectáculo de la naturaleza, y es una catástrofe para el que tenga una casa en la colada de lava, cuestión de punto de vista.
  10. #3 Ver a Casado hacer el ridiculo, si lo es.
  11. no sabe en qué mundo vive...
  12. #1 Are you a wizard? :o
  13. por nuestro derecho a tener espectáculo, podemos hacer lo que nos salga de los cojones sin contar con la opinión de los lugareños, luego eso sí muchos de estos turistas se quedan tirados a su suerte, naturalmente tendremos que ir a rescatarles. :clap:
  14. Que den gracias que muchos turistas inconscientes del posible peligro aún llegan y no huyen cagando leches sin mirar atrás y dejar a toda la isla sin ingresos por mínimo 3 o 6 meses.  media
  15. El turismo que pedía la ministra.
  16. #10 Ouuu yeahh!
  17. Yo no iria, y quizas no sea malo del todo el "turismo de volcan". Claro esta, ahora va a ser que no.
    Ahora hay que ayudar, luego quizas hasta les venga bien.
  18. No sé qué daño hace el turismo en estes momentos... siempre que no interfieran en las tareas de los medios de emergencia, protección civil, etc.
    Supongo que es mezquindad, y como yo estoy jodido, tienen que estar jodidos los demás...
  19. La gente que va, no va a ver el desastre de la gente. Va a ver el espectáculo natural.

    Si tuviera la posibilidad, yo iría a verlo. Respetando todas las medidas que haya, aprovechando para echar una mano y ayudar, también. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Francamente no veo nada de malo en que la gente vaya, siempre y cuando no estorben.
  20. Es un desastre por la inconsciencia de la gente que construye su hogar, negocio o forma de vida en una isla volcánica
  21. #10 La diferencia es que el volcán hace erupción cada muchos años y es posible que no lo veas nunca en tu vida, mientras que Casado hace el ridículo casi a diario (concretamente, cada vez que abre la boca), con lo cual si no lo ves hoy, casi seguro lo verás mañana.
    :troll:
  22. pues con el aeropuerto cerrado y el puerto saturado ya hay que ser muy disminuido rectal para ir de turismo a la Palma en estos momentos
  23. #3 Norma Duval en sus tiempos mozos. ¡Que mujer!
  24. Lo de las encuestas es nuevo no??

    Yo creo que es una oportunidad para la isla para coger dinero, que pongan una tasa de turismo o algo así, a mi me encantaría ir… con ese dinero pueden pagar las indemnizaciones y muchas más cosas… por ej. 50€ por turista o algo así, no es mucho dinero pero si atraen a mucha gente…
  25. #1 Desde mi humilde opinión de mierda y con todo el respeto, creo que si la encuesta se hiciese con más representación canaria o palmera directamente, los resultados serían muy diferentes.

    Creo, de corazón, que falta empatía. :-/ Y más sabiendo que los beneficios del turismo no van a ser reinvertidos en buena parte para mitigar las consecuencias de la catástrofe sobre los afectados. Es jodidamente doloroso la sensación de impotencia y no quiero imaginarme de todos aquellos que han perdido todo en cuestión de días. :'(
  26. #22 el comando negativizador derechil, con uno de sus miembros @meda votando negativo mi comentario, no fallan.
  27. En esta sociedad, es más importante la selfie del día que el sufrimiento del vecino.
  28. No van a ver la gente sufrir, el espectáculo no es la desgracia, es el volcán.
  29. Lo de las encuestas está muy bien, pero por favor no hagamos encuestas como en la COPE. Añadiendo las razones del sí o del no estamos dejando fuera muchas opciones, y desvirtuando las respuestas. Yo quiero contestar que sí, pero sin añadir como razón que quiero levantar el turismo, que eso es una opinión de quien escribió la encuesta, no mía.
  30. #25 Las encuestas creo que llevan ahí toda la vida pero no se hace uso. Yo las he metido en dos o tres veces envíos de los más de 2000 que he hecho en estos 13 años.
  31. #6 Canarias es toda volcánica. ¿Dónde planteas construir? :-(
  32. #26 La Palma es un destino turístico. Viven de ello en buena parte. Acaparar ingresos en estos momentos es inyectar dinero en la isla y eso es bueno para la comunidad de la isla. Ahora bien, también son ellos los que tienen que decir si lo quieren o no. Y parece que no. Y tampoco me extraña.
  33. egoistamente, yo no iría en estas circunstancias pues el tráfico aéreo de un momento a otro lo cortarán, en medio de la catástrofe creo que el abastecimiento de la isla es lo que prima, y si somos un poco empáticos no creo que sea agradable visitar un sitio donde muchas de estás personas están casi con lo puesto, han perdido todo y duermen en polideportivos y tú haciendo fotitos, no me parece bien, coso si fuesemos a visitar una inundación o una catastrofe similar. ya habrá tiempo de visitar la isla Bonita.
  34. #13 Gracias, denoto empatía por tu parte. De corazón te lo digo. :hug:
  35. Turistas de volcán ha habido toda la vida en todo el mundo. Si no, que miren en Hawaii.

    A mi me parece que, mientras el turista no estorbe y en la medida de lo posible, ayude, no veo porqué va a dejar de ir. Nadie va a reirse de la gente que ha perdido su casa, ni a mearse en los escombros de los chalets derruidos. Van a ver un espectáculo único en la naturaleza que pocas veces se repite. Y un turista que va, deja dinero, y bastante normalmente.

    Lo que decís de la tasa, yo la pagaría encantado. 50€ por turista que vaya a ver el volcán. Ya verían que rápido se empiezan a solucionar muchas cosas.
  36. #1 Yo creo que deberían haber puesto un impuesto temporal al turismo que visitará la isla.

    Un impuesto que durara hasta que se apagara el volcan. Y cuya recaudación fuera exclusivamente a un fondo a los damnificados. Y este video no existiría.

    Ve a ver al volcan si quieres pero a cambio ten solidaridad con la isla y si no la tienes no lo ves.
  37. La mayoría de casas que se construyeron en esa zona eran ilegales, pena ninguna.

    Encima se van a quejar de que sean el centro del mundo gracias a este volcán y la atracción de turismo que eso conllevará
  38. Mientras no se estorbe y no se ponga en riesgo a nadie, no veo problema, en la isla habrá gente que tendrá que seguir con sus negocios, etc. y no viene mal la gente.
  39. #26 Es una situación más que jodida. La encuesta pregunta si iría a hacer turismo. Mi respuesta es no. Si fuera geólogo iría como estudioso, probablemente. Si dispudiesiera de métodos de ayuda a los afectados, también. Desde mi falta de medios físicos para ello, pienso que colaborar con bancos de alimentos, donar ropa, material escolar... No tengo vehículo con el que poder ayudar a evacuaciones...lo siento. Con mis medios creo que estoy mejor bien informado y ayudando con lo que pueda desde fuera.
  40. #13 Hoy ya hubo quejas por la cancelación de vuelos. Se ve que si algunos curiosos no gustan ver incumplidas sus agendas. :-/
  41. #7 Lo normal es que hagan lo mismo que venían haciendo con los beneficios que cuando no había un volcán activo. Puede parecer que hay algo inmoral en el incremento de ingresos debido a esto, pero tanto como si hubiera habido afectados como si no, la isla hubiese recibido un incremento de visitas. Dudo que la gente vaya a ver las miserias de los palmeros. A algunos más que a otros nos habrá impresionado este evento que ha ocurrido en La Palma y también nos habrá causado lástima la circunstancias de los afectados. Este desastre natural es hermoso y tiene drama, solo hay que entender que ciertas cosas son así. Es diferente a una riada o un terremoto.
  42. No iría en persona, por peligro y por no molestar. Pero sigo el volcán a través de internet, ya que me parece un fenómeno de la naturaleza fascinante.

    Sobre los vecinos, pues tengo sentimientos encontrados: es como ver a alguien que ha pasado horas construyendo un castillo de arena en la playa, y tarde o temprano sabes que puede subir la marea y llevárselo. Es una pena por todo el trabajo e ilusión invertido, pero... por el tipo de lugar, podía pasar. Y más cuando sólo hace 50 años de la última erupción que a escala geológica no es nada.
  43. El turismo no es futuro para ningún país. O por lo menos no un futuro decente para la gente que viva del turismo (quitando el de lujo)

    Si estuviésemos hablando de ir a ver como un tsunami arrasa poblaciones seguro que opinabais distinto :-P
  44. #33 Lo que dices es razonable, pero puede ir más allá si un alto porcentaje de esos ingresos va para recuperar. Pero sólo va una ínfima parte a través de impuestos.

    También es verdad que estamos asistiendo a bastante colaboración de los propios lugareños, así como iniciativas interinsulares y desde la península. Cosa que, te aseguro, la población palmera no olvidará.

    Pero a lo que voy es que no puede equipararse el goce del espectáculo, con el respeto al dolo ajeno evidente.
  45. #6 uno no nace donde quiere.
    muchos habrán nacido allí y no han tenido capacidad u oportunidad de ir a otro sitio
  46. #40 Como científico o como personal de apoyo tipo cruz roja, la UME, bomberos y demás, absolutamente bienvenido. :hug:

    Otra cosa es el turismo de experiencia s en plan "disfruta del espectáculo mientras los paisanos pierden todo, porque como pagas todos los servicios tienes derecho a lo que sea. Tu dinero vale más que la desgracia del afectado por el {espectáculo}" <:(
  47. Bueno, van a ver el volcan no a reirse de la desgracia ajena
    No es como el turismo a zonas de guerra por el chute de adrenalina
  48. #1 Nunca erupciona a gusto de todos.

    #0 Yo hubiese incluido otra opción en las respuestas:
    -No. Un volcán en erupción me parece un lugar impredecible y muy peligroso.
  49. #47 Lo que está pasando no es "La Expo". Ahora es necesaria gente que pueda ayudar.
  50. #10 Eso no tiene nada de espectáculo, es como desayunar magdalenas, es lo mas normal del mundo. El espectáculo sería si hiciese una buena intervención para variar.
  51. #49 Ya no puedo editar las respuestas. En el no, se incluiría también esa. Solo puse un posible argumento para cada una de las respuestas.
  52. Yo tengo muy claro desde el principio que es una desgracia para la/os palmera/os, pero, obviamente, ver un volcán en erupción es un espectáculo. Si pudiéramos ir andando o en coche sin molestar, ¿iríamos solo por verlo? Yo, sí. Y si pudiera ayudar, también lo haría.

    Esto es una isla pequeña. ¿Se debe poder ir? No sé, algo tendrán que decir las autoridades, ¿no? Ellas sabrán qué riesgo hay; si los puertos y aeropuertos hay que dejarlos más o menos libres para evacuaciones; si están garantizados o no todos los suministros esenciales, etc.
  53. #0, o_o no sabía que se podía hacer eso.

    Verás lo que tardan algunos en pervertirlo :-(
  54. Yo he visto con mis ojos a bomberos echando a gente del perímetro de seguridad de un incendio forestal...que estaban buscando pokemons. Así que estos cazavolcanes me parecen el summum del respeto.
  55. #54 Espero que no. :-/
    Como puse más arriba, no es la primera vez que añado una encuesta a una noticia.
  56. #35 Desde el incendio de Sierra Bermeja, veo una cantidad de gente que no habia visto jamas. Filas de 40 motos, coches por todos lados, vamos, una feria
  57. #44 No se trata de si es el futuro o no, se trata de si es algo aceptable. Un tsunami visto desde un lugar seguro también debe ser un espectáculo, claramente. A nadie le interesa ver cómo el volcán destroza las casas, interesa ver cómo sale fuego de una montaña. Lo primero puede ser consecuencia de ello pero eso no significa que lo segundo no sea impresionante.
  58. #10 Cuando el mismo espectáculo se repite a diario pierde interés.
  59. #1 a ver... estoy de acuerdo en que es un fenómeno.. pero llegar a temas de turismo me parece una idiotez. Es como lo de los selfies en zonas peligrosas...
    Sí abogaría por una apertura para estudios científicos, pero por lo demás, cerraría la isla al turismo. La gente lo esta pasando realmente mal - por fortuna no hay que mencionar bajas humanas.. pero en lo emocional y en lo económico es un desastre.
  60. #37 Ahora no hay vuelos a la isla, y el volcán estará activo un par de meses.
    Sinceramente, me parece que ese impuesto no iba a recaudar más que calderilla.
  61. #1 si, Haiti lleva años de espectáculo y lleno de científicos estudiando.
  62. #26 Esa empatía se arregla con una tasa turística como hacen en Mallorca.
    Si en tiempos de volcán se activara esa tasa los habitantes no se cabrearían del turismo volcánico.
  63. #46 Igual es que viven bien allí y no necesitan ir a otro sitio. Ya han emigrado en el pasado lo suficiente.
  64. #38 ¿Vaya catadura moral nos gastamos, no?
    Como algunas viviendas eran irregulares, pues que se jodan, y además de joderse que no vengan encima con lloros.

    Si te aplicasen a ti esa vara de medir, no dirías semejante bajeza.
  65. Que cada uno haga lo que quiera, pero que luego no se quejen si les cancelan los vuelos de vuelta por la ceniza.
  66. #65 bajeza moral es ir ahora llorando por los que se construyeron unas casas ilegales en zonas reservadas a la agricultura y pedir encima que la gente no admire un fenómeno natural como un volcán…. Me vas a dar tu lecciones de bajeza moral campeon
  67. Desde un punto de vista estrictamente capitalista es un espectáculo de primera y las únicas personas que importarían son las que paguen por verlo.
  68. #67 Claro que sí, "campeón".

    Hay que ser muy, pero que muy miserable para soltar las chorradas que sueltas a cada comentario.

    Que no te pase nada a ti, no vaya a ser que alguien te trate de la misma manera.
  69. #68 Punto de vista capitalista... A algunos os entra en erupción el cerebro.
  70. #1 pues si tantas ganas hay de ver volcán te vas a Islandia que está más o menos a la misma distancia desde la península que el de La Palma y no se entorpece a los servicios de emergencia, a la gente que necesita hacer uso de las carreteras para sacar sus pertenencias y se dejan las plazas hoteleras libres para las personas evacuadas.
  71. #21 Es igual que la inconsciencia de la gente que construye en zonas de huracanes o inundaciones. Las buenas zonas normalmente son las que también tienen cierto riesgo.

    Ahora claro, es un desastre si, es algo inesperado... pues no tanto.
  72. #69 yo nunca entenderé por que quieren construir casas encima de un volcán. Si tarde o temprano va a volver a erupcionar. Alguien lo entiende?
  73. #14 No creo que La Palma se quede sin turismo tras la erupción.
    Ya lo tenía antes, no pienso que la gente deje de ir.
  74. #64 creo que debería estar prohibido vivir ahí porque es un verdadero riesgo, o eso o que todos estuvieran cubiertos por un seguro estatal… vale ya estoy soñando despierto {0x1f648}
  75. Polémica inventada.
  76. En un volcán como el Teneguía lo puedo entender, se produjo en una zona deshabitada. Pero el de ahora es entorpecer a los que trabajan allí protegiendo y meter la nariz en lo que eran las casas y la vida de otros solo para unas fotos, y me sobra.... Sería ser turista de la desgracia.
  77. #19 tu último párrafo me confunde, squiero pensar que es un trolleo fino
  78. #69 yo no vivo en una casa construida ilegalmente.

    Los insultos para lo @admin
  79. Lo han perdido todo, es una tragedia, de eso no hay discusión. Pero vamos, que vivir en una isla con un volcan que eventualmente se activa... Luego no te eches las manos a la caneza cuando la lava fluye por tu jardín. Yo no veo nada malo en la gente que quiera ver un volcán en erupción.
  80. Dejennos morirnos de hambre tranquilos! Llevénse su dinero a otra parte!
  81. #18 Que los lugareños están alquilando pisos a turistas, en vez de a locales, por ejemplo, y subiendo los precios. Yo diría que eso es de bastante miserable... Y que ya hemos comprobado que los beneficios se los queda el dueño del hotel o del piso, no la comunidad
  82. #58 Pues lo miras por la tele, no te pones a dar por saco a los lugareños que bastante tienen... ¿O es que los 400 pavos del billete de la aerolínea va a donarse a los damnificados? Porque está claro que no
  83. #63 Aún así, me aventuro a decir que no querrías perder la casa de tus padres y abuelos, que contiene todos tus recuerdos, por mucho que después tengas una "indemnización" superior al valor de mercado o catastral de tus bienes.

    Es mi opinión. :-)
  84. Estan buscando a alguien que conteste como el Gran Gila.
    - Lo he perdido todo, pero ha sido un espectaculo inolvidable.

    (Nota: El monologo de Gila hablando de las burradas que se hacian en las fistas de los pueblos, y dice uno: -Habeis matado a mi padre, pero me reido...)
  85. #2 Es un negocio que los palmeros no están sabiendo ver.
  86. Mañana domingo salgo hacia La Palma en barco (me cancelaron el vuelo), a ver el volcán. Claro que sí. Estudié Geología, en el grado de Ciencias Ambientales y no me quiero perder esta erupción en vivo, igual que mi padre fue en 1971 a ver la del Teneguía.

    - ¿Voy a perjudicar el trabajo de los voluntarios, Protección Civil, guardia Civil, vulcanólogos, científicos? Por supiuesto que no. No vpy a entrar en zonas de exclusión, no voy a generar situaciones de riesgo.
    - ¿Voy a perjudicar las vidas ya bastante maltratadas de la gente de la zona? Por supuesto que no, no quiero presenciar su dolor, pero no por egoísmo sino por respeto a esas personas, que ahora están pasando su duelo. Y por supuesto que si puedo ayudaré, pero quizá lo que necesitan ahora es precisamente no ver expuesto su dolor.
    - ¿Voy a ver desgracias? es obvio que no: si esta erupción hubiera sido en el extremo sur de la isla, en zona despoblada, iría a verla igualmente. Repito: No voy a ver desgracias.

    Ya colaboro en la medida de mis posibilidades con la ayuda a La Palma, pero sin hipocresía y sin miserias, porque son canarios como yo, porque mi familia materna procede de La palma, bastante cerca de esta erupción y sobre todo porque son personas como yo. La reconstrucción de las vidas rotas se hará, no me cabe duda. ¿Afectará a esto un turismo de volcanes? Claro que no.


    Déjenme que les cuente una historia: En Santa Cruz de Tenerife hay un negocio (un taller de arreglos de ropa) donde se ha ido centralizando gran parte de la recogida de ayuda para La Palma: ropa sobre todo. Pues bien, una chica conocida mía, que ha ido varias veces a ayudar en la clasificación, me cuenta, incrédula y rabiosa a la vez, cómo encuentra rosa sucia, rota, zapatos usados y rotos, ropa interior usada, ropa apestando, y mucha más miseria. Com ella dice "parece que han aprovechado para sacar la basura de la casa".
    Y luego están los buitres (reporteros y reporteras, qeuría decir) de los programas de telebasura buscando carroña (informando, quería decir), esa señora que buscaba "gente que estuviera sufriendo", etc etc etc. Una labor que sí me parece absolutamente innecesaria, es más, eso si es dañino para las personas afectadas, eso si es inmoral.
  87. #56 Es buena iniciativa, nos hace tomar partido y aunque la muestra es limitada, no deja de ser una buena herramienta de libertad expresión. :-)
  88. #86 pero esto no va de lo que prefieres.

    El volcan va a pasar si tiene q pasar independientemente del resto.
  89. #61 hay ferry.
  90. #15 Fue incomprendida. Dijo un verdad como un templo, pero los indignaditos la criticaron.
    Ahora mismo hay periodistas, vulcanologos, curiosos y demas y se estan gastando un paston en la isla. Y cuando se acabe llegaran los turistas a ver como ha quedado. Igual que pasa con los restos de las antiguas erupciones, que tienen miradores y atracciones turisticas para poder pasear por ellas.
    (Imagen: Colada de San Juan)  media
  91. #89 'esa señora que buscaba "gente que estuviera sufriendo'
    Mira #87
  92. #45 He visto varios comentarios sobre lo de que son ingresos que no van para la recuperación de la isla y es cierto. Pero esos ingresos pueden paliar un poco los efectos negativos sobre la economía de la isla, darle un poco más de liquidez, lo que puede amortiguar el efecto en los negocios.
  93. #92 Y sabes que no va a llegar el mismo numero de turistas que con vuelos regulares desde varias ciudades europeas.
  94. O cierran los accesos a la isla sólo para lo necesario o lógicamente irá gente de todo tipo. Eso sí, si se cierra el acceso, lógicamente dejará de entrar dinero. Qué prefieres? Respeto o dinero? Eso, el tiempo te lo dirá. Pero el tema no es ir de white knight, el tema es tener cabeza y ayudar a los que se están jodiendo. Si destinases el dinero del turismo a recuperar a los que por desgracia se han quedado atrás, todos al final aplaudirán con las orejas. El problema es que los espabilados se forren ahora y a los damnificados que se jodan. Típicos rollos del capitalismo de palo. Hay que tener cabeza y consciencia del lugar en el que las cosas pasan. Si el turismo da dinero para recaudar pasta para reconstruir lass propiedades de aquellos que se han quedado sin ella, pues que venga todo cristo. Pero hay que ser honestos y haces fluir el dinero para aquellos que puedan volver a su vida normal. Coño es que es de cajón. Pero claro, eso es lo que no pasará.
  95. #91 No tengo duda sobre eso. Hablaba de la empatía. :-/
  96. #70 No me digas que sería la primera vez que se hiciera caja con la desgracia ajena. Todo por la pasta.
  97. #47 yo creo que se puede ir a ver el espectáculo con respeto... que te interese ver la erupción no quiere decir que vayas por ahí como si fueses el rey del mambo despreciando a la gente
«12
comentarios cerrados

menéame