El menor ya contaba con un expediente repleto de actos que atentan contra la convivencia en el aula. Había sido expulsado por "injuria" a una compañera y por conductas contrarias a las normas de clase.
#1 Mensaje claro, tienen que aguantar al gamberro.
Y cuando salga del cole que aproveche a delinquir hasta los 17 años, 364 dias y 23h, que lo seguiremos cuidando.
Luego mientras sólo sean hurtos y agresiones leves podra seguir gamberreando
Y la gente de su entorno rezando para que no se crezca y acabe haciendo algo más grave, luego ya si, nos preguntamos como ha llegado allí y pedimos penas más altas.
Y cuando salga del cole que aproveche a delinquir hasta los 17 años, 364 dias y 23h, que lo seguiremos cuidando.
Luego mientras sólo sean hurtos y agresiones leves podra seguir gamberreando
Y la gente de su entorno rezando para que no se crezca y acabe haciendo algo más grave, luego ya si, nos preguntamos como ha llegado allí y pedimos penas más altas.
Similar lo hemos vivido en mi centro este curso, con el compañero denunciado por los padres de la criatura por apartarlo con la mano, pese a tener a medio centro de testigo y cámaras de seguridad que acreditan la agresión del alumno, y con el "niño" sin ser cambiado de centro porque ya se le expulsó en su momento y, según inspección, eso supondría un doble castigo.
"El IES Burguillos, perteneciente a la localidad sevillana del mismo nombre, está indignado por la actuación de la Consejería de Educación y Deporte ante la agresión a un docente por parte de un alumno del centro el pasado otoño. Lejos de trasladar al menor a otro instituto, como así lo solicitó la comisión de convivencia, el joven continúa en sus aulas, a lo que hay que sumar la postura del Servicio de Inspección, que, según el claustro, no ha respaldado a la víctima, sino que, muy al contrario, ha cuestionado su profesionalidad"
En resumen, según el servicio de inspección el culpable es el profesor, yo empiezo a dudar de la profesionalidad de ese servicio de inspección, dejan vendido al profesor agredido...
"La visita que realizó al instituto la inspectora de zona a mediados de diciembre, cuando se reunió con el docente agredido, ya que al parecer, dicha inspectora se puso a preguntar cuestiones personales y profesionales, "examinando así la calidad de su desempeño educativo"."
Esto es el pan nuestro de cada día si incluyes a la inspección. La línea de actuación es siempre la misma: Que todo siga como está.
Me pregunto qué pasará cuando estas generaciones acostumbradas a hacer lo que les de la gana y a estar ultraprotegidas crezcan y vayan tomando el relevo en esos puestos donde se van a encontrar a su vez con adolescentes más débiles, caprichosos y consentidos. El choque será épico.
De todas maneras los chavales son como siempre. Tampoco hay tanta diferencia con otras épocas. El problema no es que haya estos casos, que siempre los han habido, sino la respuesta de educación.
A los políticos mediocres lo único que les interesa es que los números digan que todos los alumnos son de 10 y prefectos, la educación les importa una auténtica mierda. Así hemos pasado a tener un sistema cada vez más mediocre, donde el esfuerzo ni se enseña ni se valora
#18 Para educar hay que poder sancionar conductas contrarias a la convivencia. Como retar, provocar a la persona que te educa. La persona que educa además es un trabajador, y tiene que trabajar en unas condiciones mínimamente dignas, no sometido a humillaciones diarias.
No hay que olvidar que los niños son bellísimas personas en potencia que en cualquier momento florecerán como los cerezos en primavera dando sus mejores frutos con el mínimo esfuerzo ofreciendo a la sociedad una cascada de bienestar, placer y recompensas brillantes. O eso dicen los pedagogos cuando nos prohíben por ley darles dos buenas hostias cuando estamos a tiempo.
Yo fui profesor de secundaria durante una breve etapa. Ser profesor en España es un trabajo con unas relativas buenas condiciones, y en Andalucía ya es vivir en el percentil top.
Pero cuando aparece alumnado problemático las opciones son echarle huevos y pretender arreglar el problema a base de enfrentarse al conflicto (partes, expulsiones, hablar con la familia, tratar con asuntos sociales) y arriesgarse a sufrir una "reyerta por clan familiar" (guiño-guiño) y/o como aquí que el sistema le deja vendido. O la opción escogida mayoritariamente que es hacer como que no se ve nada y pedir traslado a un centro menos conflictivo en cuanto se tengan los puntos suficientes para poder elegir.
#4 Es un secreto a voces que gran objetivo de inspección es que no escalen noticias al exterior, bien a los chascarrillos de la zona o directamente los medios de comunicación.
#27 pues que se lo lleven a su casa y les impartan ellos las materias curriculares. Y de paso el chaval aprende a socializar con la Play Station.
Educar no es únicamente enseñar a utilizar los cubiertos en la mesa o a saludar a los vecinos con los que te cruzas en el portal.
#34 totalmente de acuerdo con la última frase.
Sin embargo la primera demuestra que tienes un concepto muy estrecho de lo que es "educación".
La calle educa. La televisión y el cine educan. La publicidad educa. Las redes sociales, mal que nos pese, educan. La sociedad en la que se vive, educa. Y en casa en muchas ocasiones no se puede corregir lo que los hijos aprenden fuera. Si no fuese así, la crianza y la educación de los hijos sería coser y cantar. Y no lo es.
#28 De siempre, vamos. Y muchos de ellos vaguetes, de los que no se meten en ningún proyecto y dan las clases al mínimo, sin mucha preocupación por mejorar la calidad. Además, en muchas ocasiones, son compañeros que no se llevan bien con el claustro o están a la gresca con el equipo directivo. Menosprecian la profesión, se ven superiores.
#14 Dudo mucho que un chaval de FP básica y con ese comportamiento llegue ya no solo a inspector de educación o profesor, sino a terminar la ESO (que la eso como tal ya no la hará puesto que lo han pasado a fp básica porque se le quedaba grande la ESO).
#37 ¿Te ha picado el comentario de #28? ¿Eres inspector/a?
En más de diez años de experiencia docente NUNCA he visto a la inspección educativa trabajando de verdad con los docentes. Solo les he visto actitudes caciquiles, autoritarias y burocráticas. Parece que su única labor es hacer la vida más difícil a los docentes.
También creo que los docentes y equipos directivos tienen su buena parte de culpa al otorgarle a la inspección educativa una autoridad superior que no tienen. Me provoca vergüenza la forma en que en mi centro la gente hinca la rodilla y se pone a temblar cuando llega la inspección educativa.
#10 Perdona, hubo una época en que yo tenía en nº 48 en mi clase, y a nadie se le ocurría agredir al profesor.
Ya nos cuidábamos todos muy bien de ello.
Y nuestros padres.
Y las autoridades educativas.
Y tó Dios.
#45 No, no me ha picado, ni soy inspector, pero conozco al 100% de los inspectores de mi zona y te puedo asegurar que esa aseveración que ha hecho el compañero es FALSA.
Cuando llegues a más del doble de la experiencia que dices, que es la que tengo yo, verás que las cosas no son ni blancas ni negras. Un inspector hace cumplir la ley, sin más. Si a ti no te gusta, vete de la enseñanza, porque eres un ilegal.
La Inspección sí tiene una autoridad superior a la tuya. Si eres un "rebelde way" es hora que te replantees tu situación en la enseñanza. Es como si me dices que la Ministra no tiene autoridad superior a la tuya.
Creo que por gente como tú, antisistema, antijerarquía, nos está quedando un país maravilloso. Vaya tela.
Conozco casos similares. Y como encima le diagnostiquen alguna "moda" de estas nuevas, como deficit de atención (ostia de menos) y similares, son absolutamente intocables. Pueden tener el instituto con las paredes llenas de posters anti maltrato y por la igualdad, que uno de estos le puede decir de todo a sus compañeras y los profesores mirando para otro lado. Conozco un caso de uno que se pone a jugar con el móvl en clase, a todo volumen, y ni dios le dice nada, porque es violento, intocable, y tiene déficit de atención.
Así tenemos una chavalada de 14 años, que ten mucho cuidado con como les entras, porque los hay que no conocen ni el respeto ni la resposnsabilidad, y lo peor, es que van a seguir creciendo como plantas silvestres.
Muchas gracias a tanto psicólogo y consejero, de estos de "hay que hablar y no castigar", porque están jodiendo generaciones enteras de chavales. Menos mal, que todavía quedan padres que enseñan responsabilidad a sus hijos, porque lo que se hace en los institutos hoy en día es de vergüenza, aprobándoles cursos y adaptando a veintenas de alumnos al ritmo de uno o dos conflictivos, y mirando para otro lado.
Por una parte tiene todo mi apoyo respecto a la indefensión que sufren los profesores, tienen pocos recursos para actuar contra esto, y luego hay mucha inacción por parte de las autoridades competentes. Eso sí, me parece normal que si se tiene que investigar esto, pues obviamente se cuestione mínimamente al profesor. En caso contrario, el profesor puede decir lo que sea y fastidiar fácilmente a quién le caiga mal. La noticia hace eco de eso como si fuera un sacrilegio y me parece normal, sin que se den datos adicionales sobre si se sacaron conclusiones sobre esas preguntas, que le hayan culpado, ni nada similar.
#50 Por desgracia, creo que el cómo se entiende la obligatoriedad de la enseñanza es un error. Se entiende como que tienen que aguantarles venga lo que venga, y no creo que sea así. Si tu hijo tiene problemas y requiere atención especial, perfecto, pero a lo mejor en una clase normal no se puede dar ni a costa del sufrimiento de los demás o del entorpecimiento de las clases, y sin medios especiales adicionales.
Y si decimos que simplemente es mala educación, pues a su puta casa, y que se encarguen sus padres de buscarle otro instituto y garantizar así su enseñanza obligatoria. Un instituto debería tener mayor potestad para tomar medidas disciplinarias.
#49 Hombre , esta afirmación te has pasado "Un inspector hace cumplir la ley, sin más." no te la crees ni tu, cada uno hace y deshace a su antojo, lo que te dicen en tu centro es lo contrario en el de enfrente y eso es a diario.
#53 Dime cuántas veces un inspector ha mandado a un equipo directivo o a un profesor algo que la ley no dicte. Ellos tienen reuniones periódicas con el Jefe de Inspección, y trazan las líneas a seguir para todos igual. Que luego los haya unos más legalistas que otros, sí, pero al final siempre van a hacer cumplir la ley y seguir los decretos que se marcan en Educación.
Y esto es de 1º de oposiciones a Educación. Esas que pasé yo hace ya casi 20 años.
#54 que si lo que quieras, pero estamos hartos de comprobar que en unos institutos piden una cosa y en otros otras cosas que son diferentes y sin conexión y continuidad, la manga ancha que hay es brutal, y eso es de 1º de interino de Oposiciones y luego como tu dices de 1º de oposiciones a Educación.
#55 Eso no tiene nada que ver con lo que estamos tratando, perdona que te diga. Un Inspector hace cumplir la ley, si luego en un sitio piden cosas diferentes a otro, eso ya es un problema de organización entre ellos, que no tiene absolutamente nada que ver con el tema debatido.
Y cuando salga del cole que aproveche a delinquir hasta los 17 años, 364 dias y 23h, que lo seguiremos cuidando.
Luego mientras sólo sean hurtos y agresiones leves podra seguir gamberreando
Y la gente de su entorno rezando para que no se crezca y acabe haciendo algo más grave, luego ya si, nos preguntamos como ha llegado allí y pedimos penas más altas.
Y cuando salga del cole que aproveche a delinquir hasta los 17 años, 364 dias y 23h, que lo seguiremos cuidando.
Luego mientras sólo sean hurtos y agresiones leves podra seguir gamberreando
Y la gente de su entorno rezando para que no se crezca y acabe haciendo algo más grave, luego ya si, nos preguntamos como ha llegado allí y pedimos penas más altas.
www.diariodesevilla.es/provincia/Educacion-agresion-profesor-Burguillo
En resumen, según el servicio de inspección el culpable es el profesor, yo empiezo a dudar de la profesionalidad de ese servicio de inspección, dejan vendido al profesor agredido...
Esto es el pan nuestro de cada día si incluyes a la inspección. La línea de actuación es siempre la misma: Que todo siga como está.
www.youtube.com/watch?v=lg5jPrF8Fh0
De todas maneras los chavales son como siempre. Tampoco hay tanta diferencia con otras épocas. El problema no es que haya estos casos, que siempre los han habido, sino la respuesta de educación.
La escuela tiene que ser su segunda vivienda, su vivienda la primera escuela.
Pero cuando aparece alumnado problemático las opciones son echarle huevos y pretender arreglar el problema a base de enfrentarse al conflicto (partes, expulsiones, hablar con la familia, tratar con asuntos sociales) y arriesgarse a sufrir una "reyerta por clan familiar" (guiño-guiño) y/o como aquí que el sistema le deja vendido. O la opción escogida mayoritariamente que es hacer como que no se ve nada y pedir traslado a un centro menos conflictivo en cuanto se tengan los puntos suficientes para poder elegir.
#4 Es un secreto a voces que gran objetivo de inspección es que no escalen noticias al exterior, bien a los chascarrillos de la zona o directamente los medios de comunicación.
La tribu es quién educa
Educar no es únicamente enseñar a utilizar los cubiertos en la mesa o a saludar a los vecinos con los que te cruzas en el portal.
Sin embargo la primera demuestra que tienes un concepto muy estrecho de lo que es "educación".
La calle educa. La televisión y el cine educan. La publicidad educa. Las redes sociales, mal que nos pese, educan. La sociedad en la que se vive, educa. Y en casa en muchas ocasiones no se puede corregir lo que los hijos aprenden fuera. Si no fuese así, la crianza y la educación de los hijos sería coser y cantar. Y no lo es.
También hay buenos inspectores.
En más de diez años de experiencia docente NUNCA he visto a la inspección educativa trabajando de verdad con los docentes. Solo les he visto actitudes caciquiles, autoritarias y burocráticas. Parece que su única labor es hacer la vida más difícil a los docentes.
También creo que los docentes y equipos directivos tienen su buena parte de culpa al otorgarle a la inspección educativa una autoridad superior que no tienen. Me provoca vergüenza la forma en que en mi centro la gente hinca la rodilla y se pone a temblar cuando llega la inspección educativa.
Ya nos cuidábamos todos muy bien de ello.
Y nuestros padres.
Y las autoridades educativas.
Y tó Dios.
Cuando llegues a más del doble de la experiencia que dices, que es la que tengo yo, verás que las cosas no son ni blancas ni negras. Un inspector hace cumplir la ley, sin más. Si a ti no te gusta, vete de la enseñanza, porque eres un ilegal.
La Inspección sí tiene una autoridad superior a la tuya. Si eres un "rebelde way" es hora que te replantees tu situación en la enseñanza. Es como si me dices que la Ministra no tiene autoridad superior a la tuya.
Creo que por gente como tú, antisistema, antijerarquía, nos está quedando un país maravilloso. Vaya tela.
Así tenemos una chavalada de 14 años, que ten mucho cuidado con como les entras, porque los hay que no conocen ni el respeto ni la resposnsabilidad, y lo peor, es que van a seguir creciendo como plantas silvestres.
Muchas gracias a tanto psicólogo y consejero, de estos de "hay que hablar y no castigar", porque están jodiendo generaciones enteras de chavales. Menos mal, que todavía quedan padres que enseñan responsabilidad a sus hijos, porque lo que se hace en los institutos hoy en día es de vergüenza, aprobándoles cursos y adaptando a veintenas de alumnos al ritmo de uno o dos conflictivos, y mirando para otro lado.
Y si decimos que simplemente es mala educación, pues a su puta casa, y que se encarguen sus padres de buscarle otro instituto y garantizar así su enseñanza obligatoria. Un instituto debería tener mayor potestad para tomar medidas disciplinarias.
Y esto es de 1º de oposiciones a Educación. Esas que pasé yo hace ya casi 20 años.
Mi dies