MásMóvil, Sacyr, OHL o Liberbank. Esos son sólo algunos ejemplos de compañías que el principal accionista de Inditex, Amancio Ortega, podría comprar a tocateja -a sus actuales precios de mercado- sólo con el dinero que recibirá este año en dividendos de la compañía textil.
|
etiquetas: inditex , amancio ortega , dividendo
Lo que significa que se lleva solo Amancio 7731,61€ por cada trabajador.
Apuesto a que muchos, no cobran eso al año.
Si no hay dividendo, no hay impuestos...
Menudo cabrón, eh?
Por otras cosas, ya tal...
Que sentido tiene seguir acumulando riqueza en la persona de ese tío? Como nos ayuda como sociedad eso? Que nadie me venga con lo de los impuestos, no se lo cree nadie.
Eso tienes que apoyarlo con datos. De donde sacas que Amancio Ortega evade impuestos?
Si no tienes un medio por el cual puedas asegurarte la subsistencia, no eres libre.
Decidir entre morirte de hambre o no morirte de hambre, no es libertad.
Si no, los esclavos también eran libres de intentar huír.
Despues Amancio Ortaga tendra que tributarlos como ingresos propios, y lo que done podra desgrabarlo y esa parte no tributa ya que no pasa a su patrimonio
¿Cuánto ha vendido Inditex este año? ¿Qué porcentaje de beneficios ha conseguido con esas ventas? ¿Y qué porcentaje de esos beneficios supone la parte que se lleva Ortega?
Si la envidia fuera tiña...
Los pagos por dividendo tributan dos veces, primero como beneficio de la sociedad que va del 21% al 25%, y despues vuelven a tributar en el IRPF de quien los recibe, llegando al 45%
"Se consignará el importe íntegro percibido en concepto de dividendos o participación en beneficios de cualquier tipo de entidad". www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos
Ahora veamos tu "doble imposición" : De cada 100 euros de beneficio bruto 25 se van en sociedades. Ahora al beneficio neto de 75€ que de va en dividendos aplícale el 23% (que es el máximo, no el 45%) y son 17,25 de impuestos. El estado se lleva 42,25€.
Ni siquiera me hace falta recurrir al argumento de que Inditex no tributa al 25% todos sus beneficios, tan sólo los que declara en España. En otros países aún es menos.
Podías haberte limitado a justificar que paguen menos impuestos que los pringaos del populacho con esos chantsjistas argumentos que soleis utilizar como que o pagan poco o lo pagan en otro lado, pero quieres tratarnos de imbéciles. Las clases medias de este país tienen tipos impositivos superiores a las clases altas y punto.
En el fondo es un tecnicismo...