El Instituto Nacional de Estadística pacta con las operadoras realizar un estudio sobre movilidad empleando información anónima. Merced a un acuerdo pionero en Europa con las tres principales operadoras, el instituto estadístico recibirá las posiciones de los números pero no los titulares de las líneas. La información es relevante para averiguar cuáles son los desplazamientos habituales de la población y, por tanto, dónde se deben prestar los servicios públicos y reforzar las infraestructuras. También se sabrá adónde van los españoles de vacaci
|
etiquetas: ine , estadistica , movimiento , móviles , telecomunicaciones , estudio 
Y que te comas una prisión preventiva por que un juez decida acceder a esos datos, aunque sepa que no debe/puede, y aparece tirado un cadáver dónde estuviste tu media hora sentado mirando el paisaje, por qué los móviles de los mafiosos búlgaros que tiraron el cadáver no estaban controlados, y has tenido que ser tu por qué nadie más pasó por allí.
Que algo este en un congreso, puede significar que hasta dentro de 5 o 10 años no aparece en AAPP, te lo dice uno que ha trabajado unos alegres subcontratado para la administración.
Así que si es aterrador, porque en cuanto vean que ya pueden usarlo, van a empezar las pollas, y no lo vas a leer en prensa.
No va a quitar que tu operadora sepa a que antena te conectas, pero le vas a retirar gran parte de la informacion de tu tráfico de datos.
Yo conozco a uno que no lo sabia y se metió en uno y a las 3 de la madrugada tenia a la guardia civil tocándole la puerta.
El ine tiene el censo, sabe mucho de ti. La administración pública, en general, sabe tu vida. Tiene que ser así, que luego quieres un pasaporte o una homologación de título y alguien te la tiene que dar.
En este caso no trazan con tu nombre.
- Con X puedes desinstalarte la aplicación y puedes seguir utilizando el móvil. Con el INE no.
- Con X aceptas unas condiciones al usar la aplicación. Con el INE no, se los dan y a callar.
Para que realmente sea anónimo deberían indicar los datos que van a obtener y dejarlos públicos para que cualquiera pueda auditar.
Charla de Marta Peirano en TED.
youtu.be/NPE7i8wuupk
Hoy por hoy, si un juez lo autorizará, no habría problemas en geolocalizar individualmente a todas las personas que estén en una determinada zona de disturbios, cruzar los datos de varias jornadas y elaborar una lista de presuntos participantes. Esta lista se podría tratar posteriormente y buscar los "clusters", los lugares y tiempos comunes de sus integrantes, y si se tira un poco más allá, cruzar sus listas de contactos, sus comunicaciones....
Lo dicho: si hay una buena pregunta, y hay datos para responderla, solo es cuestión de aplicar las técnicas necesarias. La administración es lenta, pero cuando quiere sabe correr. Piensa en las diferencias entre justicia y hacienda.
En serio, espero que algún abogado experto en privacidad publique una carta para enviar a nuestros proveedores exigiendo que no compartan nuestros datos.
"Y porque lo hace Google, entonces está bien?" No. Eso te lo has sacado tu de la manga.
Eso ya se puede hacer, las teleoperadoras ya almacenan tus datos y tus historial de conexiones a la red. Solo hace falta que un juez de el visto bueno. Si la policía te busca pueden ubicarte bien rapidito y saber donde has estado los ultimos meses sin problema.
y ahí en ningún sitio creo yo que haya dado mi permiso para ceder mis datos a terceros para realizar estadísticas
No es la primera vez que se utilizan móviles para conseguir datos y mejorar políticas ambientales.
Por ejemplo, la Agencia Europea de Medio Ambiente lo utilizó para medir contaminación acústica en 2013 mediante una App que los ciudadanos podían descargar.
Yo no tengo nada que ocultar y me importa una mierda si Google pasa todas mis fotos por su algoritmo de IA para "analizarlas", y tampoco tengo nada que ocultar porque no voy a estar en la calle tirando piedras a la policía... no se si me captas?
Si no quieres pertenecer a la sociedad moderna con sus cosas buenas y sus cosas malas, es fácil irse al campo y sino te gusta el aire limpio y el olor a kaka de vaca, siempre puedes tirar todos tus dispositivos electrónicos y decirles a tus amigos que te mandan cartas o te llamen al portero si quieren quedar para tomar algo.
Esto parece más algún tipo de experimento de un sistema de control de movimiento de personas, que pudieran utilizar luego en situaciones de crisis.
Estamos en la UE para todo, no?
Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada
Sobre el resto de tus preguntas, lee el artículo del meneo...
Esto abre las puertas para otros usos, no tan buenistas como este, desde el control de residencia, de actividad, y lo que les de la gana
#150
Entiendo que puede ser útil en ocasiones, pero al menos personalmente, los inconvenientes me parecen mayores que los beneficios. Si esos datos se dan de forma indirecta y fragmentada, quizá; porque eso puede hacer más difícil el conseguir suficiente información. Aún así me parece peligroso para los pocos beneficios que ofrece...
Y haciendo ese uso de saber donde se mueven los terminales que sepan que trayectos son los más usados y cuales los menos para saber donde dimensionar los servicios. Me parece fatal que no se haya hecho hasta ahora.
Tranquilo, que tus datos son privados y confidenciales. Como empleada que trabaja con sistemas de sondeo de la red en una teleco te digo que esos datos de navegación se guardan cifrados, y que valen mucho menos que lo que tú te imaginan. Incluso agregados valen poco. Vale mucho el conocimiento que se puede extraer de ellos, pero los datos en sí valen poco.
Viene a decir que la parte "not friendly" de lo que está aconteciendo empieza justo en ese momento.
¿Mis datos son privados y confidenciales? Aunque los usen de forma anónima, siguen siendo mis datos, y mi compañía, a la que yo pago, no debería ceder a nadie mis datos, sin mi consentimiento, da igual el valor comercial que tengan, a través del teléfono, está mi vida entera.
Entiendo que a ti te parezca muy interesante todos los conocimientos que se pueden extraer de esos datos, que tienen un potencial enorme, pero ¿quien me garantiza a mi que siempre se le va dar un uso legítimo? hoy se van a usar para algo bueno, pero abre una puerta que ya veremos por donde va a seguir, mañana los datos están en manos de Hacienda, por decir a alguien que le encantaría tener esos datos, o al Ministerio de Trabajo, o el Ministerio del Interior, y empiecen a cruzar datos, y se froten las manos.
La red TOR se ha visto comprometida en muchas ocasiones y nodos caídos. Además tu ni usas tor, ni usas email cifrado ni nada.
En el teléfono puedes usar los mismos programas... por favor, deja de hablar de lo que no sabes.
En cuanto a la cesión de datos sin anonimizar por lo pronto en el contexto actual deberían pedir permiso o cambiar la ley.
Si esta noticia fuera sobre como google nos roba la privacidad , yo te estaría votando positivo... porque estoy 100% de acuerdo en lo que dices..