El Instituto Nacional de Estadística pacta con las operadoras realizar un estudio sobre movilidad empleando información anónima. Merced a un acuerdo pionero en Europa con las tres principales operadoras, el instituto estadístico recibirá las posiciones de los números pero no los titulares de las líneas. La información es relevante para averiguar cuáles son los desplazamientos habituales de la población y, por tanto, dónde se deben prestar los servicios públicos y reforzar las infraestructuras. También se sabrá adónde van los españoles de vacaci
|
etiquetas: ine , estadistica , movimiento , móviles , telecomunicaciones , estudio 
Aunque también uno puede obviar eso y directamente pasar a estado
Aunque también uno puede obviar eso y directamente pasar a estado
Porque me estoy recorriendo las líneas de tren de continuo para subirles las estadísticas, me llevo si hace falta 20 móviles.
A google le tienes tú que abrir la puerta. Tienes que usar un smartphone, no cualquier telefono, tienes que tener conexión a internet, y sobre todo, puedes demandarles si hacen algo ilegal.
Esta prueba es brutal. No por la información que van a obtener en 8 días, sino porque van a probar que la infraestructura funciona y después la utilizaran cuando les convenga, públicamente o desde las cloacas del estado, para analizar movimientos, protestas, etc.
P.D: que conste que no hablo de que sigan a pepito porque tienen rastreado su teléfono, sino de que pueden detectar anomalías en el flujo de personas. Cambiar de teléfono cada dos por tres o tener un teléfono habitual y otro para modo incógnito no elimina ni la mitad del problema.
O la usaran desde las cloacas y listo.
Lo que hace Google con tus datos, si es legal o ilegal en la práctica poco lo puedes saber.
En cuanto a la legalidad de esta práctica, el INE tiene contrastado que al manejarse información anónima no entraña problemas de incumplimiento de la ley de protección de datos.
Sobre su uso? Sobre si servirá de algo realmente? Sobre si se usará de forma fraudulenta? Sobre si las compañías van a tener acceso a esto? Sobre quién lo va a analizar?
Que empresa va a estar detrás, dudo mucho que el INE sirva para llevar acabó esto, suena bastante moderno en comparación a lo que están acostumbrados a realizar.. Aunque claro, supongo que las encuestas actuales, esos 150 millones que cita el artículo, ya doy por hecho de que se van a manos de cuatro amiguetes u empresas de jefecillos, typical spanish, no me resta la menor duda.
Dudas, deja tantas dudas..
Que me da un miedo terrible..
Antes se leían por aquí opiniones interesantes, es una pena que Menéame haya quedado reducido a un ejército de
El INE de toda la vida limpia sus datos para convertirlos en anónimos. Creo que la ley es incluso anterior a la de protección de datos, experiencia tienen. La ley del secreto estadístico.
No solo con datos personales, también de empresas. Mira sus informen y verás que hay algunas estadísticas que no dan por la razón de que la muestra es tan pequeña que alguien con conocimientos estadísticos suficientes podría deducir datos de empresas concretas y eso lo quieren evitar.
Si esos datos estan anonimizados wuizas fuera buena idea. Asi uno por ejemplo sabria de antemano donde esta la gente y si quieres ir o no. A un centro comercial, de vacaciones, etc. Dónde montar un negocio. Etc
Ademas en las manifestaciones se conocería el numero de asistentes ..
Buenos días!
Aparte, por mucho que controles tu smartphone las operadoras conocen tus desplazamientos igual igual.
La opción que te queda es dejar el móvil en casa o usar el modo avión, para que no pueda conectarse a la red, pero no podrás recibir ni hacer llamadas
Claro, como es imposible que luego queden esos datos almacenados y que luego se haga una petición de a quién pertenecen esos números, o que esa base de dato la "compartan" con otros organismos o empresas, etc...
De verdad los que defendéis que "no hay problema, Google lo hace y no pasa nada" no véis algo tan simple?
Espero leer algún artículo donde un abogado especialista "me" desdiga, pero a mí me parece un atentado a la privacidad muy importante.
La única diferencia es que ya pueden prescindir de la clásica figura del chivato.
Nosotros también "obtenemos" (mejor dicho tenemos acceso a) datos de usuarios que son tanto "anónimos" (en tanto que no podemos o no queremos identificar quién genera esos datos, o quién hace qué) y algunos otros son agregados, lo cual también hace el procesamiento de los mismos difícil o un engorro; en caso de que alguien quisiese encontrar el origen del tráfico de datos de cada persona.
Por otra parte, estos datos que se pueden obtener, al menos en nuestro caso, están documentados y el usuario sabe cuáles son antes de comenzar a usar el servicio. El consentimiento, idealmente explícito también para datos anónimos, parece razonable.
También muy bueno para grupos de presión en huelgas, de modo que identifiquen por dónde se escabulle la gente para poder esquivar los bloqueos forzados de transporte (sin ir más lejos, aquel lunes en Barcelona donde bloquearon aeropuerto y parte de los accesos al mismo).
Más usos interesantes... Captación de socios para ONGs, testigos de Jehová y otros. Así mejoran la eficiencia de dónde ponen su stand y sus equipos.
Seguro que hay muchos más casos de uso, algunos fascinantes.
Conste que entiendo el potencial impacto positivo de estos datos, pero creo que el negativo es más pernicioso aquí. Aunque sea por parte de "manifestantes", ladrones y vendedores/captadores.
Si es para mejorar los servicios publicos para que identifican con un numero que identifica a un dni?
"No os preocupeis que el numero no identifica a la persona", por cierto, quien es 555341256?"
Imposible identificarnos.
Si fuera anonimo. Hubiesen generado un identificativo nuevo que valiese solo para lo que se supone que conseguir datos y separarlos con un Numero random que no enlazase con nadie (es irrelevante para este caso) para poder tratarlos.
Google saca la info del GPS y de los wifis que tiene localizados con los coches, la ip ayuda pero es muy poco precisa. Así que desactivando esas 3 cosas ya estaría.
¿Nunca os habéis preguntado nada cuando alguien desaparece y los noticiarios dicen que "los datos de su móvil apuntan a que estuvo en el bar Paquito de Cuenca"?
No hace falta tener un smarfón. Un smallfon también manda su localización aproximada a las celdas de telefonía, es parte del funcionamiento del GSM. No hace falta GPS.
es.wikipedia.org/wiki/Localización_GSM
La verdad es que no entiendo para qué quieren hacerlo en tiempo real. Las operadoras guardan los logs de posición durante un cierto tiempo. Sólo tienen que pedir los logs de cualquier período a las operadoras.
Esa información se almacena en tu móvil y aunque te tires un año sin conectarte a internet, en cuanto vuelvas a conectarte, se vuelca en sus servidores.
Así funciona tu rastreador de bolsillo, sí.
Control social.
Si son irritantes para el sistema se persiguen, si sirven para reneros a todos como bobos mirando a la luna se os deja odiarles. No hay prisa.
Aparte Google te marca los atascos en tiempo real en las carreteras porque también tiene esos datos. Y hace tiempo se vendían aplicaciones para controlar a tu novio/a que también obtenían esos datos. Y sin pasar por el juzgado.
Lo que van a hacer ahora es coger los datos que las operadoras ya tienen y durante ocho días agregarlos todos.
Saben en que ubicación estás porque para mandarte una llamada no la mandan a toda la red, sino a la central de acceso que atiende a la celda en la que te encuentras. Saben como te mueves durante una llamada porque vas haciendo romaming de una celda a otra. Y ya sabe donde duermes, o al menos en que celda lo haces.
He dado soporte al sistema que utiliza una operadora para optimizar la potencia de sus equipos de radio de la red de acceso móvil para no dejar zonas sin cobertura ni que se solapen (mucho) las celdas. Es una información que las telecos ya tienen.
Si las telecos les pasan la información al INE poniendo como clave única en lugar del número de teléfono un índice único diferente que no esté obtenido a partir del mismo el INE no puede saber a quien corresponde cada número.
A menos que vivas en una casa en el campo sin nadie a kilómetros a la redonda no te pueden identificar.