5 de octubre de 2018. Es la fecha límite que fijó el Gobierno para que finalice el proceso de renovación de las tarjetas sanitarias, que deberán ser interoperables en todo el territorio nacional a partir de entonces. Esto debería permitir, por fin, compartir las recetas electrónicas y el historial clínico entre todos los servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS), como prevé el Plan de Calidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Pero del dicho al hecho hay un trecho.
|
etiquetas: tarjeta , sanitaria , única , españa , seguridad , social , ss 
Ojalá se gastase el dinero en sanidad ese dinero se malgasta en nepotismo, burocracia y malas decisiones.
Atacar a alguien presumiendo que vive con sus padres, eres todo un portento cargado de razones.
En general esto es un cachondeo.. y espérate cuando quiera informatizar la justicia. Igual para el año 3000 tenemos al país informatizado del todo, con suerte.
No son entidades independientes el Banco Santander de Extremadura, el Banco Santander de Canarias, el Banco Santander de Aragón...
El ministerio de sanidad ahora se dedica a aprobar medicamentos y poco más.
Yo no quiero perder eso, y se que si se deja en manos del estado de los ocho millones de votantes al PP se dejara en manos del pp, ese que cierra ambulatorios y deriva a hospitales privados.
Lo que deberían de haber hecho los consellers de sanidad de turno, es sentarse, hacer una lista de requerimientos de cada comunidad, dejar sólo los necesarios, y lanzar una licitación COMÚN, como se hace en cualquier empresa privada. Y luego ese número COMÚN de sanidad, que si fuera a nivel europeo ya sería la ostia, meterlo en el DNI.
Pero claro, aquí cada uno quiere su chiringuito para darle el negocio a sus amigos....
Y por cierto, ¿estás seguro que estás hablando de lo tuyo y no de lo de otros? A ver si vas a recibir más de lo que aportas y eres uno de los "ladrones".
¿Por qué que se gestione centralizadamente la sanidad implica que todos los médicos vayan a cobrar lo mismo?
¿Por qué el hecho de que haya particularidades implica que no se las pueda tener en cuenta con una gestión central? ¿Acaso en las comunidades se gestiona la sanidad igual en todos los sitios sin tener en cuenta particularidades?
No entiendo tu vision.
Y si no explicame que es lo que se recentraliza por que sinceramente no lo acabo de ver.
A muchos nos ha costado pegarnos con las administraciones por desplazamientos (por ejemplo, cirujía en una comunidad autónoma y seguimiento y rehabilitación en otra, para estar cerca de nuestras familias por incapacidad temporal) y no tenemos ganas de defender el supuesto ideal de la descentralización, algo que lleva casi 40 años sin dar el resultado que debería dar, cuando nos ponen trabas para acceder a tratamiento médico. Todo pagado con nuestros impuestos.
En mi opinión, la descentralización en el tema sanitario no es necesaria, pero si se hace, debe hacerse bien. Y como se ha hecho/se está haciendo mal, no tenemos intención de defender algo innecesario que nos supone dificultades en situaciones como recibir asistencia sanitaria.
En Valladolid desde el Clínico no acceden a los historiales del Rio Hortega, e incluso si ingresas en Urgencias de un hospital pierden el tiempo preguntandote por cosas a las que deberían tener acceso (con el consiguiente riesgo por descuido).
El problema no es la descentralización de las autonomías, o que haya 17 sistemas distintos. El problema es que para coordinar dos sistemas tienes que tener la coordinación como objetivo explicito desde el segundo 0. Recuerdo cuando transfirieron la Sanidad a Castilla y Leon que la junta no sabía ni el número de empleados que tenía a efectos de nóminas. Primero se da la orden política y luego que la realidad se ajuste como pueda.
Las capacidades de consumo es algo que no es equilibrado, a mi me puede encantar esquiar, y si vivo en Lerida lo tengo mas facil y economico que si vivo en Valencia. Y si vivo en el pueblo de mis padres en castilla comere mejor pan que si vivo en la capital, pero siquiero ir de compras, tengo en la capital todo a 5 minutos y en el pueblo tengo que pillar coche y buscar tiendas. Cada lugar tiene sus ventajas e inconvenientes, tanto en calidad como en precio, ya sea comida, vivienda u ocio.
Aquí tienes la definición:
dle.rae.es/?id=DtHwzw2
No, no es solo que vivas en la capital o en un pueblo; hay pueblos en los que el coste de la vida es más alto que en algunas capitales. Pero respondiendo a tu pregunta: Sí, igualmente que si vives en la capital pagas más de alquiler y si vives en el pueblo menos.
Evidentemente la diferencia no debería ser muy grande, pero sí que debería haber una pequeña diferencia en los salarios para compensar en parte la diferencia del coste de la vida. Es algo lógico y que ocurre normalmente, en los sitios donde el coste de la vida es más alto los sueldos son más altos.
Por no hablar de las diferencias entre Andalucía Oriental y Occidental. Una Comunidad Autónoma puede ser tan centralista como un estado, o al contrario en ambos casos. A nivel "municipal" le veo mucha lógica, porque pese a todo, se conocen más la zona (sí, incluso en grandes urbes) que no en regiones o estados. Pero eso no tiene nada que ver con la estupidez de hacer que cada Comunidad cree su propio sistema, ya que así se pierde cualquier ventaja de pertenecer al mismo estado.
Pero me alegra que estés feliz un día como hoy. Lo de llenarlo todo de emoticonos es lo único que queda claro.
Discriminar: Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, etc.
estas justificando el trato desigual por el lugar de residencia.
#144 Un pais, no puede pagar diferente a sus funcionarios que realizando la misma funcion solo se diferencian en la localidad donde trabajan
En serio estais viendo bien esa discriminacion??
Yo tengo casa con jardin y pago un 10% en agua de lo que paga alguien en Barcelona ciudad por un piso, por ejemplo. Pero si quiero tener el internet a la misma velocidad que alguien en Barcelona quizá me gasto 1000 veces más.
Ayyy... estos nacionalistas (españoles) se os ve el plumero a 10 km
Más ridículos y no nacen...
Y si, por supuesto que veo bien que un medico en Madrid cobre mas que un medico en cuenca, al igual que un ingeniero, camarero, o alicatador cobra mas en Madrid que en Cuenca.
¿Y por qué no va a poder pagar de manera diferente? ¿Acaso no se hace ya? ¿No pagan de diferente manera las comunidades a los médicos? ¿Acaso no son funcionarios por depender de las comunidades? ¿Acaso no se pagan dietas a los parlamentarios que no son de Madrid?
Pero mira, aún más claro:
www.fspugt.es/files/PRISIONES/Retribuciones_Funcionarios_AGE_2016.pdf
Los funcionarios del estado cobran indemnización por residir en algunas zonas.
Cc #144
Ayyyy... el nacionalismo, se les ve de lejos...
El nacionalismo español como no busque otro tipo de discursos lo lleva crudo...
Y no, no recibo mas de lo que doy, esa es una mentira muy manida pero por mucho que se repita no es verdad.
No acepto que se utilice este tema como argumento nacionalista español
La gente que se mueve 1 mes por trabajo a otra CCAA representa el 0,001 de la población, no es representativo en absoluto.
Lo que yo digo, hacer las cosas bien, y donde haya que descentralizar porque tecnicamente sea mejor, se descentraliza y a correr, y alli donde tecnicamente no este aconsejado, pues no se descentraliza (o incluso se recentraliza). Obviamente en este caso es mejor que este centralizado.
¿Qué son todas esas cosas buenas que ha dilapidado el estado para repartir lo de otros?
Vamos, que al principio lo niegas, pero luego dices que redistribuir entre todos es robar. Sólo no es robar si se redistribuye dentro de tu región, ¿no?
¿El qué es una mentira muy manida? ¿Qué hay gente que recibe más del estado de lo que aporta?
No... ese es el caso "mas extremo" que te la razon. Ahora vayamos a otro:
¿Tambien prefieres cobrar 2300 euros pagando un alquiler de 800 que cobrar 2100 pagando un alquiler de 400 por una casa de las mismas caracteristica?
Estos son los miedos que nos provoca la "solidaridad interterritorial"
Ni siquiera es para repartir, es simplemente para evitar que el ejemplo del buen hacer deje en entredicho las políticas aplicadas en otras regiones.
Y a mí como ciudadano parcialmente jodido por las políticas del PP me produce pavor que tengan poder sobre más asuntos de mi vida de lo que lo tiene ahora.
El 26J España dijo sí a esa forma de "hacer patria", la solidaridad no se puede reclamar cuando apoyas repetidamente el recorte social.
¿A donde iría ese dinero tras perjudicar mi asistencia sanitaria?
A mejorar la de otras regiones ya se que no.
PD: Has editado los tres comentarios en los que me respondes añadiendo la coletilla de no se que historias nacionalistas, cuando en ninguno de mis comentarios he siquiera insinuado centralizar nada ni mucho menos quitarle competencias a las autonomías. Ahí lo dejo.
Si el gasto autonómico se dispara no es porque esto no estuviese previsto reutilizar software entre autonomías, sino porque aquí se saca nuevos concursos que duplican trabajo ya existente para comprar favores.
A ver si nos acordamos de esto cuando toque votar.
Es curioso que digas lo de viajar, porque esa es una de las cosas que primero se notan al mudarte fuera de tu provincia: las cosas no cuestan lo mismo.
Poco has viajado tú, ¿no?
¿te parece a ti normal que un médico en Madrid malviva y otro en un pueblo de Lugo no sepa donde meter el dinero?