El análisis de la inflación, por parte de las entidades expertas (Banco de España, Servicios de Estudios de Bancos) desglosa la inflación de esta manera: del 10,8 de inflación, solo el 13,7% tiene su origen en subidas salariales, el resto, casi el 86% lo han trasladado las empresas a los precios, en parte por subida de costes, en general por crecimiento de beneficios. Los americanos, que ya sabemos son muy amantes de desglosar estadísticamente todo, al analizar la situación ven que en 2019 las Corporaciones americanas (no financieras) habían...
|
etiquetas: inflación , españa , capitalismo , intermediarios 
Buscar explicaciones paralelas es un buen ejercicio, pero el "puede" y el "a lo mejor" no reflejan la realidad.
Relacionada.
Lo explican en el artículo.
Ahora con lo del tope del gas hay comercializadoras que están incluyéndolo en el precio del kWh y se están llevando clientes a capazos de otras compañías. Por ponerte un ejemplo.
Así es. Yo respondía apoyando tu comentario. Disculpa si no había quedado claro.
Soluciones realistas, no de pinta y colorea que destruyen la economía espantando a cualquiera de este pais. Te recuerdo que hay mas sitios en el mundo donde hacer negocios.
Por no hablar de que nadie te obliga a comprar en esos sitios a esos precios.
Yo no pago los precios que salen en esa web. Por ponerte un ejemplo.
Cómo que no?
Claro que se explica.
Primero, porque hay menos producción.
Segundo, hay menos transporte y el que hay, es más caro.
Tercero, también depende del factor pérdida. ¿Cuántas zanahorias perdemos en el proceso de transporte, clasificar, etiquetar, caducidad, etc?
Cuarto, la energía para mantener el producto es más caro.
Quinto, los salarios han crecido (10% en 2 años)
Se explica perfectamente.
Si 1 Kg de patata te cuesta transportarlo 1 € te pasa de 0.20 a 1.20€ ya tienes una subida de 600%
1 Kg de cebollas te cuenta transportarlo más o menos el mismo 1€, te pasa de 0.30 a 1.30 con una subida de 400%
Cuanto más barato sea el producto en origen, más % de subida tendrá.
Por eso el cerdo, al partir de un importe más alto, al tener un gasto fijo de transporte (incluso con frio) es el que menor % de subida tiene.
Es tu subjetiva opinión.
Los beneficios de la petrolera saudi Aramco alcanzan casi 88.000 millones a mitad de año, creciendo un 90% en el trimestre.
abcnews.go.com/International/wireStory/saudi-oil-company-aramcos-half-
Y se queda tan hancho y horgulloso el articulista con tal "mareo de cifras".
[0] tradingeconomics.com/germany/producer-prices-change
[1] www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/04/01/6245cd88e4d4d889648b4
A mí, sinceramente, que el estado se lleve pasta no me preocupa en absoluto, porque sé que me lo terminarán devolviendo en especia, lo que me jode realmente es que estemos en manos de extranjeros con mero ánimo de lucro e intereses nacionalistas externos en un asunto tan importante como es la energía que alimenta a hogares y empresas que sí que son patrias.
Si todos tus costes suben 3 céntimos, lo normal es subir 5 céntimos tus ventas para que tu margen sea exactamente el mismo.
Así que ni entiendo bien tu argumento.
Eso se puede generalizar al propio dinero. No es lo mismo gestionar dinero que no es de "nadie", que gestionar tu propio dinero.
SI compras a 10 y vendes a 12, ganas 2 (20%)
Si ahora compras a 12, debes vender a 14.4 para seguir ganando un 20%
Te suben los costes 2 euros. Subes tú producto 2,4 = ganas lo mismo.
Entonces para qué hostia están los ministerios de economía?
Que aumenten las ventas NO quiere decir que el margen aumente. Eso es un invento tuyo. De primaria.
Goto #51
Con inflación al 10%, debes aumentar tu margen 10% para tener exactamente lo mismo. No puedes ganar los mimos 5 euros, porque estarías perdiendo dinero. Debes ganar 5,5 para tener la misma ganancia que hace un año (5).
La mayoría de españoles viven peor, mientras que los de siempre apenas han notado nada.
Eso ahora mismo aumentaría aún más la inflación, al elevar los costes.
Deben subir, cuando la inflación se controle y sobre todo no sea por factores externos al país.
Tanto te cuesta aceptar que el gobierno pueda hacer algo malo?
Tanto te cuesta aceptar que los empresarios del IBEX y otros fondos de inversión son los que se estan llevando los ingresos del Estado por la puta cara...?
Ahora ganan mucho más.
El gobierno ha aumentado sus ingresos => Hecho.
El gobierno no ha deflatado sus tramos impositivos, lo cual supone un rico aumento de impuestos => Hecho.
Eso es lo que estamos criticando. Si el gobierno hubiera reaccionado deflactando el IRPF, nadie podria decirle que se enriquece con la inflacion.
Malditos intermediarios que nunca tienen suficiente!
Dentro de la CEOE hay politicos ( o gente afin a determinados partidos) , la mayoria de sindicatos estan comprados., no hay consensos para actualizar convenios que llevan decadas congelados con salarios de antes de la crisis del 2008, no paran de quejarse de que si se sube el SMI ( el PUTO SALARIO MINIMO!!!) van a ir a la quiebra muchas empresas. ( alguien se cree esto? , nadie)
Mira en francia, alguien tose y te montan una huelga salvaje y cobra un cajero lo que aqui un comercial
Me parece que dos personas, una vendiendo cerillas y otra vendiendo coches, no ganan lo mismo con un 20% de beneficio...
Los beneficios deben aumentar más que la inflación+pib, sino vamos en declive
Pero a los empresarios la crisis se la suda; quieren tener el mismo margen de benéficos de siempre... ¿ ajustarme un poco en mi margen benéficos porque hay crisis?
Y claro esta a este carro de subidas se han subido todos ¡¡¡que coño¡¡¡ les haya afectado o no la guerra de Ucrania en su cadena de producción.
Esta mañana en T5 llevaron al típico sorullo a quejarse y hacer ruido contra el gobierno; lo caro que esta todo...que su Pizzeria gasta el doble de luz... ¡¡¡que me ayuden pleaseeeeeee¡¡¡ lo que no le preguntaron es si había subido sus productos para compensar la subida de luz ... si sus benéficos se habían mermado.
A vivir que son dos días.
Claro que es lo mismo.
Si hace 1 año tenías 5 euros, ese dinero hoy vale menos por la inflación.
No puedes seguir ganando 5 euros.
No entiendo que se te resista algo tan básico.
SMI
Cuando quieres analizarlo charlamos. Pero mientras suenes infantil me da pereza.
No se justifica el encarecimiento ni sumandole un pequeño % del combustible.
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/04/01/6245cd88e4d4d889648b4
Por tanto, no pasa nada si no hay beneficio... capici? Que ya debería tener asignado un sueldo el empresario (por el trabajo que espero que haga). Y si no le basta, que se lo suba (pero que recuerde despedirse cuando el negocio no vaya como para pagarle ese sueldo, que es lo que hace con los demás).
Por cierto, técnicamente, lo que tu llamas "beneficio" en realidad se llama "beneficio extraordinario" en economía.
Saludos.
De todas formas, la industria hace por no absorber la inflación en sus benéficos y las remuneraciones de los trabajadores igual.
Generalmente el beneficio va al inversor, al que pone el dinero.
No entiendo muy bien tu argumento ni lo que quieres decir.
Y por ello he argumentado con números. Obviamente es una opinión tuya, pero eso no quiere decir que Dios exista.
Tu margen no aumenta, sigue siendo un 20%
Es de lógica.
Cooperativas pequeñas? País con la industria láctea y agrícola más segmentada y dividida? Eso te resta todo el poder...