La inflación prosigue imparable su escalada. El IPC se ha situado en el 6,7% interanual en el mes de diciembre, liderado una vez más por un incremento de los precios energéticos (electricidad, petróleo, gas...) que está permeando en el resto de la cesta de bienes y servicios. Hay que remontarse a marzo de 1992, pocos meses antes de que diese comienzo la gran crisis del Sistema Monetario Europeo (que forzó varias devaluaciones de la peseta), para encontrar una tasa de la inflación anual tan elevada en España.
|
etiquetas: inflación , banca , central , precios , ipc , tipos 
Sin embargo, haciendo un análisis realista, y dejando de lado por un momento el posicionarse como trabajador, hay bastantes posibilidades de que los sueldos no vayan a subir lo que la inflación. La inflación se está vendiendo (con éxito) como algo transitorio, la fuerza de los sindicatos está por los suelos porque el prestigio de los mayoritarios también lo está, porque cada vez hay menos afiliados, porque la temporalidad desincentiva la lucha por las condiciones en tu empresa, porque no va a haber apoyo del gobierno por lo menos de momento, etc.
Pero sobre todas estas razones, para mi la más importante es que en un mercado común como el europeo no hay sindicatos comunes. No hay visos de que se pueda hacer una huelga general europea ni forma de que pueda haber una negociación colectiva a nivel europeo. En este contexto, los trabajadores de unos países compiten con los trabajadores del país de al lado sin posibilidad de una protección arancelaria.
O sea, aunque no se haga demasiado, cabe la posibilidad de protegernos de los bajos costos laborales de China mediante aranceles, pero un alemán no puede protegerse de la competencia en costos de un polaco. Así que si los sindicatos alemanes consiguen una subida de salarios, las empresas dan un pasito al otro lado de la frontera y ya se pueden dar los alemanes por jodidos. Y esto, que de hecho pasa en Alemania con la altísima productividad que tienen, en España se multiplica porque nosotros no tenemos esa alta productividad. Vamos, que si nos suben los sueldos seguramente tendríamos aún más paro y/o un incremento del déficit comercial que tarde o temprano nos iba a joder vivos.
En resumen, bajo mi punto de vista el mercado común y la globalización tienen el poder de negociación de los trabajadores bien cogido por los cojones y no tiene visos de soltar.
Y dicho esto: hay que luchar todo lo que se pueda, que si no se lucha se conseguirá aún menos.
Este año bajada de sueldo general del 7%
A mi, la negociación colectiva no es que me importe mucho, pero garantizar subidas salariales en un periodo de fuerte inflación, si.
Claro que el PP puede hacer una reforma laboral sin consenso pero es más difícil que lo haga si la anterior tiene el OK de empresarios y la UE.
La realidad es que esta reforma laboral mejora muchas condiciones de los trabajadores y ha sido aceptada por los empresarios, es un avance lo mires como lo mires
Cuando bajo el IVA de las entradas de cine, vistes que bajara NI UN PUTO CENTIMO?
Por que yo no. Las empresas ganaban mas vendiendo lo mismo al mismo precio.
Que te hace pensar que esto seria diferente?
Dejad la GILIPOLLEZ de las nucleares, que no toca.
Luego viene la crisis mundial y ay, y yo cómo iba a saberlo. Busca en Newtral lo que PCE, PODEMOS y PSOE decían hace 3-6 años de unas subidas de la luz un orden de magnitud inferiores a las actuales, cuando la regulación comunitaria era la misma que ahora.
La regla de oro (ojo, también aplica para los forofos del PP) es simple: si algo malo pasa gobernando los suyos, entonces no se podía prever, es un problema mundial, etc; si algo malo pasa gobernando los otros, entonces inútiles, gentuza sin escrúpulos, tenéis las manos manchadas de muertes, masacráis al pobre, etc.
Esto sirve para la factura eléctrica, para la inflación, para la pandemia coronavírica (idénticas declaraciones de Sánchez o Ayuso sobre la incidencia vs las hospitalizaciones, o idénticos problemas de atención primaria de Urkullu o Ayuso, y en cada caso se verá a los forofos de uno u otro cargando contra el otro y justificando al suyo).
Poco nos pasa como sociedad con arreglo a los (de)méritos que contraemos.
Para subir salarios es necesaria la negociación colectiva o quien te crees que se sienta a negociar tus condiciones laborales? Hasta ahora una empresa se podía descolgar del convenio y poner el salario que le diera la gana ya no.
¿Cómo va a ser más difícil? Si ganan PP y Vox no necesitarán pactar con nadie más, pues tendrán mayoría absoluta. Lo hemos visto en numerosas ocasiones: aplican el rodillo y los demás a a joderse, nada de negociaciones. Por tanto, poner paños calientes ahora es un error estratégico. Deberíamos usar el poco poder que se tiene ahora para fortalecer y blindar la posición de cara al futuro, en lugar de amilanarnos pensando que los bárbaros dejarán de ser bárbaros.
En la última década, el mundo ha vivido un periodo increible de expansión económica que tardaremos en volver a ver. El SIllicon Valley ha creado varias empresas que valen más de un trillón, y China ha crecido a lo bestia. En cambio, el IBEX está por debajo del 2007, y lo único que hemos generado, es deuda.
Y el único motivo es que España no es competitiva. No tiene sentido montar una fábrica en España ni crear empresas grandes aquí. Qué tenemos que ofrecer a un fondo que quiere invertir 1000M en España?
Así que tener el mismo precio que España me parece una Victoria para ellos.
por quéporque#85
El razonamiento falla ahí. Una subida de sueldos no implica más paro ni déficit comercial. Buena parte de esa subida puede ir a consumo nacional, especialmente en alimentación. De hecho, se puede favorecer poniendo banderas al lado de los precios para indicar dónde se ha fabricado cada producto. En Alemania lo vienen haciendo desde hace tiempo con muchos productos.
El chiste se cuenta solo.
Por mucho que gobierne PP y VOX dependemos de Europa y la UE no te va a dejar cambiar una reforma que funciona.
Para mi, esos son los temas importantes.
Es como si dices que el PP endeudó a España hasta el tuétano y te dicen que no, que sólo fue una crisis global y que el gobierno de Rajoy sólo fue una "víctima".
Eso sí, pagado por todos los españoles mientras el gobierno de turno que sólo hace mierda y te vende motos, mientras ellos se hacen millonarios.
Hiprocresía, cinismo, engaño, falacias, soflamas, artificios del mayor trilero y medallas de la orden de Carlos III a repúblicanos declarado, todo incluído en el mundo de la piruleta que muchos por estos lares quieren vender a pobres incautos.
Mientras tanto, tú, que dices una verdad absoluta, te aniquilan a negativos, para simplemente esconderla ellos en su mierda burbuja de engaño.
Pues yo te voto positivo, aunque el personal aquí se cebe con mi usuario.
Que me la suda, ya que por lo menos destacaremos (un poquito más), el ridículo que muchos hacen insistiendo en defender lo indefendible.
Con la factura eléctrica se está cubriendo de
gloriamierda por su completa inacción pero, las cosas como son, hemos sido elogiados mundialmente por la gestión de la pandemia a nivel nacional mientras que la comunidad de Madrid ha estado en los peores puestos de Europa y Ayuso intentaba escurrir el bulto de las muertes en residencias. Urkullu y Ayuso son cada uno responsable de sus actos, desde luego no voy a defender a ninguno de ellos.Si no puedes controlar donde se localiza la producción de las empresas no hay salida, estamos abocados a estar jodidos porque siempre irán al sitio más barato. Si no hay aranceles no hay forma de controlar donde se produce. Si las empresas se marchan de tu país cuando subes impuestos, no hay forma de redistribuir la riqueza.
Piensa que los movimientos antiglobalización siempre fueron de izquierdas. Que las mayores reticencias contra el mercado único europeo vinieron desde la izquierda. De aquellos polvos estos lodos. Se puede ganar alguna batallita pequeña y de forma temporal, pero con estas condiciones, la guerra está perdida.
Unión fiscal europea, salario mínimo europeo, sindicatos a nivel europeo, etc son las únicas vías para no ir perdiendo lentamente y poco a poco casi todo lo que tenemos. Y si no al tiempo.
www.ine.es/calcula/calcula.do
EDITO: ¿dónde dices que se ha pactado una subida del 3%? Fuente, por favor.
Pásame otro cubata.
Saludos!!
www.elindependiente.com/economia/2018/06/25/patronal-sindicatos-subida
- Que es obligatorio fichar para entrar y para salir en un sistema
- Que tenemos que hacer un plan de igualdad
- Que el tío del registro te pida mil papeles
- Que los tipos de contratos son infernales
- Que o bien hay un paro generalizado porque es gente que no te sirve, o que estamos como en el resto del mundo para ciertos sectores: sueldos muy arriba no tan competitivos y sin gente cualificada
En resumen, aquí tenemos sol, que nos salva
A todo esto, luego miras por ahí fuera y nadie cumple con nada, a todo el mundo se la sopla la ley. Pero claro, si eres "un fondo que quiere invertir 1000M en Espana" pues quieres cumplir la ley.
www.ecb.europa.eu/mopo/implement/app/html/index.en.html
www.ecb.europa.eu/mopo/pdf/APP_net_purchases_by_programme.png?rtyu
Y la inflacción era 10 veces menor que ahora.
ec.europa.eu/eurostat/web/hicp/visualisations
Así que me da que la impresora del dinero no tiene nada que ver.
Cuando llegó la industria automovilística a mediados del siglo XX, podíamos ofrecer bajos salarios y un mínimo desarrollo industrial. Ahora no podemos competir ni en precio con los más pobres, ni en tecnología con los más ricos.
Las tecnológicas están invirtiendo en Alemania, mientras que las manufactureras se van a Europa del Este.
O encontramos nuestro sitio, o España va a sr el parque natural más grande de Europa. Sin habitantes.
Cosa distinta es que lo utilices como inversión de riesgo.
A punto de entrar en 2022 y aún hay gente que se atreve con el argumento del ponzi, flipante.
Para más inri, en las elecciones sindicales de este año, CCOO y UGT han sacado más votos.
Su esto se extrapola a nivel nacional, no me extraña que se den las situaciones actuales.
Tenemos lo que nos merecemos.
Una cosa es la volatilidad, otra cosa es el riesgo. Bitcoin es muy volátil en el corto plazo, pero riesgo en el largo plazo tiene poco.
Aparte que hasta que llegue a 2-3 hay margen para ir al banco y renegociar amenazando con subrogar, o directamente negociar la subrogación en otro sitio.
Pero la cuestión sigue siendo la misma. Si hubiera una relación de causalidad entre el BCE imprimiendo dinero y la inflacción que hay ahora, uno esperaría que esta última fuera mucho mayor cuando el BCE imprimía más dinero. Y no lo es.
Los salarios en España no levantan cabeza, mientras que los beneficios de las empresas se incrementan.
- Reducir el gasto público
- Reducir la dependencia energética
- No autoimponernos sanciones que elevan los precios al no poderse cumplir los objetivos
- Aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones
Desde Europa, concretamente el BCE se podrían hacer políticas menos expansivas.
En resumen, la inflacción y las políticas expansivas son inversamente proporcionales siempre; de ahí que la balanza debe estar en constante oscilación para evitar que se incline hacia ninguno de los lados.
Los dos partidos de este gobierno se comprometieron a DEROGAR la reforma laboral, y NO han cumplido la promesa.
En la inflación influyen multitud de variables, que a su vez están relacionadas entre sí. Decir que aumentar el gasto público no influye en la inflación porque hace 5 años no lo hizo es una tonteria, ya que el resto de variables no son las mismas.
Lógicamente esa no es la única causa, y seguramente no la principal. Pero es algo demostrado que a la larga si influye en que pueda aumentar los precios.
En vez de venderse 100 cacharros en tiendas tradicionales por 100€ cada uno Amazon vende 50 unidades a 80 y los de las tiendas desaparecen, o venden menos al precio anterioridad y se arruinan o suben precios para intentar compensar. Pero el precio medio de las unidades vendidas decrece y con él, el IVA.
Amazon puede seguir ganando cuota a costa de otros pero el gobierno no.
No es que especule, es que eso sucede.
Por lo demás totalmente de acuerdo.
a) Aumento de la masa monetaria que lleva produciéndose desde hace 6 años, y que es una fracción de lo que era cuando la inflacción rondaba un 2-3% en España.
b) Restricciones en la oferta derivadas de los problemas en la cadenas de distribución que se están produciendo ahora, y que coinciden en el tiempo con un aumento de la tasa de ahorro debido a los confinamientos del año pasado (gente en casa sin poder gastar dinero), al menos en algunos países. Es decir, menos oferta y más demanda, que ocurren en el mismo momento en el que la inflacción crece.
A mi me parece que b) es mucho más probable. Si el COVID-19 no hubiera existido probablemente estaríamos en los mismos niveles de inflacción de 2019, sobre 1-2%. Quizá algo más, dado que ese año el BCE apenas compró activos y ahora está sobre los 20.000 millones mensuales (aunque sin COVID, uno esperaría que las medidas de estímulo del BCE fuesen más parecidas a lo que había en 2019).
No manipules
Mira el cine.
Si, a mayores, aunque no sea el doble de ventas, sí aumenta lo suficiente como para que se estimule la economía, el Estado ganará por otras vías, aunque sólo sea por no tener que pagar desempleo de empresas que cierran.
Ya dije, es complicado.
(*) original = antes de la subida en vertical del precio
Sale de la producción de riqueza. Y hay una epidemia persistente de CoVid y el precio de la energía está por las nubes.
La inflación prosigue imparable su escalada. El IPC se ha situado en el 6,7% interanual en el mes de diciembre
¿La noticia miente?
Pero te puedes montar uno en tu empresa, un sindicato es una unión de personas.
www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/n
La inflación subyacente es del 2.4%