El tribunal absuelve por mayoría al 'major' de los Mossos d'Esquadra del delito de sedición por el que la Fiscalía reclamaba 10 años de cárcel, al no considerar acreditado que colaborara en los planes secesionistas de los condenados por el 'procés'
|
etiquetas: audiencia , nacional , absuelve , trapero
¡Esto es un sinvivir!
El que tenga memoria se acordará, paso de explicarlo.
Por cierto, ha perdido su trabajo. ¿Ahora quien le indemniza?
Los jueces (que según la izmierda controla el PP) absuelven a un tipo para el que la fiscalía (controlada por una ex-ministra del PSOE) pedía cárcel.
Podemitas y demás izquierda rancia... ¿Esto os deja claro lo ridículos que sois?
De lo poco que quedaba con raciocinio junto a Santi Vila.
"Cárcel, cárcel y más cárcel para los golpistas.
Junqueras, Puigdemont, Forcadell y Trapero también acabarán en la cárcel.
Ni un paso atrás.
Ni un atisbo de miedo.
Ni un golpista fuera de la cárcel".
www.meneame.net/story/lideres-omnium-anc-tras-entrada-prision-no-podra
... y vivo a 2.500Km de Cataluña
Aparte de que no ser culpable de sedición no quita con que fuera un incompetente que no hizo nada para hacer cumplir una orden judicial.
#28 Menos mal para todos que no eres juez ni legislador.
www.elnacional.cat/es/politica/juicio-en-trapero-el-tribunal_459918_10
"Juicio a Trapero: el tribunal conservador"
Bueno, no, en realidad metieron la gamba como siempre
Por lo que no creas que le van a enchufar, probablemente este equidistante quede apartado por ahí, en algún cargo de los Mossos.
Eso si, debería haber un resarcimiento para lo que le han hecho pasar esos unicornios
Malditos bolivarianos.
Una preguntina, si me permites. La izquierda en el gobierno prometió y prometió hasta que al final la metió. Pero una vez la ha metido, ¿qué hay de lo prometido?
Todos los días cientos de juzgados declaran inocente a gente y no pasa absolutamente nada. Algunos se deben de creer el pueblo elegido, que piensan que todo gira en torno a ellos
Por cierto, hoy parece ser que la justicia ya no es franquista
Ahora lo has interiorizado o aún eres un perro rabioso incapaz de empatizar?
O la acusación era tan sumamente burda e inconsistente que ni siéndolo han podido condenarle.
c/c #16
Nada que ver y en ningún momento se le pasó por la cabeza y no reculó y se hizo caquita encima. Por aquí todavía hay gente que intenta decir que no fue nada, que fue un día festivo y de alegría sin ninguna intención política:"no pasaba nada, no iban a hacer nada pero lo volverán ha hacer..." Tomar a la gente por subnormal es una mala manera de intentar hacer amigos.
Ah por cierto, hay que ser un verdadero payaso para intentar convencer a alguien de ello y un verdadero mediocre para creerse lo, claro.
Lo que pasa, a mi entender, es que como es algo que no se ha dado en tanto tiempo, se han quedado las definiciones desfasadas.
Sí, se ha cometido un delito (hablo del caso que nos ocupa, del independentismo catalán), pero que se pude resolver con algo tan simple cómo inhabilitaciones para ejercer cargos o penas de cárcel menores. Bueno, el destierro tampoco estaría mal recuperarlo...
Él solito se metió allí, y por su trabajo sabía lo que hacía perfectamente. Se ve que lo sabía muy bien.
Vamos a ver. Acaso existe algun pais en el mundo y en la historia, del que por su cara bonita se quieran independizar ciudadanos, y el pais haya dicho como Trapero: Bueno, pues muy bien, pues adios?
Que no es por elites ni alitas de pollo. Que es un pais. Que si te sale un cancer tienes derecho a defenderte...
En serio, aqui vivimos en las nubes o yo que se...
Seguramente la Audiencia Nacional ni siquiera contaba con lo mínimo indispensable para no caer sus propios jueces en un delito de prevaricación si condenaban a Trapero. La acusación de la fiscalía española era ridícula y sin apenas pruebas, más allá de informes manipulados de la Guardia Civil.
De verdad... ¿has pensado durante unos segundos tu propio comentario?
un ejemplo más del lamentable país que tenemos!
Desde luego Trapero bordeo la linea, pero 10 años era una animlada ya que para un delito de sedición debe despejarse toda duda...
Viendo el esperpento que tuvieron a bien presentarnos aquel día 3 años ha, difícilmente se pueda decir que este tipo "hizo bien su trabajo".
Si fue un delito o no su actuación es una decisión de la justicia, pero vaya vergüenza que pasamos aquel día.
Esta idea de politizar la justicia, o de ajusticiar la política, es un claro ejemplo de siembra vientos y cosecha tempestades.
Justicia facha, justicia no facha, dependiendo de cómo se llame el juez? No lo veo.
O nos fiamos o no nos fiamos, señores. Que se decide que no nos podemos fiar de la justicia, pues a atenerse a las consecuencias de reformar todo de arriba a abajo.
Los ciudadanos españoles pagamos unos impuestos que sirven para mantener todo este tinglado, y aquel día nos dio vergüenza a todos (y hubo a quien le pegaron y todo).
Al igual que no es lo mismo un juez ordinario que tiene el puesto por hacer carrera que uno del Supremo que es elegido a dedo.
No, no existe el concepto de Justicia en general, no mientras haya tribunales elegidos a dedo por politicos y otros no.
Es mas, eres votante de Podemos, lo mas bajo de la sociedad en cuanto a inteligencia y sentido común.
Separacion de poderes mis cojones..