La campaña del PP en Bruselas va de la mano de la oposición realizada por Pablo Casado en España. Si en las campañas de Euskadi y Galicia el PP pide usar las cifras de los muertos contra el Gobierno en sus argumentarios; en Bruselas la jefa de la delegación, Dolors Montserrat, envía un informe con el membrete de los populares europeos junto con una carta firmada de su puño y letra al comisario de Justicia, el belga Didier Reynders, en el que cuestiona el Estado de derecho en España y acusa al Gobierno de querer "encubrir cifras que colocan a…
|
etiquetas: pp , bruselas , ataca , gobierno , españa , cuestiona , estado , derecho 
Así están tan en contra de las leyes de violencia de género. Su mentalidad respecto al país es la misma que la de un maltratador: o mía o de nadie, o vive para mí o muerta.
Así están tan en contra de las leyes de violencia de género. Su mentalidad respecto al país es la misma que la de un maltratador: o mía o de nadie, o vive para mí o muerta.
Traidores a España, infames, corruptos, felones, indignos, hipócritas, incapaces, tramposos, desertores, incompetentes, mediocres, mentirosos compulsivos, confabuladores, desleales, ladrones.
No son descalificaciones, son descripciones
No se si están hablando de lo mismo que fue portada hace unos días.
www.meneame.net/story/documento-contra-gobierno-pone-apuros-pp-brusela
www.youtube.com/watch?v=xNgTMDRoa60
¡Claro! Si España no es un estado de derecho...
Qué patético es todo.
ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/amp/4129590/Montoro-admite-que-d
Para mear y no echar gota.
Esta gente nos toma por imbéciles a los que tenemos 2 neuronas para recordar.
¿Es que la gente que les vota no se hace preguntas? ¿no tienen memoria? ¿no tienen dignidad al permitir que se cachondeen de ellos?
Españoles, tenemos
lo que nos merecemoslo que queremos.Meh. Esto ya aburre.
Pues claro que España es un pozo de mierda , donde la democracia brilla por su ausencia. Y en Europa , ya lo saben....no se donde esta la noticia.
La noticia seria que en Europa hicieran algo o que en Españistan dejaran de haber presos politicos o raperos exiliados.
Y todo con 40 millones de adeptos borregos que ademas votan con dixlexia politica y muy poca verguenza : si votas a un ladron , eres su complice.
Que ganas tengo de poder tirar a la basura el DNI ñol....
Por ejemplo, cuando todos proponían condiciones sin las cuales no iban a apoyar la prorroga del estado de alarma el PP no proponía nada.
Cuando el PP se quejaba de que no había sesión de control durante el Estado de Alarma en cuando ha vuelto a haber sesión de control por ejemplo no ha hecho a algunos ministros ninguna pregunta. Por ejemplo Teodoro García Egea interpeló dos veces a Pablo Iglesias, la primera para preguntar una chorrada y en la segunda ni siquiera hay una pregunta. Y así todo el rato.
¿Mi pregunta es: que cojones denuncian? ¿Qué se congeló la serie histórica de fallecidos enfermos de COVID-19 porque los datos no tenían calidad suficiente y no había por donde cogerlos? ¿Va a explicar que el gobierno "quitó" competencias a comunidades autónomas a través de un "mando único" que ni siquiera ha existido? ¿O explicar que no hay separación de poderes cuando el Gobierno ha modificado como se aplica el estado de alarma cada quince días el el Congreso y si hubiera salido el no hubiera dejado de aplicarlo?
Y a quien se lo va a contar ¿A miembros de la Comisión Europea que en cuyos países han aplicado un estado de alarma aún más restrictivo? ¿Alguno de los cuales habita en países bastante más centralistas que España? ¿Y le van a explicar que en 50 días sin una ley al respecto y con el estado de alarma no vigente no hay ninguna separación de poderes?
No puedes comparar como el PP con el control de la mesa del Congreso ampliaba decenas de veces (más de 30 en algunos casos) los plazos de enmiendas de leyes aprobadas para que no entrasen en vigor con la aplicación de un estado de alarma excepcional que se ha ido prorrogando y cambiando de condiciones según las propuestas de los diferentes partidos.
Una cosa es que cuando unos gobiernan los otros protesten y viceversa, pero la realidad es que cuando Gobierna el PP absolutamente todo lo que hacen los demás está mal según ellos. Una acusación de que durante 50 días (a fecha del informe) haya desaparecido la separación de poderes, sin que haya habido nombramientos, se haya modificado ninguna institución, etc... es como para que repitieran todos asignatura de introducción a Derecho Constitucional.
Todo muy normal, vaya país...
Según Puigdemont en España no ha habido nunca separación de poderes (exceptó quizás cuando Artur Mas o Jordi Pujol ganaban elecciones sin despeinarse).
No me vengas con que el PP pretende la recuperación cuando en España piden levantar el confinamiento en Madrid sin cumplir las condiciones ni de lejos y en bruselas pidiendo que nos confinen de nuevo por seguridad.
Es puro acoso y derribo con todos los medios de los que disponen.
Lo veo conherente con la estrategia de la Comunidad de Madrid de culpar a Pablo Iglesias de todo lo que la Comunidad ha hecho mal. Si el gobierno ha asumido todos los poderes con el "mando único" son los únicos culpables y el PP y España una víctima. El problema es que es un delirio.
Porque si no comprendes la gravedad de una pandemia mundial, con miles de muertos en España y la necesidad de confinamiento...
Por cierto, el pp debería llevar a Bruselas el trato de ancianos en residencias de ciertas autonomías... porque ahí se habla del derecho más básico: la vida.
Ahora las votaciones son pistolas, me cansa el neolenguaje.
Entiendo que la izmierda tengáis una garganta tremenda para tragar mierda de vuestros amos, pero el resto no.
Así que dan por hecho que las medidas que ellos propusiesen serían mejores para la recuperación no?
Además que te centras en un estupidez cuando en mi comentario ataco claramente a la multipolaridad del PP y sus cambios de argumentario según el día, la hora, o el viento.
Desviando el debate y tal.
<<"Lamentamos que el odio ciego a un gobierno elegido en las urnas les lleve tanto a intentar debilitar a nuestro país ante la Comisión Europea, extendido una sombra de duda sobre su gestión de esta pandemia, como a sumarse al grupo de países llamados frugales, que son quienes más están cuestionando el Fondo de Recuperación europeo tras la covid-19 y defienden que las ayudas sean en forma de créditos y sujetos a dura condicionalidad".>>
Que haciendo gala de su falta de cordura y sentido común, diréctamente dan a entender que los gobiernos de los países "frugales" (Holanda, Dinamarca, Austria y alguno más) odian ciegamente a España por exigir que el gobierno español justifique en qué va a gastar el fondo europeo, pidiendo que se creen poiticas de reformas económicas y planes de desarrollo de competitividad (dura condicionalidad lo llaman
Las peticiones de esos países son de lo más lógico. (Aún se está negociando y seguramente se hará algo entremedias de lo que Alemania ya casi ha aceptado).
Pero es que además considero que serían idóneas para España estas medidas, si se consigue elaborar un plan serio y a largo plazo del desarrollo de las actividades económicas dedicadas a una mayor competitividad en el mercado. Y no al turismo, con felaciones españolas a turistas alemanes incluídas.
(Info: www.meneame.net/m/actualidad/veto-nordico-sanchez-dinero-ue-no-pagara- )
Claro, luego vemos que se hacen anuncios por parte del gobierno, en los que el VP diréctamente se encarga de proporcionar medios a los servicios sociales dando 300 millones a las CCAA (las cuales hay que darles un repaso lo antes posible), y nos quedamos sin saber dónde quedaron esos 300 millones y con el gobierno central acusando a las CCAA de realizar actos criminales.
Eso es lo que nos queda por no ser extrictos a la hora de dar y recibir dinero, que nos toman por el pito del sereno porque ni internamente estamos organizados.
Y mientras tanto 28000 muertos oficiales más 19.000 (no oficiales parece ser, desconocemos los motivos) por Covid.
Gran gestión sin duda. Somos ejemplo de todo, sobre todo de cómo no se deben hace las cosas, sin duda.
Pero nada, una vez más alguien te tiene que refrescar la memoria cuando se habla del PP, con lo refrescada y ágil que la tienes cuando se habla de otros partidos. Ni un puto comentario te he leído nunca en contra del PP, sino todo lo contrario, siempre defendiéndolo, como si los demás acabásemos de llegar de Marte y no supiéramos nada de historia de este país.
Creo que confundes términos... No sé si por ignorancia o por interés
No se puede debatir con quien no lee. un placer
-Traidores a España -> Podemos hablar de Felipe González y de ZP también...
-Infame -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es infame, no supone un adjetivo diferenciador
-Corrupto -> Sí, aunque unos aprendices al lado del PSOE... Atendiendo a las cuantías de los casos de corrupción de unos y otros...
-Felón -> Te repites, ya has dicho lo de traidores antes... Supongo que no sabes lo que significa la palabra.
-Indigno -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es indigno, no supone un adjetivo diferenciador
-Hipócrita -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es hipócrita, no supone un adjetivo diferenciador
-Incapaz -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es incapaz, no supone un adjetivo diferenciador. El último ejemplo lo tenemos en la gestión del coronavirus en España con una de las peores (o la peor...) gestión en el mundo. Podemos hablar también de ZP y de cómo disparó la deuda un 50% respecto al PIB en 3 años (que creo que se va a quedar corto con lo que viene con Sánchez)
-Tramposo -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es tramposo, no supone un adjetivo diferenciador. Podemos hablar de Sánchez ahora y de cómo pactó con Podemos, con Bildu, etc. después de jurar y perjurar que no lo iba a hacer en camapaña.
-Desertores -> Bueno, no sé muy bien en qué sentido lo dices. Si lo dices en el sentido de abandonar la bandera... Es lo único que el PP no ha hecho a diferencia de otros partidos.
-Incompetentes -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es incompetente, no supone un adjetivo diferenciador. ¿Hablamos de la gestión de la crisis de la epidemia otra vez?
-Mediocres -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es mediocre, no supone un adjetivo diferenciador.
-Mentiroso -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es mentiroso, no supone un adjetivo diferenciador. Repito, podemos hablar de cómo Sánchez ha pactado con Podemos y Bildu a pesar de que juró y perjuró que no lo haría. Podemos también juró desde siempre que no pactaría con PSOE (motivo por el que muchos miembros del partido lo abandonaron). Podemos hablar también de cómo ha abandonado Iglesias todos sus eslóganes (3 SMI, 4 años como mucho como secretario general, vivir en su barrio de toda la vida, puertas giratorias, etc.)
-Compulsivo -> Bueno, lo primero es que no sé muy bien a qué te refieres con esto... ¿Lo aplicas a todos y cada uno de las cualidades anteriores? Es decir, ¿mentiroso compulsivo? ¿hipócrita compulsivo? ¿corrupto compulsivo? En cualquier caso tampoco es diferenciador... El PSOE es buen ejemplo de todo eso también.
-Confabulador -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es confabulador, no supone un adjetivo diferenciador.
-Desleal -> Básicamente cualquier partido político de la dictadura de partidos es desleal, no supone un adjetivo diferenciador. Desde que todos incumplen la constitución en relación al mandato imperativo y la disciplina de voto que imponen los partidos... Todos los partidos son desleales a los ciudadanos y a la constitución que, sin ser democrática.., es lo que tenemos...
-Ladrones -> Tampoco diferenciamos nada con eso, de hecho el PSOE ha robado mucho más, de lejos, que el PP a lo largo de estos 40 últimos años
Es decir, toda esa descripción aplica por igual al PP y al PSOE