Cada vez hay más ricos en el mundo. Si en 1987 había 140 multimillonarios, en la actualidad hay 2.153, es decir, 15 veces más. Unas cifras que demuestran que los ricos se extienden tan rápido como los patinetes eléctricos. Además, estos multimillonarios acumulan en total unos ocho billones de euros, es decir, que si formaran un país serían el tercero más rico del mundo.
|
etiquetas: ingeniería fiscal , millonarios , impuestos
"Que mala gente, mira que usar la Ley que ellos mismos se hicieron a medida."
Se ve que está mayor ya la mujer...
Si por contra nos ponemos a hablar de lo que ocurre cuando accede al poder un tipo con simpatias dictatoriales, afinidades xenofobo-fascistas y el nivel intelectual de chimpance... bueno, podeis poner el telediario y comprobar lo que pasa debidamente fitrado por los medios afines.
Por goleada y por nuestra ignorancia
Claro que si.
Todo el mundo sabe que ellos no influyen en legisladores, presionan a funcionarios, compran políticos, forman lobbys, colaboran entre ellos, difaman con sus mass media a sus enemigos, forman la opinión pública, amenazan con sus abogados o destrucción de empleos, financian a las oposiciones, financian a las guerrillas...
Se encuentran las leyes así como quien tropieza y claro, las usan... Ellos en realidad solo se dedican a vender sus productos.
Nota:
Los políticos, magistrados, ministros, presidentes etc... que se juntan con empresarios en el palco del Bernabeu solo van a tomar el té. Igual que los que aceptan regalos, pisos, viajes... No seáis mal pensados, los empresarios nada tienen que ver con las leyes que se aprueban.
¿No veis que se están quejando todo el día por lo mucho que les perjudican dichas leyes?
Para variar, la sexta, mintiendo y manipulando
15
Solo hay que ver como en USA han sacado la impresora estos meses para reactivar la economía. Money printer goes brrrrrrrr!
Esto es una memez. Están comparando riqueza total con el PIB de los países, que es lo que producen solo en un año.
Ojo, la población mundial desde el 87 ha aumentado espectacularmente y tenemos una cosa que se llama inflación, un millón en el 87 tenía más valor que un millón ahora. El análisis hay que hacerlo en términos relativos. No sé cómo saldrá, pero soltar eso a bote pronto no es serio.
Programa Padre...
Se le nota actualizada en temas fiscales a la chavala.
Ahora toca un vídeo sobre lo que se pierde en gastos y prebendas estatales financiados con los impuestos.
Ventaja entonces? Que mientras no saques el dinero no pagas impuestos, lo cual puede ayudar a que el capital invertido crezca mas rápido por los efectos del interés compuesto.
Que porqué evadimos todos? todo lo que "desgrava" en hacienda, es ingeniería fiscal, y por tanto, según la sexta, evasión.
Declaración conjunta, que si tengo un seguro del coche con la hipoteca, que si tengo hijos, o personas dependientes, o gente con discapacidad.... la lista es enorme. Es una escala pequeña, si, pero sigue siendo ingenería fiscal. No veo a nadie quejándose de ello.
cc #28
Evasión fiscal, es declarar menos de lo que tienes, y por tanto, pagas menos.
Ingenería fiscal es declaro a cantidad correcta, pero por medios que me da el estado, como seguros hipotecarios, declaración conjunta, hijos, dependientes, etc pagas menos. Pero es totalmente legal.
Por otro lado la sexta debe pensar que las empresas se ahorran un 10% de ese 25%.
www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria
Las empresas grandes pagan un 18% sobre la base un un 5% sobre los beneficios. El ahorro por ingenería fiscal, no es tanto.
Evasión es ocultar parte de tu capital en otro país, o esconderlo bajo el colchón para no pagar por él.
Si fuese evasión, se podría denunciar, pero no se puede, porque no lo es.
deja de intentar darle vueltas.
paso de seguir debatiendo
Tu mete nuestro sistema tributario en esos paises y verás lo que recaudas. Pero de legislar para tener sueldos mas altos, otro dia.
No es evasión fiscal, es legal. Punto. Las apreciaciones personales sobre el tema, no importan. No es evasión, y es legal.
Lo cierto es que si pagaran más impuestos el dinero saldría del consumidor final, porque los márgenes son los que son.
Aunque luego escuchamos que el dueño de Amazon o el de Facebook tiene fortunas de 11 ceros y... Wait, what?
Paea crear una Sicav para pagar menos impuestos, creo que tienes que tener un mínimo de un millón de €, y no pueden reunirse varias personas hasta llegar a esa cantidad. Vamos que está creado para "ellos" y claro, no es evasión fiscal porque lo han metido dentro de la ley, pero si lo sacan no pasa nada, es más lo deberían de sacar.
Cita las metiras para que debatamos...
a parar más impuestos pero que reviertan en la sociedad española...
Ningún problema si luego no llevaran la pulserita de España y se las dieran de patriotas.
En cualquier caso, la culpa no es de ellos, es de la legislación, que permite esas cosas.
Es tan fácil como OBLIGAR a que paguen impuestos donde prestan los servicios y tener unión fiscal entre estados que tienen la
misma moneda, y perseguir y castigar con MEDIOS los paraísos fiscales,
Ya se hace con el IVA (Netflix, si vende en España, ha de pagar IVA español...)
No estoy diciendo ninguna cosa comunista.
Ingeniero fiscal no es el gestor que de pronto te mete el seguro médico en el IRPF y hace que te salga a devolver.
En el momento que tributas incorrectamente estas evadiendo impuestos (sociedades pantalla usadas exclusivamente para pagar menos etc)
Es como ser futbolista y tener una sociedad para pagar el 25% de impuestos de sociedades en lugar del IRPF ....estas evadiendo.
No me vería yo muy tranquilo ni al Banco Santader ni a ninguna sociedad del IBEX ante una inspección de 200 altos funcionarios
de hacienda dispuestos a seguir el hilo de todas las sociedades pantalla etc...
Eso es como si yo me monto una sociedad en Estonia y facturo a través de ella mis servicios profesionales en Esaña, y luego uso una
VISA tarjeta negra de la sociedad para pagar mis compras en mercadona, mi coche, mi casa ...
a mi me pillarían enseguida.
La ingeniería fiscal logra que eso sea muy difícil de seguir
es aplicar formulas "imaginativas" como separara tu negocio nacional el sociedades offshore que se pasan los
gastos entre ellas.
El libro de Mario Conde lo explicaba muy bien.
A un pobre nos crujen si tributamos por sociedades en lugar de IRPF
A un rico con SICAV no se les persigue igual.
Seamos serios.
Si quieres llamas a eso "ingeniería fiscal", entonces no nos referimos a lo mismo,
Entonces el artículo se referiría a "mecánica cuántica fiscal basada en el cambio de fase del grafeno"
cualquier cosa legal que hagas para pagar menos impuestos, es legal.
La ingeniería fiscal no se refiere a eso.
Se refiere a entramados de sociedades ficticias (que no hace nada, solo pantalla) en varios países,
testaferros etc
Lo que pasa es que para seguir el entramado de inditex necesitarías a 200 inspectores un año allí metidos...
Prefieren irse a por pepe el autónomo
ingeniería fiscal es lo que hace mi gestor Paco,
y "modificación genérica con machine learning de átomos de grafeno al cubo fiscal" se refiere a lo de artículo...
Así, hay varias más en el vídeo.
Lo que no tiene lógica es que el sistema de servicios públicos se mantenga gracias al aporte de la gente que tiene una nómina (con sus desgravaciones, claro) y que aquellos que más tienen no aporten casi nada porque existen fórmulas legales para que no lo hagan. Ellos también hacen uso de las calles, del alumbrado público, de la policía, del ejército, de las autovías y, en general, de toda la infraestructura sufragada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Entiendo que aportar a la Seguridad Social para tener una pensión en el futuro les importe nada y menos, pero si no tuvieran red de alcantarillado, suministro eléctrico y muchas cosas más en sus casas seguramente no les vaya a gustar mucho...
Lo que no tiene sentido ni lógica es que los menos tengan paguen tantos impuestos en proporción a su riqueza y los que más paguen una miseria en proporción a ella. Es más, pagan menos incluso en valor absoluto, lo cual es un sinsentido.
Las leyes son las que son, y tendrán que cambiarlas a nivel mundial tarde o temprano. Seguramente no lo veamos con nuestros ojos.
Si, como consecuencia de eso, las grandes empresas se ven obligadas a cobrar por las servicios que hoy dan gratuitamente, que así sea.