Lleva más de cuatro décadas dando lecciones, tanto en el ámbito universitario como el del instituto. Una experiencia que ha servido de espoleta para sus investigaciones sobre el arte de enseñar. Esta catedrática emérita de español en Suecia aborrece la llamada “nueva pedagogía”, que otorga más iniciativa a los alumnos en el aula, y defiende una enseñanza más tradicional.
|
etiquetas: educación , pedagoga , trabajo , estudio
El mecanismo es lo de menos, si los niños aprenden.
Madrugar, Un horario, evaluaciones un jefe al que hacer caso sí o sí, una normativa, compañeros con los que tienes que lidiar y competir...
Pues por eso les gusta el tradicional. Van. Sueltan la chapa y hasta luego. En el otro hay que currar y cuando se tiene vocación de funcionario pues no gusta.
te están educando en ser empleado obediente al jefe, y de paso adquirir los mínimos conocimientos necesarios para ser mano de obra.
Esta señora es infumable. Leí más cosas sobre sus opiniones o más bien su única opinión. Que es la del artículo (de ahí mi frase inicial)
Dices disciplina y la gente se echa las manos a la cabeza.
Sí, lee bien, disciplina.
Lo cual es una buena noticia para todos los profesionales sanitarios de la privada que atienden a estos pacientes porque la pública apenas tiene medios.
Que clase se trabajo se espera hacer en la escuela que no sea hacer actividades??
Al final es una cuestión de como usan unas palabras u otras y las connotaciones que tienen para los autores
Madrugar, Un horario, evaluaciones un jefe al que hacer caso sí o sí, una normativa, compañeros con los que tienes que lidiar y competir...
Que los alumnos salgan preparados para como trabajarán en las empresas ya es lo de menos. Pero claro, cuando lo de trabajar en empresas es algo que el funcionario ni concibe pues pasa lo que pasa.
Y luego están los profesores que quieren impartir disciplina a los de abajo pero cuando se la imparten a ellos entonces ya no. Ellos no pueden adaptarse a nada , ni cambiar ni escuchar a los alumnos. Ellos arriba y el resto son seres inferiores.
Stop soberbia y fuera del sistema los que creen que son dioses del conocimiento. Que se compren un perro.
Y si tuviera que diseñar un edificio le dejaría aportar para no hacer las mierdas de edificios que hacen los viejos sin ninguna creatividad. Igual si dejaran a los jóvenes no saldrían esas cosas anodinas y sin personalidad.
Lo ideal es sangre fresca con ideas nuevas unido a la experiencia de los que ya llevan años y conocen el oficio, además que lo de la creatividad no va ligado a la edad.
Lo que no veo claro del todo es en lo de "todos tienen que opinar por igual", que se opine y den ideas u otros enfoques perfecto y hay que escucharlos pero luego debe haber una estructura clara de las responsabilidades de cada uno.
Añado: lo de verás las risas es un decir, todos hemos pasado por ahí. Cuando sales de la universidad crees que sabes todo y luego cuando vas pillando callo miras para atrás y dices " mira que era imbécil ", se llama experiencia
Lo que hay que leer.
Te en cuenta que hay muchos tipos de empresas no todas son como las que se mueven en tu sector.
Claro.
Pero el tema es que no se puede despreciar a la gente joven por ser joven porque te puedes encontrar (como me ha pasado a mi) que dicen una locura y luego resulta que era una genialidad. La gente joven es atrevida.
Lo que yo no admito es que el futuro sea una jerarquía donde uno decide y los otros obedecen. Eso es de escuela de los años 60 y de empresa de los años 60.
Yo en mi trabajo nos sentamos todos y vale lo mismo lo que digo yo que lo que diga el tipo de 25 años. Hoy cooperamos, las jerarquías son horizontales y deben serlo desde la escuela a la empresa. No debemos ser simples ejecutores de lo que ordenan otros ni esperar que los demás hagan lo que queramos sin ninguna razón. Cuando tratas así a la gente joven los mejores SE LARGAN.
mejorlo mismo y contextualizado a nuestro país.Hay que evolucionar!
Es reproducción de una entrevista publicada por El País hace 4 años.
Discurso rancio que defiende que cualquier pedagogía pasada fue mejor.
Reaccionarismo pedagógico sin fundamento.
Con sus pedagogías, estaríamos todavía danzando a la lluvia y pintando mamarrachos "espontáneos y creativos" ya fuere en cuevas, lienzos o pantallas.
Tener que esclarecer este tipo de cosas, me da a entender que muchos por aqui "trabajasteis" mucho en la escuela, pero no aprendisteis nada
Ahora me dedico a ello.
Nada, nada. Sentaditos y aprender de memoria.
Un saludo.
Menos sintaxis y mas aprender a coser
Sí puede ser que los últimos deciles hayan mejorado por lo del abandono escolar, lo cual confirmaría esa idea de que se ha igualado por abajo.
RAE:
aprender
Del lat. apprehendĕre.
1. tr. Adquirir el conocimiento de algo por medio del estudio o de la experiencia. U. t. c. intr. Hay que aprender DE los propios errores.
Lo que si sé es que en lo que has sufrido para aprobar lo olvidas rápido, a mi me ha pasado con unas cuantas asignaturas de la carrera
Por eso en los informes PISA, Finlandia siempre estaba arriba... En humanidades y letras. En ciencias y mates Singapur o China se los merendaban (incluso algunos colegios de España tenían mejor nota) por que las mates y la física no se aprenden jugando, se aprenden a base de explicaciones precisas por parte del profesor y trabajo por parte de los alumnos.
Si además te apasiona, los resultados son asombrosos
Me preparo unas actividades de mierda, perdón, chupiguais y justifico con frases de palabras rimbombantes y aquí paz y después gloria.
Pa eso q se lo metan por el culo.
Ten en cuenta que, si los exámenes PISA también los adaptan con los años (no lo sé) podría valer para comparar entre países pero arrastraría el mismo problema hasta comparar generaciones.
Ojalá esté equivocado porque nos va el futuro en ello y sería una pena tener una generación peor formada que la anterior.
0 pagas, 0 ayudas.
Desde luego en la universidad no están, lo estándar era que los profesores mayores tuviesen un conocimiento superficial y dogmático de sus asignaturas.
Te lo dejo, por si tienes un ratito.
Por otro lado creo firmemente en la inutilidad de aprender conceptos matematicos abstractos que no se aplican en la rama de fisica (al nivel pre universitario) y creo que se olvida la estadistica bien aprendida que es muchísimo mas util para todas las carreras que las integrales, que solo sirven en matematicas, fisica e ingenierias.
Pero la rama de ciencias de la salud cursa tambien matemáticas y absolutamente todo lo que se aprende en bachiller no se vuelve a utilizar jamas, y lo que se utiliza (estadistica) no se aprende en bachiller.
elpais.com/sociedad/2013/10/07/actualidad/1381178933_752744.html
Evidentemente hay muchos países por encima de nosotros, pero hasta donde me alcanza estamos comparándonos con nosotros mismos. Nombrar a otros países es mover un poquito la portería.
De fondo unas falacias, unas falsas dicotomías (para no perder la sonrisa de troll tras la pantalla).
Nada de datos ni estudios científicos y ya está.
Un comentario ridículo para que lo lean todos y a vivir, que son dos días!