edición general
793 meneos
11569 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Ingreso Mínimo Vital es mentira

El Ingreso Mínimo Vital es mentira

No va destinado a todas las personas en situación de pobreza severa, ni su cuantía se acerca a la anunciada, ni la tramitación resulta sencilla y, más llamativo aún, se han establecido filtros para excluir a un buen número de posibles beneficiarios

| etiquetas: ingreso mínimo vital , mentira
  1. #83 A ver si lo he entendido: ¿estás diciendo que cada comunidad autónoma puede poner sus propios requisitos para acceder al IMV? o_o

    Es que si es así...
  2. #193 Si tengo que ser sincero no me he estudiado el BOE de esta Ley ni conozco su gestión en detalle, pero esto es algo que se debe considerar.
  3. #269 Me parece muy bien que estés en contra de la medida y que argumentes y muestres tu opinión, pero me parece una basura que titules tu artículo el Ingreso Mínimo Vital es mentira para ganar clicks y que luego no demuestres la afirmación principal de tu titular.
  4. #41 la izquierda se fragmenta porque todavia hay idiotas que se tragan que el psoe es un partido de izquierdas cuando ha demostrado mil y una veces que a la hora de la verdad son tan neoliberales y corruptos como el partido podrido.
  5. #20 Gracias por darme la razón.
  6. LA CULPA ES DEL PP
  7. Vaya, lamentable. Espero que haya una respuesta por parte del gobierno que explique de verdad qué han hecho y que no.
  8. #11 regla matemática? Una división.
    De donde sacas que los han bajado a 100mil?

    www.rtve.es/noticias/20200615/ingreso-minimo-vital-todo-debes-saber/20
  9. #80 Es que a esa persona debe darle cobertura el derecho a paro, un sueldo digno que permita ahorrar, etc...

    Yo entiendo que el IMV no puede ser el mecanismo que te pague si te quedas en paro unos meses, ni tampoco pagué a un estudiante (menores de 23) que no tiene ingresos porque en realidad o está buscando trabajo, o a un inmaduro que quiere irse de casa de papa y mama y vivir con unos colegas para estar de fiesta todos los días con sus 450 euros
  10. #54 el articulo tiene algunas criticas absurdas, me parece evidente que si alguien tiene ingresos no se le dé el importe completo, sino te saldría a cuenta cobrar 300 euros por currar unas horas y 450 por el IMV en vez de buscar un trabajo de más horas.

    De todos modos, yo había entendido que no te reducían el ingreso en la misma proporción de modo que se incentivase que te compensase trabajar unas horas respecto a no trabajar nada
  11. #206 ¿cuantos años tienes?
  12. #195 si, es que me cansé hace tiempo de reírme de gilipolleces mientras me sacuden el lomo.
  13. El IMV es mentira porque sirve para poco o nada. De hecho a mí como cuantía me parece irrisoria. Y me parece irrisoria porque si en este mundo se puede pagar millones a deportistas y personas famosas, no se porque no se pueden aumentar los sueldos en el resto de trabajos. En realidad si lo se, porque es una mezcla entre admitir que te esclavicen y te exploten y por otra que te fuercen a ello, es un precioso ouroboros. Y no me refiero sólo a aceptar trabajos si no leyes que defiendan los privilegios de esas personas millonarias.

    Salu2
  14. A mí no me disgusta que el ingreso mínimo vital no sea universal, sino que los criterios para darlo premian al que trabaja en negro o es un vago directamente.
    Como este mismo periodista reconoce en su análisis.
  15. #314 La verdad es que no conozco los casos de divorcio mucho, cualquiera que sepa que me corrija, pero creo que eso de la pensión compensatoria se paga mientras los niños viven con la madre o algo asi? O es para siempre?(me suena raro que sea para siempre)
  16. #210 y lo lógico es descartar a moros, pakis y gitanos que no son de los nuestros

    Y no, no sabes por dónde iba, el cometario de la edad era irónico, pretendía indicar que tu respuesta era propia de un crío reduciendolo a yo soy bueno y tu malo
  17. Honra al eldiario.es destapar este enganyo.

    Mierda de pais burocratizado hasta el ridiculo. Hay que cambiar la cultura y acabar con la burocracia y la corrupcion, o no cambiaran los resultados.
  18. Pues a mí me parece estupendo limitarlo a más de 23 años. Si estás trabajando y pierdes el empleo, dependiendo de los años que llevaras trabajando, puedes cobrar el paro durante 2 años, no 4 meses.
  19. #365 Hombre muchacho. Sé que a veces ver el blanco y negro es complicado. Pero te explico:
    - Una mujer que trabajaba igual que su marido
    - Se queda embarazada y deja de trabajar para cuidar a la familia. Al salirse del mercado laboral, ya no puede volver a entrar.
    - Se divorcian con ella en la 50ena. Con 50 no te da curro ni dios.
    Dime que soluciones ves tú. Yo no veo una vaga, veo a una madre dedicada a su familia.
    Te aseguro que los “holgazanes” como tú los llamas, reciben más que esta persona (que ni es maltratada, ni en riesgo de exclusion social, ni seres de luz ladrones de carteras, ni seres de luz traficando con drogas en B)
    ¿Hay métodos para saber si es una “holgazana” o una “ama de casa”?
    Yo creo que si filtras con:
    - Un conyuge trabajando
    - El otro conyuge deja de trabajar coincidiendo con el nacimiento de un hijo...
    - Existe un divorcio, el conyuge que esta en paro no consigue trabajo aunque está en el SEPE. (Que el SEPE sea una puta mierda creo que es para hcaerlo mirar pero es otro tema...)
    No sé Rick, creo que a muchos “holgazanes” te los quitas de enmedio rapido.
  20. #10 ¿Personas empadronadas en España?
  21. #119 No es la primera vez que te leo amigo... No te sales de un ideario muy marcado, que en muchas ocasiones resulta muy difícil de defender y que compartes con muchos otros.

    Qué significará “Estado de bienestar”??? Quien podrá descifrar este jeroglífico??
  22. #48 Todos funcionarios!!!
  23. #132 Poner la vida en el centro y la vida engloba también la salud mental; la felicidad, desgranándolo, diría algo similar a lo que has recogido.

    Qué cosas no incluyes en el sistema del bienestar?
  24. #64 En términos globales seria el mismo importe a lo largo del año, la diferencia esta en que las pensiones no contributivas se ingresan en 14 pagas y el IMV en 12. para este tipo de pensiones es una soberana estupidez y putada, lo normal seria que se pagaran a 12 meses
  25. Una vez apliqué para las ayudas del alquiler. Ya no recuerdo cuáles. Después de un sinfín de papeleos y de ir aquí y allí resulta que o me pasaba con la base imposible o no llegaba al mínimo para optar a ellas (ojo al dato). O lo mismo hasta las dos. Y creo que el umbral estaba en unos miseros euros.
  26. #137 están juntos, en todo.
  27. #126 si, y PP ciudadanos y vox no se tragan y no están juntos, en todo.

    Hasta en la comunidad de Madrid tanto que dicen de ciudadanos y PP, siguen comiéndose los rabos en bucle
  28. Hay verdades como puños en el artículo y una gran mentira.

    Las verdades por ejemplo que cobrar el ingreso mínimo vital depende de tus ingresos del año anterior lo cual es ridículo porque supone en la práctica obligar a la gente a vivir en la miseria durante un año para cobrarlo.

    La gran mentira es que esto no sea un IMC por supuesto que lo es, con muchos peros y defectos que tendrán que ser subsanados pero lo es.
  29. #199 ¿y cual es el problema de tener que elegir entre dos ayudas no compatibles? Si como dices cobran 341 euros y no pueden optar al IMV, que elijan esta ultima que sera mayor. No deja de ser una mejora respecto a lo que hay, y se podrá ir mejorando con el tiempo.
  30. #215 Que entonces si no es capaz de cubrir a la población precisamente más vulnerable y en mayor riesgo social no estamos hablando de un ingreso mínimo, que es la idea con la que está hecha esta prestación.
  31. #235 Vaya, te gusta decir palabras gruesas. No sé que necesidad de decir "puta idea".
    Por otra parte tu comprensión lectora es muy, muy deficiente. Sigo repasando mi comentario y no encuentro nada sobre los liberales.
    Todo el tiempo he hablado del PSOE.
    Y no, no puedes saber lo que pienso sobre los liberales, porque no lo he dicho.
    Y no parece que comprendas el mundo en el que vives, ya que crees que en España los autoproclamados liberales siguen para algo ésa doctrina de la wiki.
    Es triste no poder hablar de nada. Supongo que no sabes argumentar siguiendo una línea lógica.

    #233 Podemita es una expresión que quiere ser ofensiva, como sudaca o negrata o feminazi o... Como decir Voxero y no votante (o simpatizante de Vx), o sociata en lugar de socialista... Otra cosa es que lo quieras reconocer.
  32. Si se quiere acabar con la pobreza se establecen medidas serias y ambiciosas; no ayudas de caridad. Educación pública, gratuita y de calidad; para que todo el mundo tenga una cualificación profesional que le permite prestar un servicio a la sociedad y ganar un salario. Vivienda pública accesible especialmente para las rentas bajas; para que no haya nadie sin un techo digno. Trabajo garantizado por parte del Estado; para que deje de existir el desempleo y se realicen laborales necesarias para la comunidad, aunque poco rentables para el mercado de beneficios. Así es como se arregla el problema estructural que genera la pobreza y la exclusión social
  33. Me parece perfecto.
  34. Cuando pasé por el ayuntamiento la mayoría de la gente de la cola eran extranjeros, y dos venezolanas salían diciendo que estaban contentas, que iban a cobrar el IMV y el Risga más de 1000 euros y que les iban a buscar vivienda social, que con ese dinero no les interesaba trabajar y que estaban mejor que en Venezuela.
  35. El Govern de les Illes Balear instauró en 2016 Renta Social Garantizada, con un funcionamiento y importe de la prestación muy similar al IMV. Ahora se ha adaptado, y cubrirá la pobreza sobrevenida, que no cubre el IMV. También complementa las pensiones no contributivas, de manera que lleguen a la cuantía del IMV.
    Más info:
    www.caib.es/pidip2front/jsp/es/ficha-convocatoria/9492650
  36. #280 ¿Por qué no tiene derecho al IMV? Parece que cumple los requisitos
  37. #217 Hay dinero y se puede financiar sólo con el IRPF, sin tocar siquiera las partidas presupuestarias de la casa Real, ejército o policía.

    www.sinpermiso.info/textos/un-modelo-de-financiacin-de-la-renta-bsica-
  38. #133 Y lo han dicho en la comisión de reconstrucción.
    youtu.be/ibzvfRdCv90
  39. Pues menos mal que es mentira y que no llega a todos los hogares que prometieron,porque teniendo en cuenta que han dejado claro que de las rentas altas no van a sacar el dinero para pagar el IMV, ya sabéis de donde va a salir y lo siento de verdad, pero me gustaría que me quedara algo del sueldo después de impuestos para poder vivir yo, ya que me pego 40 horas a la semana trabajando.
  40. #104 Entonces tú crees que es una cuestión de inoportunidad. Es decir, no conviene tocar la reforma laboral porque entonces Europa puede cabrearse y no darnos la pasta que necesitamos.
    Hombre, es un argumento, sin duda, eso no te lo discuto. Lo que pasa es que entonces nunca se van a acometer las reformas sociales prometidas porque siempre tendremos el firewall de Europa.
    Va siendo hora también de replantear eso.
  41. #103 Para nada. Ni por trayectoria, ni por línea de actuación. Compararlos es un error enorme.
  42. #102 Es muy posible que sea como tú dices y sobre todo, es muy deseable :-)
    También es posible que sea como dicen sus detractores y simplemente no quieran ir más allá. Esperemos que no. La decepción sería brutal (al menos la mía)
  43. #101 No, es como llamar Ministerio de la Paz al ministerio de la Guerra. Yo dudo entre neolengua o publicidad engañosa.
  44. Aunque estoy de acuerdo con lo que critica el artículo, da la impresión de que nadie la va a cobrar, pero ya conozco quien la está cobrando. Es una buena base, un derecho que se podrá ir ampliando y mejorando.
  45. #126 Pero hay una diferencia fundamental: el votante de derechas siempre va a votar y siempre vota a derechas. El votante de izquierdas se abstiene cuando no tiene alternativas. El de derechas siempre encuentra una alternativa.
    Que oye, eso es un problema de la izquierda, no de la derecha, que lo tiene muy claro :-)
  46. Lo mas sospechoso es que el PP vote a favor y Vox se abstenga.
  47. #220 Pues a ver, si votaste primero pirata y después Podemos y después abstención y abstención...no te parece que en vez de rebatir mis argumentos, estás justificándolos? Porque da la impresión de que eres más de izquierdas que de derechas.
    A ver, que yo hablo de un modo general, pero esto no lo digo yo, se sabe desde hace tiempo que la abstención hace más daño a la izquierda que a la derecha, y mi argumento principal es que si bien la crítica es necesaria e indispensable, no puedo evitar pensar que esa crítica al final nos pasa factura a los de izquierdas. Nada más.
  48. #137 Si, tienes razón, me he expresado mal. Lo que quiero decir es que el votante de derecha es fiel y vota aunque cambie de partido según crea conveniente. En la izquierda se castiga la crítica con la abstención.
    Y a mí me parece perfecto que haya crítica, que conste, pero como votante de izquierdas pues siempre me queda la sensación de que esa crítica sirve en bandeja el poder a la derecha. Y hombre, pues eso, gustarme, no me gusta (como a la inversa tampoco, imagino :-)
  49. #179 eso digo, que no deberías pero puedes. Nadie comprueba nada... ¿Cómo te aseguras de que la gente se empadrona cuando vive en otro país?

    Yo viví en Berlin 3 años, conocí españoles que llevaban años alli y no lo habían comunicado a la embajada, por tanto legalmente (a ojos de España) su residencia estaba en España. La oficina del censo alemán no comunica nada a España, así que estaban empadronados en los dos países.

    También debes actualizar el padrón cada vez que cambias de dirección en España y no lo hace todo el mundo.
  50. #259 No son excusas, son números.
    Podemos tiene pocos números en el gobierno y las decisiones económicas pasan todas por el PSOE. No PSOE no party.
    Es verdad que con Podemos se está empujando algo, pero hay muros difíciles de derribar.
  51. #288 No creo que sea ese el caso, francamente. Lo de derogar la ley lleva en el diario de Podemos desde el día 1, no es algo que se hayan sacado de la manga como propuesta populista de última hora. Podemos es leal al pacto y al gobierno, otra cosa es que les parezca bien. No les parece y lo dicen, no veo yo problema alguno.
  52. Pero si ni el simulador funciona, que coño os esperabais...
  53. Y menos mal ...
  54. Habrá uno o dos engaños de este gobierno como mucho.
  55. #35 Por favor, deje de darme la razón.
  56. El PSOE Psoeando, y el la izquierda dejándose estafar, como siempre
  57. #77 Si no había dinero para pagar eso que no lo hubieran hecho.

    Pero es que sí hay dinero. De hecho, ahora mismo existe una renta básica así sólo que no se encarga de ello el gobierno sino la cruz roja, cáritas, o la abuela con su pensión. Pero existir existe así que dinero hay para ello. Sólo hace falta que el gobierno se encargue de hacer desaparecer las ONGs y se ocupe de ello directamente, que para eso está. No para delegar en ONGs las ayudas a los pobres de la misma forma que delega en la iglesia gran parte de la educación pública.
  58. #94 pasa como las ONGs q con tanto itermediario...
  59. #23 Realmente, el PSOE antes era de izquierda. No hace tanto que se pasó a la derecha.
  60. #118 Diría que es mucho más del 25%.

    Mira, para empezar todos los menores de edad viven de sus padres. A eso agrégale todos los jubilados. Y para seguir todos los empleados públicos viven de los impuestos. A demás podrías agregar un montón de personal administrativo de empresas que no producen nada porque sólo se encargan de "verificar y archivar".

    Si sacas cuentas verás que es más bien al revés: que menos de una cuarta parte de la población produce realmente algo.

    Pero eso no es malo sino todo lo contrario: se debe a que la tecnología actual permite que una sola persona produzca lo necesario para decenas, cientos o incluso miles. Realmente, no hace falta que todo el mundo trabaje y produzca. Nos arreglaríamos con que la cuarta parte de la población trabaje, o con que trabajen todos pero sólo 1 o 2 días a la semana.
  61. #113,#94 No debemos olvidar que son políticos...

    Yo todavía no acabo de fiarme de los de Podemos. Muchas veces pienso que piden cosas para que se de publicidad de que las han pedido, pero que realmente no tienen intención de conseguirlas. Es como si tu jefe te dice "le he pedido al dueño de la emprsa que te suba el sueldo al doble". Tu dices "¡qué bueno es este jefe!", pero obviamente todos saben que el dueño de la empresa jamás accederá a eso.

    Otra alternativa es que los de Podemos realmente sean sinceros y sí quieran conseguir una renta básica universal. En ese caso sería como si tu jefe dijera "te mereces el doble del sueldo, así que voy a hablar con el dueño de la empresa", y después te dice "oye, que he conseguido un aumento del 5%... pero sólo en los meses pares... y si no llueve, por ahora es lo que hay, pero dame unos meses y a ver si podemos eliminar la cláusula del clima y después veremos".
  62. Si es que es de sentido comun que el ingreso minimo vital tiene que ser una ayuda complementaria temporal y de caracter especial. Quien esperara que iba a ser un ingreso cuantioso y que diera para sobrevivir sin tener que buscar un trabajo es que cree en los mundos de yupi. Mucha gente que compra en mi tienda a accedido a el porque cumplian los requisitos y siguen en la busqueda activa de trabajo.
  63. Yo he visto un pago del IMV de 8 euros.
  64. #133 Ojo, que no es que esté perdonando nada. Sólo les doy el beneficio de la duda.

    Podría ser que fuera así: (nota el modo potencial)

    -- papá, me compras el nuevo Zelda para la switch... vale "sólo" 60€
    -- Hummm... bueno, podemos permitírnoslo...
    ...
    -- Oye, que dice tu madre que te has portado mal y has estado sacando malas notas en la escuela, así que no hay juego al menos por ahora
    --¡Me has mentido, dijiste que me lo ibas a comprar!
  65. #2 debe de tener algun familiar que no le han dado la ayuda y esta molesto.
  66. #134 Pues sí... son todo suposiciones.

    Mientras Podemos no tenga el poder de hacer lo que quiere, no podremos saber qué es lo que quiere de verdad...

    Sólo cuando un partido tiene ese poder es cuándo lo conocemos de verdad. Como el PSOE que decía ser de izquierda pero hizo la reforma laboral y peor aún, cuando vieron que sólo empeoraba las cosas en lugar de reconocer su error y derogarla, renunciaron al gobierno sabiendo que iba a ganar el PP y se iba a encargar de empeorarla aún más.

    Cuando Podemos tenga la oportunidad de hacer un desastre así, sabremos si lo hace o no.
  67. Cómo es eso de "cuando lo pides en aliexp.., cuando te llega a casa".

    Tenemos también desde hace tiempo (2006) una ley aprobada con gran consenso, la de Dependencia, que creo que en su aplicación real también genera mucha frustración.
  68. #157 ahí dice que en junio 250.000 se beneficiarán. Queda año por delante. Ni habla de 100mil como afirmas ni habla de que esa ayudas se limiten esas personas.
  69. #106 así nos va
  70. #92 Y prácticamente cualquier tema que pueda arrojar la más mínima sombra de duda es tabú.
  71. #189 Eso es. Las donaciones deberían desaparecer junto con las ONGs y ese dinero debería recaudarse como impuestos. Al final sería el mismo dinero, sólo que repartido de manera más sencilla y por quien tiene la responsabilidad de hacerlo: el Estado.
  72. Ya habia una Renta Minima de Inserción, es mejor el IMV?
  73. #84 Impuestos mas altos para mantener el estado del bienestar, ahora solo falta que haya pagadores. Algo me dice que van a recaudar menos.
  74. #201 ¿El Estalinismo es una fuerza política ideal?
  75. #165 Pues leyendo los requisitos creo que es una ayuda a la ilegalidad y me explico, ¿quien puede vivir sin ingresos durante un año? A mi ya me paso con lo de los autonomos cuando el negocio se fue a la mierda me tuve que tirar al primer curro asqueroso que encontre porque tras pagar 4 años tendria que vivir del aire para que me lo concedieran durante un año para que me dieran el paro
  76. #64 Sé que a veces da palo, pero los servicios sociales para esto están. Vas allí y te informan de las opciones que tienes y hasta te echan una mano para tramitar las ayudas. Que se pase por la oficina y lo hable con ellos, suele ayudar muchísimo.
  77. #128 Sin embargo impulsa las políticas que prometieron defender, que es para lo que vale un voto, no para la parte reality show o sálvame deluxe de la política.
  78. #244 no, si a mí una sistema capitalista liberal me gusta mucho,lo que me disgusta es cuando ese sistema liberal pasa a ser liberal-comunista y me toca rescatar empresas de mi bolsillo.
  79. #262 ah no? Entonces cómo se llama al sistema liberal donde los ciudadanos rescatan a empresas y bancos?
    ¿Sistema sois todos gilipollas?
  80. #265 ¿Estas diciendo que el rescate financiero de EEUU se hizo a cajas de ahorro? ¿O es que solo vale EEUU para lo que a ti te interesa?
    Se de sobra en qué país vivo y en qué sistema económico me muevo, no tiene que venir nadie a decírmelo, ni Pablo Iglesias ni un mindundi cualquiera.
  81. #268 dejate de pajas mentales,en 2008 los países liberales rescataron a sus bancos y empresas con dinero de todos, cuando deberían haberlas dejado caer si su sistema funcionase como debe, todo lo demás son chorradas para justificar un sistema que se aprovecha del pueblo cuando le va mal pero que cuando le va bien el pueblo no ve más que las migajas.
    O jugamos todos con las cartas marcadas o no jugamos ninguno.
  82. #150 ningún partido político admite disidencia o crítica, no tiene que ver con derecha/izquierda. Lo vemos en las purgas internas cuando alguien no sigue la línea marcada por la dirección.
  83. #275 ¿Caer? Yo no hablo de dejarlo caer, hablo de que me devuelvan el dinero prestado hace más de 12 años, que en lugar de hacer un banco malo donde meter toda la mierda pagasen los accionistas los fallos de la empresa por la que apostaron y que en caso de quiebra cada individuo tiene garantizados los primeros 100.000 euros.

    Muy bonito siempre amenazar con o me das el dinero o será el caos, pero el caos llega y encima me quedo sin dinero.
  84. #28 Conozco otro caso. Señor de 45 años, en paro, vive con sus abuelos hasta que estos mueren. Sin patrimonio salvo la casa familiar. No tiene ni ha trnido derecho a ninguna ayuda por no haber trabajado en los últimos años y por la pensión de sus abuelos. No tiene derecho a IMV.
  85. no era idea de vox? o de casado? ciutadans? sera la consecuencia de la influencia de esta gente?
  86. #279 FIN? Jajajaja
    Y España? Que han devuelto aquí?
    Ah, claro, que aquí somos socialdemócrata comunistas y no se devuelve lo prestado.
    Que gran sistema.
  87. #287 si, aquí somos gilipollas.
  88. #298 me da lo mismo lo que defienda o deje de defender Pablo Iglesias, yo defiendo que no me roben ni me llamen gilipollas a la cara, y es lo que han hecho todos los partidos políticos de este país.
  89. ahora descubren los filtros... los gobiernos de cualquier color buscan anunciar políticas para vender la moto a la población pero luego le asignan partidas ridículas y es cuando empiezan a añadir filtros y más filtros para dejar que entren cuatro gatos para su presupuesto exiguo.
  90. #301 ahora recurres a una falsa dicotomía?
    Déjalo estar.
  91. #309 has pillado el qué? Estas resultado muy gracioso.
  92. #311 entonces tengo que elegir entre tener servicios públicos y que me roben o no tenerlos?

    Yo quiero tener servicios públicos que se financien con impuestos y no rescatar cajas, bancos y empresas cuando les va mal, no creo que sea muy difícil de comprender y lamentablemente el sistema que tú defiendes en este país es imposible de aplicar ya que ni hay partidos políticos para ello ni tenemos la capacidad para que esto no se convierta en un cortijo más grande del que es.

    ¿Quién va a gestionar un sistema liberal que funcione, el PP,Cs,VOX? No me hagas reír por favor.
comentarios cerrados

menéame