edición general
365 meneos
372 clics

Un instituto que iba a cambiar su nombre en honor al maestro decapitado Samuel Paty se echa atrás por miedo a ataques

El instituto francés Les Eucalyptus en la localidad de Ollioules que iba a cambiar de nombre por el de Samuel Paty, profesor decapitado por mostrar caricaturas de Mahoma, ha abandonado el proyecto por miedo a convertirse en blanco de ataques. El alcalde, Robert Beneventi, quería homenajear al profesor y tenía el acuerdo de la familia y el Consejo, pero en un sondeo interno se opusieron el 100% de los maestros, el 89% de los padres y el 69% de los alumnos. "Nos convierte en objetivo. Es tomar un riesgo que puede ser evitado", dijo una profesora.

| etiquetas: samuel paty , francia , instituto , miedo , libertad de expresión
12»
  1. #4 Arrodíllate un poco más.
  2. #4 #74 #101 No se lucha contra una creencia así. Ni con carteles, ni pancartas, ni banderas, ni nombres en colegios.

    Se lucha educando bien, prohibiendo ideas extremistas - porque no todo vale -, echando del país a los extremistas, cerrando televisiones locales extremistas, promoviendo Imanes pacifistas en las mezquitas, cerrando colegios salafistas y extremistas.

    No, los niños no han de ser la carne de cañón.
  3. #55 Esa supuesto victoria de los terroristas en España nos ha conducido hasta el final definitivo de ETA. Haber provocado a los terroristas sólo habría conseguido que ETA siguiera cometiendo atentados a día de hoy.
  4. #58 Que si que si. Pero tú no abres tu negocio con un nombre que pueda incitar a alguien a liartela
  5. #78 Decir eso es no tener ni idea de como está Francia. Incluidos los musulmanes franceses y los descendientes de musulmanes franceses que seguirán siendo minoría, además, respecto al resto de grupos.
  6. Espero equivocarme pero en unas décadas vamos a ver en Europa una guerra entre los musulmanes y el resto de personas. Debimos de haber atajado el problema musulmán hace muchos años, ahora es imposible de parar. Yo no veo ninguna diferencia entre el Nazismo y el Islamismo, lo primero está prohibido, ¿porqué lo segundo no?.
  7. Cuanto valiente hay por aquí. Que lástima que a vosotros nunca os pasan estas cosas. Apañaríais el mundo en dos telediarios.

    Yo también estoy en contra de poner ese nombre al colegio. Mucho mejor otras ideas que se han dicho. A una calle (en un barrio musulmán ya sería la guinda), una estatua o monumento o a una base militar a ver si tienen cojones de cortar cabezas ahí. Se puede hacer el día de Samuel Patty o incluso se puede hacer todo lo que he dicho.
  8. #7 ¿Tienes algún pariente musulmán?
  9. #34 Mejor a una calle en la que esté una mezquita, a ser posible de "ideología" radical.
  10. #50 después de tres generaciones el islamismo es foráneo? Entonces cuando la conquista y todo aquello....qué religion era foránea? Es el ciratianismo la religion local de brasil?
    Me tienes perdido.
  11. #16 totalmente de acuerdo, y me pregunto yo: si la sociedad debe arriesgar vidas, estás dispuesto a que sean las de tus hijos?
  12. #40 emmm acaso no es el terrorismo una forma de controlar a la sociedad por medio del terror? Si la misma palabra lo dice!
  13. #103 Se lucha, primero, no cediendo ante el miedo, que es precisamente lo que ellos quieren.

    Todo lo que mencionas son acciones muy necesarias pero que tendrán efecto a muy largo plazo, no sirven para resolver los problemas que tenemos ahora. Y aunque todo eso ocurriera hoy, pasarían varias generaciones antes de que la sombra del integrismo pudiera desvanecerse. La gente no va a dejar sus creencias de un día para otro.

    Lo que tienen que tener claro es que no van a dominarnos con el miedo y en la sociedad occidental hay unos valores y principios que no van a cambiar a base terror. Y acciones como la de la noticia no hace más que hacerlos más fuertes.
  14. #105 Sujétame el cubata :troll:
  15. #84 Esto no debería hacer falta explicarlo, pero la palabra "comunismo" es un término paraguas que la gente utiliza para referirse a múltiples conceptos diferentes. Algunos hacen referencia simplemente a la doctrina socioeconómica planteada por Karl Marx (en cuyo caso, no es una ideología asesina), mientras que otros hacen referencia a algunos de los régimenes que a lo largo de la historia han intentado adoptar partes de esta doctrina económica, entre otras propiedades, como el autoritarismo (y, efectivamente, varios de estos regímenes son directamente responsables de muchas muertes y crímenes contra la humanidad).

    Lo mismo sucede con el "capitalismo", y con muchos otros términos paraguas (religiones, ideologías políticas y económicas, etc). Cuando una palabra tiene muchas acepciones, si dos interlocutores no acuerdan previamente sobre cuál discuten, nunca van a llegar a conclusiones válidas.
  16. #69 Así es. Yo ya me abstengo de criticar a los musulmanes en meneame. La cantidad de admins que se ofenden es la hostia.
  17. #1 Los homenajes revanchistas no habrían permitido acabar con ETA, y todavía estaríamos soportando los atentados de la banda terrorista a día de hoy.
  18. #16 Agachar la cabeza ante los extremistas no, pero provocarlos gratuitamente es propio de personas con mayor retraso mental que los propios extremistas.

    Haber provocado a ETA habría conseguido que tuviéramos atentados terroristas de la banda en el año en el que vivimos.
  19. #33 que lo llamen Santiago Matamoros :troll: :troll: :troll: :troll:
  20. #97 ¿Qué es lo que no es así? ¿Que si digo algo puedo acabar en prisión? Pues lee esto, por ejemplo:
    www.ndtv.com/world-news/indonesian-woman-who-complained-about-mosque-b
    Aparentemente, decir que la llamada a los rezos con altavoces está muy alta es "algo que insulta a la religión, en este caso el Islam" y merece 18 meses de prisión.
    Por cierto, ya que dices que los musulmanes respetan a los que no lo son, ¿qué tal respetando las horas de sueño de los demás (en España, si no recuerdo mal, hay hasta una ley para eso), en vez de meterlos en la cárcel?
    Viajar está muy bien, pero prueba a vivir en el país.
  21. Esto con el cristianismo no pasa.
  22. #88 pues te has dejado lo del 11M... tampoco paso nada.
  23. #100 #111 #84 El comunismo no es ninguna ideología asesina, es una forma de organización social en el que prima la colectividad por encima del individualismo.

    Me gustaría saber en que parte del manifiesto comunista se promueve el asesinato, y en que parte de la ideología comunista se promueve el asesinato y el genocidio.

    Asociais interesadamente los crímines que ha cometido un estado como la URRSS por ejemplo con el comunismo, como si fueran los únicos estados en los que han ocurrido crímenes. Como si EEUU por ejemplo no hubiera cometido crímenes along the world, o decenas de estados de ideología capitalista o con sistemas capitalistas.

    Te puede gustar o no el comunismo, podemos debatir si en el mundo en el que vivimos es una ideología que deriva en dictaduras, o si es más o menos factible, pero comparar al comunismo con el nazismo por ejemplo en término ideológicos es hacer una asociación interesada que no hacéis con los crímenes que se han producido en sociedades capitalistas asociandolo al capitalismo.

    ¿Qué pasaba en Chile cuando el golpe de estado en nombre del capitalismo? ¿No murió gente? ¿No les disparaban por la espalda? ¿No los torturaban y mataban a sangre fría? Esos ya no interesa mencionarlos.
  24. #122 ¿Provocarlos? Llevarles la contraria ya es provocarlos ¿Tendrá que abrazar toda Francia el islam por miedo a provocarles?

    Y claro que se provocó a ETA, lo que hizo falta y más, de lo contrario se habrían salido con la suya.
  25. #113 Mierda, no.

    Pero si creo que algo se debería hacer, una plaza, una estatua, decirles a los extremistas que con la violencia solo consiguen lo contrario de lo que pretenden.
  26. #63 ¿Qué ganan? Poder e influencia.

    O cree que no se fortalecen si ven a la sociedad ceder a sus deseos, para eso le cortaron la cabeza al profesor Samuel Paty.

    Y lo peor que podemos hacer es ignorar su asesinato, y dejar de honrar su memoria, seriamos sus segundos asesinos.
  27. #129 estamos de acuerdo.
    Es muy dificil ver y opinar cuando no le toca a uno. Yo tuve un acojone hace un par de años porque el cole de mis hijos era de riesgo por algo parecido. Mucho miedo se pasa, como para pedir que te hagas el valiente.... :-/
    Una plaza, un aeropuerto, algo así, y sobre todo condenas gordas, pero amte todo, prevención. No es ni medio normal tener al enemigo en casa. En alemania han empezado a controlar a los imanes. Mejor imanes pagados por todos, como curas, que pagados por arabia saudita y, por ello, radicales.
  28. #1 Ala es grande y te castigara!
  29. #2 Existe diferencias entre incitar al odio y aceptar la sumisión...¿En que bando estas tu? :-*
  30. #133 en el que me digan los admins que puedo estar
  31. Welcome refugees
  32. #75 si, ya, "las religiones", no una en particular, todas son iguales, ¿no?
  33. #128 En España se le llevó la contraria a ETA, pero no se les provocó.

    Si se hubiera provocado a ETA tal vez tendríamos atentados terroristas a día de hoy en el año 2021.
  34. #137 Para ETA, el solo hecho de no declarar la independencia de la nación vasca, ya era una provocación.
  35. #138 Yo creo que no.
  36. #139 bueno, que le parece si nos limitamos a no provocar a los radicales islámicos como no provocábamos a ETA

    goo.gl/maps/aWTFp8w2JkehyM3q9

    goo.gl/maps/6GB8s9Gd42o7sHuj7

    goo.gl/maps/8aZHiY6Dh32fJJpH6

    goo.gl/maps/Yt8ddLANeHy3LHKW7

    goo.gl/maps/NTEBcXKhDJtP6yrb8
  37. #140 Eso nunca supuso una provocación para ETA, ni los minutos de silencio que se hacían en España eran una provocación a ETA. Precisamente los minutos eran de silencio porque no suponía ningún tipo de provocación.

    Pero da igual, que a algunos no os importa que muera gente en atentados terroristas con tal de jugar a someter a esos terroristas. No fue así como se detuvieron los atentados terroristas de ETA en España.
  38. #136 Por supuesto que sí. Son iguales todas.
    Las monoteístas y la politeístas. Mientras tengan un jerarquía le pondrán una bota en la nuca al resto de personas.
  39. #24 Y el liberalismo de EEUU desde 1776 a cuantos negros esclavizó, linchó y luego segregó hasta 1970?
  40. A estos moracos le metía yo un viaje sólo de ida a los campamentos de Xinjiang y que intenten adoctrinar allí. Iban a ir finos.
12»
comentarios cerrados

menéame