Miembros de la organización del Campeonato del Mundo de triatlón en Ibiza (Baleares) han intentado este fin de semana quitarle la ikurriña que lucía Josetxo Mujika durante la entrega de los premios de su categoría.
|
etiquetas: banderas , país vasco , esukadi , ikurriña , triatlón 
Pero no te equivoques,la cabeza es de cada cual.Y mientras unos se sentirían representados por una bandera, otros lo sentirían por otra.
Si tienes alguna duda ,acércate por Nafarroa o Iparralde y realiza una encuesta ,igual te llevas una sorpresa acerca de que siente cada cual sobre los símbolos que les representan.
Un par de datos ,en las elecciones en Iparralde de 2020,con una abstención de dos tercios (ojo con eso) Eh bildu obtuvo un 24% del voto. Apenas 20000 .
En Nafarroa ,en las elecciones de 2019 ,el 60% votó directamente a opciones foralistas(esos que consideran que la ikurriña no tiene nada que ver con ellos) o directamente españolistas.
Eso,si eres sincero contigo mismo,es un reconocimiento implícito de que la mayoría o no quiere nada con la ikurriña,caso de Nafarroa,o directamente se la trae floja,caso de Iparralde.
No te lleves a engaño,si hay algo en lo que todos coincidimos en Euskal herria es que cada uno es de su padre y de su madre y ninguno nos bajamos de nuestra burra.
Hace falta mucha,pero que muchísima pedagogía ,para que lleguemos a un mínimo consenso . Ahí mucho camino por recorrer ahí.
Yo solo digo que esa bandera representa a Euskal Herria. Para algunos Euskal Herría es una quimera, para otros solo un término étnico-cultural y para otros una nación sin estado. Pero a nadie se le escapa que representa a los vascos de todos los territorios.
Soy de la opinión que ciertas cuestiones han de ser sometidas obligatoriamente a referéndum.
Los símbolos son unas de esa cuestiones.
En lo que a mí respecta la ikurriña no es un símbolo unificador y representativo de lo vasco,a pesar de que considere que a mí sí que me representa.Y es que no quiero,de ninguna manera ,hacer prevalecer mis sesgos sobre los de los demás.Hasta donde yo veo y sé no existe ese consenso al respecto que tú presumes como tal.
Mientras esto sea así ,y vea resistencia en la aceptación de ese símbolo por terceros directamente afectados ,no seré yo quien diga que lo mío vale para todos.
Es más, personalmente encuentro más sentido al Zazpiak bat o al Arrano beltza como símbolos universales de lo vasco que a una bandera reciente pensada para los vizcaínos .Es una opinión solamente.
El Arrano Beltza es un sello de un rey Sancho VI, y que se le ocurrió a Telesforo Monzón ponerlo en una bandera. Que aunque a mí me daría igual una que otra, es un invento moderno al igual que la ikurrina. El mismo sentido tendría.
Ya te he dicho que era mi opinión,y como tal has de tomarlo.
Para todo lo demás, consenso.
Pero vamos, que ya dejó el propio deportista claro en la entrevista que lo hizo a propósito para buscar lío y sacar una noticia:
“Herrialde askotako jende asko zegoen. Nazioarteko Federazioko lehendakaria espainiarra da. Bera han zegoen, baita Espainiako Federazioko lehendakaria ere. Sekulako protokoloa zegoen. Nire mailan, gainontzekoak ere beraien herrialdeetako banderekin igo ziren podiumera. Zer gertatuko zen banekienez, ikurrina poltsikoan eraman nuen. Podiumera igo nintzenean, ikurrina atera nuen. Ikusleen artean lagunak nituen eta grabatzeko esan nien. Ikurrina zabaldu nuenean, jendea txaloka hasi zen. Baina berehala morroi bati niri ikurrina kentzeko agindu zioten. Hasi zen, baina ez nion utzi. Ibizako alkatea ari zen sariak ematen. Saria ez da esan zioten, baina eman egin zidan”.
Lo que pasa es que es un poco como los aviones, cuando dos hinchadas se dan de palos, muere hasta el apuntador.
Sin ser aficionado a él diría que en el metro hay menos policías que en los estadios.