En medio del revuelto clima que está dejando la delicada situación de la banca española, con la prima de riesgo disparada y las posibles intervenciones de varias comunidades autónomas, Ana Oramas ha asegurado que si finalmente España es intervenida “estaremos abocados a las elecciones anticipadas”.
|
etiquetas: españa , rescate españa , elecciones , elecciones anticipadas , banca 
Typical SpanishTM
No se arregla con unas nuevas elecciones como ha pasado en Grecia
Hay males endémicos que hay que erradicar.
Los enemigos son muy poderosos y no van a parar hasta que nos hundan, a nosotros y al €.
Pero mucho me temo que todo esto no es mas que una utopía.
#12 La solución es un período constituyente, y un gobierno de concentración nacional.
Aunque os parezca que no cambiaría nada, un gobierno de coalición pp-psoe sería diferente a uno con el pp con mayoría absoluta como ahora. Tendrían que sentarse a negociar, acordar medidas. En muchas cosas están de acuerdo pero en otras se odian a muerte. Al menos se acabaría el dar puñaladas traperas todos los viernes, que a poco mas te enteras que sube el iva por que lo pone en la factura.
www.electometro.es/2012/07/el-pp-se-mantiene-y-el-psoe-baja-el-pais/
Según el país el PPSOE solo tendría el 60% de los votos; IU anda por 13% aunque no lo pongan. Hay menos diferencia entre IU y PSOE (10 puntos) que entre PP y PSOE (14 puntos). Tiene huevos que el PP no baje en los últimos 3 meses del 37%.
Salvo que creyeran que lo que viene va a ser tan espantoso que les conviene más un desastre en 2013 que la aniquilación en 2015, claro...
Esto solo funcionaria, como es lógico, si nos uniéramos un porcentaje significativo de la población para tal propósito, aún a costa de sacrificar temporalmente nuestro ideal de voto.
ORGANIZEMONOS PARA VOTAR.
POR QUÉ:
Por la ley electoral:
1. La Ley d'Hondt:
www.elmundo.es/elecciones2000/cifras/graficodhont.html
2. el problema de las circunscripciones:
cavilantes.wordpress.com/2010/04/09/analisis-del-sistema-
electoral-espanol-circunscripciones-sistema-de-hondt-y-numero-de-
diputados/ .
OBJETIVOS:
Acabar con el bipartidismo minimizando los efectos de la ley electoral española y formar un lobby ciudadano mediante presión electoral que obligue a nuestros representantes a velar por nuestros intereses con tal de mantener su puesto.
PASOS A SEGUIR:
Crear una plataforma que permita poner en contacto a los ciudadanos descontentos con la situación política actual y que ofrecezca los servicios necesarios para los siguientes puntos:
1. Redactar y votar un consenso de mínimos, de tal manera que solo nos plantearemos votar a los partidos que acaten ese consenso.
2. Informar sobre los partidos que se presentan en cada circunscripción y se comprometen en apoyar dicho consenso.
3. Los ciudadanos de cada circunscripción tendrán que acordar a qué partido van a votar de forma conjunta.
4. Ir a votar al partido acordado en tu circunscripción.
Después de las elecciones: Añadir a la lista negra a aquellos partidos que habiendo sido elegidos en alguna circunscripción traicionen el consenso acordado, de tal forma que no nos plantearemos volver a votarles en las próximas elecciones.
La página de electometro es muy buena, estoy esperando a que la actualicen con un sondeo general ahora que ya han sacado la motosierra.
Anda ya!.
Si, tenemos lo que nos merecemos (como pais en general ojo, que algunos no tenemos ninguna culpa)
Me gustaría ver sobre todo como lo justifican los PePeros, esos que van a votar para salvar a España del PSOE, o peor, de esos otros TERRORISTAS radicales de izquierdas que existen (y tomadlo a coña, pero aquí en Galicia no es la primera vez que le oigo a un cristofascista llamarle terrorista a una persona por apoyar al bloque, IU o cualquier otra formación alternativa...)
Es más sencillo cortar cabezas.
Por no hablar que en un caso extremo me veo un pacto PPSOE por la unidad nacional.
Hace tiempo que pienso que sería mucho mejor hacer una plataforma de voto a través de internet identificándonos a todos a través del e-DNI de modo que pudiéramos votar lo que realmente nos influye/afecta de forma directa, aunque esa plataforma no creo que sería fácil de montar bien, pero a "largo plazo" sería mucho más beneficiario para la mayoría, y no como ocurre ahora que los "elegidos por el pueblo" representan a todos excepto al pueblo...
(*) Estamos en la era digital, ¿no? Un poco de cabeza: un parlamento online, pudiendo relegar a un representante político: a) todas las votaciones; b) divididas por categorías; c) decidiendo primero uno mismo qué voto dar.
Es decir: yo decido que en cuestiones económicas decida por mí el partido A; pero para asuntos de Cultura, lo que decida el partido B; y para el resto de temas, quiero que me llegue un email (o notificación electrónica) y poder decidir por mí misma antes de relegar mi voto y/o abstenerme; etc. Incluso, los partidos políticos podrían ser informales, o incluso ser creados exclusivamente para una votación trascendente y así despegarse de una ideología marcada.
Segundo: a los que os quejáis de que saldría otra vez el PPSOE, poned de vuestra parte para que no sea así.
Tercero: los que os abstenéis pensando que por arte de magia todo se va a arreglar si nadie vota, volved al mundo real y votad de una puta vez para impedir la esclavitud que nos quieren imponer desde Alemania.
Mejor una tecnocracia hasta que la gente tenga mejor educación y a partir de ahi democracia
Si es online se requiere una pagina. ¿Has visto como funcionan las paginas de la Administración?
No existe forma alguna de comprobar que no se manipulan los datos.
No todo el mundo tiene ordenador.
No todo el mundo tiene la formación adecuada.
Es imposible.
acordaros de los pobres griegos, elecciones tras elecciones hasta que salio lo que "europa" desea, asi que no habra cambio ni nada interesante
los mismos perros con los mismos collares tendremos
No tenemos ninguna prueba ni indicio de que vaya a ocurrir, y por tanto no hay motivos para menear esta tontería.
Yo no conozco las páginas de la administración a nivel técnico, ni sé qué fallos podría tener este sistema (ni que error relativo tendría respecto al método manual), ni creo que sea tan complicado que un aldeano, que quiera votar una vez cada cuatro años, ni que él mismo aprenda a pulsar en un selector de partido político (llámese pantalla táctil, papeleta o pad de la PSP) siendo supervisado por un funcionario público en un lugar público (llámese colegio electoral, oficina de correos, etc.) concreto que dé fe de que esa persona es quien dice ser, el día laboral (¿o festivo?) que él (el votante) quiera. Nadie se va a herniar por eso.
Esa opción siempre quedaría para los menos pro-tecnología; y permitiría aliviar la mala conciencia de haber votado a un representante que se demuestra incompetente o contrario (o no partidario) de lo que te prometió hacer (y tener que esperar cuatro meses tragando bilis), simplemente accediendo a una página web que, por lenta que sea, te permita cambiar tu voto y, en conjunto, el reparto de diputados.
Claro: el problema real es la partitocracia y lo bonito que queda que exista un representante del pueblo (o porción de pueblo que le dio su confianza) que cobra todos los meses su (sobre)sueldo de funcionario por desarrollar esa labor: votar lo que diga el partido político que le da enchufes para su verdadero sueldo en la empresa privada.
Es decir, que nos llevan a la ruina, el país(los ciudadanos) se venden cómo putas y poniendo la cama por algunas décadas y pasar mucha hambre, ¿y después elecciones?
¿Entonces no se va a luchar para que hagan lo que tienen que hacer y que España no necesite rescate? Porque no será por ideas que se les ha dado! Al final, conseguirán lo que quieren y encima se irán a vivir la vidorra a las Islas paradisíacas y aquí quedaremos nosotros, muertos de hambre y sin poder ni sobrevivir.
Así me gusta, que algunos se alegren de las elecciones anticipadas pero se olviden de lo obvio, Watson. Pues nada, espero que cuando el dinero lo reciban los bancos, vayáis en masa a pedir créditos.... para comer... veremos que risas nos echamos luego.
Rayos láser en las papeleras de pp y psoe y un disparo automático a aquellos que las usen. Sería la rehostia.
Además de esto que he narrado, enlazo un comentario antiguo mio donde planteo otras cuestiones (algunas puede que ya las hayas resuelto en tus comentarios, ten en cuenta que lo escribí dos meses antes que el tuyo :P)
www.meneame.net/story/15-m-reclama-ciudadano-pueda-votar-forma-directa
Yo lo que quiero son elecciones anticipadas sin que nos intervengan. En mis sueños disfruto viendo un reparto mayoritario de escaños entre UPD y IU, y al PP y PSOE disfrutando de las 'mieles' del sistema D'Hont.
"En junio de 2010, Juan Moreno Yagüe, abogado sevillano; redactó un escrito de carácter administrativo, fundamentando en derecho, solicitando al Congreso de los Diputados que le permitiera participar en las votaciones de la Cámara. Desde su casa, por Internet.
Este escrito propone que ya que somos 35 millones de ciudadanos mayores de edad, a los que representan 350 diputados, existe la posibilidad de descontar una pequeña cuota de representación a cada uno de ellos, una treinta y cinco millonésima (la parte de soberanía que nos corresponde) cuando queramos acceder vía internet al Congreso.
Como todos los diputados representan en conjunto a la soberanía popular, a todos se les restaría una pequeña parte, nuestra intervención sería proporcional y justa. Nuestra participación directa sólo supondría, así, añadir unos nueve decimales a los números del tablero de votaciones.
Por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line, un escaño volvería al pueblo. Si fueramos un millón, pues diez escaños para los ciudadanos.[...]
Este escrito se encuentra en la comisión de garantías constitucionales del congreso de los diputados desde noviembre de 2010, y Juan Moreno Yagüe sigue esperando una respuesta, respuesta que deberían haber ofrecido a los tres meses, como dicen las leyes, pues no se permite en esta materia el silencio administrativo."
tomatucuota.blogspot.com.es/2011/06/democracia-40.html
demo4punto0.net/en/node/1
#94 La idea de Democracia 4.0 es que quien quiera recupere su representación, y quien no, la siga delegando en sus representantes en el Congreso.
Al contrario, el que pueda y quiera debería acceder a sus derechos, y luego veremos cómo extendemos esos derechos a los que lo tienen más difícil. Pero quedarnos quietos por esperar a los que vienen detrás no es una forma de progresar.
En el caso de una votación el carácter de "voto secreto" / "privacidad" te priva de ello.
Yo hablo de las personas formadas, con interés político real pero con falta de medios para poder realizar su votación; que aunque pueda parecerlo, no son minoría.
Lo que yo quiero decir es que si faltan medios habría que proporcionarlos, no restringir los derechos de los que sí tienen esos medios.