La guerra en Ucrania está causando un drama humano insoportable para la sociedad civil, pero también se expande fuera de las fronteras de Ucrania provocando una crisis energética que está causando subidas históricas de los precios de la luz, el gas o la gasolina. El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha pedido a los ciudadanos europeos que "bajen la calefacción en sus casas", porque hay que "pagar un precio" por "cortar el cordón umbilical" con la economía rusa.
|
etiquetas: borrell , guerra de ucrania , hidrocarburos rusos 
El RU tiene una demanda (de electricidad):
Total electricity supplied in 2020 was 329.9 TWh,
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/att
We have constructed a simple ranking of the savings from behaviour change if they
were adopted across Great Britain’s whole housing stock, which indicated that the
total saving from changing a single behaviour across all homes could be from 49
TWh to zero (no saving). This is just to give an indication of the size of the potential,
because actual savings would depend how many households change their
behaviour.
The top six energy-saving behaviours (over a year) to emerge from this work were:
1. Turn thermostat down by 2 degrees from 20°C to 18°C (33 TWh)
2. Turn thermostat down by 1 degree from 19°C to 18°C (16 TWh)
3. Delay start of heating from October to November (11 TWh)
4. Wear a thick jumper at home in the heating season (6 TWh)
5. Replace standard shower head with a water efficient shower head and use
twice every day
(5 TWh)
6. Use radiator valves to turn off heating in unused rooms (4 TWh)
Algo parecido sucede con reducir la velocidad de 120-130 kmh a 110 kmh. El efecto es mayor del esperado puesto que la curva de consumo crece mucho a partir de ese punto: www.comoconsumirmenos.com/2012/09/a-que-velocidad-debo-circular-por.ht
Pero bueno, también entiendo que nadie quiere ceder en su comfort.
Yo entiendo que haya mucha gente que les gustaría seguir su vida tal cual y que solo fuera el 0'1% más rico el que tuviera que cambiar de hábitos, pero no es realista.
Es como cuando se dice "quien contamina no son los ciudadanos, es la gran industria". Y la gran industria, ¿para quien genera sus bienes y servicios? ¿Para los alienígenas?
Nunca hubo una definición tan acertada.
"Bajar el termostato ayuda a no depender tanto de las importaciones de gas rusas" Inviable. Insignificante. Brindis al sol.
En medio hay muchos, muchísimos niveles.
En lo que le doy la razón es que la solución está en nuestras manos, concretamente en no votar mequetrefes.
Los McDonalds abarrotados en Rusia antes del cierre en cambio...
Es responsabilidad de los mismos rusos su gobierno. Te guste o no
Lo gracioso es que lo qeu este tipo dice es precisamente lo que todos hacemos, bajar el termostato para gastar menos. pero como lo dicen de arriba, está mal.
Si desde arriba dijesen "eh, hay que pajillearse más, qeu es bueno para europa" la gente en menéame pedirían el cambio de nombre a "nomemenees"
Ah, y los legisladores han sacado muchas legislaciones para reducir el consumo de energía. Por ejemplo, todas las relacionadas con la obligatoriedad de medidas de eficiencia energética en construcciones y electrodométicos o las restricciones a vehículos contaminantes.
Entre los lloros de la gente porque "ya están fastidiando a los curritos que no pueden comprarse un frigorifico bajo en emisiones o que no pueden cambiar de coche cada 10 años"
Sé que en China se hizo pero debían de estar bastante desesperados, porque menuda barbaridad.
Hablando en plata, que cada país de la UE se gaste lo que normalmente se gasta en otras partidas como educación, sanidad, pensiones, etc.. para comprar sistemas de armas, puede que incluso piense que hay que desarrollar armas nucleares tácticas, barcos de guerra y aviones de combate. Tranquilos porque eso es lo que va a pasar, todos los países de la UE se van a rearmar, mínimo van a destinar el famoso 2% del PIB, algunos como Polonia y Alemania incluso más.
Lo bajé a 18°C y me jodía mucho en el cuerpo la diferencia, así que gracias a que en la televisión me han dicho que el ahorro es menos de un 10%, he vuelto a 19°C. Pensaba que igual ahorraba más de mil euros, pero por 500€ prefiero ese grado.
Ah, y a menos de 18°C no puedo poner mi termostato. Tendría que apagar la caldera y me arriesgaría a que se congelaran las tuberías, teniendo un gasto seguramente mucho mayor.
Me parece muy exagerado darle un palo por algo que tiene toda la lógica, y no es un tipo al que trague.
Por un lado tenemos a Rusia (PIB inferior a Italia) y por otro tenemos a la UE ( unas 11 veces mayor en términos nominales y 5 en términos reales). Vamos a dejar a EEUU fuera de la comparativa de momento.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
RUSIA: Una economía que exporta materias primas sin ninguna diferenciación (gas, petróleo, níquel) y que importa sobre todo servicios y manufacturas de alto valor añadido se enfrentan.
Importaciones y Exportaciones de RUSIA:
oec.world/en/profile/country/rus
El gas/petróleo se encuentra fácilmente a través de otros proveedores o a mayor precio. La principal fuente de divisas, el petróleo ya ha sido golpeada (EEUU y RU) y se vende con un fuerte descuento.
UE: Por otro tenemos a una economía diversificada, de alto valor añadido y que a causa de los precios energéticos reducirá su crecimiento un 2-4% (entrando en terreno negativo incluso).
El veto a la compra y fabricación de automoción, aviación, chips, teléfonos móviles, etc es ineludible y las fábricas paran indefinidamente. El acceso a los mercados de capitales se ha secado y se ha impuesto un corralito.
No acabo de ver cómo 2 semanas después del inicio del conflicto Rusia está mejor que la UE. ¿Me lo explicas?
www.qcintel.com/article/russian-sokol-crude-tender-fails-to-attract-bi
"The failure to find a buyer for the cargo now casts a shadow over Russian ESPO crude for May, which is typically sold in three tranches by the state-owned Surgutneftegaz.
If buyers cannot be found, sources say that production may have to be scaled back due to limited storage at Kozmino, the Pacific oil terminal where ESPO is loaded.
By contrast, Qatar's Al Shaheen tender was awarded at an all-time record premium over Dubai swaps of $12/b this week."
Rusia está como Argentina en 2001:
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60684130
La gente en Rusia, por lo que sea, está cambiando rublos por cripto como si no hubiera mañana.
Los móviles chinos, por lo que sea, escasean en Rusia: www.ft.com/content/8f3e0214-94b1-4d73-b34f-31c189437578
Y el petróleo ruso, por lo que sea, se vende bastante peor en los mercados internacionales.
La redactora jefa de Russia Today ha dimitido: piensa que V. Putin ha cometido un error monstruoso.
Que seguramente tengas razón y la UE esté en un mes de rodillas suplicando por el gas y el petróleo y los rusos nadando en la abundancia. ¿Lo vemos en unos días vale?
¿Os acordáis del gran apagón? 700e/MWh
Nota: Máster en Facility Management en activo.
No se pueden hacer estas propuestas ridículas mientras sigues permitiendo que las eléctricas cobren toda la energía generada a precio de gas.
Cuantos donativos has hecho ya?
Una persona que ha donado no preguntaria a otra por pruebas.
Rusia está atacando Ucrania, que no es ni de la UE ni de la OTAN. Igual que un ataque de USA a Siria no es un ataque a la soberanía de España o de la UE, un ataque de Rusia a Ucrania tampoco lo es.
La UE tenía (relativamente, y cuando menos en lo económico) buenas relaciones con Rusia antes de lo de Ucrania. Ambos bloques se benefician de comerciar con el otro. A USA eso no le interesa porque pierde potenciales compradores de sus exportaciones más caras que las rusas. Que por interés de USA (la dueña de la OTAN) hayamos tensado la diplomacia con Rusia y hayamos cortado nosotros (no los rusos) los lazos comerciales, es una muestra de que la UE le ha cedido su soberanía a USA.
Al parecer, muchos prefieren ceder su soberanía y pasar frío por decisión de millonarios americanos, antes que comerciar con Rusia y tener una UE neutral que jugase a ser el elemento equilibrador entre USA-UK y Rusia-China.
Te recuerdo que cuando tuvimos aquí un régimen autoritario, los que protestaban fuera del ámbito privado eran una ínfima minoría y el dictador murió en la cama después de gobernar 36 años, así que lecciones a los rusos, las justas.
www.iea.org/news/how-europe-can-cut-natural-gas-imports-from-russia-si
Autosuficiencia energética
Puede y quiere, es más, lo necesita imperiosamente. Quemamos gas mientras llega el día en el que las centrales de fusión como el ITER se terminan de construir, junto con las basadas en confinamiento inercial. Obviamente eso es a largo plazo, a 40 años. A finales de esta decada, ocurrirán los primeros encendidos del ITER. Si todo va bien, y al parecer, no hay nada que indique que no vaya a ser así. La construcción de las primeras centrales de producción empezará en la década del 2030. A medio y largo plazo, el plazo es usar el mix renovables/fusión. A tomar por saco el gas y el petroleo dentro de 30 años. Obviamente ahora mismo y en mi opinión habría que hacer como Francia y construir más centrales nucleares basadas en la fisión. Hay Uranio, hay reservas y están en manos de países aceptables.
www.foronuclear.org/actualidad/noticias/hay-uranio-suficiente-para-aba
Una fuerza militar europea comparable a la de USA, China y Rusia
Uk no está en la UE, no cuenta para la defensa de la UE. Si, somos socios en la OTAN, pero no tiene porqué defender a un país a través de los tratados de defensa de la UE. Con un matón es dificil mantener buenas relaciones diplomáticas y comerciales, se ha intentado, se llegaron a acuerdos, se construyó y financió una tubería enorme que va por el mar Báltico para puentear a los Ucranianos, y ni aún así, Putin estaba contento. Putin tenía que mandar matar mujeres, hombres y niños en Ucrania. Es un matón, un irresponsable.
Armas nucleares tácticas
Estas armas deben ser capaces de ser usadas para que cumplan el papel de la disuasión.
Táctica significa, en términos generales, método empleado con el fin de obtener un objetivo.
Por ejemplo, los famosos silos de misiles ICBM ya no son tácticos porque el enemigo saben dónde están. Si quieres destruirlo, primero tienes que saber dónde están. Táctico significa en la guerra nuclear que eres móvil, dificil de encontrar, y de corto alcance. Nunca han sido usadas en combate.
es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear_táctica
Luego están las de largo alcance, y deben ser también móviles y difíciles de encontrar.
Para eso existen los submarinos lanzamisiles. Mira la lista de países que tienen este tipo de armas:
es.wikipedia.org/wiki/Submarino_de_misiles_balísticos
En la OTAN, Francia, UK y USA. No hay más, Israel no está en la OTAN. Es aliado, eso sí.
En la otra parte, China y Rusia. India está construyendo su versión.
Veremos a Alemania, España o Italia construir este tipo de tecnología?
O el aterrizaje forzoso de la economía China en 2015 con una caída de exportaciones del 15%
www.meneame.net/story/china-aterrizaje-forzoso-caen-importaciones-expo
Y así mil noticias más.
Ahora, una caída del 16% de las principales exportaciones de Rusia sería insignificante (encima en un país que antes de la guerra tenía el PIB de España con varias veces más población).
SPOILER: Entre 19 y 21º
(Que sí, obviamente también tienen responsabilidad, y bastante, pero... la gente de a pie tiene mucha también).
Ya fuera de coñas, nos estamos pegando un tiro en el pie, la gasolina más cara, el gas más caro, la electricidad, el aceite de girasol, no solo más caro si no, que racionandonoslo, el trigo, la cerveza y esto solo es el principio.
www.elcomercio.es/economia/precios-subida-carne-cerveza-conservas-guer
Que sí, que los rusos son unos hijos de Putin y todo lo que tú quieras, pero las sanciones no sé a quién dañan más, si a ellos o a nosotros.
Autosuficiencia energética
Europa no puede, salvo que decrezcamos enormemente (cosa que no pasa por aumentar el ejército, sino al revés). Podemos producir toda la electricidad que necesitamos a base de uranio, carbón y gas que no tenemos en Europa. Limitarnos a renovables no es una opción ni ahora ni en la próxima década, y ya veremos si es posible en el futuro. Aún no existe ningún país en el mundo que sea capaz de mantener un suministro estable de electricidad empleando mayoritariamente renovables.
Joder las relaciones comerciales con los principales exportadores de energía es un suicidio económico, y sin economía no hay nada (ni guerra).
Una fuerza militar europea comparable a la de USA, China y Rusia
Los ejércitos combinados de la UE son ya comparables a China o Rusia, aunque no podrían ganar en una guerra abierta.
UK y Francia tienen nukes, comparables a los de China. Suficiente. Rusia y USA juegan en otra liga.
No es necesario ser más fuertes, sino mantener un buen equilibrio diplomático y comercial con las otras potencias, de forma que si una de las superpotencias nos putea también putee a las otras superpotencias y la pongan en su lugar. Cuando el más fuerte abusa, los demás se unen en su contra (no por justicia, sino por interés).
Armas nucleares tácticas
Las nucleares son para disuasión: "Tú eres más fuerte que yo en guerra convencional, pero si me atacas morimos todos".
Nucleares tácticas son para novelas de ciencia ficción.
No, más bien realidad, anda mira como lo explico aquí #97
Les hemos cerrado los McDonald's, los hemos echado de Eurovisión, pornhub a restringido el acceso en Rusia, pero lo más importante de todo es que les seguimos comprando el gas y el petróleo, además muchísimo más caro que antes.
www.businessinsider.es/europa-no-puede-dejar-comprar-gas-ruso-1019383
Que sí, que también les hemos echado del Swift, pues eso también nos puede a perjudicar
www.eleconomista.es/economia/noticias/11640589/02/22/Excluir-a-Rusia-d
Vuelvo a repetir, las sanciones nos perjudican más a nosotros que a ellos
Porque todavía es invierno y seguimos dependientes del gas ruso. Se puede comprar GLN que llega en barcos, es más caro y no es suficiente
youtu.be/ahaZpTqdiVk
El gas/petróleo se encuentra fácilmente a través de otros proveedores o a mayor precio.
Cómo te decía antes, sigue sin ser suficiente, de hecho indicas que es fácil encontrarla en otros proveedores, pero no es cierto, si lo fuera no habrían tenido que humillarse y recurrir a maduro levantándole a Venezuela las sanciones
www.20minutos.es/noticia/4967388/0/washington-negocia-con-maduro-levan
Y sobre todo no necesitarían recurrir a la piratería para conseguir el oro negro
apnews.com/article/russia-ukraine-putin-business-iran-bahamas-c0577bf7
La principal fuente de divisas, el petróleo ya ha sido golpeada (EEUU y RU) y se vende con un fuerte descuento.
Me explicas esto último (que se vende con fuerte descuento) que no llego a entenderlo, si puedes pasa el link de tu afirmación, gracias
Traders say that India's ONGC will likely now try and place the 700,000/b May 2-8 cargo via a private sale, likely to China, or ship the cargo back to India for processing there.
Al igual que el gas
theobjective.com/economia/2022-03-04/gazprom-gas-china/
Porque la opep se niegan a subir la producción de crudo:
www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2022/03/02/621f9a1fe4d4d82327
En definitiva:
El temor a un corte en el suministro ruso y el cerrojazo de varios importadores a la producción procedente del país pone de nuevo en jaque a los mercados energéticos. El precio del gas natural se dispara este miércoles más de un 30% en el Viejo Continente, en paralelo al recrudecimiento de los combates en Ucrania y después de que varios compradores europeos se hayan negado a cerrar nuevos contratos con la gasista estatal del gigante euroasiático, Gazprom. La subida, sin embargo, fue de más a menos: en el tramo inicial de la sesión, este combustible —esencial para las calefacciones, la generación de electricidad y la industria— llegó a dispararse más de un 50%, hasta rozar los 200 euros por megavatio hora y pulverizando el máximo histórico batido a mediados de diciembre. Este precio es 10 veces superior al registrado hace un año. (Fuente el país)
Quién sale perdiendo?
ITER en 40 años.
OK.
Mientras tanto, lo que decías de ser autosuficientes, pues eso, que tenemos que comprar gas y petróleo ruso durante las próximas décadas. O no, eso ya es cosa nuestra y de nuestro borreguismo lameculos de la OTAN.
Nucleares tácticas (de tu propio enlace a la wikipedia): pequeñas y de corto alcance, por lo que no sirven como disuasión sino para eliminar objetivos. Básicamente, bombas grandes sin llegar a reventar ciudades. Esto es lo que te estaba diciendo, tu comentario no me ha aportado nada.
UK no está en la UE: ya lo sé, por eso no lo incluyo en la UE. La mención a que Francia y UK tienen nucleares va por eso de que si alguien quisiera atacar con nucleares a Europa, a UK le tocaría los cojones sobremanera (demasiado cerca) y la tendrían que tener en cuenta.
Que aprovechas para comentar sobre el matonismo de Putin en ese apartado lo dejo para análisis forense, yo no le veo la relación (tampoco comento el matonismo de USA).
www.lasprovincias.es/economia/huelga-transporte-camiones-2022031112265
precios por nubes
www.elperiodico.com/es/economia/20220311/guerra-ucrania-productos-enca
Desabastecimiento de productos y racionamiento
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/3487272/ventas-racionadas-des
hasta borrell ha reconocido que no fue buena idea prometer a Ucrania y Georgia el ingreso en la OTAN
twitter.com/Political_Room/status/1502204809780379652?t=oRI8l459CcvkEr
Altos cargos del ejército de EEUU han admitido que Putin lleva 15 años advirtiendo que no iba a tolerar la otan en Ucrania, occidente lo ha ignorado y ahora Ucrania sufre las consecuencias
twitter.com/PuertadeOVERTON/status/1502030206030204933?t=BVEMr9EfwWtUS
pero es que no veis que el único beneficiado ha sido EEUU, que ahora puede colocar su GLN más caro y vender sus armas xq los países han incrementado su gasto militar
www.zona-militar.com/2022/02/27/alemania-aumentara-su-presupuesto-asig
tan difícil de ver es?
No se puede culpabilizar al ciudadano de cosas así ni responsabilizarle. Son las administraciones públicas las que tienen los medios y las que pueden establecer los marcos legislativos para llevar ese tipo de cosas a cabo.
Ahora que si quieren que se consuma menos energía, como legisladores que son, ¿por qué no legislan?
Sobre todo cuando uno ya tiene todo lo bajo posible el termostato (la siguiente opción es apagar la caldera) y ya está pasando frío en casa.
O dicho de otra manera. No veo normal que algunos gilipollas, por poner sanciones a la malvada Rusia, agraven el problema de la pobreza energética y traten de venderlo como un sacrificio aceptable. Y más viniendo de donde veníamos, que la cosa ya estaba muy jodida.
Luego mucho hablar de que el planeta se va al garete pero parece que nadie quiere hacer nada por reducir el consumo de energía