The New York Times ha encontrado en el iPhone la metáfora perfecta para describir los efectos de la deslocalización que han sufrido EEUU y el mundo occidental. “A pesar de ser un símbolo del ingenio estadounidense, la práctica totalidad del teléfono está fabricado fuera del país”. ¿A qué viene esta preocupación en EEUU? Pues que a pesar de que muchas de sus empresas están ganando más dinero que nunca, esto no se está traduciendo en un incremento de empleos en su lugar de origen. “la obsesión por el beneficio ha hecho que eso desaparezca”.
|
etiquetas: iphone , globalización , fin clase media 
Es una paradoja mas de nuestra época: somos capaces de pagar mas por una docena de huevos de gallina si nos garantizan que éstas no viven en jaulas, pero compramos electrodomésticos desechables fabricados por esclavos y a largo plazo arruinamos a nuestros propios países. La coherencia nos viene muy grande.
- La ventaja de fabricación china ya no es precio.
- Un capataz inmediatamente despertó a 8.000 trabajadores en los dormitorios de la compañía
- El iPhone cuesta 65 dólares menos que si fuera fabricado en EEUU
La pregunta es: ¿Por 65€ en un producto de alto nivel, como es IPhone, merece la pena que todo el tejido tecnológico de EEUU se vaya al garete regalando sabiduría a China?, es retorica, la respuesta es si. ¿Donde están los patriotas ahora?
1) Las empresas existen principalmente para una cosa, ganar dinero. 65 dolares, por 200 millones de iPhones, hacen muchos miles de millones de euros en manos de quien ha invertido su dinero en la compañia, es decir, sus accionistas.
2) Efectivamente, el problema no es un problema de coste sino de disponibilidad de mano de obra. El dia que un robot pueda hacer el 100% del trabajo fisico en las plantas de Foxconn (O en cualquier otra industria), adios mano de obra humana (Siempre que esta sea mas cara y con menos disponibilidad que un robot que trabaja 24x7 y que precisa un numero limitado de operarios para mantenerle a el y toda la planta)
Ergo, a medio-largo plazo, mas te vale tener algun tipo de cualificacion o vas a pasar mucha hambre. Y si no tienes cualificacion, preparate para trabajos de mierda, los cuales tus jefes han decidido que sale mas barato que hagas tu que una maquina.
Vamos, mas o menos la misma mierda que paso en occidente en el siglo XIX pero a lo burro
Es sobradamente conocida la vinculación de Apple con el Partido Demócrata.
Definitivamente es también un tema económico.
Por otro lado, Apple (que vende sus productos en todo el mundo, China incluida) nunca ha tenido tantos empleados en EEUU.
Pues nemes preparate, porque el Ludismo volverá y será de un tipo bastante mas jarkor, que ahora somos muchos más, y no todos podemos ser grandes titulados cualificados. A veces parece que se te olvida.
Sino se reduce el margen y las acciones bajan su valor. El margen es fundamental.
Es una paradoja mas de nuestra época: somos capaces de pagar mas por una docena de huevos de gallina si nos garantizan que éstas no viven en jaulas, pero compramos electrodomésticos desechables fabricados por esclavos y a largo plazo arruinamos a nuestros propios países. La coherencia nos viene muy grande.
Y lo del Ludismo, no me veo al cani de turno arrojando su iPhone en muestra de repulsion por la "maquinaria infernal"
Gracias a esta forma de trabajo, el iPhone cuesta 65 dólares menos que si fuera fabricado en EEUU. Pero esto es solo una parte de la historia.
65$=50€.
Lo que pase a muchos km mientras no nos afecte directamente literalmente nos la suda.
Que un niño cosa un balon a 5000km de distancia en regimen de esclavitud absoluta, nos la pela (Es su problema, de sus padres, no me afecta directamente).
Que el balon me salga 2 euros mas barato no (Es mi problema, es mi dinero y tengo el balon a 10 cm de mi cara, me afecta directamente).
¿ Egoismo ? Si ... puede .... yo prefiero llamarlo pragmatismo
Sería tan estúpido que es propio de humanos.
Si el avance ciéntifico-técnico no mejora la calidad de vida, es que algo fundamental falla en la raíz del sistema productivo.
Si realmente piensas que comprar balones en unos grandes almacenes es una forma de "pragmatismo", no lo dudes, te la están metiendo doblada. Y cuando descubras el sobre lleno de estampitas, el timador estará ya muy lejos.
Ese día no está tan lejano:
"Taiwan iPhone manufacturer replaces Chinese workers with robots" www.guardian.co.uk/world/2011/aug/01/foxconn-robots-replace-chinese-wo
Agrego a lo que dice #8, de la nota original:
"Why can’t that work come home?" Mr. Obama asked.
Mr. Jobs’s reply was unambiguous. “Those jobs aren’t coming back”
En parte es avaricia:
“Companies once felt an obligation to support American workers, even when it wasn’t the best financial choice,” said Betsey Stevenson, the chief economist at the Labor Department until last September. “That’s disappeared. Profits and efficiency have trumped generosity.”
Pero mayormente es la capacidad de organizar la cadena de suministros:
In part, Asia was attractive because the semiskilled workers there were cheaper. But that wasn’t driving Apple. For technology companies, the cost of labor is minimal compared with the expense of buying parts and managing supply chains that bring together components and services from hundreds of companies.
(...)
“The entire supply chain is in China now,” said another former high-ranking Apple executive. “You need a thousand rubber gaskets? That’s the factory next door. You need a million screws? That factory is a block away. You need that screw made a little bit different? It will take three hours.”
(...)
Manufacturing glass for the iPhone revived a Corning factory in Kentucky, and today, much of the glass in iPhones is still made there. (...) “Our customers are in Taiwan, Korea, Japan and China,” said James B. Flaws, Corning’s vice chairman, (...) So we build our glass factories next door to assembly factories, and those are overseas.”
No se podría fabricar en EEUU porque no existen cientos de industrias relacionadas.
Demasiado, si pueden lean la original que no tiene desperdicio.
Sino se reduce el margen y las acciones bajan su valor. El margen es fundamental.
Si vendiendolo 500 el margen es, pongamos, 300 fabricandolo en china vendiendolo a 565 y fabricandolo en usa -donde se fabrica 65 euros mas caro- el margen es... o sorpresa: 300....
Si venden 20 millones del último iphone, estos son 130.000.000 € menos.
Te guste o no, Apple es una empresa, y como todas, está para ganar dinero.
Primero las empresas se fueron a china por el dinero, pero ahora se quedan porque no hay otro sitio en el mundo donde se pueda hacer lo que se hace allí y en el tiempo que se hace.
100 millones de iphones vendidos (100 000 000 iphones)
65 dolares de diferencia
---
6 500 000 000 dolares de diferencia
pues hay diferencia... si no me equivoco.
Lo de los chinos es acojonante, como para echarse a temblar
¿Por que no nos alegramos por los trabajadores chinos en lugar de lamentarnos por los americanos?
La tecnología AHORRA trabajo, NO lo genera
Los patriotas son esos que, mientras se envuelven en la bandera, firman gustosos todas las medidas de precarización laboral y saludan la deslocalización de empleos.
Tendiendo a infinito (fabricamos todo en China, y nadie trabaja aquí) se ve que no es una situación sostenible. ¿Quien puede comprar nada si no hay trabajo?
La globalización está siendo la manera más sencilla de destruir la clase media. Unos cuantos megaricos y el resto malviviendo. A mi no me gusta nada el que hayan desplazado toda tanta fabricación a China y otros paises con lamentables derechos laborales.
¿crees que les importa un pimiento si joden al vecino por ganar 1$ mas? ^^
En cuanto al tema de la falta de trabajadores cualificados en Estados Unidos, la mayoría de trabajadores de Foxcon trabajan en cadena haciendo un trabajo que se puede enseñar en pocas horas y que puede realizar cualquier analfabeto en muchos de los casos.
También me gustaría saber de donde sacan lo de los 65 dólares ¿Tienen en cuenta seguros médicos, desempleo, planes de jubilaciones, vacaciones pagadas, festivos,...? Por que soltar una cifra así sin más, a mí no me vale. Me gustaría saber que va a ser dentro de unos pocos años cuando esos trabajadores comiencen a enfermar por la expoxición de determinadas sustancias.
¡Viva China y su
esclavitudeficiencia!Esa magnitud es inviable conseguirla en cualquier pais europeo o los EEUU. Solamente contratar a 20.000 trabajadores es una tarea titánica; algo que los chinos consiguieron hacerlo en una semana.
Por otra parte está el tema de los proveedores de componentes. Hoy casi todos los componentes electrónicos se concentran en la región asiática. El transporte en barco a Europa tardaría como mínimo un mes, es un caos logístico. Mientras que si montas la fábrica en China, lo tienes todo al lado. ¿Las pantallas de cristal líquido? En la fábrica de enfrente. ¿Motores de 5W para el disco duro? A cinco minutos.
Y el iPhone al menos cumple con los estándares que Apple les exige a los chinos, igual que si estuviese hecho en USA. De los call-center no podemos decir lo mismo.
www.elmundo.es/elmundo/2011/10/31/navegante/1320049320.html
No hablamos solo del ensamblaje, también están los fabricantes de los componentes. Es una tarea titánica que el consumidor medio no puede abordar. Es tarea de alguna agencia gubernamental, a ser posible europea, que ponga el etiquetado a los productos para que el consumidor esté informado.
Te cuento una anécdota laboral verídica: este verano conseguí un
simulacro detrabajo en un almacén de materiales de construcción y jardinería. Uno de los días me tocó descargar un contenedor cargado de material de bricolaje procedente de Vietnam. Voy con mi torito todo pancho y al abrirlo el camionero me encuentro que encima, debajo, a los lados de los palets habían puesto cajas sueltas. Es más, la parte de dentro del contenedor eran todo cajas sueltas.Te lo puedes imaginar: Vietnam, contenedor y un montón de vietnamitas cargado cajas a mano, llenando todo un contenedor hasta el techo de cajas, y al final con un torito poner 8 palets para que hagan tope... y rellenar los huecos con más cajas.
El trabajo de una hora se convirtió en trabajo para todo un día, y eso que me ayudaron a ratos varios compañeros. A pleno sol, el contenedor caliente como un horno, yo hasta las narices de las cajas... y el camionero esperando. Todo el día.
Evidentemente, costó más dinero (y tiempo) descargar el contenedor que cargarlo. Lo que en Vietnam (y otros países es normal - 20 tíos cargando a mano un contenedor) aquí no hay plantilla que lo resista, el sueldo de 20 personas seguramente supere los beneficios por vender la carga al cliente final.
Michael Moore habla con el jefazo de Nike para convencerle de ir a una de sus fábricas en Indonesia.
Cuando Moore le comenta que porque no monta una de sus fábricas de zapatillas en EEUU, el menda le responde
"estoy convencido que los estadounidenses no quieren hacer zapatillas"
youtu.be/Z-vdKROmAK8
por que se mata a gadaffi y no a el explotador de chinos a galleta ?
Ya lo sentencia el articulo. Llaman flexibilidad a lo que no es mas que puera esclavitud, y ahí vamos a acabar todo. Ya se ha empezado a cobrar menos y trabajar más; llegará un día en que no tendrás ni para comer pero estarás trabajando todo el día como un hijo puta y te preguntarás como se ha llegado a eso.
Vamos, que nos quitaba el sueño la esclavitud y las colonizaciones porque pobrecicos negros e indios. Seguro.
1) Hablas de China como si fuera un polígono industrial a las afueras de Hospitalet, en realidad es un poco mas extenso y transportar cosas dentro de China también tiene un coste
y 2) Ese tejido industrial no ha crecido en China de la nada, y -mas importante- no ha desaparecido de EEUU de un día para otro. Esa misma situación, ensamblar en EEUU con componentes fabricados en EEUU, se daba hace menos de tres décadas. Toda esa industria se ha ido desmantelando poco a poco y por eso ahora está en China.
Es decir, no se trata de una fábrica sino de la desindustrialización completa de un país a lo largo de muchos años. Y de aquellas lluvias vienen estos barros.
Saludos
Ahora no hay trabajo en occidente y vamos a tener que competir con los esclavos... ¿sigues sin ver donde estaba el truco?