[C&P] Aún no es ley, pero la Unión Europea acaba de aprobar su apoyo a la iniciativa legal de fijar el conector USB-C como universal para todos los dispositivos electrónicos. Los países de la Unión buscan así minimizar el volumen de desechos electrónicos provocados por tener demasiados tipos de cables y cargadores dependiendo del fabricante.
|
etiquetas: iphone , usb-c , puerto universal 
Otra cosa es que lo hagan para joder a sus clientes.
Todos el ecosistema Apple lo lleva, menos el iphone
#4 lo gracioso es que todo el resto de dispositivos de Apple ya usan el USBc, incluso el iPad
Aunque 5 años mas tarde recularon
Bueno, peor: que los de la OTAN compremos bombas a EEUU y nos bombardeemos nosotros mismos.
www.applesfera.com/iphone/nada-usb-c-iphone-mantendra-puerto-lightning
Pero claro, con consciencia no habría esclavos, y eso es un problema.
El USB - C permite usar el protocolo USB 3.x, Thurderbolt 2, display port... Y acepta de momento hasta 100W de carga. Cuando salga el protocolo USB 4, podrá usarse también, quizá con alguna actualización menor, al igual que el USB A se actualizó desde la versión 1 hasta la actual 3.1.
Además el USB C es el conector creado en base a lo aprendido de los fallos de los conectores anteriores, yo esperaría ya cierta estabilidad antes de volver a cambiar
Yo la probé en mi antiguo Huawei y no me convenció nada y el Xiaomi que tengo ahora, ni tiene.
En toda industria hay estándares, que sirven para facilitar los desarrollos y la comercialización. Imagínate que ahora cada constructora pusiera el voltaje y enchufes que le diera la gana en la electricidad...
¿Hablamos de tiempo sumergido, de salpicaduras, de profundidad?
Perdoname que me ría, pero es una afirmación un tanto pretenciosa.
Me acabas de salvar la vida.
Y además funcionan siempre. Está semana tuve una reunión en Teams y los BT no iban.
Luego ya vi que era algo habitual y no de los auriculares en sí.
Lo mejor es que tus padres tengan dos dedos de frente y sepan como enseñarte todo lo que saben excepto la mierda que arrastran del pasado.
Y eso lo dice uno que nunca ha tenido ningún producto Apple ni tiene ninguna intención.
A mi me encantan los productos de Apple, tengo casi el set completo, pero esto del Lightning es una basura para diferenciarse del resto que no aporta absolutamente nada. Al contrario, tener que llevar un cargador extra en lugar de usar el del Mac o iPad es un sinsentido.
Lo que dices tiene sentido, pero yo no quiero volver a la época en la que cada marca sacaba su propio conector. En el caso de Nokia cada modelo incluso era diferente, un despropósito para el usuario y para el medio ambiente.
No existe la solución perfecta, pero para mi esta si es la mejor por ahora. Además usbc es solo el tipo de conector, el protocolo seguirá evolucionando (ya va camino del usb 4).
Y esos cabrones de Burgos y sus pies ¡Viva el pie Zamorano!
Bueno, hemos descubierto quien tiene un iPhone y lleva una foto de Tim Cook en la cartera ...
“"If the iPhone abandons Lightning in the future, it may directly adopt the portless design with MagSafe support instead of using a USB-C port," wrote Kuo, noting that USB-C is less waterproof than Lightning. "At present, the MagSafe ecosystem is not mature enough, so the iPhone will continue to use the Lightning port in the foreseeable future."”
Venía en el enlace que os puse antes, pero ese texto es el original de macrumors, en el que Ming-Chi Kuo filtra todo lo que iba a traer el iPhone 13 con mucho detalle
(www.macrumors.com/2021/03/01/iphone-13-pro-120hz-kuo/)
Con tanto nivel de precisión y detalle podemos confiar en que esa es la razón que internamente maneja Apple, USB-C es menos resistente al agua que lightning. Imagino que ellos habrán hecho sus estudios, pero no sé si existe ningún paper que lo confirme (ni yo tengo ganas de buscar más) por eso digo “al parecer”, si no, os lo aseguraría y os pondría el enlace. Esto es información interna de Apple que os aporto por si queréis saber/indagar más. No matéis al mensajero.
También podeis decir “me da risa / no me lo creo” pero tampoco es que estéis aportando nada a la conversación.
PD: Yo también prefiero usb-c que también tengo el ipad y el mac con este. Una cosa no quita la otra.
El inalámbrico es el auricular que cuando necesitas usarlo está sin batería.
Ahora voy a hacer de abogado del diablo: sinceramente, no estoy en contra de la ley porque simplemente oficializa el estándar de facto y por tanto no nos va a afectar en casi nada.
Si llega otra empresa y saca un movil con otro conector, a día de hoy sería un detalle en contra porque no tengo como cargar ese móvil fuera de casa Si Apple quiere usar el suyo, es su problema, para mí es una forma tonta de encarecer aún más su producto.
Ahora sí, no se en el caso del Mini, el Pro y el Air pero este viene con el de siempre
Hay decenas de móviles android con IP rating apto para estar sumergidos varias horas sin que tenga problemas al igual que un iPhone, por lo que la teoría se cae por sí sola. La estanqueidad se consigue del conector hacia adentro, donde meten una junta de goma, no entra agua por el interior del cable USB-C ni se va a joder el conector con el agua, salvo que sea agua salada, que hará que se jodan los dos igualmente (le pasó al lighting del iphone 8 de mi ex).
www.xataka.com/moviles/carga-inalambrica-moviles-tiene-problema-gordo-
El wifi esta con nosotros desde hace años y los PCs siguen en su gran mayoría incorporando un puerto ethernet. Muy pocos fabricantes/modelos han decidido suprimirlo y mucha de su comunidad se ha "quejado" o "valorado negativamente" ese punto.
Supongo que a algunos modelos les llegara en los proximos años, pero en general aun no lo veo, quizás en 20 años... ??
Yo sí veo bien que existan esos conectores. No me gusta nada tener auriculares que requieran cargarle la batería, y como habernos personas que los usan, veo que quitarlos es un atraso.
Vamos, es mi opinión basada en mi experiencia pero prefiero mil veces el conector lightning al USB-C. Todavía no se me ha roto ni uno solo de los lightning, y usb-c tuve que comprar un pack en amazon porque tanto los del xiaomi, como los de la tablet lenovo de mi pareja se fueron a la mierda. Y el de la tablet lenovo de mi pareja incluso el macho de la propia tablet da ascopena y es la persona más cuidadosa del mundo.
Simplemente se afirman cosas sin aportar ningún dato, estudio ni nada parecido. Se dice que el USB-C es.menos resistente, y te vuelvo a preguntar ¿Menos resistente en qué condiciones, por inmersión por tiempo, por profundidad, por salpicaduras?
Solo se dice eso, menos resistente. Y no se cuantifica cuanto de resistente es cada uno.
Por mí como si desciende Jesucristo desde los cielos y me afirma lo mismo, le preguntaría lo mismo ¿Cuanto menos de resistente es? ¿Resistentes a que?
Sin esos datos, no hay afirmación que valga, porque lo mismo el lightinin aguanta 10 segundos sumergido. A1 metro de profundidad y el USB-C aguanta 9,9 segundos, obviamente es menso seguro, pero la diferencia es despreciable. Sin esa información como si lo quiere afirmar el mismo Steve Jobs recién levantado de su tumba.