#7 Si, menudo descredito...Lo primero que a nadie le ha impotado que el general ese volara por los aires. Lo segundo es que Iran emitía fatuas...menos ahora que no hay pelotas (venga que hagan un llamamiento a los musulmanes a matar Trump ejerciendo el verdicto de un tribunal islamico por asesinato). Pataleo y poco mas...(por lo menos no se han autoderribado un avión otra vez...).
#14 ¿Puedes poner un caso concreto y actual de un dirigente europeo? Porque sí, algunas cosillas hay, pero no creo que haya nada tan flagrante como el caso de Trump y el asesinato del general Qasemm Soleimani.
#6 Claro, es que antes se lo habrían cargado y aunque todo el mundo supiera quién había sido no había forma de probarlo. Ahora va el bobo este y anuncia que fueron ellos porque él hace siempre lo que le sale del forro.
#6 totalmente de acuerdo, no entiendo comentarios como #1 o #2, la verdad, por mucho que estén en guerra si Irán manda un dron a asesinar al ministro de defensa americano en suelo americano, luego pediría responsabilidades y el encarcelamiento del responsable, no entiendo porqué al revés debe ser diferente
Trump nos deleitó con una exquisita pieza de estrategia al cargarse el general Soleiman ese ...
Primero no mato a pueblo irani sino a un general que habria hecho cosas y estaba en el punto de mira por Israel ...
Y la manera de cargarselo, tipica al descolgar el movil revela su posicion y le llega el misil, pues ha asustado a los ayatolah, el mensaje que les da es "venga hombre os hemos gastado un atentado terrorista, ahora os toca a vosotros vuestro ataque terrorista, lo normal, y despues tiro por que me toca un ataque militar" ... "venga iranis responded a mi ataque terrorista, porque no respondeis ?" ... exquisito Trump
#14 Ya... pero en esos casos EEUU puede (jugando mucho con la ley internacional) justificar sus acciones. En el caso de Soleimani es bastante más difícil, porque va en contra de muchos acuerdos mas básicos de la diplomacia internacional.
#28 Lo que saldria del juicio es que Sadam Husein estuvo iniciando guerras continuas con millones de muertos desde los 70s hasta la ultima que fue le buscaron el Blari el Ansar etc ... y que esa ultima fue la unica que merecio la pena de todas porque se lo cargaron ....
Tengo dos libros de Sadam Husein uno de su traductor y otro del embajador español, un pasaje viene a decir esto;
"El 4x4 fue detenido por un control shii en el desierto, resulto ser del ingeniero que mantiene los aviones privados de Sadam Husein, el logro escapar saltando al rio, su familia mujer y dos niñas fueron quemadas vivas" .. asi era la vida cotidiana en Irak de los 70s cuando no habian llegado los americanos ni nada, asi todo el tiempo los libros "biograficos" de Sadam Husein
#32 Sí, de eso no hay duda. Los actos ilegales se han escondido siempre tras la ley y la lucha contra el “mal”. Y lo de EEUU lo van a justificar igual, dales tiempo.
#9 próximamente en los medios de comunicación más selectos: La Interpol es ETA.
Bonus track : El subcomisario para España de la Interpol se fue al menos 2 veces de copas con una podemita que dijo una vez viva Palestina.
#19 Pues ya veras cuando se entere Iran de que son el culo del mundo (teocracia retrógada machista homófoba con leyes mediavales...). Iran puede dejar pastelitos a la interpol. Pero vamos, acorde a sus costumbres, tan bonitas, por que no emiten una fatua como con el escritor Salman?
#46 En polica exterior sin duda te doy la razon. Pero en interior...joder que iran mando adolescentes con una llave de plastico al cuello made in Taiwan a tirarse debajo de los tanques iraquies...y de estas n.
#25 Al contrario, si estuviesen oficialmente en guerra entonces los tribunales no pintarían nada aquí. Es precisamente porque NO están en guerra por lo que es un delito.
#49 No tengo claro que estar en guerra te de derecho a asesinar a sangre fria a un oficial en su país, sinceramente, pero si encima no están en guerra, pues es terrorismo cláramente
#51 Hombre, eliminar a los oficiales del ejercito enemigo en tiempo de guerra es una práctica totalmente legítima. En tiempo de paz efectivamente es terrorismo, claro. Aparte de un casus belli como la copa de un pino, menos mal que Iran ha conservado la calma.
#10 Efectivamente Interpol va a sufrir un fuerte daño reputacional.
A una parte del mundo arabe seguramente le importo la muerte de esa persona.
Irán no emite Fauas. Las emiten los Mufti.
Como bien comenta son pataleos pero no "y poco mas". Se trata de una operación políticamente orientada en defensa de sus políticos (iranies) con cédulas rojas de Interpol.
Es claro que Trump no va a ser arrestado por nadie sin pasar primero por sus doscientos guardaespaldas primero.Pero va a ser interesante si en algunas de ellas aparece algún ignoto agente secreto o se reactiva en otro gobierno y ya fuera de su cargo.(siempre segundas y terceras lineas)
#51 No, nada te da derecho a asesinar, pero normalmente un país que reconoce a otro tiene mecanismos diplomáticos para administrar justicia, como la extradición. Si pides una extradición a una nación con la que estés en guerra se la van a pasar por el forro.
Lo poco que recuerdo, hubo un ataque a la embajada de EEUU en Iraq y Soleimani era el potencial responsable. Luego está la teoría conspiranoica de que Soleimani llegó a ser tan poderoso e influyente que el establishment iraní decidió quitárselo de encima e hicieron un trato por detrás con EEUU.
#37 y en esos libros no pondra por un casual quienes auparon a sadam al poder verdad? curiosamente fueron los mismos que entronaron a noriega y los mismos que luego quitaron a ambos, los gringos.
#7#60 "For example, a Notice will not be published if it violates Article 3 of INTERPOL’s Constitution, which forbids the Organization from undertaking any intervention or activities of a political, military, religious or racial character." no veo como crees que la interpol queda desacreditada cuando sus propias bases prohíben acciones contra políticos... no hacía falta ni mirarlo en su página web, con consultarlo en la propia noticia tenias
#31 Justo has hecho lo contrario de lo que te había solicitado: has dispersado en vez de concretar un caso.
Entonces ¿Debo entender que piensas que es igual el caso de Trump que el de Margarita Robles, Jens Stoltenberg, Tusk, etc? En el cuarto enlace no sé muy bien a quién apuntas exactamente. ¿Deberían todos ellos ser juzgados en el Tribunal Penal Internacional por asesinato y crímenes terroristas como pide Irán con Trump?
Pues lo veo bien jugado, obviamente saben que no van a conseguir detenerlo, entiendo que pretenden dejar en evidencia la hipocresía del primer mundo occidental, pues en este caso EEUU se ha pasado de descaro y ni se han molestado en camuflar la desmedida acción con pruebas falsas.
va los iraníes no tuvieron huevos con Bush por los asesinatos selectivos por milicias americanas en su mandato..
y con este ... ¿ y estas son las duras venganza que decía que iban a tener? ¿haciendo burocracia y un juicio justo ? tendrán que tener pruebas muy solidas y un expediente muy limpio , supongo que cuando los americanos ataco al aeropuerto habria motivos de fuerza para hacerlo.
#16 a mi me parece gracioso que la represalia al asesinato de Soleimani sea dictar una orden inaplicable de arresto internacional contra el líder más poderoso del mundo para el que no existe la justicia universal. No sé si me resulta gracioso por la impotencia de saberlo, o por cualquier otro motivo absurdo.
#45 Entonces como son "el culo del mundo" da igual que otros países asesinen generales. no?
Por cierto, hablando de "teocracias", EEUU anda por ahí... juran con la biblia, tienen el "in god we trust" en todos sus billetes, etc, etc...
Y son muchos los países en las condiciones que describes, entonces está bien asesinar a los generales de esos países? y a los ciudadanos también? como ya se hizo con cientos de miles en Iraq...
#86 irán es el culp del mundo para desgracia de los iraníes. Y eso no hace bueno a usa. Pero no compares la teocracia completa de Irán con usa q tiene en su constitución la separación de iglesia y estado.
#87 La Interpol no es una "herramienta occidental" es una policía internacional a la que están inscritos 194 países del mundo muchos de los cuales no son occidentales...
#72 No importa lo que digan las las bases organizacionales de interpol. Se trata de de una operación de Mass media.A Trump nunca lo va a arrestar Interpol.
Yo le escribo desde argentina, el 18 de julio de 1994 una bomba destruyo la AMIA. Despues de muchas idas y vueltas el gobierno de EE.UU. acuso a la drigencia Irani como responsable y el gobierno argentino siguio esa linea durante muchos años.
Desde entonces están las cédulas rojas de interpol dando vueltas contra hoy ocho ex funcionarios Iranies incluyendo el ex presidente de Iran.
Volviendo al asunto del homicidio en cuestión.
En su declaración Irán declara el evento como terrorismo y homicidio y pide asistencia judicial.
Es claramente una maniobra propagandista para consumo básicamente del mundo árabe.
#84 EEUU está inscrito en la Interpol así que si existe la justicia universal porque la usa cuando quiere.
Y hombre la estrategia de Irán es precisamente dejar en evidencia que la justicia universal no existe cuando se aplica a EEUU, algo que ya pudimos ver en el caso del asesinato de Jose Couso.
En el peor escenario la interpol será desacreditada, desde ese punto, solo tienen para ganar.
A lo mejor con un escritor si hay pelotas y con el zanahorio no...
EEUU mató a un alto cargo de otro país en un país tercero sin juicio ninguno y a sangre fría por orden de Trump.
Es lógica su petición de busca y captura internacional del supuesto delincuente
es.wikipedia.org/wiki/Ataque_aéreo_en_el_Aeropuerto_Internacional_de_
No se porque pregunto...
Primero no mato a pueblo irani sino a un general que habria hecho cosas y estaba en el punto de mira por Israel ...
Y la manera de cargarselo, tipica al descolgar el movil revela su posicion y le llega el misil, pues ha asustado a los ayatolah, el mensaje que les da es "venga hombre os hemos gastado un atentado terrorista, ahora os toca a vosotros vuestro ataque terrorista, lo normal, y despues tiro por que me toca un ataque militar" ... "venga iranis responded a mi ataque terrorista, porque no respondeis ?" ... exquisito Trump
elpais.com/internacional/2017/04/07/actualidad/1491556690_111885.html
www.elespanol.com/mundo/europa/20200213/otan-aprueba-reforzar-presenci
elpais.com/internacional/2017/11/09/actualidad/1510253013_201587.html
www.theguardian.com/news/datablog/2011/may/22/nato-libya-data-journali
Tengo dos libros de Sadam Husein uno de su traductor y otro del embajador español, un pasaje viene a decir esto;
"El 4x4 fue detenido por un control shii en el desierto, resulto ser del ingeniero que mantiene los aviones privados de Sadam Husein, el logro escapar saltando al rio, su familia mujer y dos niñas fueron quemadas vivas" .. asi era la vida cotidiana en Irak de los 70s cuando no habian llegado los americanos ni nada, asi todo el tiempo los libros "biograficos" de Sadam Husein
Para eso tienen los misiles y los portaaviones.
Mañana , Trump declarara la guerra a Iran por zoofilia , dira que son unos foollacabras y el resto del mundo consentira....
Pedro Sanchez, cogera el telefono y cantara : " A por ellos....oe , oe...."
Bonus track : El subcomisario para España de la Interpol se fue al menos 2 veces de copas con una podemita que dijo una vez viva Palestina.
Pero estos tienen la excusa del fanatismo, los otros saben lo que hace y su único dios es $$
www.infobae.com/politica/2020/06/27/memorandum-con-iran-interpol-argen
Fdo. A.Hitler
A una parte del mundo arabe seguramente le importo la muerte de esa persona.
Irán no emite Fauas. Las emiten los Mufti.
Como bien comenta son pataleos pero no "y poco mas". Se trata de una operación políticamente orientada en defensa de sus políticos (iranies) con cédulas rojas de Interpol.
Es claro que Trump no va a ser arrestado por nadie sin pasar primero por sus doscientos guardaespaldas primero.Pero va a ser interesante si en algunas de ellas aparece algún ignoto agente secreto o se reactiva en otro gobierno y ya fuera de su cargo.(siempre segundas y terceras lineas)
Todo es blanco y negro, eh? Así tiene que ser fácil vivir.
Obviamente no va a ninguna parte.
El asesinato le ha salido redondo a EEUU:
thepoliticalroom.com/irak/
Entonces ¿Debo entender que piensas que es igual el caso de Trump que el de Margarita Robles, Jens Stoltenberg, Tusk, etc? En el cuarto enlace no sé muy bien a quién apuntas exactamente. ¿Deberían todos ellos ser juzgados en el Tribunal Penal Internacional por asesinato y crímenes terroristas como pide Irán con Trump?
Pero...
Mi libr
y con este ... ¿ y estas son las duras venganza que decía que iban a tener? ¿haciendo burocracia y un juicio justo ? tendrán que tener pruebas muy solidas y un expediente muy limpio , supongo que cuando los americanos ataco al aeropuerto habria motivos de fuerza para hacerlo.
Por cierto, hablando de "teocracias", EEUU anda por ahí... juran con la biblia, tienen el "in god we trust" en todos sus billetes, etc, etc...
Y son muchos los países en las condiciones que describes, entonces está bien asesinar a los generales de esos países? y a los ciudadanos también? como ya se hizo con cientos de miles en Iraq...
youtu.be/AqmLZugsr2w
www.interpol.int/es/Quienes-somos/Que-es-INTERPOL
No está de más un poquillo de culturilla general antes de hablar.
Yo le escribo desde argentina, el 18 de julio de 1994 una bomba destruyo la AMIA. Despues de muchas idas y vueltas el gobierno de EE.UU. acuso a la drigencia Irani como responsable y el gobierno argentino siguio esa linea durante muchos años.
Desde entonces están las cédulas rojas de interpol dando vueltas contra hoy ocho ex funcionarios Iranies incluyendo el ex presidente de Iran.
Volviendo al asunto del homicidio en cuestión.
En su declaración Irán declara el evento como terrorismo y homicidio y pide asistencia judicial.
Es claramente una maniobra propagandista para consumo básicamente del mundo árabe.
Y hombre la estrategia de Irán es precisamente dejar en evidencia que la justicia universal no existe cuando se aplica a EEUU, algo que ya pudimos ver en el caso del asesinato de Jose Couso.