Por primera vez en la historia de Irán, suben la bandera roja sobre la capula sagrada de la mezquita de Jamkaran. Esta bandera roja es un símbolo de severa guerra que se aproxima.
|
etiquetas: irán , guerra mundial , mezquita , jamkaran , bandera roja
EEUU amenaza a todo país que compre petróleo a Irán - 23/04/2019
www.meneame.net/m/actualidad/eeuu-amenaza-todo-pais-compre-petroleo-ir
El nuevo yacimiento de petróleo encontrado en Irán tiene más crudo que todo el subsuelo de EEUU - 11/11/2019
www.meneame.net/m/actualidad/nuevo-yacimiento-petroleo-encontrado-iran
Conectar los puntos.
Espera hasta que te convenga a ti.
El arte de la guerra.
(me lo acabo de inventar)
Dos no pelean si uno no quiere, pero uno puede acabar hinchado a hostias.
Pero muchos políticos americanos están babeando con el pronóstico de Guerra.
Pasado mañana agitarán pañuelos rojos que significan guerra
Y al siguiente día pintarán las puertas de sus casas con símbolos de guerra
Y así cada día... Pero guerra ... Guerra.... Ni mierda. Irán sabe que una guerra contra USA tendrá como consecuencia que Irán será el país más feminista de la historia, porque los hombres serán eliminados en un chasquido.
Digo que no es tan simple, que el análisis no está completo.
Al menos para quien quiere comprender la situación en todas sus vertientes y juzgar con ecuanimidad.
Quien ya tenga decidido el resultado final de quien son los buenos y quien los malos no tiene problema. Con pocos datos le bastan.
twitter.com/ChidiNwatu/status/1213079207036764162?s=20
Cualquier golpe contra EEUU haría a Irán inmediatamente sospechoso, y la respuesta no iba a ser el asesinato de un general, caeria el régimen de los ayatolás.
Estados Unidos lo sabe, Iran lo sabe, todo el mundo lo sabe. No pueden declarar la guerra militar, ni tampoco tratar de imponer sanciones económicas a Estados Unidos, ni pedir a otros países que no compren productos americanos o que se atengan a sanciones de no poder adquirir bienes estadounidenses.
Como mucho pueden conseguir la simpatía institucional de China y Rusia, nada más.
En cambio, Estados Unidos si puede hacer todo lo anterior, de hecho lo hace. Pide al resto de países que no comercien con petróleo y gas iraní, algunos desafiraon el veto, por lo que Estados Unidos respondió con aranceles a productos, como al vino francés en su momento.
A dia de hoy, el imponer aranceles se ha convertido por parte de Trump como un arma de geopolítica internacional, además de venderlo en su país como una forma de conseguir más trabajo en su país. Cree que un poco de autarquía es bueno económicamente a la par de ser una buena herramienta geopolítica.
A dia de hoy, sólo seis países han anunciado que seguirán comprando petróleo y gas a Iran. India, Japón, Turquía, Corea del Sur, Irak y China.
Los más grandes porque se lo podrán permitir, veremos Japón y Corea del Sur.
dirigentesdigital.com/bolsas-y-mercados/6-paises-seguiran-importando-c
Y no tienen nada que puedan usar contra Estados Unidos, salvo, a lo mejor, tratar de tensar la navegación por el estrecho de Ormuz, pues es un paso importante por donde navegan los superpetroleros. Se calcula que el 20 % del petróleo del mundo y aproximadamente el 35 % comercializado por mar pasa por el estrecho, incluido el petróleo que venden los saudíes, aliados de Estados Unidos.
Hace no mucho, supuestamente la mano de Iran estuvo detrás de un incidente con petroleros por esa zona, por lo que un grupo de combate estadounidense al completo se trasladó a esa zona.
es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_golfo_de_Omán_de_mayo_de_2019
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48182206
La historia de la humanidad es la historia de guerrear para conseguir recursos de los demás para prosperar, si uno no los tiene. Con el paso del tiempo, se aprendió a cooperar, a comerciar, porque era más provechoso que matarse unos a otros, pero para ello, es necesario una base común social, cultural y de respeto.
Estos países que se llevan tan mal, no se respetan, como mucho se toleran, se miran con recelo, se estudian, procuran copiarse unos a otros en temas militares, mientras procuran comerciar siempre que tengan un interés común en comerciar.
No se si trata de ser emperador de la tierra, pero que hay un conflicto sobre cual es la mejor manera sociopolítica para gobernar, no tengas la más mínima duda.
Hostias, pues va a ser que no.
Se mitifica mucho la tecnología militar, una cosa es matar a alguien desde 2000 km y otra ocupar un país porque después de ganar te lo tienes que quedar y administrarlo. Esto no es como ocupar Alemania, un país acostumbrado a respetar la autoridad. Aquí te las ves con tribus, señores de la guerra y fanáticos de todo tipo.
Y si, tienen armas nucleares, pero a ver quien tiene cojónes de usarlas (otra vez) sobre una ciudad, que no estamos en 1945 y algo así no va a ser tolerado, todo el mundo se sentiría legitimado para conseguir sus armas nucleares.
La verdad es que yo tampoco creo que les interese, es evidente que su clase dirigente sería descabezada rápido, pero lo que viene detrás en inestabilidad en toda la zona sería para echarse a temblar.
(qué suerte tienen algunos de vivir una vida tan emocionante...)
Y EEUU? Ha asesinado Irán a algun miembro del gobierno americano?
Yo te lo digo: los EEUU van a ser los malos sin ninguna duda. Los otros no sé si serán los peores o los menos malos. Buenos, no va a haber, eso también te lo puedo adelantar.
Así que no, que Irán encuentre uno o media docena de campos de petróleo no tiene nada que ver, y que deje de vender, pues ya dirás, pero yo no veo a EEUU interceptando petroleros chinos, por ejemplo.
elceo.com/economia/asi-fue-la-hiperinflacion-que-hizo-que-el-dinero-no
En realidad Hitler solo quería recuperar los territorios y el orgullo de la Antigua Alemania, lo que pasa es que tanta victoria le dio un "subidon" y pensó que podría derrotar a sus antiguos opresores y de paso cargarse los comunistas rusos.
Hitler no penso que el que "mucho abarca, luego poco aprieta" (fue una estupidez de Hitler atacar Rusia en pleno conflicto con Gran Bretaña y Francia)
"y China no se queda quieta."
Es que da la impresión de que todo el mundo quiere ser Emperador de la Tierra o algo parecido. No me eches cuenta, que divago.
Le sería dificil de vender, a nada de unas elecciones, una guerra abierta. A lo sumo se marcará un Obama y lanzará drones a saco. O se limitará a sanciones hasta que "de repente" ocurra un golpe de Estado, perdón, levantamiento popular contra El Tirano.
Cfr. www.meneame.net/m/Artículos/quien-esta-imagen
Mi esperanza es que algún dia podamos evolucionar a un sistema unificado donde no haya necesidad de declarar guerras porque no hay adversario y podamos pensar en que es lo mejor para todos. Obviamente, ni tu ni yo lo veremos.
Por otra parte no sé si es posible confirmar la fecha de las imágenes.
en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_People's_Liberation_Army_Support_Base_
Edit: en.wikishia.net/view/Ya_la-Tharat_al-Husayn
"Hay gente que la confundía con la bandera de Ya Ali, que ya ondea en otra mezquita, pero esta tiene otro texto. Es un detalle, pero importante. Esta bandera literal que te dice que tienes que matar al verdugo para vengar a la víctima"
Y que la bandera "tiene escrito el grito de guerra chií (más o menos como el desperta ferro ) يا لثارات الحسين."
Cc #117
Cc #96
Y nosotros en la OTAN a esperar acontecimientos.