En la información facilitada a Newtral.es, el Ministerio de Igualdad detalla los nombres y las retribuciones de sus asesores, aunque no incluye currículums. «Debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial», argumentan desde el ministerio, su formación y experiencia «no es objeto de baremo para su nombramiento». El ministerio de Igualdad, cuya titular es Irene Montero, contaba en julio con 11 asesores de libre designación —ocho mujeres y tres hombres— cuyos sueldos oscilan entre los 46.000 y los…
|
etiquetas: irene , monterio , asesores , congreso , portal , transparencia , igualdad 
ahí no pedimos paridad?
"cuyos sueldos oscilan entre los 46.000 y los 61.000 euros "
ahí no pedimos igualdad salarial? que viendo el detalle, los que menos cobran son los hombres, techo de cristal.....
y con tanto asesor, que no deje de decir tonterías como la de ayer de policia del pensamiento, o haga algo útil....
ahí no pedimos paridad?
"cuyos sueldos oscilan entre los 46.000 y los 61.000 euros "
ahí no pedimos igualdad salarial? que viendo el detalle, los que menos cobran son los hombres, techo de cristal.....
y con tanto asesor, que no deje de decir tonterías como la de ayer de policia del pensamiento, o haga algo útil....
Si solo es para asesorar, ¿qué importa que sepan o no del tema?
La realidad es que, tratándose de funcionariado de oficinas, las mujeres rondarán el 70% del personal, más posíblemente tratándose del Ministerio de la Mujer, y ese porcentaje habrá ido en aumento los últimos años. Y que el Comité de Igualdad, compuesto exclusívamente por mujeres, dará palmas con las orejas porque aumenta el número de mujeres en plantilla aunque ya sean la innmensa mayoría. Y que las acciones positivas para facilitar la contratción del género infrarrepresentado solo se aplican cuando el infrarrepresentado son las mujeres.
Al menos esa es la situación que conozco de primera mano en Instituciones Públicas feminizadas como la Investigación Sanitaria, Sanidad, Educación, y Administración. Y de hecho, en Educación he llegado a ver oposiciones donde se aplicaba acción positiva hacia las mujeres (a igualdad de puntuación se daba la plaza a la mujer antes que al hombre) cuando ellas ya eran mayoría.
Es hora que que el estado refleje en su estructura y el funcionamiento el pragmatismo, la actualización y la racionalidad que tanto pregona para los demás. Que estamos finalizando la segunda decadada del siglo XXI pero el estado aún esta como en 1992. Aunque a nivle de plebe haya implantado "telematismo" la diversificación, atomización y nepotismo siguen campando libres. Y no solo el estado, las autonomias, ayuntamientos, diputaciónes... (por no hablar de las empresas públicas)
Es lo más vergonzoso y más chinante que he oído decir a nadie en un cargo público en la puta vida. Encima hablando de gente que está cobrando un dineral. Y luego se les llenará la boca hablando de los jóvenes talentos, y la fuga de cerebros y bla bla bla.
Medio millón de euros al año en amiguitos, y eso sólo en el ministerio de las charos. Encima nos lo restriegan por la puta jeta.
www.meneame.net/story/irene-montero-explica-diputada-vox-sirve-ministe
Estos subnormales le están poniendo la alfombra roja a la derecha más rancia.
Que sofisticación ha alcanzado el dedazo de toda la vida.
- Las lesiones físicas siguen siendo claves en la denuncia. Sin ellas, las mujeres son cuestionadas.
- Los informes forenses prevalecen, frente a otros informes de otros equipos profesionales especializados en violencia sexual ajenos al circuito judicial.
Estos son dos puntos clave que encuentra mal. Por dios santo, donde vive esta gente.
Y esto suena como "he metido aquí a mis colegas":
el Ministerio de Igualdad detalla los nombres y las retribuciones de sus asesores, pero no incluye el currículum de ninguno de ellos, aunque también formaba parte de la solicitud de información. Igualdad lo justifica argumentando que «debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial, la trayectoria académica o profesional no es objeto de baremo para su nombramiento.
¿Y eso no es inconstitucional? ¿No se puede recurrir?
Artículo 9.2 de la CE1978: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Otra cosa es que unos seamos más iguales que otros y esto se aplique a brocha gorda. En todo caso se podría argumentar que fueron contrarias a la Ley de Igualdad y que esa acción positiva era innecesaria e incluso contraria a la Ley, pero buena suerte reclamando que se impugne una oposición de enseñanza que solo salen cada 2 años por eso en el panorama actual de que todo el que critica una medida "feminista" es un machista misógino.
Que, a lo mejor, solo digo a lo mejor, lo que pasa es que tienes una agenda política, o al menos es muy transparente tu sesgo ideológico que con toda la mierda que hemos tragado en este país esto te parezca lo más "vergonzoso y chinante" que le has oído a un político. No me lo creo. Y creo que si de verdad lo piensas debes ponerte al día porque has nacido exactamente ayer.
Yo lo había visto en unas oposiciones a la Xunta en la escala de ITOP y me parecía bien (el mundo de las obras públicas es un campo de nabos), pero cuando hay una desigualdad tan manifiesta, no le veo sentido.
pues no, no cualifico, ni me apetece darme golpes en la cabeza para llegar a ese nivel.
Por otro lado, lee lo que escribes. Has dicho que igualdad sería dos milenios de dominio femenino en las instituciones. La RAE define venganza como ( www.rae.es/dpd/venganza) 'satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos’. No sé, se parece mucho a lo que pides. A lo mejor lo ideal sería que no hubiese ningún ser humano que viese resentidos sus derechos, su dignidad como ser humano ni sus posibilidades en la vida por cuestiones de sexo, raza, pobreza... Pero oye, seguro que lo que propones está mucho mejor, considerar algo malo y aun así pensar que debe ocurrir tan solo porque es a un colectivo "lo merece históricamente". Pero bueno, cada uno con "Su Lucha".
Del partido que se inició con el 15M sí que esperaba algo diferente, llámame loco.
Y te recomiendo que dejes de ver la vida como un continuo de blancos y negros. El hecho de que lo que ha dicho todo una ministra de podemos sea una barbaridad no quiere decir ni que tenga agenda, ni que no sean barbaridades también lo que digan otros, me da igual las siglas que sean.
Me gustaría que algún defensor a ultranza de Podemos me dijera como justifica esta posición privilegiada de la señora de Pablo Iglesias y todas sus amiguitas.
*entre otras tantas como los aforados, los sueldos vitalicios, las dietas...
A mi personalmente me duele más la traición, pero cierto es que criticable es en cualquier caso, tanto antes como ahora.
Por curiosidad, ¿cuál es tú postura en el tema de contratar asesores y no justificar mínimamente su valía?
Espero que tu seas el primer voluntario/a/e en el pelotón de fusilamiento.
De verdad que dan vergüenza ajena.
Por otro lado no entiendo el ser tan cerrado y no publicar los cv de los asesores, tan poca fe tienes en los que contratas? Si total se prestaron a dar un servicio al público al menos no deberíamos de saber qué formación tienen, por otro lado tengo una ligera idea de que cv me gustaría para gente en ciencia, educación, medicina pero en este ministerio tampoco se que formación se necesita
No está ni en el Top 50 de los últimos 45 años en España.
Ahora en serio, es sano criticar a los de tu propia cuerda, ayuda a mejorar(o a enfrentarse unos contra otros de la forma más despiadada posible)
Instituto de Investigaciones Feministas (UCM)
Master, Agente de Igualdad de Oportunidades
y sacó Sobresaliente
O sea, transparencia lo que se dice transparencia...poquita, y la causa es que esas figuras bien tan bien retribuidas de asesores anónimos se usan para enchufar a gente del partido y no a personas que realmente sean expertos en la materia.
La ley de Transparencia debería reformarse ya!
"Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."
"Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "
Son muy ridículas
es como cuando la lía tu hijo, aparte de estar enfadado, que es lo de menos, estás decepcionado. Porque se supone que éstos venían a no hacer esas cosas de los últimos 40 años. Está claro que nos engañaron.
Además, al individuo no se le puede achacar nada que no haya cometido él. Ni su antepasado directo ni el vecino del quinto.
Que haya que explicar esto a estas alturas es alarmante
Edito. ¡Ah!, Y reportado por (#29)
Orwell se asombraría lo real que ha llegado a ser su novela.
Eso no quiere decir que esas personas no sean realmente válidas, es solo que como son personas nombradas a dedo no tienen que darte mas explicaciones que su sueldo.
Vamos que en la comunidad de Madrid, de la consejería de sanidad, de los 9 asesores no había ninguno de la rama sanitaria. Eso si es flagrante.
Aquí, por ahora, es buscarle 3 patas al gato.
Por poner un ejemplo, una conocida mía era asesora por que, aunque no tenía una formación específica –básicamente por que no existía– era especialista en redes sociales cuando estas estaban despegando y al gobierno vasco le interesaba tener presencia en las redes, otro de sus compañeros, también asesor, estaba preparando la infraestructura del gobierno abierto lo que suponía trabajar muchas más horas de las que puede hacer un funcionario legalmente.
Otros son simplemente enchufados que están para chupar del bote.
¿Y el objetivo es? ¿Seguir perpetuando esta absurda lucha entre hombres y mujeres? Porque otro no se me ocurre
Supongo que Japón le debería meter dos bombas nucleares a EEUU. Por eso de la igualdad y tal
Todas las que han votado negativa son feministas declaradas de mis ignorados, no falla.
La frase "su formación o experiencia no es objeto de baremo" es para enmarcar. Lo mires por donde lo mires.
La barbaridad es la misma, la diga Agamenón o su porquero. Y en este caso tienen todos más o menos el mismo rango, desde presidentes, ministros, y demás ralea.
Que tenga que estar "defendiendo" a esa tipa...
Postdata: supongo que cuando tu hijo pinta un monigote, por la misma regla de tres, lo consideras superior a "La rendición de Breda".
troleados por sus propias leyes
Luego nos quejamos de la abstención: Los de izquierdas nos abstenemos cuando vemos gilipolleces, pero la derecha va a
votarfichar pase lo que pase.Ya verás cuanta gente me va a poner en este comentario lo de facha, machista, racista y xenófobo.
Joder, si es que están consiguiendo que la gente vote a Vox solo por joder a estos cansinos.
Se acercan tiempos interesantes....
También conozco, por trabajar en una administración, a informáticos que eran subcontratados de una subcontrata de otra subcontrata, que al final acaban de "asesores" por que son los que conocen el programa tal o el desarrollo pascual y no se les puede contratar legalmente de otra forma, además así tienen un sueldo medio digno para el trabajo desarrollado.
No se si será alguno de los casos, pero imagínate a una persona que se ha pasado la vida trabajando con mujeres maltratadas pero sin formación alguna específica ya que era de una asociación sin ánimo de lucro ¿como justificas formación o experiencia? ¿alguien lleva la cuenta de horas o años trabajados si no es un trabajo remunerado?
Y, como he dicho antes, también hay el que sólo va a chupar del bote, y esta tipología es mayoría en según que administraciones.