#109 De verdad eres tan lelo??? Lo demostraban inscribiéndose ambas como madres en el registro!!! Precisamente lo que los fascistas italianos están impidiendo ahora!!
Era un agujero legal? Yo diria que no. Dudo que un padre no casado le pidan prueba de ADN para inscribirse como padre en el registro si la madre esta de acuerdo, así que imponer condiciones adicionales a parejas homosexuales es discriminatorio.
La ley, si es injusta, es irrelevante que sea ley. Y si una ley deja a niños en peor situación al negarles tener dos padres que legalmente puedan cuidar de ellos, es totalmente inmoral.
#112 Lo primero, que izquierda? Porque el Movimiento 5 Estrellas gobernaba con La Liga. Ese gobierno era un frankstein que por cada medida medio de izquierdas sacaba otra medio fascista.
Lo segundo, los jueces no son neutrales. Decir 'lo juzgara un juez' en demasiadas ocasiones significa 'decidirá un rancio-conservador'. Cualquiera que no viva bajo una piedra sabe lo que pasa con los jueces. Lo hemos visto en EEUU y lo hemos visto aquí.
Y por ultimo, cada cual es responsable de sus decisiones. Los anteriores son culpables de no legalizar el matrimonio homosexual, Meloni es culpable de esto.
#51 Partes del error que por ganar más pagas más impuestos.
Lo que si está claro y es indiscutible es que a mayor número de personas inscriptos en la seguridad social, mayores ingresos mensuales.
Te voy a hacer el mismo juego que le hago a mis compañeros... Piensa en tu vida, tus costumbres, tus lugares... Ahora quita todos los inmigrantes de esos lugares a dónde vas, por los que andas, o en los que trabajas
#104 Lo que están diciendo ahí es que los obreros tienen que construir una nación obrera y no burguesa, es decir, un Estado socialista.
Pero que los obreros no tengan patria y deban de constituirse en nación, pero de ninguna manera en el sentido burgués, significa que están en contra de la inmigración porque patatas.
#159 ¿No será que antes estabamos fragmentados por el cristianismo en dos sexos y dos identidades y ahora lo que ocurre es que vivimos en una sociedad secular donde la gente expresa su sexo y su género de manera más libre?
Quizás, lo que a ti te parece una fragmentación, realmente es una desfragmentación de la cosmovisión cristiana.
#125 Esa es la trampa de la estatalización de los Estados socialistas que critica el anarquismo. Al final acaban reproduciendo lógicas de capitalismo de Estado y la retórica revolucionaria termina por ser un mero simbolismo.
#163 Creo que quien se está enfrentando a la libre expresión del género no es la clase obrera, sino los reaccionarios contrarios a la liberación sexual, liderados por el sector religioso.
Otro tema son las prácticas coercitivas de grupos feministas autoritaristas. Pero en ese sentido, el autoritarismo moral no es un invento reciente. La utilización de la acusación de machismo es equivalente a la de contrarrevolucionario.
Mas allá de esos grupusculos, no hay motivo para pensar que la libre expresión del género nos tenga que enfrentar.
En mi caso, Mallorca, en este momento ayudando a embarcar en un avión hay 2 argentinos. Una rumana y una española. Eso solo en mi servicio... Y te aseguro que si nos vamos a la pista el 80% son inmigrantes.
En la puerta de embarque (porque los conozco) hay un mallorquín y una chica de sevilla
#51 Esto no va de salarios, lamentablemente... Porque si los trabajadores ganarán más igualmente se necesitaría mano de obra que no está para cubrir la demanda.
El problema no está en los salarios, el problema está en la gente que se necesita para mover el mercado
#184 Pero que no! ¿Cómo haces para atender a 34 millones de personas solo con la gente del lugar? Esto que abarque aeropuerto, hoteles, restaurantes, supermercados, paseos...
#201 Es que creer que la inmogración es el problema es el verdadero problema.
El desempleo, los salarios bajos, la precariedad no son una consecuencia de la inmogración son la consecuencia de los políticos que hay en España.
Dicho esto, y siendo sincero, España debería plantearse en algú momento porqué los inmigrantes terminan teniendo mejores condiciones laborales en blanco que los nativos.
#209 veo que has pegado mi frase a medias por tus cojones morenos, olé.
El último gobierno no era esclavo del capital y punto, claro que gran parte del gobierno si estaba a su servicio, pero había unos cuantos tocapelotas que no ¿Irene montero estaba al servicio del capital? ¿Yolanda Díaz? ¿Alberto Garzón? Obviamente el gobierno de un estado capitalista que ha estado directamente al servicio del capital durante décadas sigue estandolo en gran parte, pero éste gobierno no ha estado totalmente a su servicio como lo han hecho los demás
#39 Si los trabajadores locales ganasen más (al no tener que competir con mano de obra barata), pagarían más impuestos y el estado podría pagar pensiones. Y quien sabe, a lo mejor ese trabajador podría permitirse tener hijos y todo.
Desgraciadamente. El modelo de inmigración actual en Europa es pan para hoy, tortas para mañana.
#101 Estas mezclando churras con merinas y diciendo barbaridades.
Dale una vueltinha anda.
La inseminación artificial y los vientres de alquiler son movidas distintas, y las estas mezclando sin solución de continuidad.
Ademas estas tomando una posición bien reaccionaria al insinuar que la madre de una criatura no lo es si no la tuvo en su vientre. Compo si no hubiese miles de ninhos adoptados y miles de padres y madres que lo son (por socializacion) a pesar de no haberlos tenido en sus vientres.
#117Pero qué socialdemocracia ni que leches
Vender que los ERTES que no son mas que una subvención estatal de los beneficios empresariales son un avance para la clase trabajadora cuando es la propia clase trabajadora la que financia esas ayudas es un juego de trileros de la socialdemocracia(si ,ni siquiera lo son son mas bien socioliberales).
Que se acordaran con Europa no significa nada, mas alla de que las instituciones del capital europeo tb estaban de acuerdo con esto. Como no iban a estarlo? Al fin y al cabo el estado rescata y mantiene empresas para deleite de sus propietarios, por que iban a preocuparse?
Te aseguro que si hubiese socializado todas las empresas que querian despedir a sus plantillas y parar la actividad Bruselas no hubiese dado el visto bueno. Te preguntas por qué?
Lo que te pueden vender es que lo han repartido mejor de lo que lo hubieran hecho los otros, y aunque todo es mejorable, no les falta razón
Obviamente lo hacen. Lo que no podemos es confundir lo que ellos venden (su relato) con el fin de lo posible o con lo deseable. Que ellos vendan no significa que tu tengas que comprar.
#120 Y substituir a la nación política establecida con una nación donde la clase obrera es elevada a clase nacional. Y eso se va a haciendo nación a nación si se dan las condiciones materiales para realizarlo ya que sería genial realizarlo a nivel internacional pero es mucho más improbable y poco pragmático. Por lo que necesitando esa granularidad, la inmigración descontrolada en la propia nación socialista es un bombardeo a su planificación y al bienestar de su clase obrera. Su acción tras establecerse, es desde su posición expandir la transformación social a otras sociedades donde se puedan dar esas condiciones materiales e internacionalizarla.
Possiamo, si vuoi, discutere questo in italiano. Non cio problema nessuno. E vediamo chi cazzo sa piú di quello che stiamo a parlare.
es que legalmente no existen las parejas del mismo sexo
Y? Desde cuando la ley burguesa es frontera de nada o fuente de ética? Estamos locos?
registrando a los niños en un ayuntamiento, pasan estas cosas.y yo no insinuo nada
O te equivocas o mientes. Con esas mismas leyes durante mucho tiempo no pasaba ABSOLUTAMENTE NADA porque era una cuestión alegal que se ignoraba. Y que por sentido común se dejaba estar porque básicamente implicaba que en el caso de que quien gestó muriese su pareja y madre de la criatura podria de todas formas seguir cuidándola en vez de la alternativa que era alejarlas de quien durante toda su vida las habia criado.
Jodido sentido comun.
si no han parido, no pueden ser las madres en italia con las leyes vigentes, que son las mismas que las del gobierno anterior.
Que sean madres o no, no depende de las leyes. Salvo para un fanático del derecho burgués. Son madres pues son quienes se responsabilizan de estos guajes, quienes conviven con ellos, quienes les crían y socializan. Y eso es independiente de la ley de italia, de Indonesia, o de la opinión de la Sagrada virgen del perpetuo socorro.
Y es que la realidad material es bastante mas tozuda que la ley reaccionaria.
y no las he mezclado
Si no las has mezclado hablar de que la inseminación artificial es comprar ninhos es una jodida barbaridad retrógrada. Muchisima gente acude a la inseminación artificial, de las mas diversas orientaciones sexuales. Que un donante aporte esperam u ovulo no lo convierte en una "comrpa de ninhos" básicamente porque el espera o el ovulo NO SON NINHOS. Y entre otras cosas porque no "se compran"
La practica era ALEGAL y se venía haciendo desde mucho antes.
Es este gobierno, y no el anterior, quien decide poner un foco en la praxis y PERSEGUIRLA.
Asi que "como el gobierno anterior" nanai. Tb te digo, no se que excusa de mierda es el gobierno anterior. Como si se pudiese esperar algo de Lega, 5Stellle o PD. Partidos todos de derechas, todos reaccionarios....
Asi que no se de que forma ser tan reaccionario como el anterior es una buena "excusa".
Pero es que en cualquier caso estos los son más aún.
ningún partido en europa es soberano y estas noticias lo demuestran, todo va a seguir más o menos igual salga el partido que salga quitando 4 chorradas
#136algo alegal no es legal.
Y? Tampoco es ilegal.
Tu argumento era que "este gobierno esta haciendo lo mismo que el anterior"
Y eso es radicalmente falso. Este gobierno esta poniendo el foco mediático, juridico y legal en una practica que a los anteriores gobiernos se la sudaba.
No entiendo por qué sigues huyendo hacia adelante.
#122 Pues claro que no dan el visto bueno. Solo con la burocracia que se genera con los despidos y cierres es pegarse un tiro en el pie. Y ojo, que España mal, pero a pesar de todo somos de los países donde tenemos más informatizada la administración. Si hace eso Alemania ríete tú de la reconstrucción de la segunda guerra mundial.
Y en cualquier caso esto no es lo peor, ¿y por qué? pues porque es algo que se hizo de forma más o menos global, y se hizo porque el dinero manda y al dinero no le gustan las incertidumbres, prefiere tener claro el punto de partida. Para ellos siempre es mejor hacer un parón y volver a arrancar como que no ha pasado nada.
#167 Quien dijo, o piensa, que mejor el PP?
El PP está plagado de lamebotas de la burguesía y familiares de ésta. Reaccionarios de todo tipo.
Eso no hace buenos al P(so)E
Anhos nos la llevan colando con la dicotomía del mal menor. Siempre igual joder.
#175 Con todos mis respetos... Y una mierda. España es a menudo "líder Europeo" en cuanto a paro juvenil (28% en general, pero un valor más alto en el sur). Si hay trabajos que no se cubren no es por falta de demanda, sino porque los salarios son tan bajos que no compensa. E importar inmigrantes para explotarlos sólo hace la situación peor para los todos (excepto los explotadores que se aprovechan de ellos, por supuesto).
#173 Si, imagino que en algún área habrá más inmigrantes, pero eso no significa que si no existieran, esos puestos no los iban a cubrir los "aborígenes". Lo que pasaría es que posiblemente tendrían que pagarles más para atraer a alguien.
Si nadie quiere aceptar tu oferta de trabajo en uno de los países con más paro de Europa, es porque no estás pagando lo sufiente por ello.
#185 Como se ha hecho siempre (o, al menos, hasta que la inmigración se ha convertido en una forma fácil de mantener la explotación laboral), creando un mercado de trabajo en el que los puestos con menos solicitantes tenían que mejorar las condiciones laborales para ser cubiertos. Puede que haya un momento en el que una región no tenga tantos trabajadores para algo concreto, pero antes de buscar inmigrantes extranjeros, lo lógico sería atraer a los de las regiones de al lado (suponiendo que el coste del desplazamiento no fuera tan barato como lo es hoy en día). Especialmente, en un país con tanto paro.
#46 No me creo que haya un currante de Vox.
Ni se me pasa por la cabeza.
El gobierno actual ha sunido el salario mínimo a 1050 euros. Vox y el PP querían que estuviera todavía en unso 700.
Vox quiere que no suban las pensiones, hasta que por inflación pasen a ser de miseria y lso trabajadores de hoy pasen hambre cuando lleguen a viejos.
Vox quiere que cada uno se pague sus "derechos": educación, sanidad, pensiones, medicinas,... que ya ves que derechos son si solo los puede disfrutar quien los pueda pagar. ¿ Le explcias a tu hijo que como no llegáis a fin de mes, hay que elegir entre pasar hambre ahora o no cotizar para la pensión y pasar hambre de viejo, cuando ya no se tienen fuerzas ?
Y se puede seguir.
No me cabe en la cabeza que haya un currante de vox.
#193 El Macro está compuesto por muchos micros. Si arreglas los micros, puedes pensar en el macro, pero al revés no es sólo difícil, sino que estás tan alejado de las personas que no ves el problema.
Y no es sólo el paro (que es absurdamente alto, especialmente para los jóvenes y en el sur), es la baja calidad del empleo y la pobreza que se genera por ello. No es que la inmigración sea la causa de ello, pero ciertamente no ayuda a mejorar la situación.
#57 yo veo a los Tories en UK bastante hostiles con la inmigración. Sólo en su gobierno no han hecho más que poner trabas y han subido el coste de las visas una barbaridad.
#144 no estoy de acuerdo con lo segundo, te aseguro que si han hecho un clima bastante hostil para la inmigracion. Una simple visa de familiar ha pasado de valer 100 libras a valer casi 3000 libras por ejemplo. No te digo las renovaciones.
Otra cosa esque sean tan incompetentes que ni aun asi lo hayan conseguido.
#172 Yo no meto en el ignore a nadie, pero lo digo porque has dicho una barbaridad, como te ha señalado más gente, como una catedral. A mí, como te sientas, no me importa mucho, me importa el número de gente que aparece señalando tu comentario como lo qué es.
#13 ¿Y que propone la izquierda internacionalista?
¿O solo tenemos izquierda nacionalista?
Regionalistas que se deben a su terruño; Precioso eslogan nada populista.
#1 pues creo que os pone en evidencia a los que clamais contra el demonio del fascismo. En vez de cerrar a cal y canto el pais por motivos xenofobos, reconoce que los inmigrantes son necesarios y pone un limite razonable de unos 166k al año. Donde esta el problema?
Ya de primeras lo hace mejor que los suecos, que se han cargado su propio pais
#1 Estos partidos en general hablan de parar la inmigración ilegal, por lo que con esta medida no se contradicen.
Otra cosa es que otros sectores más claramente xenofobos o incluso racistas suelan también apoyarlos en contra de cualquier tipo de inmigración, pero en general no suelen poner estas medidas directamente en sus programas.
#52 Si, los que sepan leer, por eso te ha explotado la cabeza, pq no sabes leer ni diferenciar entre inmigración legal e ilegal, y VOX lo ha dicho mil veces, esta a favor de la inmigración, legal y de paises hermanos que se integren fácilmente pues tenemos la misma cultura.
#138 jajajaja, ya empezamos a justificar, la inmigración buena y mala. Si es porque los voxemitas la permiten es buena, si la permite el.psoe es mala. De acuerdo, para ti la perra chica. Y tu tienes la misma cultura que quien? Que los sudamericanos? Ale venga date un paseo.
#15 ¿A qué te refieres con teoría? ¿A las causas o a que esté o no esté ocurriendo? No sé si niegas que exista un plan para ello o que en efecto esté ocurriendo. Una cosa puede o no ser conspiración, la otra simplemente se ve con datos.
#152 Pero de qué plan hablas. No has contestado a nada. Los hechos son los hechos, los números son los números y la natalidad es la natalidad. No sé de qué plan hablas, sé mirar natalidad y mirar números y tendencias.
#154 Sí, la he oído. Pero sigues sin contestarme a nada. Tú lo que cuestionas es que ese gran reemplazo tenga los motivos que dicen que tienen, pero entiendo que no cuestionas que existe y que en menos de un siglo habrá una substitución cultural casi completa desapareciendo todos los valores europeos y siendo substituidos por múltiples culturas distintas. Esto son matemáticas, nada más.
#55 Que si, que es mucho mejor que los inmigrantes sean legales, yo estoy totalmente a favor de que todos los inmigrantes sean legales, pero esta gente decía que estaba en contra de que entrasen inmigrantes y ahora van a meter ellos mismos intencionadamente a 500.000! Me recuerda a cuando el PP basó media campaña electoral en que había que bajar el IVA y en su primer mes de gobierno lo subió.
#181 No te digo que no, todos sabemos lo que hay en politica, como las promesas no son auditables pues da igual que se les caliente la boca con cualquier cosa.
Pero el mismo Karl Marx ya avisaba del problema que seria para los trabajadores el traerse a los trabajadores extranjeros al pais en lugar de exportar la revolucion.
Curioso que si dijera ahora mismo eso mismo tendriamos a toda la "izquierda" actual llamandole fascista y ultraderechista mientras siguen a pies juntillas los mandatos de la DERECHA CAPITALISTA americana.
Ahora me dirás que llevamos preparando la justificación 4 años porque somos videntes. Y no será tu cabeza no da para diferenciar emigración ilegal de legal y de culturas similares a totalmente opuestas.
Los paises hispanoamericanos comparten mucha cultura con España, no solo idioma, ahora me dirás que un argentino se integra igual que un indio o un marroquí.
#187 Cierto, le ayuda el idioma, pero los voxemitas la inmigración Sudamericana que quiere y le gusta es la de los venezolanos y mexicanos del barrio Salamanca la otra se la trae floja, y yo personalmente con todo lo de izquierdas que soy, cerraría la puerta y la ventana hasta que no haya más de un 3 o 4 % de paro, sólo así podriannsubir los sueldos, o sea que la moto se la vendas a tu primo, que no tiene ruedas ni motor.
#197 No me abstendré.
Yo no estoy en contra del estado, ya se me acabaron los años de ácrata.
Y al final mas que un tiro igual acaba siendo un bazookazo en toda la pierna, gracias a las granjas de venderores de abstención pagadas por VOX
#87 Dices "la izquierda actual" como si toda la izquierda fuera la misma.
Como los chinos, que te parecen todos iguales ¿no?
Igual es que no eres chino.
#105 Sabes lo que suelen tener estas personas en la cabeza? Una tara mental severa, complejos, inseguridades y responden con violencia por que no son capaces de aceptarse a ellos mismos. Los más homofogos que veras suelen ser propios homosexuales que por cultura, educación o traumas infantiles se creen heteros y tienen ese conflicto interno sin resolver.
#108 como demuestras que eres madre si no has parido al niño y no tienes relación de matrimonio con la pareja que lo parido?
es un tema legal. esos niños, con la legislación vigente en italia, no pueden tener dos madres.
a mi me parece mal que suceda esto, yo estoy a favor del matrimonio homosexual, pero culpar a meloni de esto, cuando las leyes son las mismas que el gobierno anterior, y viene de hace 5 años, y que lo va a ver un juzgado, es no saber lo que se dice.
estáis hoy bastante tontitos con el tema de los insultos. mirar, no ofende quien quiere, si no quien puede, y vosotros, por mucho que os esforcéis no podéis ofenderme, sois irrelevantes.
#116 y tu estas pensando que en italia tienen las mismas leyes que en españa, y no es así.
La inseminación artificial y los vientres de alquiler son movidas distintas lo se, y no las he mezclado. el problema que tienen aqui, es que legalmente no existen las parejas del mismo sexo, ese es el problema, y es algo que me parece mal. pero con esas leyes, y registrando a los niños en un ayuntamiento, pasan estas cosas.
y yo no insinuo nada, legalmente, si no han parido, no pueden ser las madres en italia con las leyes vigentes, que son las mismas que las del gobierno anterior.
#47 hay una canción de académica palanca 'desde cuándo un español', trata este tema, y tienen razón aunque lo traten de forma cómica creo que el mensaje es bueno.
yo no discuto si esta bien o mal, Me perece mal y deberían reconocer a esas personas como madres. Pero la ley es la ley, y creo que deberían cambiarla. pero esto, es mi opinión, la realidad es que no estan legalizadas esas practicas en italia.
y lo que venia a decir desde el principio, es que esto no es cosa de meloni, esa reclamacion lleva en los juzgado desde antes de que meloni llegara al poder.
nos guste o no, meloni esta gobernando como el gobierno anterior, ya dijo que no se sale de la otan ni de la ue, esta recogiendo a las pateras como el gobierno anterior, y aparte de eso, va a traer mas mano de obra barata extranjera para devaluar el trabajo, como hacen el resto de paises europeos, ni mas, ni menos.
#30 Por si estás perdido tú, izquierda post-moderna se refiere habitualmente a aquella que ha perdido cierta racionalidad, se inclina más por el individuo y sus deseos frente al colectivo y un conjunto de sociedad y se deja llevar más por una definición liberal que por una definición política con un proyecto político definido como pueda ser la izquierda marxista, anarquista, jacobina o de cualquier otro tipo que quiera romper con sistemas no racionales.
En el ámbito de las tribus urbanas bien identificada con todo lo woke y el revisionismo de las izquierdas definidas. Habitualmente cayendo en un proyecto político que deja de ser transformador y sí sistémico, que le viene bien al capitalismo, globalismo y de ahí eso de que esté en favor de las fronteras abiertas basándose en premisas de igualdad incorrectas a nivel geopolítico.
Era un agujero legal? Yo diria que no. Dudo que un padre no casado le pidan prueba de ADN para inscribirse como padre en el registro si la madre esta de acuerdo, así que imponer condiciones adicionales a parejas homosexuales es discriminatorio.
La ley, si es injusta, es irrelevante que sea ley. Y si una ley deja a niños en peor situación al negarles tener dos padres que legalmente puedan cuidar de ellos, es totalmente inmoral.
Lo segundo, los jueces no son neutrales. Decir 'lo juzgara un juez' en demasiadas ocasiones significa 'decidirá un rancio-conservador'. Cualquiera que no viva bajo una piedra sabe lo que pasa con los jueces. Lo hemos visto en EEUU y lo hemos visto aquí.
Y por ultimo, cada cual es responsable de sus decisiones. Los anteriores son culpables de no legalizar el matrimonio homosexual, Meloni es culpable de esto.
Lo que si está claro y es indiscutible es que a mayor número de personas inscriptos en la seguridad social, mayores ingresos mensuales.
Te voy a hacer el mismo juego que le hago a mis compañeros... Piensa en tu vida, tus costumbres, tus lugares... Ahora quita todos los inmigrantes de esos lugares a dónde vas, por los que andas, o en los que trabajas
¿Cómo funcionaría tu mundo?
Pero que los obreros no tengan patria y deban de constituirse en nación, pero de ninguna manera en el sentido burgués, significa que están en contra de la inmigración porque patatas.
Y son muy flexibles. No les frena la contradicción.
Ni tampoco que esta política haya sido un desastre en Francia.
Y recordar que en el sur de españa se pedía lo mismo, exclavos legales.
Pero si te deja justificar tu rojipardismo para dormir a pierna suelta con las contradicciones que eso implica, mejor para ti.
Eso sí, a mí no me cuentes milongas.
Quizás, lo que a ti te parece una fragmentación, realmente es una desfragmentación de la cosmovisión cristiana.
Otro tema son las prácticas coercitivas de grupos feministas autoritaristas. Pero en ese sentido, el autoritarismo moral no es un invento reciente. La utilización de la acusación de machismo es equivalente a la de contrarrevolucionario.
Mas allá de esos grupusculos, no hay motivo para pensar que la libre expresión del género nos tenga que enfrentar.
En mi caso, Mallorca, en este momento ayudando a embarcar en un avión hay 2 argentinos. Una rumana y una española. Eso solo en mi servicio... Y te aseguro que si nos vamos a la pista el 80% son inmigrantes.
En la puerta de embarque (porque los conozco) hay un mallorquín y una chica de sevilla
El problema no está en los salarios, el problema está en la gente que se necesita para mover el mercado
Primero cada zona debe abastecerse con el personal autóctono
Después debe alimentarse de los de al lado
(Dejando a los de al lado sin trabajadores y sin libertad de elegir dónde vivir en su patria)
Ahora pensalo en Macro... No en micro, ¿No es ese el fenómeno inmogratorio que se está viviendo?
El tema del paro es una gran mentira a la hora de medir las necesidades migratorias de un país.
El desempleo, los salarios bajos, la precariedad no son una consecuencia de la inmogración son la consecuencia de los políticos que hay en España.
Dicho esto, y siendo sincero, España debería plantearse en algú momento porqué los inmigrantes terminan teniendo mejores condiciones laborales en blanco que los nativos.
No se si me da mas miedo que se crea de verdad este disparate, o que no se lo crea y aun así lo diga.
El ultimo gobierno era un lacayo del capital, como lo era el anterior, y como será el siguiente.
El último gobierno no era esclavo del capital y punto, claro que gran parte del gobierno si estaba a su servicio, pero había unos cuantos tocapelotas que no ¿Irene montero estaba al servicio del capital? ¿Yolanda Díaz? ¿Alberto Garzón? Obviamente el gobierno de un estado capitalista que ha estado directamente al servicio del capital durante décadas sigue estandolo en gran parte, pero éste gobierno no ha estado totalmente a su servicio como lo han hecho los demás
Desgraciadamente. El modelo de inmigración actual en Europa es pan para hoy, tortas para mañana.
Dale una vueltinha anda.
La inseminación artificial y los vientres de alquiler son movidas distintas, y las estas mezclando sin solución de continuidad.
Ademas estas tomando una posición bien reaccionaria al insinuar que la madre de una criatura no lo es si no la tuvo en su vientre. Compo si no hubiese miles de ninhos adoptados y miles de padres y madres que lo son (por socializacion) a pesar de no haberlos tenido en sus vientres.
Vender que los ERTES que no son mas que una subvención estatal de los beneficios empresariales son un avance para la clase trabajadora cuando es la propia clase trabajadora la que financia esas ayudas es un juego de trileros de la socialdemocracia(si ,ni siquiera lo son son mas bien socioliberales).
Que se acordaran con Europa no significa nada, mas alla de que las instituciones del capital europeo tb estaban de acuerdo con esto. Como no iban a estarlo? Al fin y al cabo el estado rescata y mantiene empresas para deleite de sus propietarios, por que iban a preocuparse?
Te aseguro que si hubiese socializado todas las empresas que querian despedir a sus plantillas y parar la actividad Bruselas no hubiese dado el visto bueno. Te preguntas por qué?
Lo que te pueden vender es que lo han repartido mejor de lo que lo hubieran hecho los otros, y aunque todo es mejorable, no les falta razón
Obviamente lo hacen. Lo que no podemos es confundir lo que ellos venden (su relato) con el fin de lo posible o con lo deseable. Que ellos vendan no significa que tu tengas que comprar.
Possiamo, si vuoi, discutere questo in italiano. Non cio problema nessuno. E vediamo chi cazzo sa piú di quello che stiamo a parlare.
es que legalmente no existen las parejas del mismo sexo
Y? Desde cuando la ley burguesa es frontera de nada o fuente de ética? Estamos locos?
registrando a los niños en un ayuntamiento, pasan estas cosas.y yo no insinuo nada
O te equivocas o mientes. Con esas mismas leyes durante mucho tiempo no pasaba ABSOLUTAMENTE NADA porque era una cuestión alegal que se ignoraba. Y que por sentido común se dejaba estar porque básicamente implicaba que en el caso de que quien gestó muriese su pareja y madre de la criatura podria de todas formas seguir cuidándola en vez de la alternativa que era alejarlas de quien durante toda su vida las habia criado.
Jodido sentido comun.
si no han parido, no pueden ser las madres en italia con las leyes vigentes, que son las mismas que las del gobierno anterior.
Que sean madres o no, no depende de las leyes. Salvo para un fanático del derecho burgués. Son madres pues son quienes se responsabilizan de estos guajes, quienes conviven con ellos, quienes les crían y socializan. Y eso es independiente de la ley de italia, de Indonesia, o de la opinión de la Sagrada virgen del perpetuo socorro.
Y es que la realidad material es bastante mas tozuda que la ley reaccionaria.
y no las he mezclado
Si no las has mezclado hablar de que la inseminación artificial es comprar ninhos es una jodida barbaridad retrógrada. Muchisima gente acude a la inseminación artificial, de las mas diversas orientaciones sexuales. Que un donante aporte esperam u ovulo no lo convierte en una "comrpa de ninhos" básicamente porque el espera o el ovulo NO SON NINHOS. Y entre otras cosas porque no "se compran"
La practica era ALEGAL y se venía haciendo desde mucho antes.
Es este gobierno, y no el anterior, quien decide poner un foco en la praxis y PERSEGUIRLA.
Asi que "como el gobierno anterior" nanai. Tb te digo, no se que excusa de mierda es el gobierno anterior. Como si se pudiese esperar algo de Lega, 5Stellle o PD. Partidos todos de derechas, todos reaccionarios....
Asi que no se de que forma ser tan reaccionario como el anterior es una buena "excusa".
Pero es que en cualquier caso estos los son más aún.
Y? Tampoco es ilegal.
Tu argumento era que "este gobierno esta haciendo lo mismo que el anterior"
Y eso es radicalmente falso. Este gobierno esta poniendo el foco mediático, juridico y legal en una practica que a los anteriores gobiernos se la sudaba.
No entiendo por qué sigues huyendo hacia adelante.
Y en cualquier caso esto no es lo peor, ¿y por qué? pues porque es algo que se hizo de forma más o menos global, y se hizo porque el dinero manda y al dinero no le gustan las incertidumbres, prefiere tener claro el punto de partida. Para ellos siempre es mejor hacer un parón y volver a arrancar como que no ha pasado nada.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
El PP está plagado de lamebotas de la burguesía y familiares de ésta. Reaccionarios de todo tipo.
Eso no hace buenos al P(so)E
Anhos nos la llevan colando con la dicotomía del mal menor. Siempre igual joder.
Si nadie quiere aceptar tu oferta de trabajo en uno de los países con más paro de Europa, es porque no estás pagando lo sufiente por ello.
Ni se me pasa por la cabeza.
El gobierno actual ha sunido el salario mínimo a 1050 euros. Vox y el PP querían que estuviera todavía en unso 700.
Vox quiere que no suban las pensiones, hasta que por inflación pasen a ser de miseria y lso trabajadores de hoy pasen hambre cuando lleguen a viejos.
Vox quiere que cada uno se pague sus "derechos": educación, sanidad, pensiones, medicinas,... que ya ves que derechos son si solo los puede disfrutar quien los pueda pagar. ¿ Le explcias a tu hijo que como no llegáis a fin de mes, hay que elegir entre pasar hambre ahora o no cotizar para la pensión y pasar hambre de viejo, cuando ya no se tienen fuerzas ?
Y se puede seguir.
No me cabe en la cabeza que haya un currante de vox.
Anda, di unos Sieg Heil!, canta la canción de Horst Wessel, y vete a la cama. Tranquilo, seguro que mañana es un gran día para la raza aria.
Y no es sólo el paro (que es absurdamente alto, especialmente para los jóvenes y en el sur), es la baja calidad del empleo y la pobreza que se genera por ello. No es que la inmigración sea la causa de ello, pero ciertamente no ayuda a mejorar la situación.
Pero que han hecho un clima hostil contra la inmigracion te lo digo de primera mano.
Otra cosa esque sean tan incompetentes que ni aun asi lo hayan conseguido.
Así cuando haya que gasearlos no habrá que ir casa por casa.
Que la socialdemocracia, que de posmoderna no tiene nada, haga eso no es de extrañar.
Y por otro lado hay que diferenciar entre izquierda nacionalista e internacionalista.
Lo raruno es que lo hagan los patriotas de pulserita, en este caso la Meloni
¿O solo tenemos izquierda nacionalista?
Regionalistas que se deben a su terruño; Precioso eslogan nada populista.
Ya de primeras lo hace mejor que los suecos, que se han cargado su propio pais
Otra cosa es que otros sectores más claramente xenofobos o incluso racistas suelan también apoyarlos en contra de cualquier tipo de inmigración, pero en general no suelen poner estas medidas directamente en sus programas.
Pero el mismo Karl Marx ya avisaba del problema que seria para los trabajadores el traerse a los trabajadores extranjeros al pais en lugar de exportar la revolucion.
Curioso que si dijera ahora mismo eso mismo tendriamos a toda la "izquierda" actual llamandole fascista y ultraderechista mientras siguen a pies juntillas los mandatos de la DERECHA CAPITALISTA americana.
Ahora me dirás que llevamos preparando la justificación 4 años porque somos videntes. Y no será tu cabeza no da para diferenciar emigración ilegal de legal y de culturas similares a totalmente opuestas.
Los paises hispanoamericanos comparten mucha cultura con España, no solo idioma, ahora me dirás que un argentino se integra igual que un indio o un marroquí.
t.me/vakulinchuk/6616?single
Ánimos y sigue denunciando el tráfico de seres humanos.
Yo no estoy en contra del estado, ya se me acabaron los años de ácrata.
Y al final mas que un tiro igual acaba siendo un bazookazo en toda la pierna, gracias a las granjas de venderores de abstención pagadas por VOX
Está bien explicado en #73.
Como los chinos, que te parecen todos iguales ¿no?
Igual es que no eres chino.
es un tema legal. esos niños, con la legislación vigente en italia, no pueden tener dos madres.
a mi me parece mal que suceda esto, yo estoy a favor del matrimonio homosexual, pero culpar a meloni de esto, cuando las leyes son las mismas que el gobierno anterior, y viene de hace 5 años, y que lo va a ver un juzgado, es no saber lo que se dice.
estáis hoy bastante tontitos con el tema de los insultos. mirar, no ofende quien quiere, si no quien puede, y vosotros, por mucho que os esforcéis no podéis ofenderme, sois irrelevantes.
informate antes de hablar.
Y es eso lo que va a juzgar un juez.
Y si, es discriminatorio, totalmente de acuerdo. Pero el tema es que en Italia, eso no está permitido.
Podemos hablar de si nos parece mal o no, a mi me parece mal. Pero esa leyes, ya estaban antes de meloni. ¿Por que la culpas a ella?
Recuerda que ya estuvo la izquierda gobernando y no legalizaron el matrimonio homosexual ni las parejas de hecho homosexuales.
Por cierto, estos "fascistas" están gobernando con las mismas leyes que el anterior, son exactamente lo mismo.
pues nada oye.....
La inseminación artificial y los vientres de alquiler son movidas distintas lo se, y no las he mezclado. el problema que tienen aqui, es que legalmente no existen las parejas del mismo sexo, ese es el problema, y es algo que me parece mal. pero con esas leyes, y registrando a los niños en un ayuntamiento, pasan estas cosas.
y yo no insinuo nada, legalmente, si no han parido, no pueden ser las madres en italia con las leyes vigentes, que son las mismas que las del gobierno anterior.
yo no discuto si esta bien o mal, Me perece mal y deberían reconocer a esas personas como madres. Pero la ley es la ley, y creo que deberían cambiarla. pero esto, es mi opinión, la realidad es que no estan legalizadas esas practicas en italia.
y lo que venia a decir desde el principio, es que esto no es cosa de meloni, esa reclamacion lleva en los juzgado desde antes de que meloni llegara al poder.
nos guste o no, meloni esta gobernando como el gobierno anterior, ya dijo que no se sale de la otan ni de la ue, esta recogiendo a las pateras como el gobierno anterior, y aparte de eso, va a traer mas mano de obra barata extranjera para devaluar el trabajo, como hacen el resto de paises europeos, ni mas, ni menos.
1 buscan un target.
2 le regalan los oídos con promesas.
3 llegan al carguito y a chupar pasando de sus electores
Yo, que en su día me fui al extranjero por trabajo fui emigrante, sí pero no inmigrante ilegal.
Me fui con mi contrato, respeté sus normas y todo eso
En el ámbito de las tribus urbanas bien identificada con todo lo woke y el revisionismo de las izquierdas definidas. Habitualmente cayendo en un proyecto político que deja de ser transformador y sí sistémico, que le viene bien al capitalismo, globalismo y de ahí eso de que esté en favor de las fronteras abiertas basándose en premisas de igualdad incorrectas a nivel geopolítico.
www.youtube.com/watch?v=NvbWFD7jax4
Pasa decir esas chorradas mejor no digas nada que resbala. Meteme en el ignore como el susodicho, que no soporta no tener la razón.