El juez resuelve a favor de Francesco Arcuri la cascada de denuncias de Rivas entre 2016 y 2018 al certificar que no existe prueba alguna de malos tratos del padre a los menores, sino que, al contrario, el italiano opera como un progenitor "atento". El magistrado sugiere que la española ha interpuesto denuncias instrumentales, y que ha generado un síndrome en su hijo mayor. La Justicia italiana archivó este lunes definitivamente, todas las denuncias, ocho en total, interpuestas entre 2016 y 2018 contra su ex pareja, Francesco Arcuri.
|
etiquetas: juana rivas , italia , inverosímil , livg , denuncia falsa 
"El caso de Juana Rivas es otro ejemplo de que la Justicia en este país tiene un sesgo patriarcal. Toca proteger a las víctimas de violencia de género, tanto a Juana como a sus hijos".
¿Un sólo ejemplo?
Uno sólo sería suficiente si demuestra la parcialidad de las instituciones públicas y el borreguismo de buena parte de la sociedad española cuando, desde el Jefe de Gobierno hasta el líder de la Oposición, pasando por Universidades españolas, la Junta de Andalucía, el Ministerio de Justicia (la actual Fiscal General), etc tomaron partido, incluso acosando o permitiendo acosar a la Justicia, y prometiendo indultos, en lugar de respetar la Independencia Judicial.
Pero... Tú no sabes cuántas hay ¿no? Porque no se investiga. Y se persigue a quien lo intenta. Se enaltece a madres como las de Infancia Libre (secuestradoras y denunciadoras en falso, aunque la Justicia no considere que la asociación fuera creada ESPECÍFICAMENTE con ese fin
¿Tú crees que el caso de Juana Rivas hubiese llegado a condena si Arcuri hubiese sido español?
Sé sincero contigo mismo, no hace falta que lo digas aquí. ¿Crees que si los hechos de las falsas denuncias hubiesen sido en España, Arcuri hubiese estado libre un minuto después de la primera de ellas? ¿Crees que, si no fuese por el miedo a la condena de Europa ante la flagrante violación de los derechos de otro miembro de la UE, España hubiese permitido que se condenase a Rivas? Si Sánchez e Iglesias hablaban de indulto incluso después de publicarse la sentencia... Si Juana Rivas aún no ha pisado la cárcel, y ya hablan de indulto...
Por cierto... ¿Qué ha pasado con Paqui Rivas y la banda de Maracena? Ya le hicieron lo mismo a un chileno, con la denunciadora falsa Vanesa Skewes, y les salió bien... Y a cuántos más se lo habrán hecho.
De "un caso", nada. Si te niegas a investigar diciendo que eso no pasa, no encontrarás ni uno, desde luego
www.elplural.com/politica/podemos-acusa-al-juez-de-juana-rivas-de-usar
www.elmundo.es/espana/2018/07/27/5b5af838268e3ea2268b45d2.html
www.lasexta.com/noticias/sociedad/alberto-garzon-pide-al-gobierno-el-i
Primero apoyan a secuestradoras, luego a gente que inventat denuncias.
Y es que no hay nada peor que el afán de salir en las fotos.
Ya está, que mas necesitas Machista ?
Lo único que cambia con la LIVG es el número de hombres condenados en falso.
El art. 250.1.7º castiga con una pena agravada hasta seis años de prisión y multa cuando:
“Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses de la otra parte o de un tercero”.
La condena de esa mujer fue una excepción en la regla, supongo porque el acusado tenia suficiente dinero (y coraje) para mover por su cuenta una querella y recurrir a saco todo. La mayoria de los denunciados en falso no pueden hacerlo porque las provisionales de la LIVG los destrozan moral y economicamente.
Que haya habido muchos asesinatos de mujeres hasta hoy no justifica que las mentirosas se salgan con la suya ni que, por defecto, tengan razón y las tengamos que creer.
Esto, que parece de perogrullo, hay mucha gente que todavía no lo entiende y, peor, el gobierno actúa bajo esta premisa y totalmente alocada y, en muchos casos, con un claro sesgo anticonstitucional
#2. Denuncias falsas. Está acaparaba el 0,000000009% que publican sin pudor los mass media.
Metieron muchísimo la pata con esta pobre señora y la endiosaron hasta el delito pero ahora los malos resulta que somos los que criticamos este sacrificio vomitivo de las personas en pos de una causa. A muchos se les debería de caer la cara de la vergüenza pero les dará igual.
www.elmundo.es/andalucia/2019/10/10/5d9e2707fdddffd0338b45ec.html
Así de cafres somo en este país
Para que lo fueran, debería ahora haber una denuncia contra la denuncia, que pruebe que es falsa.
Como aqui hay justicias de dos naciones, no se como procederá el juez italiano pero si cree que las denuncias son "inverosímiles" y sospecha que son "instrumentales" entonces hay base para proceder contra ella y si se demuestra que es así, meterle unos cuantos años de prisión (casi los mismos que hubieran imputado al denunciado si cada una de sus denuncias fuera cierta).
por los medios de comunicación
que una se indigna toda
y luego se come un mojón
¿cómo no iba a ser inocente
un ser de luz que es mujer
esto es algo que mis ojos
no se pueden creer
La han condenado 5 años
le van a rebajar la condena
por favor que lo hagan pronto
yo me muero de pena
#JuanaEstáEnMiCasoplón
#VivimosEnGalapagar
#SomosTodosPodemitas
#VamosJuntosACagar
Tú sí me haces potar, troll.
certificados médicos no auténticos, pruebas poco creíbles, relatos inverosímiles... y ni una de las 8 denuncias falsas constata como denuncia falsa.
Si la residencia habitual de los hijos de Rivas hubiera sido Italia hace ya años que estaria encerrada, pero fue España y pese a todas las presiones, la Audiencia de Granada la ha condenado a 5 años por secuestro.
Cortar de raíz estos casos y no darles apoyo es lo mejor para las mujeres que de verdad padecen malos tratos.
Entiendo, denuncias falsas que no computan en el famoso 0,00....001% porque se archivan directamente.
Razonamiento circular de libro ----> No investigo ---> No hay casos ----> No se necesita investigar
eres túes el juez.Si a partir de mañana los telediarios se pusieran por ejemplo a estar todo el con noticias de suicidios, pues iría calando en la gente la opinión de que es ese el problema más grave, o lo mismo con accidentes laborales, o cualquier otra cosa.
Al final, los medios nos tratan de dirigir para que pensemos ésto o lo otro. Ya se que no descubro nada nuevo, pero es tan obvio que no se porque la gente no lo ve.
Criticism of the Duluth Model has centered on the program's insistence that men are perpetrators who are violent because they have been socialized in a patriarchy that condones male violence, and that women are victims who are violent only in self-defense
en.wikipedia.org/wiki/Duluth_model
un modelo de intervención con hombres agresores coordinado con el sistema judicial, centrado en mejorar la seguridad de las víctimas y remarcar la responsabilidad de los hombres. El “modelo Duluth”, se ha constituido en referencia mundial en este tipo de intervenciones. (Råkil, Isdal & Rangul, 2009: 52-54; Lehmann &Simmons, 2009: 5; Mederos, 2002:2-11).
¿Dime como partiendo de eso puedes ser objetivo?
www.ccoo.es/noticia:322024
Aquí también se archivan denuncias cuando resultan poco creíbles, también en casos de violencia de genero, que yo conozco algún caso en el que el juez ha archivado la demanda al ver contradicciones en la declaración de la denunciante. Es normal si ven que los certificados médicos no son auténticos se archive el caso, por qué se demuestra que le está tratando de incriminar a alguien de algo que no a cometido.
Hace poco también una mujer fue condenada a 1 año de cárcel y una multa después de una falsa denuncia de violencia de genero y posteriormente una denuncia de abuso sexual del menor. Por lo que se demuestra que es falso que se trata de culpabilizar al hombre por sistema y que los jueces están educados en la ideología de género.
www.elcomercio.es/oviedo/condenan-mujer-falsa-denuncia-violencia-gener
En fin, por lo menos en Europa se defienden los derechos de las personas sin sesgar por genero.
Por lo tanto si no hace falta demostrar, como dice la sentencia, que los actos cometidos por la pareja varón, son promovidos por una conducta machista, y se le asume dicha conducta, la LIVG nos viene a decir que todos los hombres en este país somos machistas...
Ala, arreglao!
Quico Alsedo, haciendo gala de las expresiones más periodísticas posibles.
Ojala sucediera más a menudo, como dice el refrán "rectificar es de sabios", debe ser que hay pocos sabios.
#17 Ahi le has dado. Yo apuesto a que tras la sentencia del TSJA al dia siguiente solicitara el indulto. Y posiblemente la ejecución de la condena, por no haber riesgo de fuga, etc, etc se demore en el tiempo. Pero tiene que darse prisa, porque con lo estable que es este gobierno igual se encuentra a otros menos afines a su causa.
Vamos, que yo apuesto a que no pisa el talego (pero ya los antecedentes no se los quita nadie, que para Arcuri es lo realmente importante, porque al proximo secuestro o liada gorda que monte ya si la podrian meter en provisional) y la patria potestad no se la pueden devolver con un indulto, que es sobre materia exclusivamente penal.