"Necesitamos más ingresos públicos". Con esa frase dejó claras Pedro Sánchez sus intenciones en el corto plazo. Fue una opción que siempre estuvo sobre la mesa desde la llegada al Gobierno de la coalición, y ahora, con la crisis del coronavirus como causa, Moncloa quiere hacerlo realidad: se van a subir los impuestos.
|
etiquetas: iva , irpf , tasas medioambientales , subida impuestos , pedro sánchez 
www.meneame.net/story/pedro-sanchez-preve-subir-impuestos-impopulares-
www.meneame.net/story/sanchez-ve-inevitable-reforma-fiscal-subida-impu
www.meneame.net/story/sanchez-anuncia-reforma-fiscal-subida-impuestos-
www.meneame.net/story/pedro-sanchez-apunta-reforma-fiscal-inevitable-s
Como si en España se pagase poco.
(En la noticia).
Bueno, por lo menos no consideran renta alta 30.000€ como algunos temían...
Insisto, Sánchez, es una CAGADA MONUMENTAL tildar de "fetiche" la propuesta de Podemos de las grandes fortuas, que además es apoyada por otros grupos.
Ataca a las personas que menos tienen.
Es el impuesto más injusto de todos.
Ya está muy alto.
Han dicho que iban a subir los impuestos a las clases altas, no a las clases bajas.
Ha subido mucho en los últimos años.
Es lo que más penaliza la actividad económica.
Si quieren recaudar más con el IVA, que eviten el fraude, que se puede evitar y el que hay distorsiona el mercado (penaliza a los empresarios legales en detrimento de los caraduras).
Que parece que aquí se arregla todo con la misma medida... al lomo del tonto de la nómina
¿Cuando devolverá la casa real lo robado a todos los ciudadanos??
pero todavía estamos en ese punto... jajajaja...
...han dicho... jajajajaja
Pero lo de esos "expertos" es simplemente mentira. Esa es la recomendación que se hace siempre desde los circuitos neoliberales (como ideología política) sobre los impuestos:
que las cosas van bien -> se recortan impuestos y gastos estatales
que las cosas van mal -> se recortan impuestos y gastos estatales
que hay inflación -> se recortan impuestos y gastos estatales
que ha perdido el Barça -> se recortan impuestos y gastos estatales
Son monotemáticos.
Ni caso. Lo que quieren es pagar pocos impuestos ellos y que los paguen todos las clases medias y bajas trabajadoras.
Edit: ah vale, irpf a rentas altas. Eso no me afecta
A) Aumenta el dinero público disponible sin subir imuestos.
B) Se dispara el número de mancos.
2. - El fraude fiscal y la economía sumergida campan a sus anchas a todos los niveles de la sociedad.
3. - La burocracia ahoga a las empresas
Pero la crisis se resuelve subiendo impuestos a todo cristo porque somos de izquierdas porque resolver todos esos problemas es muy fascista, machista y patriarcal.
Un saludo a todos los borregos que siguen defendiendo a su partido político.
Y subirán la gasolina, que también es algo solo de ricos...
Aquí tienes un artículo del periódico de la Universidad de Costa Rica que hace un estudio del tema, con datos, gráficas, etc... y todas esas cosas que la prensa española y sus palmeros consideran "detalles"
semanariouniversidad.com/pais/el-costo-del-iva-sera-mayor-para-los-hog
www.youtube.com/watch?v=oZ2pszWDMIE
Yo he puesto "SOLO a los ricos" me da igual si pones un impuesto que además de subirselo a la clase trabajadora, se lo sube a los ricos.
Dijeron que NO le subirían los impuestos a la clase media.
En cuanto a lo que dices del IVA, estoy de acuerdo, cuando mas consumes, mas pagas, pero eso no quita que el que gane 20000€ consuma, y ahora vaya a pagar mas cuando suban el IVA. Rompiendo una promesa mas del gobierno. No me sorprende, era algo que se veía venir.
Os dejo algo para que penséis.:
Si quieres recaudar de más 15 millones, en un país de 18 millones con 15 millones de renta media y 3 millones de renta alta
Es más fácil subir 1 € a 15 millones, es decir a las personas de renta media, que 5€ a 3 millones, es decir a los de renta alta.
Pensad que donde hay más masa es donde subieran los impuestos. Por qué subes relativamente poco y recaudas más o igual, que si subes mucho dice hay pocos
- Comprar Inmuebles
- Comprar coches
- Operaciones médicas en sanidad privada
- Muchas Operaciones financieras:
www.supercontable.com/informacion/IVA_Impuesto_valor_añadido/Exencion
-Etc...
Vamos, si tienes dinero y no haces nada de esto, es decir, consumir, para qué lo quieres?
www.elindependiente.com/politica/2020/06/15/este-es-el-unico-diputado-
Hay que recordar las otras opciones, no dejemos que gane el discurso que el único medio de mejorar las cuentas es subiendo impuestos.
(Disculpa lo de neoliberal si te ofendió, me salió del alma, lo retiro)
Como Dios manda.
Amén
aún me acuerdo de un importantísimo locutor de radio defendiendo los altos sueldos, dietas, y prebendas de políticos, porque total, eran "4 duros", y así no se iban al lado oscuro, no hacían corruptelas, no manejaban el poder para favorecer, y hacían bien su trabajo,... ¡¡¡oh wait!!!!!!!!!
-tota pedra fa riba-
""El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
Eso sí, en las campañas electorales lo primero que hacen es prometer rebajas de impuestos.
"No más IVA"
"No se puede gastar más de lo que se ingresa"
Con estos engaños suelen captar muchos votos.
CC #43 #52
#40 Los datos te contradicen, tenemos menor gasto público que la media europea.
que mas da lo que hagan, hacen cosas para dejarlo todo igual.
A lo mejor habría que mirar primero ahí, porque los únicos que pagan el iva de todo son los asalariados. Y entre esos, ricos hay poco.
No se sube el impuesto a las clases medias, se sube a todos. Promesa cumplida.
La curva de Laffer, una invención como cualquier otra para unir dos puntos en los que los impuestos son 0% y 100%, ni se sabe la forma que tiene, ni se sabe dónde está cada país.
Pero si la recaudación va a bajar, ya lo está haciendo, porque la economía se ha resentido y queremos seguir pagando educación, sanidad, justicia, etc. habrá que contribuir con más dinero.
Me va a joder, como a cualquiera. Pero mejor que el gobierno ni nos mienta ni se invente algo imposible. Subirán los impuestos, yo pagaré más y estaré más contento que jodido porque significará que sigo trabajando y no estoy en un ERTE.
Todo lo demás, háganselo mirar.
Y dentro del IRPF compárense los tipos de los rendimientos del trabajo y los del rendimiento del capital.
Ahí han ido un par de medidas para subir el impuesto a los ricos (y a algunos no tan ricos) sin crear ningún impuesto y, si me apuran, aplicando justicia social.
Me quito el sombrero.
Nadie va a exigir responsabilidades, por lo que veo.
ambito-financiero.com/principales-cambios-nueva-reforma-fiscal-espanol
Pero hay muchas más. Si buscas te salen a puñados.
Así que, por mí parte, es estupendo y no hay reproche alguno.
Lo malo es que los "expertos" siempre nos servirán como excusa para unas cosas, y de ataque para otras. Este es el caso y, por mi parte, lo acepto como tal (que haya sido tirada una noticia que, Dios -o quien sea- no quiera sea portada en un futuro no muy lejano).
Señores, esto es menéame (no vale la noticia explicada por expertos, vale tirar la noticia que es karma).
La noticia es un puro invent del 20 minutos, adornada de opiniones de expertos de la universidad de sus cojones morenos.
Tu comentario debería ir en el diccionario de la RAE junto a la palabra "Agarrarse a un clavo ardiendo".
Esa defensa del gobierno es ridícula, y sabes perfectamente que en pocas semanas vas a quedar en el mas absoluto ridículo cuando se publiquen las subidas de impuestos que por supuesto nos afectarán a todos.
Si bajas los impuestos y aumenta la recaudación indica que habías superado el pico de la curva hacia la derecha. Y al revés, si subes los impuestos y sigue aumentando la recaudación en la misma proporción, indica que aún no se alcanzó ese pico de la curva. Y por último, si subes o bajas los impuestos y a penas varía la recaudación es que ya estás en el pico.
Más sencillo imposible
Y que además es lo lógico, esperable y conveniente.
Supongo que algunos os quedáis tan conformes creyendoos el engaño habitual de las campañas electorales, de los que dicen que os van a bajar los impuestos.
Si se refuerza el control fiscal, se puede subir la recaudación sin subir impuestos. Pero la curva de Laffer no tiene en cuenta esta circunstancia, ni la opuesta.
Se dice que la curva de Laffer se creó en un restaurante cuando al economista le preguntaron por su teoría y cogió una servilleta y dibujó la curva en ese momento.
Después está la dificultad de poner en práctica lo que dice. No es plan de subir los impuestos (todos) un 30% para saber si sube la recaudación un 30%. Por cierto, lo último que esperaría es que subiera la recaudación, o bajara, un 30% porque entonces no sería una curva, sino una recta. Así que si lo que se suben es un 2%, por ejemplo, la tasa de crecimiento, las propias dinámicas de la economía, la globalización y mil variables más pueden vencer la tendencia de la curva y dar el resultado opuesto porque la variación es pequeña.
Al final, la curva de Laffer ha quedado para decir que los impuestos están siempre en el lado que está después de haber superado el pico, supuesto éste único.
¿Por qué Laffer se quedó en un pico? ¿No es posible que haya un pico cercano pero que tras superarlo y dar buenos servicios públicos la gente se conciencie de que contribuir es mejor que pagar muy pocos impuestos y aunque sea a regañadientes están dispuestos a pagar un poco más?
Si hacemos caso a los neoliberales, habría que pagar impuestos solo para defensa y algún tipo de sistema judicial. Yo para eso intentaría defraudar todo lo posible porque como no soy rico, uno que nos invada me va a tratar exactamente igual que el que ya me mangonea y tampoco voy a poder hacer nada en los tribunales porque no me voy a poder pagar un abogado que pueda ganar al contratado por el que tiene mucho dinero. Así que esos servicios no me provocan el impulso de pagar impuestos. Pero sí los pago si a cambio me dan educación, sanidad, una justicia que en casos es gratuita, seguridad contra el desempleo, etc.