El gobierno socialista portugués con el apoyo del Partido Comunista, el Bloque de Izquierda y Los Verdes, han acordado impulsar una legislación progresista que sirvió para garantizar el fin de los recortes salariales, incremento de los salarios y las pensiones y la jornada semanal de 35 horas. Sin la espectacularidad mediática del triunfo de Syriza en Grecia y sin la movilidad en el escenario continental de Tsipras y Varoufakis...
|
etiquetas: socialista portugal , tsipras , ps , bloco 
D) que borrarlo. Así no parece que estás esquivando la respuesta (que no digo que haya sido el caso).Otra cosa es que luego sea un gobierno en mayoría simple cómoda o no. Está claro que si estás en mayoría simple y los que no están en el gobierno son de la misma cuerda será más cómodo gobernar que si son diametralmente opuestos.
PS: Después de todo, en ningún lado de nuestro ordenamiento jurídico pone que sólo se pueda gobernar con mayoría absoluta.
En mi caso, 16% de IRPF + 21% de IVA en todo lo que compro, ya me da un 37%. A eso súmale IBI, IVTM, impuestos especiales al alcohol e hidrocarburos.
Eso de diario, a lo que hay que sumar otros "impuestos" escondidos como las tasas judiciales o tener que pagar la urbanización de tu calle, por poner un par de ejemplos.
Que entre 2 grupos de aspirantes a millonario te digan que su proyecto político para España es el del cambio, copiando literalmente la idea de campaña de su rival político para violarla, para luego no tocar absolutamente ningún privilegio ni hacer nada nuevo en lo económico y lo social... eso ya no es de saber leer, es de saber interpretar lo que se lee y ajustarlo a la realidad actual mediante juicio crítico.
Claro que eso SI que es muy cansado, lo comprendo, mejor hacer un copy/paste directamente desde El País a tu cerebro y votamos Rajoy, que estamos sin presidente y mejor 1000 años de PP hasta que no nos dejen ni los centimos marrones que otras elecciones (nuevo mantra instalado correctamente).
Que alguien pare a este hombre.
He visto varios casos de restaurantes nuevos en mi pueblo, que ofrecían algo novedoso en el menú, y tras el éxito del primer mes, ya le habían copiado el resto. También he visto varias veces a gente que alquila un local, monta un negocio y lo echa a andar, y dos años más tarde, cuando ya el negocio va solo, el propietario del local no le renueva el alquiler y pasa el negocio a un familiar.
Del propietario de Mercadona, ignoro de donde partió y a los otros dos no se quienes son ni que empresas crearon.
Que estén manidos no significa que no sean reales. No niego la existencia de otros, con otros valores, pero los que ha nombrado y muchos que no he nombrado, ni ideas ni proyecto de financiación: cuna de plata, enchufes, masters en universidades caras, puestos altos desde el principio en la empresa de papá, herencia...
Entraron en el hilo de comentarios otros usuarios que también trabajaban en Suiza (algunos en lo mismo) y nadie puso en duda esa información.
De ahí mi información al respecto. Tengo una prima que trabaja allí desde hace más de 40 años, pero hace más de 20 que perdí el contacto con ella
Denada. Y pese al referendum a favor, se obligo a la población a cambiarse al sistema occidental. ¿Que sistema es la dictadura?
Pues vamos listos...
Ahora, compara
Tampoco hay que culpar siempre a los trabajadores de la productividad. Los empresarios también tienen mucho que ver. Una empresa mal gestionada, con malas o nulas inversiones, con malos horarios, mala organización, mala elección de personal, etc, hace que la productividad sea baja.
En España hay muchos empresarios y trabajadores poco productivos.
www.enciclopediafinanciera.com/images/ofertaydemanda.JPG
ep00.epimg.net/descargables/2016/03/01/73530f2e33bf4c5cfaa9b99288f30dd
Pero #20 tiene toda la razón cuando explica que es evidente que hay muchos más factores diferenciados. Sin ir más lejos, el factor histórico: aquí vivimos uno de los gobiernos más corruptos de Europa durante los 40 años de dictadura donde la fuga de los pocos cerebros que había era casi la rutina, para después seguir con una democracia deficitaria donde los poderes fácticos han seguido siendo los mismos. Así que, de cambiar el modelo productivo, ya nos fuimos olvidando.
Un camarero en España cobra cerca de 1000€ al mes. Ese mismo camarero trabajando en suiza cobra unos 3200€ al mes. La diferencia no está en el camarero, es el mismo. La diferencia no está en la gestión del bar. Son similares.
La gran diferencia es el lugar. En Ginebra pueden cobrar 6 o 7 euros por una cerveza. Existe dinero y eso hace que circule mucho dinero.
Bien. La cuestión es ¿qué hace Suiza para tener tanto dinero circulante? Esa es una cuestión que deberíamos debatir.
Pero decir que el salario depende solo de la "productividad", es erróneo. Depende más de otros factores.
Anda, mira, a mí también se me ocurren ideas. Seguro que consigo financiación.
Me habré hartado de ir a bancos pidiendo financiación para mi negocio con clientes y en marcha y los que directamente no me han echado a patadas han pedido todas mis posesiones y las de mi familia como aval.
- Suiza es increíblemente rica por sus actividades financieras. Su industria está en regresión. Su "valor añadido" es ser paraíso fiscal que funciona bien en medio de Europa. ¿eso es productividad o es un factor que debe tener otro nombre?
El factor más importante es que el dinero llama al dinero. Es imprescindible entender que quien más tiene, más opciones tiene de ganar mas. Este factor es básico, y tiene implicaciones en la economía. A partir de ahí, se puede empezar a construir una teoría económica.
Por supuesto, lo cual no es incompatible con que el salario de un trabajador depende de lo que genera, al contrario de lo que dices en #61
www.docfoc.com/garegnani-1990-quantity-of-capital-FgWx
PS: Merece la pena.
¿La mafia capitalista privada quiere competencia? Pues eso mismo es lo que hay que darle: seguro que cuando el sector público le meta la competencia por el culo la mafia capitalista ya no se declarará tan amante de la competencia.
Que mucha gente no sepa usar una palabra, cuyo significado para muchos cambió por culpa de unos ignorantes en los 80s no creo que deba cambiar la acepción original.
En cualquier caso esas medidas, traerán la bajada de la productividad a un país con una productividad ya muy baja, lo que aumentará el desempleo, y se frenará la inversión extranjera. Además subirá la deuda del país si aumentan las pensiones y salarios públicos al no ser que recorten de alguna otra partida. Tiempo al tiempo.
Buen resultado para pymes
Aunque los datos de los nueve primeros meses de 2015 se refieren exclusivamente a las grandes empresas, los datos de 2014 facilitados por el Banco de España señalan el buen comportamiento de las pymes, que aumentaron su resultado ordinario neto el 65,9% el año pasado, muy por encima del 39,9% que lograron en 2013.
En su primera comparecencia ante la prensa, Hernández de Cos resaltó que las pymes incrementaron sus plantillas el 2,9%, pero los salarios medios casi no variaron. www.eleconomista.es/espana/noticias/7172629/11/15/El-beneficio-de-las-