La autora de la saga de Harry Potter aportó al Estado 57,4 millones de euros en 2019 y agradece al Estado del bienestar británico que la ayudara en su momento más difícil
#1 Ahora vendrán los liberales a explicarte lo sano que es vivir en un mundo donde la gente tenga que vivir con seguridad privada porque la mayoría no tiene donde caer muerto. Como USA o México.
#1 a mí me agradaría también, pero debe joder mucho pagarlo y saber que los demás no (los que cobran como tú) y que el gobierno no hace nada al respecto
No estás muy al día... JK se pasa el día de polémica en polémica. Tal vez antes lo hiciese (lo desconozco), pero a día de hoy se ha ganado la animadversión de muchos fans de Harry Potter por comentarios que no gustaron.
#5 ya, pero aún así prefiero estar entre los que pagan el 40 a los que pagan un 20. Una cuñada que tengo siempre se queja de que le cobran mucho IRPF, ya ha habido más de una vez que le he propuesto que nos cambiemos las nóminas, y me sale por peteneras.
¿Se sabe si lleva la pulserita de la banderita de la Union Jack? Ah! no, que aquí vamos al revés pulserita rojoigualda e impuestos donde más interese, o más fácil, no se pagan.
#20 Un minarquista, que ya se acerca bastante a uno de los extremos del espectro liberal, defiende una policía financiada por el Estado. Si hasta a los socialdemócratas de Ciudadanos se les llama liberales lol.
#20 no. Yo soy liberal y defiendo una sanidad, educación y seguridad públicas. Con lo que no estamos de acuerdo es con mantener chiringuitos de ningún tipo, y creemos que si adelgazamos un estado gigantesco y lo hacemos más eficiente eso repercutirá beneficiosamente en todos. También creemos que la obligación del estado es garantizar el buen uso de los recursos públicos y no usarlos en sus propios intereses o en mantener ideologías o religiones.
Naturalmente hay liberales mucho más radicales como los minarquistas, pero sinceramente creo que son una minoría y su modelo es inviable. Incluso el liberalismo clásico está superado y no tiene futuro.y desde luego el liberalismo nada tiene que ver con con eso que gusta llamar neoliberalismo.
#42 bueno,es un robo si esos impuestos no se usan para lo que deberían usarse. Y esa es la principal queja a los impuestos. Francamente, muy pocos se van a quejar por los impuestos recaudados para pagar a policías o maestros o médicos. Pero cuando ese dinero en lugar de usarse para pagar a los médicos se usa para sostener un aparato burocrático gigantesco que solo sirve para enchufar a los afines y mantener una red clientelar para comprar votos... Pues a eso le llamo robar.
#20 esos son más bien los ancap o los defensores del feudalismo, que alguno habrá. Los liberales defienden la intervención del estado pero de una manera más limitada que la izquierda. Los liberales son estatalistas. Lo que pasa que tenemos cierta visión estereotipada de algunos americanos locos que quieren vivir en un rancho con sus armas y sin estado (pero esos son ancap, de hecho).
#41 al socioloberalismo se le llama asi porque tiene un componente social que el liberalismo normal no tiene. El liberalismo defiende la libertad economica, que por supuesto no incluye obligarte a financiar la sanidad ajena. Ptra cosa es que en España cada persona use un diccionario distinto, pero no, si defiendea una sanidad,educacion, etc publica y de calidad entonces no eres liberal.
#43bueno,es un robo si esos impuestos no se usan para lo que deberían usarse. Y esa es la principal queja a los impuestos.
Es la principal queja en general, pero la principal queja del liberalismo no es la corrupcion, sino la falta de libertad economica, de ahí su nombre. Confundes (no se si a proposito o sin querer) corrupcion, con burocracia, robo con impuestos, liberalismo con sentido comun, etc. No se, o estoy empanado y no te entiendo o tienes un cacao bastante serio...
#41 Joder ya llamáis liberal a cualquier cosa. Pego de la wiki: el término socioliberal se utiliza hoy en día para describir - generalmente de forma peyorativa - a un centro-izquierdista (socialista o socialdemócrata) e incluso a una centro-derecha que se convirtió a los valores del liberalismo económico, social , o más ampliamente a la economía de mercado. Este es particularmente el caso del blairismo, la tercera vía y la renovación socialdemócrata, que reivindica explícitamente la escuela del pensamiento social-liberal.
Y pone de ejemplos a UPyD y Cs de España. Joder es la bomba el popurri que hace.
#3 Mexico en su año de mayor inseguridad despues de elegir a la izquierda... ahora resulta que Mexico es un país liberal, cuando no esta mas lejos de serlo. JAJAJ
#4 Si tanto se preocupa por el bienestar de la gente puede donar el dinero por sí misma sin necesitar la fuerza del Estado extorsionando con multas o cárcel a quien no quiere hacerlo, lo ético es que quien no quiera participar, darle la libertad de no pagar a costa de no obtener esos servicios.
Es más, si ponemos en contexto lo que se paga, veríamos que cualquier rico inglés paga menos impuestos que uno español incluso ANTES de la subida que promete implantar Podemos-PSOE para este año.
Algunos que vais a usar esta noticia para justificar populismos fiscales, os convendría revisar los cálculos y revisar, con ellos, cierta tendencia a considerar a España como una especie de oasis europeo para los ricos. Es justo lo contrario incluso en el contexto de la UE (que es donde se pagan los impuestos más altos del mundo).
Yo mismo hice los cálculos hace apenas unos días, qué afortunada casualidad:
"Pues en España pagamos más impuestos que Inglaterra aun con menores salarios. También que Alemania (donde encima su tramo al 45%, que es el máximo tipo español, inglés y alemán, se sitúa a partir de 256k euros). santandertrade.com/es/portal/establecerse-extranjero/alemania/fiscalid
He hecho la comparación de tipos medios con Inglaterra, y se puede ver que a su lado somos onerosos fiscalmente.
"Con 135000 euros, en UK, pagarías 8000 euros del primer tramo (20% de los primeros 40000), y 38000 por el segundo (40% de los 95000 euros restantes. En total, 46000 euros por los 135000 euros, es decir, un 34,1% de tipo medio. Por cierto, el último tramo, el a partir de 150k, no es al 50% sino al 45%, esto es el mismo que tenemos en España actualmente, antes de la reforma de Podemos-PSOE, para rentas a partir de "solo" 60.000 euros. santandertrade.com/es/portal/establecerse-extranjero/reino-unido/fisca
Podemos calcular el tipo medio estándar para un español que gana 135000 euros:
19% para los primeros 12450 euros: 2.365,5 euros.
24% para los siguientes 7750 euros: 1860 euros.
30% para los siguientes 15000 euros: 4500 euros.
37% para los siguientes 24800 euros: 9176 euros.
45% para a partir de 60000 euros, es decir, para los 75000 euros siguientes hasta completar los 135000 euros: 33750 euros.
Sumemos todos los tramos: 51.651,5 euros. Ergo el tipo medio español para un salario de 135k se sitúa en el 38,26%, superior al calculado para Inglaterra.
Podemos-PSOE aún quiere subirlo más, concretamente 2 puntos a partir de 130k y 4 puntos a partir de 300k: habría que añadir 5000 euros al 47%, esto es, 2350 euros; por tanto habría un tipo medio de 54001,5/135k = 40%. En Inglaterra, pues, se estaría pagando un tipo medio del 34% y en España de más del 39%, casi 6 puntos más que en UK. Ahora mismo, sin esa subida, ya son más de 4 puntos más...
Y todo para rebañar la miseria de 328 millones de euros, 250 millones según la AIREF. www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-iglesias-su
www.lavanguardia.com/economia/20190129/4683676290/airef-eleva-previsio (los cálculos de la AIREF que estiman en 250 millones la recaudación nueva por IRPF versus los 328 millones que estima el gobierno).
Si esto no es populismo fiscal y demagogia por parte de los podemitas que baje Dios y lo vea"www.meneame.net/c/28728560
#57 no sé si conoces el término solidaridad. Al estado (y a nosotros) nos importa una mierda si utilizas o no esos servicios. Los estás pagando por todos aquellos que no pueden hacerlo.
Que se jodan? Claro, pero entonces sal tú a pasear con tu dinero por una calle llena de gente desesperada y que te proteja la policía que no pagas con tus impuestos...
#33 Yo creo que el liberalismo es muy amplio por lo que no siempre se puede generalizar (igual que con el feminismo). Vi una propuesta liberal en un programa electoral que incluía el cheque escolar para que todo el mundo pueda acceder a la educación pero no educación pública.
España es unas país extremadamente corrupto, y las administraciones públicas son de c todo menos austeras, por lo que hay bastante desconfianza al tema de los impuestos, sobretodo porque repercute especialmente en las c rentas del trabajo.
#22 si, puedes. Pero te lo devolverán en la renta.
Al final, y aunque nos pese, el sistema es bastante justo para, que pague más quien más gana. Otra cosa es en la práctica las argucias de muchos para escaquearse.
y porque tiene dinero para vivir con lujo cien vidas, hay otros en las mismas circunstancias que no lo hacen, pero también es un detalle a tener en cuenta.
#79 pues invierte, nadie te lo impide. La gente que solo contempla el sueldo mensual como fuente de ingresos se va a llevar una mala sorpresa cuando su pensión de jubilación sea una mierda pinchada en un palo.
#75 En realidad es el 60% de 25-30k lo que te queda y si, vives, pero no decentemente que es lo que yo decía (pagando un alquiler/hipoteca en solitario, cubriendo tus necesidades y pudiendo ahorrar para imprevistos) No, al menos, como pagando un 20-25% o cobrando 120-130k.
Que mucha gente viva con eso y menos no quiere decir que sea suficiente.
#85 Lo que dice #18 es muy representativo de la mentalidad española (y del sur de Europa): hay que igualar por abajo, no por arriba. Vamos, que alguien que gana un salario normal tirando a bajo (25-30k) no se puede quejar porque hay gente que gana menos.
Porque a JK Rowling le caen los millones sin mover un dedo, el trabajo lo hizo hace décadas y vive de rentas. Escribió unos libros hace 20 años y desde entonces cada vez que abre los ojos por la mañana ya tiene el jornal asegurado para ella, para sus hijos y para sus nietos.
Por eso, ella solo ve que en lugar de llegarle 50 millones de royalties (o los que sean) pues le llegan 25. ¿Y qué más da?
Si tuviese que trabajar 8 ó 10 horas al día para ganar ese dinero, ya te digo yo que no le haría tanta gracia. Es lo que tiene no vivir de rentas.
El problema es que la mayoría de gente no sabe cómo funcionan los impuestos.
Yo me alegro de poder pagar impuestos. Significa que gano suficiente dinero, y me permite vivir dignamente.
No tiene nada que ver con la patria. Tiene que ver con la convivencia.
#87 Creo que no me explicado bien. Al decir que mucha gente vive con el 60% de 25-30k y que si no aportas el 40% de tu salario a las arcas del Estado es porque no quieres, interpreto que te está diciendo que no te quejes, ya que ganas más que mucha gente que “malvive” con salarios mileuristas.
A lo que me refiero es a que, siendo de los países más ricos del mundo, nos acabamos peleando/criticando por migajas y acabemos pensando que un salario de 25k está bien, cuando en realidad, apenas da para ahorrar si vives en cualquier ciudad de tamaño medio/grande. Mientras tanto, hay una pequeña élite que se lleva la mayor parte del pastel.
#78 Conozco mucha gente que, teniendo para vivir cómodamente, no tendría ningún problema en pagar más si no viviésemos en un país donde la mitad de los impuestos se van en putas y coca.
por eso mayormente. Lo demás son bobadas.
Que se te nota la envidia.
No estás muy al día...
La seguridad proporcionada por el estado se.paga con impuestos, y los liberales de verdad no pagan impuestos. Robo, lo llaman
NO es lo mismo.
Si aumentas la retención tendrás una "paga extra" más ...
Lo hice porque podía, así que no lo veo un mérito.
El gordo de GoT también gana bien y no le faltan ingresos, pese a lo cascarrabias que es.
Anarquismo.
Naturalmente hay liberales mucho más radicales como los minarquistas, pero sinceramente creo que son una minoría y su modelo es inviable. Incluso el liberalismo clásico está superado y no tiene futuro.y desde luego el liberalismo nada tiene que ver con con eso que gusta llamar neoliberalismo.
Pero precisamente por eso me hierve la sangre cuando le.llaman "robo" a los impuestos.
Cada vez que abre twitter sale en treinta y ocho periódicos.
Ya me lo habéis dicho dos...
Lo mismo no tengo razón...
Es la principal queja en general, pero la principal queja del liberalismo no es la corrupcion, sino la falta de libertad economica, de ahí su nombre. Confundes (no se si a proposito o sin querer) corrupcion, con burocracia, robo con impuestos, liberalismo con sentido comun, etc. No se, o estoy empanado y no te entiendo o tienes un cacao bastante serio...
Y pone de ejemplos a UPyD y Cs de España. Joder es la bomba el popurri que hace.
Es más, si ponemos en contexto lo que se paga, veríamos que cualquier rico inglés paga menos impuestos que uno español incluso ANTES de la subida que promete implantar Podemos-PSOE para este año.
Algunos que vais a usar esta noticia para justificar populismos fiscales, os convendría revisar los cálculos y revisar, con ellos, cierta tendencia a considerar a España como una especie de oasis europeo para los ricos. Es justo lo contrario incluso en el contexto de la UE (que es donde se pagan los impuestos más altos del mundo).
Yo mismo hice los cálculos hace apenas unos días, qué afortunada casualidad:
"Pues en España pagamos más impuestos que Inglaterra aun con menores salarios. También que Alemania (donde encima su tramo al 45%, que es el máximo tipo español, inglés y alemán, se sitúa a partir de 256k euros). santandertrade.com/es/portal/establecerse-extranjero/alemania/fiscalid
He hecho la comparación de tipos medios con Inglaterra, y se puede ver que a su lado somos onerosos fiscalmente.
"Con 135000 euros, en UK, pagarías 8000 euros del primer tramo (20% de los primeros 40000), y 38000 por el segundo (40% de los 95000 euros restantes. En total, 46000 euros por los 135000 euros, es decir, un 34,1% de tipo medio. Por cierto, el último tramo, el a partir de 150k, no es al 50% sino al 45%, esto es el mismo que tenemos en España actualmente, antes de la reforma de Podemos-PSOE, para rentas a partir de "solo" 60.000 euros. santandertrade.com/es/portal/establecerse-extranjero/reino-unido/fisca
Podemos calcular el tipo medio estándar para un español que gana 135000 euros:
19% para los primeros 12450 euros: 2.365,5 euros.
24% para los siguientes 7750 euros: 1860 euros.
30% para los siguientes 15000 euros: 4500 euros.
37% para los siguientes 24800 euros: 9176 euros.
45% para a partir de 60000 euros, es decir, para los 75000 euros siguientes hasta completar los 135000 euros: 33750 euros.
Sumemos todos los tramos: 51.651,5 euros. Ergo el tipo medio español para un salario de 135k se sitúa en el 38,26%, superior al calculado para Inglaterra.
Podemos-PSOE aún quiere subirlo más, concretamente 2 puntos a partir de 130k y 4 puntos a partir de 300k: habría que añadir 5000 euros al 47%, esto es, 2350 euros; por tanto habría un tipo medio de 54001,5/135k = 40%. En Inglaterra, pues, se estaría pagando un tipo medio del 34% y en España de más del 39%, casi 6 puntos más que en UK. Ahora mismo, sin esa subida, ya son más de 4 puntos más...
Y todo para rebañar la miseria de 328 millones de euros, 250 millones según la AIREF. www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-iglesias-su
www.lavanguardia.com/economia/20190129/4683676290/airef-eleva-previsio (los cálculos de la AIREF que estiman en 250 millones la recaudación nueva por IRPF versus los 328 millones que estima el gobierno).
Si esto no es populismo fiscal y demagogia por parte de los podemitas que baje Dios y lo vea" www.meneame.net/c/28728560
El bienestar de la sociedad lo debe garantizar el estado mediante la gestión de los impuestos y es lógico que el que más tiene, pague más.
Que se jodan? Claro, pero entonces sal tú a pasear con tu dinero por una calle llena de gente desesperada y que te proteja la policía que no pagas con tus impuestos...
Con el dinero de los demás
Ojalá fuera millonario
Y pudiera pagar de más
Si yo tuviera un millón
Me lo gastaría en impuestos del estado
Creete lo que te digo
No lo he soñado
Si me toca el Euromillón
Construiría un hospital
Para curar a personas
Y a cualquier animal
Pero no tengo dinero
Ni lo voy a tener
Ayer cobré un sobre en negro
¿Qué le vamos a hacer?
Tu hipótesis seguramente está basada en que eres incapaz de comprender que hay gente con cierta ética.
Al final, y aunque nos pese, el sistema es bastante justo para, que pague más quien más gana. Otra cosa es en la práctica las argucias de muchos para escaquearse.
Que mucha gente viva con eso y menos no quiere decir que sea suficiente.
Por eso, ella solo ve que en lugar de llegarle 50 millones de royalties (o los que sean) pues le llegan 25. ¿Y qué más da?
Si tuviese que trabajar 8 ó 10 horas al día para ganar ese dinero, ya te digo yo que no le haría tanta gracia. Es lo que tiene no vivir de rentas.
Yo me alegro de poder pagar impuestos. Significa que gano suficiente dinero, y me permite vivir dignamente.
No tiene nada que ver con la patria. Tiene que ver con la convivencia.
Pero vamos, ahora mismo te digo que los pagaria encantado
A lo que me refiero es a que, siendo de los países más ricos del mundo, nos acabamos peleando/criticando por migajas y acabemos pensando que un salario de 25k está bien, cuando en realidad, apenas da para ahorrar si vives en cualquier ciudad de tamaño medio/grande. Mientras tanto, hay una pequeña élite que se lleva la mayor parte del pastel.
Cuentanos, cual es la propuesta de Cs para alcanzar el socialismo?