Javier Baeza Atienza (Madrid, 1967), el cura ‘rojo’ u ‘obrero’, anda con los pies en el barro. “Ninguneado” por la jerarquía católica, da cobijo incluso a quien dice “me cago en Dios”.
#12 A ver que se os va. Muchos no pedimos que se prohiba, sino que se regule su publicidad al igual que se hace con el tabaco y el alcohol. Muchos no sabéis que hubo una época donde el whisky DIC patrocinaba fútbol y Fortuna o Malboro patrocinaban equipos de vela y motoristas.
Eso ahora es impensable, pues lo mismo con las casas de apuestas
#1 El símil está bien traído, que una cosa sea ilegal no tiene porqué atraer más a la gente, ese no creo que sea un buen argumento para el tema, de hecho se sabe por el análisis de datos que las cosas prohibidas sí ejercen atractivo a un solo perfil de personalidad, el denominado «buscador de emociones», a todos los demás no, y se sabe también que a nivel global, cuanto más restrictivas son las leyes contra el tabaco, menos tabaco se consume.
Hay un caldo de cultivo entre los colegas, la publicidad en las camisetas de equipos de fútbol, el actor de moda de la película que los promociona, ¡y puedes apostar desde el móvil! Esas cosas acaban calando, en especial en los sectores más humildes.
Me pone enferma el bombardeo de gente famosa promocionando el juego.
Los locales de apuestas son para mayores de 18 años. Si pueden votar que apuesten si quieren. Es lo que tiene la mayoría de edad. Y gastarse el.dinero que no se tiene en vicios hay muchísimas opciones además de las apuestas, la prohibimos todas ?
A ver que se os va. Muchos no pedimos que se prohiba, sino que se regule su publicidad al igual que se hace con el tabaco y el alcohol. Muchos no sabéis que hubo una época donde el whisky DIC patrocinaba fútbol y Fortuna o Malboro patrocinaban equipos de vela y motoristas.
Eso ahora es impensable, pues lo mismo con las casas de apuestas
#1 Tendríamos un problema si anunciasen el canabis en la tele como ya lo tenemos por dejar que anuncien el juego fuera de los locales.
La moderación esa gran desconocida.
#1 Con la diferencia de que el cannabis ahora es totalmente accesible y fuera de cualquier vigilancia y que la legalización, además del beneficio económico, supone la acotación y el control de la actividad.
#16 desde luego esta mierda tiene mucho más gancho que los casinos: mezcla fútbol (o cualquier deporte que te guste) con apuestas y a eso le sumas la inmediatez, al igual que las ofertas: Es un triple combo destructor.
#5 Seria mejor entonces que el consumo de ciertas sustancias fueran legales, pero muy restrictivas? O esto incrementaría el consumo respecto cuando son ilegales? Cuál es la relación entre lo restrictivo (pero legal) que es tomar algo, y la cantidad de contrabando? Planteo las preguntas desde la más absoluta ignorancia. Son preguntas que me hago a veces.
#23 Pues hasta el momento es el sistema que poniendo datos sobre la mesa es el que mejor funciona, el que tú dices, el consumo es legal y así no los empujas a una espiral de marginalidad como pasa en EEUU con su lucha contra las drogas, pero restrictivo para que no cause problemas como cuando en España se podía fumar hasta en los paritorios o percepción de que lo que haces es inocuo.
#9 desde que sobera hizo ese anuncio asqueroso no veo first dates. y no lo vere hasta que done el dinero que le pagaron a asociaciones contra el juego y pida perdon
#1 si el cannabis lo publicitaran con Cristiano Ronaldo, Carlos Sobera, Neymar etc.. un montón de gente que puede ser referente de los chavales, pues igual valdría el simil. Pero tal y como lo planteas me parece una columpiada.
La presion publicitaria de las casas de apuestas es brutal. Se trata de un mercado del que son victimas los más vulnerables.
Una cosa es que algo sea legal, y otra que te lo metan hasta en la sopa.
El consumo puede ser regulado y la publicidad también. Esto no es nada nuevo
#6 Bueno, nuevo, lo que se dice nuevo... Las tragaperras en los 80 hacían furor, y sufrieron una fuerte regulación que marcó el porcentaje de premios mínimo que tenían que dar, que no tocase música cada X minutos llamando a los jugadores, etc.
#1 qué cabrones estos de Podemos. No tienen bastante con producir armamento nuclear en Corea del Norte, terroristas suicidas en Oriente Medio, etarras en España, dictadores en Venezuela... ahora quieren echarnos la droja en el colacao.
Enserio deja de hacerte daño..Para no tener responsabilidad han echado al PP y marcado una agenda social al PSOE. En 1 semana han gobernado más para la gente que en años del estado corrupto que había.
#1 Chaval, estás despistao. Precisamente es Podemos el que en toda la Comunidad de Madrid está impulsando que en los municipios se presenten mociones contra estos locales de apuestas, dentro de lo que permite la normativa municipal; y están trabajando en una propuesta de ley autonómica sobre el mismo tema.
#10 el tema está en si es legal/ético dejar que haya publicidad de ellas. No creo que nadie se plantee prohibir el juego, porque los primeros perjudicados íbamos a ser todos nosotros.
#16" No sé por qué me da que "alguien" cambió las leyes para que pueda haber una casa de juego al lado de un colegio y una panadería. Dudo que esto fuera legal en los 80"
De hecho en los 80 con la entrada del PSOE en el gobierno es cuando se hizo legal. Era con Franco que era ilegal y todos los casinos tenían que estar alejados de la ciudad o en las afueras para que el currito que cobraba el dinero en un sobre no se gastase toda su paga semanal al ver un casino yendo de camino a casa.
Las legales tienen la publicidad muy restringida (es lo que se quiere hacer con el juego), y la prohibición de las ilegales parece que crea más problemas de los que solucionar.
#61 El juego con la legalización está bajando o subiendo su consumo. Y si está subiendo que nos esta dando más problemas la gente perdiendo dinero que no tiene a veces o las mafias de timbas y similares de antes de legalización masiva?
#44 Ya, si te doy toda, todita la razón: hechos son amores, y no buenas razones.
Y aquí van los hechos:
* En la Comunidad de Madrid, que es lo que más conozco, se presentó en marzo de este año una Proposición No de Ley que insta a la Comunidad de Madrid a elaborar una Ley Integral del Juego. Esa PNL fue aprobada en Abril. Aquí la noticia de la presentación de la PNL: www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-pide-gobierno-regional-ley-i y aquí la de la aprobación de la misma: www.infoplay.info/2018-04-12/la-asamblea-de-madrid-aprueba-la-pnl-de-p Este último enlace es interesante porque recoge las líneas principales de la propuesta. A pesar de haber sido aprobada por amplia mayoría esa PNL, el Gobierno regional (ya sabéis, en manos de PP y Ciudadanos) no ha movido un dedo. Por lo que no se han hecho esperar preguntas dirigidas a la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda en la Asamblea de Madrid reclamando que se actúe. Un ejemplo: www.azarplus.com/tensa-comparecencia-de-engracia-hidalgo-ante-la-asamb Como véis por este último enlace, la patronal del juego está muy preocupada de la "percepción social negativa" que se está extendiendo sobre estos locales. Aquí también otra pregunta en la Asamblea de Madrid: Comparecencia del Ilmo. Sr. D. Fernando Prats Máñez, Director del Área de Ordenación y Control del Juego, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre su valoración de la ordenación y gestión del juego en la Comunidad de Madrid. www.asambleamadrid.es/DDSS Legislatura X/X-DS-759.pdf
* Desde Podemos Comunidad de Madrid, se ha instado a todos los municipios, a través de las candidaturas de unidad popular vinculadas a Podemos o de las que forman parte personas de Podemos, a presentar en sus respectivos pueblos mociones que instasen a los consistorios a actuar ante la proliferación de locales de juego, dentro de los estrechos márgenes competenciales que tienen los ayuntamientos sobre este tema (es complicado, porque son negocios privados, pero hay cosillas que se pueden hacer). Te pongo, por ejemplo, la moción presentada en Majadahonda: www.majadahonda.org/images/ayuntamiento/Mociones/Somos/Mayo 2018/Somos
La campaña de Podemos y sus medios afines contra las casas de apuestas me parece infantil, alarmista y de un populismo que roza el ridículo.
Otro capítulo de la gente de Bart.
Eso ahora es impensable, pues lo mismo con las casas de apuestas
Me pone enferma el bombardeo de gente famosa promocionando el juego.
Eso ahora es impensable, pues lo mismo con las casas de apuestas
La moderación esa gran desconocida.
El obispo católico de Limburgo, Franz-Peter Tebartz , se gasta 31 millones de Euros en reformar el palacio episcopal
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/10/14/merkel-cree-escandal
Pero hace un tiempo, no sé si ya era El Salto o todavía era Diagonal, tenía publicidad en forma de pop under de casas de apuestas deportivas.
Les envié un email preguntando acerca de esta incongruencia. Se supone que solo admiten anuncios de organizaciones comprometidas con la lucha social.
No renové mi suscripción.
La presion publicitaria de las casas de apuestas es brutal. Se trata de un mercado del que son victimas los más vulnerables.
Una cosa es que algo sea legal, y otra que te lo metan hasta en la sopa.
El consumo puede ser regulado y la publicidad también. Esto no es nada nuevo
10.000 € en rascas devuelven 4.800€
@zurditorium y @fantomax
media1.tenor.com/images/5abdf397670667f1df48fc208298df4e/tenor.gif?ite
www.lainformacion.com/deporte/podemos-declara-la-guerra-a-las-casas-de
Enserio deja de hacerte daño..Para no tener responsabilidad han echado al PP y marcado una agenda social al PSOE. En 1 semana han gobernado más para la gente que en años del estado corrupto que había.
m.youtube.com/watch?v=bFOpWMqt98c
De hecho en los 80 con la entrada del PSOE en el gobierno es cuando se hizo legal. Era con Franco que era ilegal y todos los casinos tenían que estar alejados de la ciudad o en las afueras para que el currito que cobraba el dinero en un sobre no se gastase toda su paga semanal al ver un casino yendo de camino a casa.
Las legales tienen la publicidad muy restringida (es lo que se quiere hacer con el juego), y la prohibición de las ilegales parece que crea más problemas de los que solucionar.
Y aquí van los hechos:
* En la Comunidad de Madrid, que es lo que más conozco, se presentó en marzo de este año una Proposición No de Ley que insta a la Comunidad de Madrid a elaborar una Ley Integral del Juego. Esa PNL fue aprobada en Abril. Aquí la noticia de la presentación de la PNL: www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-pide-gobierno-regional-ley-i y aquí la de la aprobación de la misma: www.infoplay.info/2018-04-12/la-asamblea-de-madrid-aprueba-la-pnl-de-p Este último enlace es interesante porque recoge las líneas principales de la propuesta. A pesar de haber sido aprobada por amplia mayoría esa PNL, el Gobierno regional (ya sabéis, en manos de PP y Ciudadanos) no ha movido un dedo. Por lo que no se han hecho esperar preguntas dirigidas a la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda en la Asamblea de Madrid reclamando que se actúe. Un ejemplo: www.azarplus.com/tensa-comparecencia-de-engracia-hidalgo-ante-la-asamb Como véis por este último enlace, la patronal del juego está muy preocupada de la "percepción social negativa" que se está extendiendo sobre estos locales. Aquí también otra pregunta en la Asamblea de Madrid: Comparecencia del Ilmo. Sr. D. Fernando Prats Máñez, Director del Área de Ordenación y Control del Juego, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre su valoración de la ordenación y gestión del juego en la Comunidad de Madrid. www.asambleamadrid.es/DDSS Legislatura X/X-DS-759.pdf
* Desde Podemos Comunidad de Madrid, se ha instado a todos los municipios, a través de las candidaturas de unidad popular vinculadas a Podemos o de las que forman parte personas de Podemos, a presentar en sus respectivos pueblos mociones que instasen a los consistorios a actuar ante la proliferación de locales de juego, dentro de los estrechos márgenes competenciales que tienen los ayuntamientos sobre este tema (es complicado, porque son negocios privados, pero hay cosillas que se pueden hacer). Te pongo, por ejemplo, la moción presentada en Majadahonda: www.majadahonda.org/images/ayuntamiento/Mociones/Somos/Mayo 2018/Somos
* En el Congreso, se registró una moción sobre el tema, siendo aprobada esta moción HACE CUATRO DÍAS. Aquí por ejemplo aparece la noticia: www.infolibre.es/noticias/politica/2018/10/23/unidos_podemos_consigue_
Pero claro, todo propaganda....
Otro capítulo de la gente de Bart.