edición general
170 meneos
512 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Javier Cercas: “Si solo leemos a las personas con las que estamos de acuerdo, vamos a la barbarie”

Una conversación sobre el placer de escribir, la literatura como catarsis y la furia que encierra 'Independencia', su última novela. Dice que el procés, ese furor independentista que estalló en el otoño de 2017, le ha cambiado la vida. Radicalmente. Ahora es menos ingenuo, menos espontáneo, pero más escritor. Esta entrevista no va de la novela, aunque vertebra una conversación que, sin embargo, transcurre por otros derroteros: la literatura por supuesto, pero también la actitud ante la vida, la corrupción, la ingenuidad.

| etiquetas: javier cercas , escritor , entrevista
92 78 20 K 50 cultura
128 comentarios
92 78 20 K 50 cultura
Comentarios destacados:                            
#12 #8 Por si no has leído la entrevista:

¿Tiene sentido dejar de consumir ciertos productos culturales para ‘castigar’ las ideas o el comportamiento del autor?

¿Dejamos de leer a Aristóteles porque consideraba que la mujeres eran inferiores a los hombres¿ ¿O a Cervantes, que era un imperialista? ¿Y Shakespeare qué? Eso es un delirio, un disparate. Si solo vamos a leer a aquellas personas con las que estamos de acuerdo, vamos a la barbarie absoluta. Justamente, lo mejor que puede hacer la literaria, y el arte en general, es poner en cuestión tus creencias más arraigadas, sacarte de tus casillas.
«12
  2. #2 tropezon
    #1 ¿Y dónde has visto eso? Porque aquí, en meneame, no :troll:
    27 K 228
  3. #3 --82254--
    Su afirmación de que en un mundo feliz no habría novelas es bastante gratuita, aún así entrevista muy interesante.
    0 K 6
  4. carakola #4 carakola
    Si sólo leemos lo que los dueños de los grandes medio permiten, también.
    13 K 106
  5. #5 --662254--
    Cometí el error de leerle hace tiempo, tiene razón, gracias a hacerlo no he vuelto a leerle.
    10 K 85
  8. #8 --592813--
    Claro, hay que leer también a los lanzabulos, a los neonazis, a los homófobos, racistas... Y sobre todo entenderlos y respetar su opinión. Hay que tolerar a toda esa gentuza y prestarle atención, que si no, eres un bárbaro.
    17 K 71
  9. gustavocarra #9 gustavocarra
    No, si por leer puedo leer Mein Kampf y Memoria del comunismo. Otra cosa es que me aporte algo a parte de gastarme un cargamento de Almax.
    0 K 12
  10. #10 Vergonya
    Y esto es de ahora o nuestros antepasados tambien leían los diarios que estaban de acuerdo con sus ideas?
    0 K 8
  11. V.V.V. #11 V.V.V. *
    #4 Sobre esa burbuja no se suele hablar y me parece tanto o más preocupante.


    #FreeAssange
    2 K 34
  13. #13 --394145--
    Yo de los periódicos intento leer lo justo porque la mayoría solo busca influenciar, no dar una noticia.
    1 K 22
  14. Pacman #14 Pacman
    #8 Sabes lo que es el contexto textual?

    Dejamos de leer a Seneca, por tener esclavos?
    1 K 21
  15. #15 --592813--
    #12 Sí, la he leído, y me parece una soberana subnormalidad querer colar a esa gente que ha mencionado en el actual contexto histórico. Para justificar a quienes todos ya sabemos, obvio, pues justo después le preguntan por el "blanqueo" de según qué seres.
    9 K 90
  16. vomisa #16 vomisa
    #12 pues se equivoca.
    Él vive de escribir y si no defiende eso le leen 4. Que son dos menos de los que le leen, afortunadamente.
    2 K 16
  17. #17 --592813--
    #14 ¿Sabes lo que es el contexto histórico? Obvio, no.
    6 K 49
  19. StuartMcNight #19 StuartMcNight *
    #_1 Entrañable que no lleves registrado ni 3 días. Ya me tengas bloqueado. Y hables de cámaras de eco.

    La hipocresía de la caverna no tiene límites.
    19 K 114
  21. StuartMcNight #21 StuartMcNight
    #9 Oye pues el mein kampf es la leche para entender lo podrido de odio que estaba Hitler. Y también es fantástico porque se leen cosas idénticas a las que él escribía saliendo de las bocas de ciertos partidos políticos europeos.
    2 K 35
  22. Pacman #22 Pacman
    #17 Pues es el devenir del día a día que tenian en el momento de escribirse esas obras.
    Como vivian, como pensaban, sus costumbres...

    Esas cosas no son extrapolables, en muchas ocasiones, a nuestro tiempo, por lo que juzgar a Seneca por tener esclavos es poco juicioso ya que toda la sociedad romana tenia esclavos.
    Se está dando una corriente, muy poco acertada a mi entender, de gente que está haciendo eso y es parte de lo que el articulo meneado trata.
    2 K 28
  23. #23 Pájaroloco
    #3 no es una tontería , recuerda lo de Suiza y el reloj de cuco
    1 K 18
  24. #24 --592813--
    #18 ¿Alguno de esos autores blanquea las fechorías que ha cometido, en sus obras? En el caso de Cercas, las de su familia.
    5 K 57
  25. vomisa #25 vomisa
    #20 basándome en lo mismo que él, mis huevos morenos (en su caso los suyos). Adicionalmente, el tiene interés en decir eso para conseguir que le compre más gente.
    En cuanto a lo otro, no lo suelo chequear, pero por ejemplo de Orson Scott Card cuando me enteré de lo que es deje de leerlo. Hay mucha más gente.
    1 K 13
  26. Manolitro #26 Manolitro
    #8 El problema es cuando se llega a un nivel de fanatismo tal, que todos los que se salen del pensamiento único son lanzabulos, neonazis, homófobos, o racistas
    7 K 86
  28. #28 Pájaroloco
    #12 buena reflexión: la literatura, la gran literatura, transmite lo que realmente nos importa con personajes que sientes vivos.
    Una pena que las anteojeras políticas hagan cruz y raya con uno de nuestros mejores escritores.
    2 K 35
  29. vomisa #29 vomisa
    #27 no, él argumenta desde el mismo punto de vista, sus pelotas.
    Si quieres un argumento sencillo, yo paso de dar de comer a gente que me parece despreciable, y por eso prefiero anularlos y que con un poco de suerte se tengan que ir de chaperos a la casa de campo.
    Aristóteles o Séneca no van a vivir mejor si yo compro sus libros, él sí. Y por tanto no lo voy a hacer.
    1 K 13
  31. Pilar_F.C. #31 Pilar_F.C.
    #2 No me compares a Aristoles, Cervantes, ... genios universales.Leo historia de Fontana ante que cualquier libro de Moa.
    3 K 12
  33. #33 yo_claudio *
    Batalla perdida. Y ya estamos viviendo en el mundo de los unicornios rosa.
    1 K 20
  34. vomisa #34 vomisa *
    #32 no, no argumenta nada. Dice que sería una pena que se perdieran ciertos autores. Y se pone a nivel de Aristóteles el muchacho.

    Y yo lo que te digo es que es peor financiarlos. Es decir, la distinción importante es si ese autor se beneficia o no.

    Adicionalmente está la distinción de si leerlos puede ayudar a que se distribuya su ideología, que si consideras tóxica no parece buena idea.

    Repito, su argumento es que el va a dejar de ganar pasta y eso lo viste de manera cultureta. Bullshit . A él lo que le preocupa es que si no lo lee más gente que los suyos va a acabar poniendo el culo en unos matorrales.
    4 K 40
  35. ingenierodepalillos #35 ingenierodepalillos
    #30 El caso es que leyendo la entrevista he llegado a las mismas conclusiones los mismos prejuicios y otras cosas. ¿Será casualidad?
    1 K 16
  37. Pilar_F.C. #37 Pilar_F.C. *
    #5 Y después de leer la entrevista tengo el derecho de no leerlo y buscarme otras lecturas.
    3 K 32
  39. vomisa #39 vomisa
    #38 no, me da bastante igual.

    Que cada uno lea lo que quiera, pero el argumento de "lee de todo. Y eso significa compra mis libros y así me pago otro chalet" pues me parece pueril.

    Especialmente porque Aristóteles igual no sabía que denigrar a las mujeres estaba mal, pero ahora sabemos que ciertas cosas si lo están. Repito, que si chalet se lo pague quien esté de acuerdo con el.
    1 K 13
  40. #40 --424445--
    Por eso sigo en mnm. Básicamente por los comentarios.
    2 K 39
  42. #42 --681271--
    #1 esto... por qué tienes bloqueado a #19 ?
    1 K 23
  43. tiopio #43 tiopio
    Eso, "yo, ni judios ni nazis".
    3 K 57
  44. cosmonauta #44 cosmonauta *
    Este va de víctima para dar lástima y vender libros, justo unos días antes de Sant Jordi.
    4 K 46
  45. #45 crissis
    #7 y que odiar es algo natural, un sentimiento profundo y sincero, es algo que debería aprender algún neocatólico.
    0 K 7
  46. #46 --592813--
    #30 Yo te estoy hablando de que no quiero leer a alguien, por ejemplo, que me diga que un familiar suyo fue engañado y que no era franquista, que lo habían obligado.

    De cualquier manera, también creo en la libertad de cada uno de escoger a quien quiere leer, escuchar... Por los motivos que crea. A ver si la libertad esa que pedís algunos, va a ser solo para lo que os interesa.
    0 K 6
  47. #47 barney_77
    #1 Vivimos en una época en la que si quieres puedes negarte a escuchar cualquier opinión que vaya en contra de tus ideas y solo rodearte de lo que quieres escuchar. Luego gana Ayuso en Madrid y te sorprendes y echas la culpa a los medios, a la idiotez de la gente o porque patatas.
    2 K 23
  48. #48 barney_77
    #4 Tienes todo internet para buscar medios alternativos, pero si solo buscas lo que quieres ver luego la realidad te da un ostion con mano abierta. Ayuso en Madrid, por ejemplo.
    1 K 20
  50. #50 barney_77
    #8 Eso, todo el que no piense como tú o tenga una mínima crítica a tus ideas es un neonazi.
    7 K 88
  51. Ptleva #51 Ptleva
    Me encanta ver a la gente ofendida por una sola frase.
    0 K 7
  52. #52 barney_77
    #19 Hombre, un multinick siempre exporta sus ignores...
    3 K 31
  54. #54 tropezon
    #40 La verdad es que muchos usuarios aportan un valor extra a las noticias. Sea de contraste o sea de ampliación.
    También es verdad que no son la mayoría, desgraciadamente.
    Y lo que es peor, muchas veces nos arrastran a los demás (por lo menos a mi)
    2 K 33
  55. vomisa #55 vomisa
    #41 porque hay que conocer otras cosas, aunque sean mierda.

    Las visitas a ese tipo de panfletos las hago en modo porno, que les jode las estadísticas.
    0 K 10
  56. Anomalocaris #56 Anomalocaris *
    #7 El odio no siempre acaba en violencia. Es un sentimiento humano y como todos ellos hay que controlarlo en lugar de negarlo. Es muy normal e incluso sano odiar a quien te ha hecho daño o consideras que podría hacértelo
    0 K 7
  59. #59 --681271--
    #19 Es cierto lo que dice #49 ?
    1 K 23
  60. #60 barney_77
    #53 Pues si, pero escucharle no implica comprenderle ni mucho menos entenderle. Lo que haces escuchando opiniones e ideas que te disgustan es construir un pensamiento crítico, buscar ideas para rebatirle, explorar otras ideas razonables o no. Si solo escuchas lo que te gusta te aborregas.
    1 K 22
  61. #61 --592813--
    #60 No, no hay que dar cabida a gente así en la sociedad. Si no queremos volver a cometer errores pasados... A mí no me gustaría, pero a los que (que hay que escuchar también, claro) quieren fusilar a 26 millones de hijos de puta, igual sí.
    0 K 6
  62. #62 barney_77 *
    #61 Voy a explicarlo de otra manera. Si no escuchas lo que dice tu "enemigo" no podrás prepárate para hacer frente a lo que prepara. De otra forma, si solo escuchas o lees lo que te gusta, vivirás en un mundo de fantasía, y la realidad es bien jodida.
    1 K 22
  65. anv #65 anv *
    “Si solo leemos a las personas con las que estamos de acuerdo, vamos a la barbarie”

    Muy bien. Y si alguien dice lo contrario lo freímos a negativos para que si comentario quede oculto y le baje el karma para que no pueda escribir en varios días.
    2 K 27
  66. anv #66 anv
    #40 Si. Y por la posibilidad de dar negativo a los comentarios que no gustan para que el autor pierda karma y ya no pueda comentar.
    0 K 7
  67. #67 --564663--
    "Parece que los gitanos y gitanas solamente nacieron en el mundo para ser ladrones: nacen de padres ladrones, críanse con ladrones, estudian para ladrones y, finalmente, salen con ser ladrones corrientes y molientes a todo ruedo; y la gana del hurtar y el hurtar son en ellos como acidentes inseparables, que no se quitan sino con la muerte.".

    Novela "La gitanilla", 1613. Miguel de Cervantes Saavedra.


    Un ejemplo más de que hay que leer a autores con los que estás de acuerdo, y autores con los que no.
    0 K 7
  68. anv #68 anv
    #54 Si. Ahora intenta decir algo en contra de la opinión mayoritaria y verás. Prueba a decir que debe prohibirse la marihuana o que re gustan las corridas de toros y verás lo que te pasa.
    0 K 7
  69. #69 DenisseJoel
    #7 Es importante mantener el odio latente, si no nunca habrá explosiones de odio y violencia frente a las que podamos mostrarnos como personas pacíficas y responsables.
    0 K 5
  70. #70 Gispert
    Déjame adivinar. Son los que piensan diferente a él, los que tienen que ampliar sus horizontes.
    0 K 10
  71. #71 DenisseJoel
    #56 Lo sano es odiar a criminales random cuyas deplorables acciones leemos en Menéame.
    0 K 5
  72. #72 DenisseJoel
    #8 Lo que hay que hacer es quemar sus libros y organizar desfiles. Muchos desfiles.
    1 K 14
  73. Antonio_Ivars_Badía #73 Antonio_Ivars_Badía
    #64 Bueno, también es un hecho que son habituales las cuentas nuevas creadas sólo para trolear; así que su denuncia es entendible, sea o no acertada.
    Tras llevar algún tiempo en Menéame lo verás fácil.
    ¡Un saludo! (Y no me metas en la nevera a mí también) {0x1f605}
    1 K 22
  74. #74 --592813--
    #72 No, a mí no me gusta que me intenten engañar y no leo a este autor, por ejemplo. Si te molesta... Pues tira de esta, ya que has empezado con las memeces.
    0 K 6
  75. #75 DenisseJoel
    #12 ¿Dejamos de leer a Aristóteles porque consideraba que la mujeres eran inferiores a los hombres?

    Por supuesto. ¿Quién va a querer leer a un jodido misógino? Donde esté Simone de Beauvoir que se quite la basura incel.
    1 K 14
  76. #76 --103293--
    #31 pon comentarios a favor de los toros la caza o el consumo de carne y prepara el paraguas...
    0 K 10
  77. carakola #77 carakola *
    #48 También puedo buscar porno brasileño de pedos o fetichismo de las uñas de los pies. No se trata de lo que pueda buscar. La cuestión es que si algo no lo cuentan por los medios que tienen difusión no llega a tanta gente. Por eso los millonarios se compran, por ejemplo, periódicos de renombre, para poder influir en la opinión de las personas que confían en ese medio.
    0 K 9
  78. #78 --677665--
    Para leer okdiario o el abc, mejor no leer nada.
    0 K 7
  79. #79 javi618
    #4 Menéame no es un gran medio controlado por la malvada oligarquía capitalista (o eso creo), y sin embargo mira cómo fusilan a negativos los meneos que no tienen el sello "progre aproved".
    0 K 8
  80. Pilar_F.C. #80 Pilar_F.C.
    #76 que quieres decir que si pongo comentarios feministas, contra el racismo y contra la homofobia no me iban a caer?
    0 K 10
  81. #81 DenisseJoel
    #74 Estás en tu derecho, pero no creo que el fascismo deba ser tolerado de ninguna manera. La hoguera me parece el lugar adecuado, y al que no le guste, igual es que tiene más en común con ese fascista de lo que cree.

    Si la URSS se hubiera andado con chorradas, no habría durado casi un siglo. Tolerancia cero y desfiles, esa es la clave.
    0 K 5
  82. #82 juanac
    Yo me he hecho una app que agrega noticias de distintos medios al azar, elimina duplicados y no cita la fuente. Me ayuda a luchar contra mis propios sesgos y limitaciones mentales. El cerebro humano es muy débil. Si a alguien le interesa, que avise.
    1 K 19
  83. #83 --592813--
    #81 Se acaba la linde... Y sigues.
    0 K 6
  84. #84 DenisseJoel
    #21 Es increíble a lo que llegan algunos para promover la lectura de Mein Kampf.
    0 K 5
  86. #86 juanac
    #78 Es como comparar el cinco jotas con la mortadela. El ABC tendrá su línea editorial y sus accionistas, pero no compares... Okdiario ni siquiera entra en la definición de periodismo. En todo caso, merece la pena leer de vez en cuando, por su influencia la sociedad y para entender muchas conductas sociales.
    0 K 10
  87. sonixx #87 sonixx
    #2 hostia yo veo ya batallones no pensantes, que votan positivo y negativo en masa, pensaba que eran usuarios connmulticuentas, pero al final solo es gente que no acepta la realidad, no diferencian lo que es de lo que le gustaría .
    1 K 10
  88. sonixx #88 sonixx
    #80 no, está diciendo que pongas a favor de los toros, la caza y el consumo de carne, nada de feministas, racismo o contra la homofobia, tal vez hayas podido confundirte porque escritos parecen lo mismo, y hablado todavía más, pero no, no dice eso, habla de otras cosas
    0 K 7
  89. Felipe_Cestos #89 Felipe_Cestos
    #47 ¿Y por qué tendría yo que escuchar a un discípulo de Hitler? (Entre otras cosas me conozco ya su discurso y además no respeta los derechos humanos).
    0 K 9
  90. oliver7 #90 oliver7
    #26 te olvidaste de machistas.
    3 K 49
  91. #91 --674596--
    #89 No se, para estar preparado ante algo?
    0 K 10
  92. blockchain #92 blockchain *
    #73 lo comentas como si fuese un rito iniciático necesario y sin malicia: "eres nuevo, a soportar el desprecio a tus comentarios de los pollavieja que se creen los amos del cortijo por no haber tenido vida fuera de meneame en los últimos años".

    Pues no, el que se dedica a ver de cuándo es un registro antes de contestar a otro meneante es un gilipollas. Decir de cuándo es un registro es simplemente poner la diana en ese nick para que otros pollavieja sin criterio lo ataquen también. Es despreciable.

    Firmado: un pollavieja (lo comento para que te ahorres tener que mirar mi registro)
    3 K 35
  93. #93 --674596--
    #8 el respetarlo Lo has puesto tú solito.
    0 K 10
  94. ciriaquitas #94 ciriaquitas *
    Sobre el comentario de 67 que veo que me tiene bloqueada, no es lo mismo escribir esto en 1613 que en 2021.
    0 K 10
  95. #95 --674596--
    #29 Tu no obras conforme a la ley. No eres un modelo a seguir.
    Si tu piensas que otros no los están cumpliendo, pues dándote la vuelta tampoco lo consigues.

    Si me decís que el sistema tampoco está como para fiarse, tampoco os quito la razón.
    1 K 29
  96. #96 --674596--
    #57 Tantas vueltas para que al final el mismo llegue al meollo de la cuestión.

    Gran trabajo.
    1 K 29
  97. El_Cucaracho #97 El_Cucaracho *
    #12 Nadie está pidiendo cancelar a los autores clásicos, que se siguen estudiando a día de hoy, solo se pide que se vean en su contexto.

    Cuestionarse la cultura occidental es lo que hacían Marx, Rosseau o Freud, lo que pasa es que muchos siguen anclados en las ideas del siglo XVIII.

    Otro "asusta-viejas" conservador que cree que cualquier cuestionamiento de los dogmas nos lleva al caos.
    0 K 13
  98. #98 osids
    #2 estan muy bien los comentarios karmawhore pero en meneame aunque tiene un ramalazo de izquierdas si lees noticias y un poco los comentarios hasta encuentras opiniones contradictorias, si lees la prensa "seria" es como un circulo vicioso
    0 K 7
  100. #100 --674596--
    O para ver que nada ha cambiado y sigues necesitando mejorar.
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame