El comandante que supervisa las fuerzas nucleares de EE. UU. emitió una advertencia ominosa en una conferencia naval la semana pasada al calificar la guerra en Ucrania como un "calentamiento" para la "grande" que está por venir. “Esta crisis de Ucrania en la que estamos ahora es solo el calentamiento”, dijo el almirante de la Armada Charles Richard , comandante del Comando Estratégico de EE. UU. “La grande está por venir. Y no pasará mucho tiempo antes de que nos pongan a prueba de una manera en la que no lo han hecho en mucho tiempo”.
|
etiquetas: charles richard , almirante de la armada , jefe , fuerzas nucleares , guerra
Lo que intenta decir, es que van a lanzar un ataque nuclear, y se están justificando por adelantado.
EEUU es el verdadero peligro para el planeta. Todos los países deberían luchar contra EEUU, al fin y al cabo no respeta ni a sus aliados y es capaz de destruir el planeta por una rabieta de mal perdedor. Debería desaparecer de la faz por el bien de todos.
"La Revisión de la Postura Nuclear exige la modernización de la tríada nuclear, que podría costar hasta 1,5 billones de dólares , y mantener altas las tensiones con Rusia y China ayuda a justificar el enorme precio. Richard dijo la semana pasada que Estados Unidos necesita poner más recursos para competir con el ejército de China"
We are the World
We are the children
En cambio EEUU sabe que no tiene realmente aliados, son solo países que le bailan el agua.
"Esta crisis ucraniana en la que nos encontramos ahora mismo, es sólo el calentamiento", dijo el almirante de la Marina Charles A. Richard, comandante de Stratcom. "La grande está por llegar. Y no va a pasar mucho tiempo antes de que nos pongan a prueba de una forma que no nos han puesto a prueba en mucho tiempo."
Sin ir más lejos, la promoción a a Almirante la recibió bajo su mando.
Que esta gente piensa que va a salir indemne de una guerra nuclear.
Debe ser un error
USA es lo peor que le ha pasado al mundo desde el meteorito que se cargó los dinosaurios
No es que buscaran que negocie, era para que aclararan su posición y que están dispuestos a seguir hasta el final.
www.noradsanta.org/en/
www.norad.mil/About-NORAD/NORAD-Tracks-Santa/
Estoy convencido de que el trineo lleva armas que entran ilegalmente en los países. Es obvio.
Entre eso y el stargate que tienen en la montana Cheyenne, no me fio un pelo de ellos.
'...The NPR says the US “would only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defend the vital interests of the United States or its Allies or partners.”...'
Ahora definamos con precisión cuales son esos "Intereses VitalesTM" de EEUU y de sus aliados europeos... OK, una vez bien definidos esos "Intereses VitalesTM" ya nos podemos poner oficialmente todos a temblar porque muy probablemente no coincidan en absoluto con los "intereses vitales" de casi ninguna familia normal y corriente.
Estamos en manos de un puñado de locos.
El problema es que no hay modo de parar esa vorágine yanqui sin que sea una catástrofe, dado que tienen al más poderoso ejército del mundo.
Al propio EEUU se le ha ido de las manos y al resto del mundo también.
Saben que en poco tiempo aparecerá otro abusón que se pondrá a su mismo nivel (China) y se medira de tú a tú contra ellos?
Pero tú a lo tuyo, ¿Cuantos libros has vendido ya?
"A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?"
¿Te ves con la voluntad de escribir un comentario que no contenga bulos ni manipulaciones?
Cuando descubras que Rusia amenaza día sí día no te van a faltar adjetivos.
Esa es la "contrapartida" inevitable de jugar a la OTAN. Una manzana envenenada.
"La estrategia de lanzar piedras al avispero nos está beneficiando, así que vamos a seguir haciéndolo"
Quiere más presupuesto para tener más juguetes y más poder.
Que por cierto, ya hiede que todos los demás tengan responsabilidad de lo que está aconteciendo pero no el pais agresor.
Y tenemos que estar concienciados que es lo que quieren, así que es inevitable: llegar llegará. Lo que tenemos que plantearnos es que, cuando ese día llegue, tendremos que ir a buscar a los ricos y a sus hijos y saquearlos e incluso matarlos, porque sabed que ellos no van a ir a la guerra; nos van a mandar a nosotros.
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Pues no, lo mío no es demagogia.
Te dirán "8 años blabla", "yo no quiero a Putin, PERO dejemos de ayudar a Ucrania y que se deje masacrar", o "USA provocó la guerra en diferido porque Ucrania es un país de mierda que no tenía derecho a salir del yugo ruso" (esto último solo lo piensan)
Ahora mismo, todas las potencias nucleares disponen de la bomba nuclear del día del juicio final. Una bomba que no tiene que ser lanzada, si no simplemente explotada en el silo donde está guardada, y que acaba con toda la vida que respire de la faz de la Tierra.
en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_device
Si no tienes localizado el sitio donde el enemigo tiene ese arma y es lo primero que destruyes, entonces has perdido y la humanidad desaparece.
Y si, en todo caso, dispones de la tecnología necesaria para destruir ese arma del enemigo, es inevitable la respuesta automátcia de saturación del enemigo; que por muy buen escudo antimisiles que tengas no impedirá que algún misil nuclear con un super pulso electromagnético lleve todo tu continente a la edad de piedra.
en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse#Super-EMP
El reloj de la extinción estaba a 100 segundos. Supongo que tras estas declaraciones lo adelantarán a 60 segundos
thebulletin.org/doomsday-clock/
La única "posibilidad" conocida a nivel general es una respuesta definitiva con un misil hipersónico (que es tan rápido que impide activarse la respuesta atómica del enemigo) que porte una serie de bombas arcoiris de nueva generación con lo cual llevaría a toda la humanidad a la edad media (excepto areas pequeñas del atacante y zonas inhóspitas) e imposibilitaría así ser atacado; confiando en poder alcanzar una hegemonía global tras décadas de recuperación
eurasiantimes.com/us-says-hypersonic-missiles-ready-for-deployment-by-
cuando eres carpintero, todos los problemas tienen pinta de clavo y se arreglan a martillazo limpio
Lo único que me llama la atención es "The big one is coming. And it isn't going to be very long before we're going to get tested in ways that we haven't been tested a long time."
Que lo diga tan clarito quiere solo decir una cosa, si no está ya sentenciada, le queda el canto de un duro
Y recordad pezqueñines; No hay amigos o enemigos sólo intereses comunes
Tenemos aquí a un fanboy de eeuu que no ve amenaza por ningún lado. Waw.... no hay mucho más que decir.
Es la industria militar
Sigan la canción
Ahora a pedir al Congreso más pasta (y de paso al resto de otaneros)
Borrell, Borrell, escúpame
Siquiera por pensar en usarlo. Mucho tratado de desarme y seguimos para bingo igual que en la guerra fría
A lo mejor, las cosas se hubieran solucionado por la vía diplomática
Por cierto, algo que comentar del derribo de un avión comercial desde Donbask?
En fin, esperemos que haya suerte y estas elecciones las ganen los republicanos; así se concentrarán más en imponer Gilead dentro de sus fronteras y nos dejarán tranquilos a los demás durante unos años.
Las escaladas se producen en la guerra convencional. En la guerra atómica entre potencias nucleares lo que prima es el ataque nuclear por rapidez con saturación:
1) El primer ataque sería entre satélites. Para destruir los satélites con armas nucleares del enemigo.
2) Seguiría una serie continuada en minutos (dependiendo de las capacidades del bando que lo iniciase) de misiles atómicos espaciales con super EMP que friese todos los aparatos electrónicos no sufientemente protegidos del continente enemigo. Eso mermaría enormemente la posible respuesta nuclear del enemigo.
Por eso hemos visto poner en órbita satélites bélicos de grandes capacidades en los últimos meses
old.meneame.net/m/actualidad/kosmos-2558-satelite-asesino-rusia-podria
3) A la misma vez, le atacarían con misiles hipersónicos atómicos, que tardan minutos en llegar a su destino a las posibles ubicaciones que les hayan podido descubrir mediante la inteligencia militar, de las instalaciones del arma del día del juicio final.
Por eso los rusos ha puesto uno de estos dispositivos en el fondo del océano, para estar seguros de que no se lo destruyen con un super-EMP ni con un misil atómico hipersónico
old.meneame.net/story/jefe-fuerzas-nucleares-ee-uu-dice-guerra-grande-
4) A la vez, les atacarían por saturación con todos los misiles balísticos intercontinentales que tuvieran, para minimizar el contraataque nuclear.
5) Evidentemente el atacante tendría que soportar algunos impactos nucleares, así como el consiguiente invierno nuclear que duraría décadas. Siempre y cuando hubiera conseguido destruir todos los dispositivos del día del juicio final del enemigo. En caso contrario sería la extinción de la humanidad.
Pero de q va en Etiopía???
Vaya perla debes ser tú también ...
También se puede interpretar como que (los gringos) son conscientes de que se están quedando atrás, y su único consuelo son las amenazas y la chulería. Pero con esos elementos no ganas ni una guerra pequeña, como para ganar una "grande".
No veo ningún argumento para defender a Trump.
Ni Biden ni Trump nos vienen bien.
Recuerda que Trump estableció aranceles que han perjudicado directamente los intereses españoles.