El comandante que supervisa las fuerzas nucleares de EE. UU. emitió una advertencia ominosa en una conferencia naval la semana pasada al calificar la guerra en Ucrania como un "calentamiento" para la "grande" que está por venir. “Esta crisis de Ucrania en la que estamos ahora es solo el calentamiento”, dijo el almirante de la Armada Charles Richard , comandante del Comando Estratégico de EE. UU. “La grande está por venir. Y no pasará mucho tiempo antes de que nos pongan a prueba de una manera en la que no lo han hecho en mucho tiempo”.
|
etiquetas: charles richard , almirante de la armada , jefe , fuerzas nucleares , guerra 
También se puede interpretar como que (los gringos) son conscientes de que se están quedando atrás, y su único consuelo son las amenazas y la chulería. Pero con esos elementos no ganas ni una guerra pequeña, como para ganar una "grande".
Si Rusia no se va y sigue recibiendo armas iraníes o norcoreanas, estarían prolongando la destrucción y la muerte de sus ciudadanos.
No veo ningún argumento para defender a Trump.
Ni Biden ni Trump nos vienen bien.
Recuerda que Trump estableció aranceles que han perjudicado directamente los intereses españoles.
¿Te ves con la voluntad de escribir un comentario que no contenga bulos ni manipulaciones?
Y una falta de sensibilidad y respeto profundo por los ucranianos que se están dejando la piel para defender su tierra, su gente y su cultura.
No sé de qué hablas.
¿Y tú?
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Pues no, lo mío no es demagogia.
Por cierto, burdo intento de manipulación por tu parte
Que te vaya bien
No hace falta ser muy listo para saber que habla de la respuesta al ataque de Rusia.
Pero como nadie ataca la a Rusia no pasará nada. No entiendo porque tu amigo Putin se pone tontorrón si nadie le ha atacado ni atacará. Lo dice por decir, ¿Este hombre está bien de la cabeza?
Ahora mismo, todas las potencias nucleares disponen de la bomba nuclear del día del juicio final. Una bomba que no tiene que ser lanzada, si no simplemente explotada en el silo donde está guardada, y que acaba con toda la vida que respire de la faz de la Tierra.
en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_device
Si no tienes localizado el sitio donde el enemigo tiene ese arma y es lo primero que destruyes, entonces has perdido y la humanidad desaparece.
Y si, en todo caso, dispones de la tecnología necesaria para destruir ese arma del enemigo, es inevitable la respuesta automátcia de saturación del enemigo; que por muy buen escudo antimisiles que tengas no impedirá que algún misil nuclear con un super pulso electromagnético lleve todo tu continente a la edad de piedra.
en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse#Super-EMP
El reloj de la extinción estaba a 100 segundos. Supongo que tras estas declaraciones lo adelantarán a 60 segundos
thebulletin.org/doomsday-clock/
La única "posibilidad" conocida a nivel general es una respuesta definitiva con un misil hipersónico (que es tan rápido que impide activarse la respuesta atómica del enemigo) que porte una serie de bombas arcoiris de nueva generación con lo cual llevaría a toda la humanidad a la edad media (excepto areas pequeñas del atacante y zonas inhóspitas) e imposibilitaría así ser atacado; confiando en poder alcanzar una hegemonía global tras décadas de recuperación
eurasiantimes.com/us-says-hypersonic-missiles-ready-for-deployment-by-
"A doomsday device is a hypothetical construction — usually a weapon or weapons system — which could destroy all life on a planet, particularly Earth,"
Pero se ve que tú sabes que es lo mejor para ellos. Imagino que para ti los soldados que se han sacrificado defendiendo Ucrania son unos "nazis" o son tontos por no seguir tu magnífico plan de poner el culo y dejarse violar.
Si fuera por gente como tú, la mitad de España ya sería un protectorado de Marruecos. Que crack, que pacifista.
The concept was developed by the American nuclear physicist Herman Kahn and discussed in his book On Thermonuclear War (1960).
La censura no permite que se sepan detalles, está todo clasificado como alto secreto.
De la misma forma que lo está el "Diseño Teller–Ulam"
en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Teller–Ulam_design#The_Progress
Seguro que sí. Tienen tanto que decir que el gobierno les obliga a permanecer en una zona bélica si tienen pilila, y muchos partidos de la oposición ya están prohibidos.
Si crees que enviar armas es ayudar, sé coherente y vete allí a disparar y ser disparado. Es más fácil promover la guerra a miles de kilómetros, sabiendo que a ti no te afecta.
No tienes nada que decirle a Rusia?
www.publico.es/internacional/avion-295-personas-derribado-este.html
www.outono.net/elentir/2022/07/17/mh17-el-derribo-de-un-avion-comercia.
Pero allá tú con tu conciencia.. luego, hablamé de bulos
Venga, dile tú a los ucranianos que lo mejor para ellos es poner el culo, a ver a dónde te mandan.
Te recuerdo que es el pueblo ucraniano el que apoya a las AFU y el que se alista voluntariamente. Y si, claro que hay ley marcial. En qué planeta vives?
Porque los gobiernos europeos le dejaron hacer en los Sudetes por miedo a provocarle, pensando que tendría suficiente con "recuperar" su territorio histórico.
Te suena de algo?
- una bomba de fusión que desencadene una reacción nuclear de fisión con el oxígeno de la atmóstera
en.wikipedia.org/wiki/Oxygen-burning_process#Explosive_oxygen_burning
- una bomba atómica de cobalto que envene toda la atmósfera
en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb
etc
No vas a encontar nada oficial sobre ello, porque todo es información clasificada. Y las pocas reseñas en la prensa tampoco te explicarán mucho, por ejemplo:
www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-designs-worlds-biggest-doomsda
The deadly Skif missile is nuclear-powered and lies offshore, ready to be used as a last resort if war breaks out between East and West.
Once activated, it has a range of 6,000 miles, travels at 60mph and a blast that will contaminate large areas of the sea and shore with the synthetic radioactive element Cobalt-60.
The toxic nuke is so big it has to be lowered into the ocean from a specially adapted ship and would create devastating and long-lasting damage.
While dormant, the 25-metre, 100-ton monster can wait for years, lying on the sea-bed as deep as 3,000 feet.
Paul Schulte, former UK MoD arms control director, said: “The Skif appears to be a last-resort doomsday weapon, intended to symbolise that Russia ‘can never be defeated’.
¿Sabe alguien si hay alguna novela o serie (de ficción, claro) que trate de eso? ¿De que todo el mundo se alíe para atacar a EE.UU. a la vez?
Se me viene dos a la mente similares: Jericho, y El hombre en el castillo (bueno, esta no exactamente, pero podría valer).
¿Alguna más?
(algo parecido a lo que dije en otro hilo, que el momento de la verdad se acerca porque la ventana de oportunidad se cierra rapidamente)
Uno no ataca para perder, ataca para ganar y los estadounidenses lo tienen clarísimo desde hace dos siglos, atacarán a China cuando todavía tengan ventaja y da otra pista de por dónde irán los tiros...
Habla específicamente de la ventaja submarina estadounidense sin parangón y que China no va a poder igualar por mucho que quiera pero debe seguir (EE.UU.) desarrollándola o tampoco les quedará eso, o sea, que admite implicitamente que las fuerzas convencionales las van a pasar canutas conteniendo a los chinos
En definitiva es un alto mando militar y dependen del presidente (el POTUS que dicen ellos) para actuar
Ya estuvieron enzarzados en la guerra de Corea a principios de los años 50, la película ha cambiado pero ya MacArthur pidió a su presidente el uso de armamento nuclear entonces...
Según la publicación, cuya información es confirmada por fuentes ucranianas especializadas, Occidente inspira a la administración Zelensky con la idea de esto y puede desarrollarla para firmar un acuerdo de paz en caso de rendición de Kherson.
Desde hace semanas se sabe que Washington dio la orden de que los ucranianos ataquen Kherson sin importar el precio, hasta ahora el precio ha sido muy alto para la carne de cañón ucraniana que son utilizados como arma electoral para Biden".
Cómo se ve, esto es una guerra entre los bravos ucranianos y los tirpes rusos.
Reléete bien las palabras que te han citado, las reales, de Putin. Hay quien está obsesionado en meternos el miedo a una Guerra Nuclear, y Putin aclaró que sólo se daría, por parte de Rusia, en caso de que su integridad estuviera amenazada.
Yo no he dicho que en este artículo haya una amenaza a Rusia. Lo que vengo a decir es que USA da por hecho que las usará en Ucrania, y quizá Putin dijo lo que dijo por estos discursos que vienen de USA.
Igual, en lugar de ver putinistas en todas partes, deberías leer con un poco más de atención, utilizar el pensamiento crítico y la lógica.
Estás muy desinformado.
Las escaladas se producen en la guerra convencional. En la guerra atómica entre potencias nucleares lo que prima es el ataque nuclear por rapidez con saturación:
1) El primer ataque sería entre satélites. Para destruir los satélites con armas nucleares del enemigo.
2) Seguiría una serie continuada en minutos (dependiendo de las capacidades del bando que lo iniciase) de misiles atómicos espaciales con super EMP que friese todos los aparatos electrónicos no sufientemente protegidos del continente enemigo. Eso mermaría enormemente la posible respuesta nuclear del enemigo.
Por eso hemos visto poner en órbita satélites bélicos de grandes capacidades en los últimos meses
old.meneame.net/m/actualidad/kosmos-2558-satelite-asesino-rusia-podria
3) A la misma vez, le atacarían con misiles hipersónicos atómicos, que tardan minutos en llegar a su destino a las posibles ubicaciones que les hayan podido descubrir mediante la inteligencia militar, de las instalaciones del arma del día del juicio final.
Por eso los rusos ha puesto uno de estos dispositivos en el fondo del océano, para estar seguros de que no se lo destruyen con un super-EMP ni con un misil atómico hipersónico
old.meneame.net/story/jefe-fuerzas-nucleares-ee-uu-dice-guerra-grande-
4) A la vez, les atacarían por saturación con todos los misiles balísticos intercontinentales que tuvieran, para minimizar el contraataque nuclear.
5) Evidentemente el atacante tendría que soportar algunos impactos nucleares, así como el consiguiente invierno nuclear que duraría décadas. Siempre y cuando hubiera conseguido destruir todos los dispositivos del día del juicio final del enemigo. En caso contrario sería la extinción de la humanidad.
En fin, esperemos que haya suerte y estas elecciones las ganen los republicanos; así se concentrarán más en imponer Gilead dentro de sus fronteras y nos dejarán tranquilos a los demás durante unos años.
Y, no, no creo que los dirigentes de ninguno de los imperios esté loco para tomar este tipo de decisiones. Si han llegado al poder es porque han mostrado que les importa su culo y el de los suyos.
Yo espero que ganen los demócratas, porque creo es lo mejor para los europeos: que nos aprieten las tuercas para que nos movilicemos en conseguir nuestra independencia. Me gustaría ver una República Europea independiente de imperios y gobernada atendiendo a lo valores humanos que inventamos.