#43 Para empezar, está mezclando datos diferentes. Compara los impuestos pagados en un país con el beneficio a nivel global. Eso es completamente tendencioso, hecho para manipular. Segundo, una cosa es el señor Bezos y otra la empresa Amazon. Amazon paga los impuesto que le corresponden, como es lógico. Si en un país concreto no ha dado beneficios, pues evidentemente no paga impuestos sobre esos beneficios inexistentes. Amazon es bien conocida por reinvertir casi todos los ingresos en mejorar sus infraestructuras, por lo que muchos años no da beneficios en los países en que se está expandiendo. Y luego, otra cosa es lo que le toque pagar al señor Bezos a título individual. No hay que olvidar que casi toda su "fortuna" está en forma de acciones, no en dinero contante y sonante guardado en una caja fuerte. Vamos, un artículo completamente sensacionalista y sesgado.
#100 Pues no te debería dar igual la ley, porque la ley es lo que cuenta, no la opinión de cada uno, sino la ley. Que para eso vivimos en un estado de derecho. El impuesto de sociedades se paga en relación a los BENEFICIOS, no a los ingresos. Amazon España lleva años ampliando instalaciones e invirtiendo, es muy factible que ahora mismo apenas tengan beneficios. Y en base a ello pagarán los impuestos que les correspondan, como todo el mundo.
En ningun caso es "lo que yo creo que deberia", es la puta constitucion de los cojones.
Que seguro q para otras cosas eres mas constitucionalista que Fraga.
Articulo 31: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Asi que no, ninguna igualdad y desde luego ausencia absoluta de progresividad en que los que obtienen beneficios millonarios pagiuen percentualmente menos que las rentas del trabajo. asi que no "yo", ni pincha ni corta.
Ademas en mi comentario explique que van mas alla de lo legal. Que su posicion ante los impuestos no se limita en obtener legislaciones que les benefician u optimizar los limites de estas. se les condena constantemente.
Y tb se he explicado que sale rentable como campanha publicitaria , para que la gente los vea como "mecenas" bondadosos y no como las sabandijas que son.
#6
Eso falla porque lo que "pagarias en impuestos" no existe en primer lugar. No es "o paga impuestos o dona", es 1. no paga impuestos y no dona o 2. no paga impuestos y dona.
Porque recordemos que por muy "feo" que quede estas compañias tributan conforme a la legislacion. Lo que está mal es la legislacion y hay que cambiarla para que paguen, no pedir que paguen algo que no se les puede exigir.
El problema que a muchos parece que se os está pasand es que ya pagan sus impuestos.
Podemos quejarnos de que la legislacion de los distintos paises sea una mierda ya que les permite esto, podemos pedir que se cambie para que paguen más. Lo que no podemos es pedirles que paguen algo que no se les puede exigir mas alla de la moral.
#3 me estás diciendo que si yo sino 1000€ a una ONG voy a tener más dinero al final que si no los dono y pago impuestos?
Se lo comentaré a mi gestor para la próxima renta, gracias.
#108 Caballero, me ha citado un artículo de hace 7 años, cuando Amazon apenas estaba comenzando en España. Y el artículo habla de BuyVip, una empresa comprada por Amazon en ese momento y que fueron integrando en su estructura. Como le decía, razonamiento de barra de bar.
#102 Es muy factible que Amazon España apenas tenga beneficios JA JA JA. Lo que es muy factible es que Amazon tributa la mayoría de compras desde España fuera de españa
El volumen de negocio que generan los gigantes tecnológicos en España es en realidad muchísimo mayor que esas cifras, pero varias de ellos facturan la mayor parte de sus ingresos desde otros países (sobre todo Irlanda) con una fiscalidad favorable para sus intereses.
Amazon fue uno de los primeros gigantes tecnológicos que decidió ir dejando de desviar sus ventas a Luxemburgo para facturarlas en España. A través de cuatro filiales, generó ingresos de 496 millones en España en 2018, pero solo pagó 4,4 millones en impuestos.
#76 Puedo yo (o cualquier ciudadano) dejar de pagar mis impuestos y hacer a cambio una donación del 1% de mis ingresos a la organización que me apetezca? Pues Jeff tampoco debería. Y si el gobierno no gestiona adecuadamente mis impuestos, está en mi mano votar a otros que lo hagan.
#8 Han invertido unos 180mil millones de dolares en EEUU desde el 2011. La peña se cree que la infraestructura de la nube (AWS), la red de logistica y mil cosas mas se pagan con la gorra. A mi lo que me extrañaria seria que tuvieran que pagar impuestos a dia de hoy.
#124 A mi Bezos me la suda. Es más, estoy en contra de estas donaciones, me parece lamentable que alguien pueda tener tanto dinero y desearía que les subiesen los impuestos hasta el 100% si hace falta porque no puede ser que unos pocos tengan tanto dinero. Si escribí fue para desmentir la chorrada esa de "es que donan para ahorrarse dinero" ¿en qué cabeza cabe semejante tontería?
Como ves, de fácil no tiene nada. El único que se tira a lo fácil eres tú. Eso es Ir a por lana y salir trasquilado.
#122 si es verdad que paga más impuestos forocoches que amazon, netflix y no sé quien más, es evidente que esto está mal. Si es legal hay que hacerlo ilegal. Hay que pagar impuestos en España de las ganancias obtenidas en España. Si no se hace así estamos perdiendo los españoles. Estamos haciendo mal negocio y no estamos para tirar el dinero.
#12 decir que las grandes empresas no utilizan la llamada ingeniería fiscal .... Me dirás tú.... Que sea legal o no, no me meto, pero si es consecuente con lo dicho
En mi antigua empresa, para no pagar impuestos lo que se hacía es comprar maquinaria y contratar personal. Al final el gasto es el mismo pero se va generando riqueza.
#4 Se pueden hacer las dos cosas. No pagar los impuestos que tocan es ilegal.
Por cierto, normal que pagara 0 dólares en impuestos en 2018 en Reino Unido. Lo que pasa es que Corbyn no sabe todavía que en su país los impuestos se pagan en libras, y Amazon parece que ha pagado unos cuantos millones de ellas. Y si no ha pagado los suficientes, que le denuncien y que le saquen hasta los higadillos
Por cierto, lo de que Amancio Ortega eludió impuestos está más que desmentido, ya va siendo hora que los de cuñadish revolution se enteren
Como buen héroe contemporáneo es ÉL el que ha de decidir a quién da su dinero y no el pérfido estado que le expolia para financiar cosas que no le importan y no le dejan salir en la foto.
#2 yo sí. Este año dono la cesta de navidad. Al que no le guste, que mande un correo al dpto de marketing. Les falta añadir: si tiene huevos de ser un cabrón insolidario, ya se lo haremos saber al presidente.
Me da pena porque las de marketing quedan de puta madre con alguna fundación pija a mi costa y yo me quedo sin el salchichón o queso bueno que no compro nunca, y que por una vez me como supercontento con la familia.
#70 No te esfuerces, que nadie te lo va a explicar. Piensa que la mayoría de los que van criticando estas cosas nunca han tenido una nómina, nunca han hecho la declaración de la renta... o nunca han entendido ni lo uno ni lo otro.
Jeff Bezos paga sus impuestos y además ha donado el 0,09% de su fortuna personal, por la cual ya había pagado impuestos en años anteriores... pero que ya es más de lo que ha pagado en impuestos el tal Corbyn, cuyo sueldo sale de los impuestos y, además, seguro que está exento de pagarlos por ser político. (Sin entrar en dietas ni otras historias).
No sé cómo van los impuestos en UK, pero aprovechando que alguno ha sacado a pasear lo de Amancio Ortega, lo usaré como ejemplo.
Amancio Ortega paga cada año, al menos, el 35% de su nómina y el 20% de lo que gana en bolsa. Además, Inditex paga al rededor de un 22% de los beneficios en España.
Aparte de todo eso, Amancio Ortega donó las famosas máquinas... por las cuales tuvo que pagar el 21% de IVA. Si hubiera querido sólo la reducción impositiva siempre es más rentable donar dinero.
Lo dejo así, en porcentajes, porque si ponemos las cifras absolutas más de uno se marea.
Pues oye, todavía hay gente que piensa que pagan pocos impuestos... ¡qué es eso de montar un negocio, dar trabajo a miles de personas y mejorar la vida de la gente!
Mejor que reduzcan los beneficios de sus empresas, para que crezcan menos. Así no pueden generar más trabajo ni ampliar el negocio ni hacer inversiones a largo plazo. Si no, ¿de qué servirían los políticos?
#139 cuando utilizas ingeniería financiera para "optimizar" tus impuestos por lo general no haces nada ilegal. Solo usas tus recursos para pagar menos de lo que te corresponderia en condiciones normales.
Si Amazon no estuviese en Irlanda y Holanda no podría facturar desde allí y ahorrarse los impuestos por operar y vender en España. Tu tienda del barrio no puede evitar los impuestos porque está solo en España y de más.
O ponen los mismos recursos al alcance de todos o hay una clara ventaja competitiva para las multinacionales.
#135 tío, vale.
Esto va de un señor llamado Bezos que entiendo no tiene nada que ver con Netflix.
Y yo hice una pregunta en este hilo, que todos se apresuran en criticar (ojo, la pregunta), pero nadie responde con mínimo de coherencia
#15 el modelo de suministro "romántico" en el que todos los compradores se mueven al punto de venta es de lo más ineficiente que hay en lo que a logística se refiere.
Hay algún comentarista que se pregunta: "Que alguien me explique como se puede ganar dinero donando" .
La respuesta es fácil.
Si paga sus impuestos no pasa nada de mención.
Si no los paga Menéame se llena de comentarios e incluso hay gente que...¡le defiende!.
#156 Te respondí eso por qué te habías perdido en lo de ForoCoches. Sobre Bezos el artículo dice que pagó 0 impuestos en 2018 sobre unos beneficios de más de 11.000 millones en Reino Unido. ¿Cómo se hace eso? No lo sé, sólo sé que no está bien.
¿Tú que opinas al respecto? ¿Te parece bien que una empresa con más de 11.000 millones de beneficio no pague impuestos?
#162Sobre Bezos el artículo dice..
Incorrecto. No es cierto que el artículo diga eso.
Te sugiero expresarte con más precisión, porque a la hora de sacar las antorchas, al menos mirar y leer bien los temas.
Esto es un artículo de spanishRevolution, (vaya no sé yo si un periodismo de investigación precisamente, pero bueno).
A tu pregunta ¿Cómo se hace eso?
Pues, en primer lugar habla de una empresa, no de Bezos. También hace el ridículo cálculo sobre su networth personal.
Y luego además el artículo lo explica:
La baja factura impositiva de Amazon se debió principalmente a los recortes impositivos de 2017, pérdidas acumuladas de años en que la empresa no era rentable, créditos fiscales para inversiones masivas en I + D y compensación de empleados basada en acciones.
Tú has llevado una empresa alguna vez?
11.000 millones de beneficio no, de facturación antes de impuestos.
Qué como me parece?, pues si como dice están invirtiendo, compensando empleados y pagando las pérdidas del año anterior, cómo me va a parecer?? Pues normal
#163 La verdad es que mi respuesta fue un puro reflejo de autodefensa, pero cuando vi la fuente me vine un poco abajo. Ni siquiera hice una lectura a fondo.
Reconozco la extrema debilidad de mi argumentación. Gracias por tomarte la molestia de elaborar tanto la respuesta.
De todos modos el punto es que las grandes empresas multinacionales son grandes especialistas en eludir impuestos. Me parece vergonzoso, por poner un ejemplo, que Netflix declare apenas medio millón en España. Urge poner coto a eso.
#25#26#55 Qantas (escrito en esos subtítulos Quantas) es el nombre de una aerolínea australiana, que justo sale en la imagen y es de quien dice que ha pagado pocos impuestos en la última década.
#67 nene y nena, para niños, se dice por toda Andalucía, al menos la parte oriental. También se usa como sinónimo de macho/tio/illo/acho... Y yo creo que lo he oído de gente de otras zonas.
#96 De hipocresía nada. Hay que saber algo de política. Igual que yo puedo estar en contra de la guerra de Iraq aunque ganase Aznar Corbyn no tiene porqué apoyar lo hecho por gobiernos anterios; es más, denuncia lo hecho por gobiernos anteriores.
#164 gracias a ti. Una lastima que el resto de los que me criticaron ni siquiera llegarán hasta aquí. Es un tema que me suelo mirar.
Dicho todo eso, no me parece bien que Netflix pague tan poco en España.
Ojo, digo eso porque pagar paga en otro sitio, supongo que Holanda o Irlanda, pero deberían hacer algo porque pague más ahí donde factura (seguro ocurrirá en años subsiguientes).
(Aunque ojo, a saber lo que calculan como "facturación" de seguro es toda la facturación no sólo la comisión, recuerda que Amazon tiene miles de vendedores que también pagan impuestos)
De ahí que el comentario de Corbyn busque precisamente eso, enfurecer a la gente sin llamarla a usar el coco
#96 "uno que ha hecho las leyes para que Amazon pueda tributar de esta forma"
Corbyn no ha hecho las leyes tributarias de las q se aprovechan los grandes empresas ni de los demas paraisos fiscales britanicos.....deberias corregir tu comentario
Al contrario, Corbyn quiere hacer pagar mas a las grandes empresas q utilizando ingeneria fiscal apenas pagan impuestos
#180 Sí, lo diré. Él y sus amigos neoliberales han defraudado a sus conciudadanos.
¿Para que te crees que se ha inventado toda la milonga del neoliberalismo, para que tú y yo vivamos mejor?
#29 no eso es una frase hecha demagógica. No pagar tus impuestos es ilegal, si crees que está cometiendo alguna ilegalidad acude a la comisaría más cercana a denunciarlo o cállate.
#118 Él no ha dejado de pagar ningún impuesto, no ha incumplido ninguna ley, así que tu argumentario es una patraña demagógica, de lo contrario vete a denunciarlo a una comisaría. Si la ley tributaria no te gusta vota para cambiarla pero no acuses a alguien de delitos que no ha cometido.
#68 Este señor no ha dejado nada de pagar. La ley define lo que cada uno tenemos que pagar y no hacerlo es un delito. Si crees que ha cometido algún delito acude a denunciarlo si no cállate porque estás difamando y acusando de una ilegalidad a alguien que no ha cometido ninguna.
No le he acusado de cometer ilegalidades, ¿seguro que me estas contestando a mi?.
Pero bueno ya que sacas el tema, de lo que se le puede acusar es de tener un discurso populista y que nos cree tontos.
Porque vamos a ver, hacer ingeniería fiscal para que tu empresa pague 0 euros de impuestos, siendo tú el más rico del planeta, y luego donar migajas a una ong pues básicamente es reírse del sistema y por ende de nosotros.
#184 Si lees el hilo verás que lo que el usuario al que respondo se cuestiona es, literalmente, si no es mejor que Jeff Bezos haga una donación que "no donar para pagar impuestos", matizando después que la justificación está en una posible mala gestión política de ese dinero. Con esto quiero decir que el postulado de Corbyn estaba ya asumido y la cuestión era otra. A mí lo que haga el Reino Unido con su ley tributaria me importa bastante poco y mi nacionalidad tampoco me permite votar para cambiarla. Bezos ya ha sido multado por Bruselas debido al trato de favor que recibía de Luxemburgo en materia de fiscalidad, y es evidente que su ingeniería fiscal le ayuda a competir deslealmente con otras muchas empresas que no pueden, o no quieren, "optimizar" el pago de sus impuestos. Demagogia es decir que, ante un asunto como este, lo que hay que hacer es callar o ir a denunciarlo a comisaría.
#182 Hostia, un 30%/35% sobre la cantidad donada hasta un 10%/15% sobre tu base imponible es un pastón en el momento en que tu base imponible es una millonada.
Si además, como hacen muchos, se donan a sus propias fundaciones, la jugada es hasta rentable económicamente,. Mueves dinero entre tus posesiones y el estado te da el 30/35% de esa cantidad en desgravación fiscal.
Eso en España que tenemos unos tipos impositivos "tal que así".
#191 Te olvidas que se trata de reducir tu carga impositiva...
Tienes que pagar un total de 100€ en impuestos.
Mueves 100€ de una empresa a una de tus fundaciones en forma de donación.
El estado te desgrava 30€de esa donación.
Sigues teniendo esos 100€, aunque sus están en la fundación.
Te has ahorrado 30€ en impuestos (¡ un 30%!). 30€ que el estado deja de percibir y tu dejas de pagar.
Y encima quedas super guay en imagen pública y tu marca de ve beneficiaba.
Fin.
#192 Quién recibe la donación paga impuestos sobre la totalidad recibida, mientras que la desgravación se hace hasta cierto límite. Nadie gana dinero haciendo donaciones, es ridículo.
Amazon España desvía sus ventas a Luxemburgo para no pagar impuestos
elpais.com/economia/2013/08/11/actualidad/1376249499_920848.html
Y si la ley permite esto, la ley no vale para nada. Las leyes están para cambiarlas y corregirlas no para hacerles devoción.
En ningun caso es "lo que yo creo que deberia", es la puta constitucion de los cojones.
Que seguro q para otras cosas eres mas constitucionalista que Fraga.
Articulo 31: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Asi que no, ninguna igualdad y desde luego ausencia absoluta de progresividad en que los que obtienen beneficios millonarios pagiuen percentualmente menos que las rentas del trabajo. asi que no "yo", ni pincha ni corta.
Ademas en mi comentario explique que van mas alla de lo legal. Que su posicion ante los impuestos no se limita en obtener legislaciones que les benefician u optimizar los limites de estas. se les condena constantemente.
Y tb se he explicado que sale rentable como campanha publicitaria , para que la gente los vea como "mecenas" bondadosos y no como las sabandijas que son.
Eso falla porque lo que "pagarias en impuestos" no existe en primer lugar. No es "o paga impuestos o dona", es 1. no paga impuestos y no dona o 2. no paga impuestos y dona.
Porque recordemos que por muy "feo" que quede estas compañias tributan conforme a la legislacion. Lo que está mal es la legislacion y hay que cambiarla para que paguen, no pedir que paguen algo que no se les puede exigir.
Yo paso de debatir con cuñadistas que hablan sin tener ni pajotera idea. Informate y luego rebate.
Podemos quejarnos de que la legislacion de los distintos paises sea una mierda ya que les permite esto, podemos pedir que se cambie para que paguen más. Lo que no podemos es pedirles que paguen algo que no se les puede exigir mas alla de la moral.
Se lo comentaré a mi gestor para la próxima renta, gracias.
No pago impuestos
Dono mil
Gano más dinero que si
No pago impuestos
No dono mil.
Economistas de Menéame
Las tecnológicas facturan y ganan más en España, pero pagan menos impuestos
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/08/companias/1573239817_389587.
El volumen de negocio que generan los gigantes tecnológicos en España es en realidad muchísimo mayor que esas cifras, pero varias de ellos facturan la mayor parte de sus ingresos desde otros países (sobre todo Irlanda) con una fiscalidad favorable para sus intereses.
Amazon fue uno de los primeros gigantes tecnológicos que decidió ir dejando de desviar sus ventas a Luxemburgo para facturarlas en España. A través de cuatro filiales, generó ingresos de 496 millones en España en 2018, pero solo pagó 4,4 millones en impuestos.
diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/05/economia/1373014737.html
#79 sí
Para que haya gente de la clase explotada que salga en su defensa porque “donan” y son “buenos”.
Como ves, de fácil no tiene nada. El único que se tira a lo fácil eres tú. Eso es Ir a por lana y salir trasquilado.
ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_18_2141
O que en % pague más la panadería del barrio
CC: #5
Netflix pagó en España en el último ejercicio fiscal disponible 3.346 euros de impuesto de sociedades tras declarar 500.000 euros de ingresos.
Yo si gano más dinero pago más impuestos no pago menos....
-"¡Que buena persona, le ha puesto una tirita!"
Que digo yo que si no le pegase la paliza, mejor.
Por cierto, normal que pagara 0 dólares en impuestos en 2018 en Reino Unido. Lo que pasa es que Corbyn no sabe todavía que en su país los impuestos se pagan en libras, y Amazon parece que ha pagado unos cuantos millones de ellas. Y si no ha pagado los suficientes, que le denuncien y que le saquen hasta los higadillos
Por cierto, lo de que Amancio Ortega eludió impuestos está más que desmentido, ya va siendo hora que los de cuñadish revolution se enteren
Mejor poner la máquina.
Me da pena porque las de marketing quedan de puta madre con alguna fundación pija a mi costa y yo me quedo sin el salchichón o queso bueno que no compro nunca, y que por una vez me como supercontento con la familia.
Pero no me quejo, porque sería una mala persona
Jeff Bezos paga sus impuestos y además ha donado el 0,09% de su fortuna personal, por la cual ya había pagado impuestos en años anteriores... pero que ya es más de lo que ha pagado en impuestos el tal Corbyn, cuyo sueldo sale de los impuestos y, además, seguro que está exento de pagarlos por ser político. (Sin entrar en dietas ni otras historias).
No sé cómo van los impuestos en UK, pero aprovechando que alguno ha sacado a pasear lo de Amancio Ortega, lo usaré como ejemplo.
Amancio Ortega paga cada año, al menos, el 35% de su nómina y el 20% de lo que gana en bolsa. Además, Inditex paga al rededor de un 22% de los beneficios en España.
Aparte de todo eso, Amancio Ortega donó las famosas máquinas... por las cuales tuvo que pagar el 21% de IVA. Si hubiera querido sólo la reducción impositiva siempre es más rentable donar dinero.
Lo dejo así, en porcentajes, porque si ponemos las cifras absolutas más de uno se marea.
Pues oye, todavía hay gente que piensa que pagan pocos impuestos... ¡qué es eso de montar un negocio, dar trabajo a miles de personas y mejorar la vida de la gente!
Mejor que reduzcan los beneficios de sus empresas, para que crezcan menos. Así no pueden generar más trabajo ni ampliar el negocio ni hacer inversiones a largo plazo. Si no, ¿de qué servirían los políticos?
Si Amazon no estuviese en Irlanda y Holanda no podría facturar desde allí y ahorrarse los impuestos por operar y vender en España. Tu tienda del barrio no puede evitar los impuestos porque está solo en España y de más.
O ponen los mismos recursos al alcance de todos o hay una clara ventaja competitiva para las multinacionales.
Es así de sencillo.
Esto va de un señor llamado Bezos que entiendo no tiene nada que ver con Netflix.
Y yo hice una pregunta en este hilo, que todos se apresuran en criticar (ojo, la pregunta), pero nadie responde con mínimo de coherencia
Aún así, hay que respetar a quien anda justo a final de mes y ve en Amazon un respiro a su cuenta bancaria.
Y si no te apetece no donas... La caradura derechista no conoce límites.
Amazon paga lo que le toque según la ley, pero las leyes aún no se han adaptado correctamente al negocio online.
La respuesta es fácil.
Si paga sus impuestos no pasa nada de mención.
Si no los paga Menéame se llena de comentarios e incluso hay gente que...¡le defiende!.
¿Tú que opinas al respecto? ¿Te parece bien que una empresa con más de 11.000 millones de beneficio no pague impuestos?
Incorrecto. No es cierto que el artículo diga eso.
Te sugiero expresarte con más precisión, porque a la hora de sacar las antorchas, al menos mirar y leer bien los temas.
Esto es un artículo de spanishRevolution, (vaya no sé yo si un periodismo de investigación precisamente, pero bueno).
A tu pregunta ¿Cómo se hace eso?
Pues, en primer lugar habla de una empresa, no de Bezos. También hace el ridículo cálculo sobre su networth personal.
Y luego además el artículo lo explica:
La baja factura impositiva de Amazon se debió principalmente a los recortes impositivos de 2017, pérdidas acumuladas de años en que la empresa no era rentable, créditos fiscales para inversiones masivas en I + D y compensación de empleados basada en acciones.
Tú has llevado una empresa alguna vez?
11.000 millones de beneficio no, de facturación antes de impuestos.
Qué como me parece?, pues si como dice están invirtiendo, compensando empleados y pagando las pérdidas del año anterior, cómo me va a parecer?? Pues normal
Reconozco la extrema debilidad de mi argumentación. Gracias por tomarte la molestia de elaborar tanto la respuesta.
De todos modos el punto es que las grandes empresas multinacionales son grandes especialistas en eludir impuestos. Me parece vergonzoso, por poner un ejemplo, que Netflix declare apenas medio millón en España. Urge poner coto a eso.
Que sabrán ellos de si existen desgravaciones por donación y mecenazgo....
Dicho todo eso, no me parece bien que Netflix pague tan poco en España.
Ojo, digo eso porque pagar paga en otro sitio, supongo que Holanda o Irlanda, pero deberían hacer algo porque pague más ahí donde factura (seguro ocurrirá en años subsiguientes).
Aquí unos artículos de lo que facturan y pagan las tecnológicas. Amazon 3 y pico de millones de 277 facturados en España:
www.businessinsider.es/grandes-tecnologicas-menos-impuestos-pagan-espa
www.elespanol.com/economia/empresas/20190306/grandes-tecnologicas-fact
(Aunque ojo, a saber lo que calculan como "facturación" de seguro es toda la facturación no sólo la comisión, recuerda que Amazon tiene miles de vendedores que también pagan impuestos)
De ahí que el comentario de Corbyn busque precisamente eso, enfurecer a la gente sin llamarla a usar el coco
Corbyn no ha hecho las leyes tributarias de las q se aprovechan los grandes empresas ni de los demas paraisos fiscales britanicos.....deberias corregir tu comentario
Al contrario, Corbyn quiere hacer pagar mas a las grandes empresas q utilizando ingeneria fiscal apenas pagan impuestos
Sus colegas neoliberales en el gobierno permiten que el hombre más rico del mundo no tenga que pagar impuestos. Él no necesita defraudar.
¿Para que te crees que se ha inventado toda la milonga del neoliberalismo, para que tú y yo vivamos mejor?
Que has creado tú? Nada. Tú eres el que nos ha defraudado a tus conciudadanos
No le he acusado de cometer ilegalidades, ¿seguro que me estas contestando a mi?.
Pero bueno ya que sacas el tema, de lo que se le puede acusar es de tener un discurso populista y que nos cree tontos.
Porque vamos a ver, hacer ingeniería fiscal para que tu empresa pague 0 euros de impuestos, siendo tú el más rico del planeta, y luego donar migajas a una ong pues básicamente es reírse del sistema y por ende de nosotros.
Lo que sí te aseguro es que yo (y tú) he pagado más impuestos proporcionalmente que él.
Si además, como hacen muchos, se donan a sus propias fundaciones, la jugada es hasta rentable económicamente,. Mueves dinero entre tus posesiones y el estado te da el 30/35% de esa cantidad en desgravación fiscal.
Eso en España que tenemos unos tipos impositivos "tal que así".
En EEUU la cosa es aún mucho más beneficios.
Venga
Haz las matemáticas.
Y todo muy legal
Y si hago lo mismo pero a mí propia fundación... Dono 100€, el Estado me devuelve 30€, y "recupero" 70€. Total que me quedo como estoy.
Una jugada maestra.
Tienes que pagar un total de 100€ en impuestos.
Mueves 100€ de una empresa a una de tus fundaciones en forma de donación.
El estado te desgrava 30€de esa donación.
Sigues teniendo esos 100€, aunque sus están en la fundación.
Te has ahorrado 30€ en impuestos (¡ un 30%!). 30€ que el estado deja de percibir y tu dejas de pagar.
Y encima quedas super guay en imagen pública y tu marca de ve beneficiaba.
Fin.