"Si hay antipatía entre hombres y mujeres es consecuencia de frustraciones y malentendidos románticos. Para los hombres hay ventajas y desventajas en tener a las mujeres en el mundo laboral y algunas pueden tener que ver con la competencia que usted señala pero piense que los hombres nunca asumieron que esos puestos eran para ellos, ¡porque ya estaban compitiendo con otros hombres! No escucho mucho ese argumento aunque sí quizás las quejas de los hombres porque sus salarios han descendido al multiplicarse la fuerza laboral".
|
etiquetas: jordan b. peterson , entrevista , libro , gurú , psicólogo 
Sus criticas van dirigidas al neofeminismo, el autoritarismo que destila, sus ideas capciosas, injustas y totalitarias.
El no es "anti-jovencitos", es pro-jovencitos, dirigiéndose a ellos y ellas con asertividad afectuosa, apelando a la razón, a la evidencia y lo que él cree que es mejor para ellos. Es así como trata de liberarlos, para que desarrollen su inmenso potencial como personas y desarrollen sentido crítico; para que no caigan en ideologías y “lugares oscuros”, para que sean individuos racionales y libres, y no simples resentidos miembros de colectivos victimizados o culpabilizados.
Por lo demás, define "neoliberal" y como se aplica a las ideas de este psicólogo clínico.
Cuando no puedo enamorar al jefe...entonces pido su puesto.
1. Enderézate y mantén los hombros hacia atrás
2. Trátate a ti mismo como si fueras alguien que depende de ti
3. Traba amistad con aquellas personas que quieran lo mejor de ti
4. No te compares con otro, compárate con quien eras tú antes
5. No permitas que tus hijos hagan cosas que detestes
6. Antes de criticar a alguien, asegúrate de tener tu vida en orden
7. Dedica tus esfuerzos a hacer aquello que te convenga
8. Di la verdad, o por lo menos no mientas
9. Da por hecho que el otro puede saber algo que tú no sabes
10. A la hora de hablar, exprésate con precisión
11. Deja en paz a los chavales que montan en monopatín
12. Si te encuentras un gato, acarícialo
Estoy muy de acuerdo con su discurso anti-feminista, y con ese discurso anti-jovencitos (por llamarlo de alguna manera), esa plaga de niños que casi ni acaban de salir del nido y se creen que ya pueden arreglar el mundo. Pero no me gusta nada ese discurso jungiano que interpreta la Biblia (o incluso los cuentos infantiles) bajo el prisma del psicoanálisis y que retorciéndolos encuentra maravillosas guías personales para la vida. Ni me gusta su discurso randiano individualista sobre el sentido de la vida.
Tengo la sospecha de que en el fondo no es más que un neoliberal más de esos que aun siendo ateos se empeñaban en que los demás crean en Dios y Jesús porque supuestamente es bueno para la sociedad. Que si es anti-feminista es por su conservadurismo y que al ser una persona brillante encuentra fácil demoler esa flojísima ideología que tan molesta resulta a cualquier persona racional. Pocas veces da muestras de comprender que intentar cambiar la sociedad a mejor también es una vía para que el individuo mejore su vida, y no quede todo solamente que luche como un titán contra toda adversidad "porque la vida es así".
En fin, un tipo que atrae mucho de buenas a primeras pero que si uno profundiza ve un lado oscuro y poco claro sobre lo que realmente "vende". Yo, por ejemplo, todavía no sé realmente si es creyente o no, de hecho no sé si es cristiano o no, y ni siquiera que si cree que Jesucristo es un ser mágico o no. Y se supone que es un tipo que viene a decir las cosas "claras".
www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s
Sus criticas van dirigidas al neofeminismo, el autoritarismo que destila, sus ideas capciosas, injustas y totalitarias.
El no es "anti-jovencitos", es pro-jovencitos, dirigiéndose a ellos y ellas con asertividad afectuosa, apelando a la razón, a la evidencia y lo que él cree que es mejor para ellos. Es así como trata de liberarlos, para que desarrollen su inmenso potencial como personas y desarrollen sentido crítico; para que no caigan en ideologías y “lugares oscuros”, para que sean individuos racionales y libres, y no simples resentidos miembros de colectivos victimizados o culpabilizados.
Por lo demás, define "neoliberal" y como se aplica a las ideas de este psicólogo clínico.
Es relativamente religioso y lo ha dicho más de una vez, incluso ha dicho que intenta apartar eso de sus charlas pero que no puede evitar que quede algún poso de ello en su discurso.
Es un gran contertulio, pero no hay que tomarse sus palabras como dogma, y en ese error caen muchos, incluido el hombre blanco hetero ese.
Lo que si es cierto es que, si no se es muy cerrado, vale para ver otro punto de vista, y sosegado, de muchos temas de los que no se puede hablar sin que la gente saqué las antorchas
Yo tampoco puedo esperar para nocomprar su libro
El mundo se puede mejorar, claro, pero no mediante la imposición.
¿Te acuerdas del "piensa global actua local"?
Pues dice JP que apliques el cuento a tu vida.
Ya te he resumido su filosofía para arreglar el mundo.
El objetivo de esto sólo puede ser uno, teniendo en cuenta que lo están pagando las personas más ricas del mundo. Se trata de tener distraido al personal en otras cosas distintas de la lucha política, donde en democracia la mayoría podría tener el poder, mientras que los muy ricos quieren ser ellos quienes lo tengan.
Made mía que me dicen "Yordaaan, cómo lo haces para triunfarlll???" digo yo triunfo todo el día desde que me he levantado, triunfo ¡TOTAL!
Pero cuando se pone a hablar de religión desbarra por completo. Lo de las langostas lo dejo sólo en divertido. Y sí, es de derechas el tio. Yo no, pero me gusta como defiende su posición. Es lo más razonado de derechas que he oido jamás.
Es "anti-jovencitos" en el sentido en el que suelen ser los jovencitos hoy (y yo diría que desde los 60 del S. XX): ególatras que se creen capaces de solucionar cualquier problema del mundo en con 2 minutos de reflexión (yo lo he sido, sé de qué hablo).
Jamás he leido ni una sola frase dicha por feministas que tenga algún sentido. Ellas parten de unos axiomas que no demuestran. A partir de ahí el feminismo no es más que un desbarre muy a lo bruto. ¿Qué ganaría con leerme muchas frases de estas seguidas?
El feminismo es el movimiento social que tiene como finalidad acabar con las jerarquías
No es posible acabar con las jerarquías. Tampoco está nada claro que hacerlo, de poderse, sea una buena idea.
y que hombres y mujeres sean iguales.
Los hombres y las mujeres NO son iguales. Si lo fueran no se llamarían de formas distintas.
Tampoco dice claramente si es del barça o del madrid, si le gusta la carne o el pescado, o si es más de playa o de montaña,
¿te parece importante saber porqué no dice claramente todas esas cosas?
Posiblemente para no desbiar el debate a cosas que no son importantes.
Por cierto, creo que es creyente con bastantes conflictos internos al respecto entre su fé y su racionalidad, y creo que lo ha dicho, pero igual mi memoria me engaña.
venías con un empleo debajo del brazo.Fisiologicamente:
- No te puedes quedar embarazado bajo ninguna circunstancia
- No menstruas y meas de pie
Sociologicamente:
- Tienes una posibilidad mayor que cualquier otro tono de piel de vivir en la parte mas rica del planeta
- Los protagonistas de entre un 80% y 90& de la historia, cultura y ciencia universales son hombres y /o blancos y/o heterosexuales
#lodejamosencuatroperopuedoseguir
FTFY.
/¿Tanto cuesta admitir que hay gente que obviamente lo tiene mas crudo que nosotros, por muy crudo que lo tengas?
Me gustan ambos, con ambos estoy de acuerdo en muchas cosas y en desacuerdo en muchas otras.
Sería un debate muy interesante.
- Tu esperanza de vida es menor
- Mayor probabilidad de enfermedad mental y suicidio
- Mayor probabilidad de morir de cáncer de piel
#podriaseguirperomedapereza
No hay más que ver lo que los partidos supuestamente de izquierdas están haciendo, con el "NOSOTRES" y las demás gilipolleces, en vez de fijarse en esto:
elpais.com/economia/2012/10/10/actualidad/1349901592_959130.html
Está claro que el feminismo pretende la desestabilización social sin importar el cómo y el porqué. De ahí que se dediquen a crear provocaciones, como las injusticias puestas en leyes.
Está a un tinte de convertirse en Belén Esteban.
Puto amo Peterson.
And that's that !
[..]
cáncer de piel
#porlabocamuereelpez
Me veo todas o la mayoria de entrevistas a este tio, integras, y es mitad de entrevistas interesantes, mitad de entrevistas cuando van a sacarle las cosquillas, que dan pena, llenas de morralla ideologica y falacias logicas que un tio de 20 años las detectaria, facepalm constante.
- Tienes una posibilidad mayor que cualquier otro tono de piel de vivir en la parte mas rica del planeta
Qué suerte ha tenido la raza blanca ¿eh?
#35 Esos y los neoizquierdistas de Estados Unidos tienen de izquierda lo que un falangista a demócrata, sin ir mas lejos y por poner un ejemplo en España nadie de izquierdas habla de el PCPE como partido de izquierda, y si como tarados
El discurso de este coach de misa semanal se resume en "es falso que la sociedad discrime a las mujeres o a los negros, a quienes discrimina es a los hombres blancos heterosexuales".
O estas troleando o no entiendes que es el feminismo del siglo 21 y/o el liberalismo.
Si es sí, pues nada. Suerte en la vida.
Si es no, ¿por qué habría que hacerlo con peterson y no con unamuno?
Lo qie dices es cierto, usa mucho los textos antiguos, sobre todo la biblia, pensando q tras años de modificaciones es una forma de revelaciones del consciente colectivo o algo asi. Yo soy de ciencias y por tanto ese tipo de cosas me parecen aun resquicios y malos hábitos de una psicóloga no cientifica. Pero Peterson es muy incisivo e inteligente por lo poco q he leido o visto. Eso hace q cualquier cosa la haya reflexionado bastante y sea bastante interesante y siempre tiene bastante razón, tal vez sobre las causas o que lo que intente explicar sea 100% por lo q diga, pero siempre, por lo q he visto, tiene en parte razón y al menos te ayuda a pensar y refinar lo que yltu piensas incluso si no estas de acuerdo con el.
El feministeo y otros _istas varios tienen a este tio cruzado por que simplemente ha dado forma y orden a mucha morralla ideologica actual. Esos _istas intentan "coger" a un tio que, lo siento, esta varios niveles por encima de ellos ( por MERITO, no por basura de niveles interseccionales ), incluso de academicos que al menos tienen algo de chicha, algo, aun siendo parte de esa misma morralla.
Llevo 2 o 3 años siguiendo a este tio, mucho antes de que tuviera nada de fama, y, sin estar 100% de acuerdo con el, creo que el y otros son muy necesarios en esta sociedad de ideologias y moral corrupta. Un antidoto a toda la podredumbre que todos conocemos que estaba infectando Occidente.
Pero si te fijas en quién se dedica a hacer el gilipollas como si les fuera la vida en ello:
www.meneame.net/story/manifestacion-contra-machismo-acaba-pelea-entre-
Es normal que parezca que critica a la juventud, pero hay que fijarse más. Este tio siempre habla con mucha precisión.
Sinceramente: prefiero un Pinker que cien Petersons.
Hay algunas acepciones de "igualdad" con las que estoy muy de acuerdo, pero también hay otras que rechazo de plano.
"El comunismo tiene como finalidad acabar con las jerarquías y que hombres y mujeres sean iguales" -> acaba redefiniendo TODO en términos de LUCHA y IDENTIDAD de clases
Estas ideologías están diseñadas para autoperpetuarse: Se postula una meta que NUNCA se alcanza, y mientras se vive en la lucha permanente.
a) es de lo mas sano que hay en formas de "creer".
b) y añadido, incluso para un ateo o ateo de lo mistico, no esta claro si la nada en creencias puede ser peor a creer en algo. A nivel individual, vaya, pero para una sociedad, como diria Douglas Murray, no esta claro que esa nada no se vaya a reemplazar con algo peor...
Aqui, ademas, y es clave, viene bien traer la idea de "dios ha muerto" de Nietzsche, no entendida como los nihilistas han manipulado esa idea, sino entendida como, vale, nos cargamos el codigo moral judeocristiano... pero no nos quedemos en el nihilismo, haya que encontrar un codigo moral nuevo mejor.
El problema de mucha morralla actual es que ese nihilismo postmoderno, se cree con derecho a que los demas tienen que aceptar la ausencia de un codigo moral o imponer un codigo moral totalmente artificial y que no aguanta dos segundos de analisis sin la conclusion de que es ridiculo y peligroso.
www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-pete
¿Si dices que el feminismo es hijo del liberalismo porqué las izquierdas son los mayores impulsores del feminismo?
Es un debate bastante equilibrado a mi parecer(al menos comparado con otras que dan mucha, pero mucha pena), cada uno expone sus argumentos e intenta entender los del otro. En algunas cosas están de acuerdo y en otras discrepan. Algunas cosas requieren parar y pensar en que significa exactamente la pregunta y que implica, pero bueno, son cosas que el que debate en la barra del bar no entiende.
Este señor es profesor en una universidad, puesto que disfrutará de por vida si las masas ideológicas del presente no logran que se le expulse, como intentaban. No necesita dejar a nadie fuera ni tiene porqué temer nada, y de hecho sólo ha asumido riesgos defendiendo en público su postura. Aparte de eso, es un tío con una serie de ideas muy bien estructuradas, que defiende sus argumentos con bastante tranquilidad (considerando los ataques que sufre), y que ha triunfado por haber sabido comprender las necesidades del mundo moderno y por haberse atrevido a levantar la voz contra los tiranos lavacerebros del SJW.
Por cierto, ¿ser creyente te descalifica y delegitima como científico?¿conoce usted a juan martín maldacena?
Al fin y al cabo Peterson es un tio extremadamente articulado ( ya quisieran algunos postmodernos, feministas y otros tener su capacidad, aunque solo fuera para no hacer el puto ridiculo cuando se entrevistan con el, como Cathy Newman o esta otra del otro dia ) que es parte de todo un germen que poco a poco esta desenmarañando las dialecticas del racimo de ideologias corruptas que intentan joder Occidente.
Habra, hay, respuesta
El audio de él tiene ruido y mira como le enmarca la cámara.cuando habla. Mientras tanto, a la entrevistadora todo lo contrario
Por si vas a preguntar cuales son los insultos (que a veces estáis tan cegados por la ira que no lográis verlo):
- Pseudointelectual.
- Cabecera de todos los niños rata alt right de internet.
- Como un buen cuñao.
Etc.