Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
A partir del segundo 16 hasta el minuto 2:48. (El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres)
|
etiquetas: elecciones italianas , democracia , desinformación , manipulación , razonar
Hay muchísimos millones de personas con un perfil de desinformación absoluta que ven el mundo cómo les han contado cuatro estafadores y los demás se dejan estafar porque dentro de su mediocridad no se ven poniendo el grito en el cielo no les vaya a suponer eso un problema...
Hay muchísimos millones de personas con un perfil de desinformación absoluta que ven el mundo cómo les han contado cuatro estafadores y los demás se dejan estafar porque dentro de su mediocridad no se ven poniendo el grito en el cielo no les vaya a suponer eso un problema...
Ya ves que no ha pasado nada...
El problema es que si gobiernan y no cumplen, algo que pasaría si o si, empezarían a repartir las culpas de sus fracasos a todos menos a ellos. Lo que desembocaría en leyes de mierda y dictatoriales sobre temas "morales". Para distraer.
Lo único bueno es que en muchos países, como España, si pasara caerían como las ratas que son.
Meter tu opinión, explicaciones o reivindicaciones en la entradilla es microblogging aquí y en la china popular.
Hasta algunos tienen los santos cojones de decir que están de "okupas" por el mero hecho de que se pacto la moción para echar a la corrupción y se ganaron las elecciones en 2019, que encima a mayores de volvieron a repetir
Los medios llevan 7 años de campaña y se están pasanda cosas graves de puntillas como manipular el poder judicial en contra de Europa
En las elecciones de Italia ha ganado un partido que no había gobernado antes, en lugar del partido en el poder. ¿Cómo puede decir que es porque el poder controla los medios de comunicación? Como mínimo, ese razonamiento chirría mucho.
Curiosamente quienes aceptan el razonamiento de Sampedro parecen hacerlo sin pensar sobre ello, dándole la razón en que aceptamos lo que nos dicen sin razonar sobre ello. En eso sí que estoy de acuerdo con Sampedro, también en lo que dice de que nos movemos mucho más por sensaciones que por razonamientos, pero no lo estoy en que lo que pensamos es lo que dicen los medios de comunicación. Lo que pensamos está influido por lo que dicen nuestros líderes políticos y mediáticos, unos de un lado y otros de otro. Y según las circunstancias y el discurso que consigan elaborar estos líderes de acuerdo con ellas, nos consiguen arrastrar más o menos, de ahí que haya una cierta alternancia en el poder.
Luego los mismos os quejáis de las reformas educativas y de que los jóvenes son cada vez más vagos y tienen menos interés en informarse.
Lo peor es la mala imagen que dais con estas chuminadas. Escribir cincuenta carácteres no es tan difícil.
Eso es debido a que los gobernantes que velan por los intereses del poder económico sufren un desgaste entre los votantes, que perciben que las cosas no van bien para ellos y es necesario poner a otro que promete solucionarlo todo para poder seguir haciendo lo mismo. Lo que deberías preguntarte es en qué cambian las decisiones de los gobiernos que se van alternando. En lo que refiere a los intereses del poder económico los cambios son prácticamente nulos.
En las elecciones de Italia ha ganado un partido que no había gobernado antes, en lugar del partido en el poder. ¿Cómo puede decir que es porque el poder controla los medios de comunicación? Como mínimo, ese razonamiento chirría mucho.
Es que el verdadero poder del que está hablando no es el poder político sino el económico. El poder político únicamente controla los medios públicos, aunque como el poder político está supeditado al económico, viene a ser lo mismo. El resto los controla directamente el poder económico.
Menos a mi, que con los mismos conocimientos que los demás, pero una inteligencia superior, esos medios manipulados no me engañan.
(Vargas Llosa seal of approval)...
Soy de izquierdas y el votante medio es incapaz de razonar algo tan basico como que tiene de malo el racismo, argumentar por el derecho al aborto o por el matrimonio homosexual. Una cantidad enorme de gente simplemente se ha criado con los valores de que esas cosas son asi y siguen con ello, igualito que si les hubieran enseñado que debemos de ser un etnoestado, que el aborto es asesinato y que la homosexualidad es una enfermedad mental. Exactamente lo mismo.
Mientras tanto todas las redes sociales tienen un gran sesgo ideológico progresista y se censuran a los conservadores mucho más. Madre mía qué capacidad de conciencia propia tienen los "listos" Es gracioso que se describen a sí mismos sin que se enteren y vayan de listos.
Tú te quejas de los jóvenes vagos. No és peor jóvenes sumisos que aceptan toda norma impuesta sin ni siquiera cuestionarse la lógica que persigue? Hay veces donde la entradilla sobra, por qué masticarlo todo? Por qué no descargar en el usuario la responsabilidad de elegir el mejor texto que crea él conveniente? Porque infantilizarlo poniendo normas absurdas como si el autor no fuera capaz, así como adjetivo general, "ser capaz"?
Escribir 50 carácteres no es difícil. Pensar por uno mismo y exigir que no se te tutele hasta para comer las papillas, esto es más complicado.
Otro hecho objetivo es que si no tengo ni idea de pintura y hablo con un licenciado en arte, sabrá explicarme por qué Picasso es un artista reconocido y por qué no es como el pintor de mi barrio. Tú en un mensaje anterior me has dicho que no lo entendería.
Otra queja recurrente es que los niños superdotados parecen ser más conscientes de los problemas en el mundo.
Mientras que la mayor parte de las personas no sufren demasiado de la angustia existencial, la gente más inteligente se preocupa por la condición humana o se angustia con la estupidez de los demás.
La preocupación constante puede ser, además, un signo de inteligencia.
Algunos estudios han demostrado que aquellos que poseen un alto coeficiente intelectual se preocupan más y sufren mayores niveles de ansiedad a lo largo del día.
Pero la ansiedad no proviene de plantearse las grandes preguntas existenciales, sino de preocupaciones mundanas que los más inteligentes tienden a replantearse una y otra vez.