Sin embargo, concluido el interrogatorio, el juez le preguntó por la “campaña perversa” contra él que denunció en la prensa ya a mediados de agosto y ha reiterado estos días. El exabogado rompió en lágrimas y, aunque no especificó amenazas concretas –susceptibles de calificación penal–, dijo que se sentía amenazado y que temía por su familia. La fiscalía no aprecia indicios en la declaración de Calvente de que haya sufrido amenazas, y queda a la espera de que aporte alguna evidencia.
|
etiquetas: calvente , falta , evidencias , amenazas , habla , oídas 
Os pongo un fragmento:
""El comportamiento de Iglesias puede abocarle ahora a una imputación por los delitos de fraude procesal y denuncia falsa.""
Ni mas ni menos que si el juez empura a este tipo por denuncia falsa la culpa es de Pablo.
www.elmundo.es/opinion/2020/09/10/5f5a560dfc6c83b0388b462d.html
He visto de todo en este medio pero este delirio lo supera a todos. Y no dejéis de leer los comentarios de los retrasados en su sitio de opinión; enterareis bien a los voxmitivos, peperos medios, y su CI de menos de 60.
Para ser abogado no parece muy espabilado.
Os pongo un fragmento:
""El comportamiento de Iglesias puede abocarle ahora a una imputación por los delitos de fraude procesal y denuncia falsa.""
Ni mas ni menos que si el juez empura a este tipo por denuncia falsa la culpa es de Pablo.
www.elmundo.es/opinion/2020/09/10/5f5a560dfc6c83b0388b462d.html
He visto de todo en este medio pero este delirio lo supera a todos. Y no dejéis de leer los comentarios de los retrasados en su sitio de opinión; enterareis bien a los voxmitivos, peperos medios, y su CI de menos de 60.
A unos los empuraron como culpables y a este le están dando todo el altavoz que se puede dándole como víctima.
Y luego te pones a recordar cuando el Emérito salió aquella Navidad a decir que la Justicia era igual para todos...
“ Alguien tiene que enviarlo para que al coletariado le chorree la bilis por las orejas...“
Y este es el nivel que tenemos en MNM.
El fiscal esperando las pruebas presentadas por Calvente:
La editorial es la empresa que edita.
El gran mal de podemos fue fiarse en los inicios de gente sin escrúpulos para ser sobornados y cargarse el secreto profesional y contar rumores...
Y los empresarios temen perder sus privilegios con Podemos. Silogismo que los muchos muertos de hambre de derechas no llegan a pillar.
Señor juez, una banda dw violentos y agresivos amenazan a mi familia y temo por su seguridad y la mia.
Sr Juez: quiere protección?
Bueno, me lo pienso y ya le digo algo.
Pos muy amenazado no se debe sentir!!
Caso 1: Villarejo ha escuchado que Rajoy sabía de la operación Kitchen:
Meneante medio: “Pues claro que lo sabía! Si era el jefe de su partido, si no sabía lo que ocurría en su propio partido es que es tonto! No sé lo que es la presunción de inocencia!”
Caso 2: El exabogado de Podemos ha escuchado que Pablo Iglesias sabía del montaje que le hicieron para acusarle falsamente de acoso sexual tras denunciar internamente (él y su compañera) la financiación irregular que habían descubierto.
Meneante medio: “Como va a saber Pablo Iglesias todo lo que ocurría en su partido? Y las pruebas? Es que no sabéis lo que es la presunción de inocencia? Seguro que se lo ha inventao!”
PD: Vale lo mismo pero dándole la vuelta si en vez de meneante medio hablamos de Pepero medio (o comentarista de 13TV). Misma puta con distintas bragas
Un abogado se presenta en un juzgado con un "me han contado" y abren un sumario y la prensa se hace eco.
Pero nadie sabe quién es M. Rajoy ni lo investiga.
Una hija del Jefe de Estado firmó documentos con ilegalidades y todo el mundo se cree que es inocente porque lo hizo por amor.
Tenemos rumores sobre irregularidades del anterior Jefe de Estado y la peña mira hacia el otro lado
Vamos this is Spain, depende de quien eras te miro con lupa y eres un mentiroso. O somos como Rompetechos y no vemos nada, además eres todo bondad.
Caso 1: tenga usted grabaciones y pruebas por dokier
Caso 2: me han dicho que.... Oiga le aseguro que me lo han contado confiabilidad... Confíe en mi.!!!
Intentar hacer creer que ambas situaciones son iguales es algo asombroso....
Como el de que Feijoo es amigo de.traficantes de droga (de eso hay foto), o el rumor de que se lleva mordida del tráfico...
Si todo lo que tiene que contar es "porque lo ha oido por ahi", cualquier día nos dice quien es la nueva querida del Rey, siguiendo los pasos de su padre.
Ni siquiera ha dicho que ha visto nada de.primera mano.
Ahora ya lo ha contado todo y nadie le va a pagar los 400000 euros, el partido ha sido honrado por ir a juicio y no ceder al chantaje. Otros habrían actuado otro modo, siempre lo hacen.
Sobre esto en concreto, el mismo declara que el caso dina no fue un montaje fabricado con pruebas o hechos falsos, sino declara que fue una estrategia judicial donde hubo debate interno y dudas. Y eso es legal.
Oh, sí, el todopoderoso líder que no puede ni tener su calle despejada.
Para meterse en ese berenjenal, ya le deben haber llenado el estómago de sopas.
Mientras estarán buscando la siguiente chorrada para mantener el todos son iguales.
Como con la tarjeta, que los del pp decían que unas veces que era una sim y otras una sd, dejando claro su nivel de estupidez.
¿te lo creíste?
Porque de portero cotilla podemos hacer todos...
Repito:
antes sí tuviera pruebas
¿te lo creíste?
Y ahora puedes contestar tu. Que no pasa nada por contestar. Te recuerdo de lo que va esta noticia: Sobre Jose Manuel Calvente que dijo que tenía pruebas y ahora resulta que no. ¿te lo creíste? Yo no. Ya lo dije en su momento. Quizás tiene que ver con que si me intentan engañar 14 veces con falsas acusaciones hacia podemos la número 15 ya no es creíble.
Y ya veo que no vas a contestar a mi pregunta. Cualquier cosa antes de reconocer que te la han colado con otro caso falso contra podemos. ¿cuantos van, 15? ¿16?
Pero qué más podría esperarme. No te molestes, ya no espero respuesta.