Pertenecía a “Os Caneos”, uno de los principales clanes del narcotráfico en Galicia. Calificado por la policía como el mayor traficante español y uno de los más prolíficos de Europa. En 1995, había sido condenado a 12 años de cárcel y fue liberado, con apenas cumplida una cuarta parte de la pena. Siempre en el aire las sospechas de financiación ilegal del PP, a través del PP de Galicia, por las mafias del contrabando, primero las antiguas del tabaco, con Fraga, y luego por la siguiente generación, reconvertida al narcotráfico.
|
etiquetas: aznar , narcotraficante , indulto
Eso que si está reconocido en la constitución.
Esto no justifica si hay indulto para el pelazo
Menuda chorrez.
Sería para pedirla si ahora que ya saben que no es constitucional, lo intentasen otra vez.
Tenemos unos fanboys de uno y otro lado que sois la hostia, de verdad
Y saber si hubo antes alguna amnistía fiscal mas que no fue tumbada
Lo demás... chorreces, ya te lo puse en el anterior comentario.
Mismamente mi profesor de sistemas informáticos en el fp se apellidaba Feijoo.
En galicia son apellidos comunes.
Sin negar que la posible amnistía a los políticos implicados en el "proceso" es una vergüenza, la verdadera vergüenza de estos últimos 40 años es la amnistía fiscal de Montoro.
A mi que los inútiles esos de Cataluña estén o no presos me la suda pero que unos cuantos millonarios hijosdeputa hayan defraudado al fisco de dónde salen los servicios públicos de los que disfruto no.
No mires nada de lo que te he dicho, no vaya a ser que te explote la cabeza.
Modera tu lenguaje, o si no, no te molestes en volver a citarme, vale? no puedes escribir 10 palabras y que 15 sean insultos o faltas de respeto.
Controlate. Y sobretodo, busca eso que te he dicho.
El argumento de "piel fina" que utilizas para no decir nada coherente si que lo conozco y es un poquito ridículo.
Un saludo, ya no te interrumpo más en tu defensa de lo indefendible
Madura un poco mas, ya has conseguido un comentario sin improperios, es el principio del camino.
¿Para qué sirve que la declaren inconstitucional si avala las regularizaciones a precio de saldo? Las consecuencias de dicha amnistía no fueron revocadas ni recayó sobre nadie dicha sentencia, así que ya ves tú.
La amnistía me parece un insulto y más por el motivo que es: mantenerse en el poder.
Cuando PDR salga de Moncloa (que tarde o temprano saldrá), nos habrá dejado un problema posiblemente más grande.
Porque mezclan en el mismo párrafo amnistia fiscal e indulto fiscal.
Si fue un indulto fiscal (y no una amnistia) entiendo que se tumbase por defectos de forma. No por ser amnistía
Lo marcaré en el calendario para estar prevenido.
"avala las regularizaciones de quienes se acogieron al indulto fiscal, según la sentencia hecha pública por el Tribunal de Garantías."
Si es que el que no ha leido lo que cita eres tu.
A mí personalmente no me gusta que tengan que indultar a Puigdemont, él se metió en ese fregado cuando no tenía por qué hacerlo, una pantomima que sabía que no iba a ningún lado. ¿Hizo el gilipollas? sí, pues que espabile al menos y no se vaya de rositas. Pero, ¿si yo fuese parte del gobierno? pues matraca con los demás indultos.
Los indultos. Así porque sí. No son factibles.
O quizá no. Si se hubiera tratado de forma correcta lo mismo no hubiera sido aprobada en el parlamento.
Este tío esta a la altura de Putin que invade un pais por sus cojones morenos.
Pero entiendo perfectamente que a ti no, no interesa saber si realmente era una amnistia o un indulto para el colectivo defensor de la amnistia que viene.
A mi no me des ordenes, no tengo porqué contestar a tus delirios.
No sé quien te crees que eres la verdad.
Hacer una ley que posteriormente sea declarada inconstitucional no es un delito ni sus autores delincuentes (siempre que respeten sus sentencias, claro).
La elaboración de leyes es un proceso complicado, con espacio para dudas e interpretaciones dispares. Entra dentro de lo normal que algo así pase.
De lo contrario, habría que ilegalizar la mitad de partidos del parlamento por votar a favor de un estado de alarma posteriormente declarado inconstitucional.
Ni siquera sabes lo que es un hombre de paja.
Si vas a volver a citarme, que sea "pidiendo" "por favor" las cosas. No contestaré mas si vienes con órdenes.
Es por remarcar la hipocresía
De todas formas, sí vería lógico que se inhabilitara a aquellos que aprobaron el estado de alarma que fue declarado inconstitucional, pese a entender que era necesario.
Si huye de la justicia, no se le puede indultar.
la amnistia es otra cosa
cc #45
Dar un indulto en base a las leyes que ya existían, pues, siendo feo, no lo es tanto, pero hacer leyes a medida...
Eso no quiere decir que lo fuera, es muy muy interpretativo el tema, y yo sigo considerando que se hizo correctamente, y que se atuvo a la norma.
Edito para añadir cursiva