El mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, ha sido restituido esta tarde como jefe de la policía de la Generalitat, según ha podido saber La Vanguardia.
#3 Maniobra de ERC que el conseller de Interior Miquel Samper de JxCat lo restituya en su puesto.
A algunos la paranoia y el putaERC se os esta yendo de las manos.
#28 Las responsabilidades judiciales se dirimen en los jugados y las políticas en las urnas.
A mi este hombre me ha parecido mas honrado y me inspira mas confianza que de los Cobos. Y creo que a mi no me puede acusar nadie ni de nacionalista ni de independista, es mas soy contrario al nacionalismo y al independentismo.
#2. No veo el problema, estoy totalmente de acuerdo con lo que plantea #1. Si es inocente, que lo es puesto que lo dice la sentencia, no hay que darle más vueltas al asunto.
#9 si porque la ineptitud y la ineficiencia no parecen suficientes rasgos para destituir a semejante torpedo, todo lo que sea perseguir a catalanes que se desvían de la linea del régimen es un mérito aunque se quede en ridículo judicialmente.
Este señor se ha demostrado leal a la constitución en medio del 1-O. Ha quedado claro que no comulga con los independentistas, y se ha demostrado que tenía un plan para detener al president Puigdemont.
#2 ¿estás diciendo que el objetivo era destituirlo? El objetivo era que la justicia dirimiera las responsabilidades penales de los responsables implicados y la justicia ha dicho que Trapero no tuvo responsabilidad penal en el asunto. Como hombre libre sin cargas es de justicia que recupere el cargo que tenía antes de ser imputado.
#1#10 las responsabilidades judiciales no son las mismas que las políticas. Y ese es un puesto político. Así que justo no es. Es discrecional.
Le ponen porque el que le ha puesto se fía de él. O porque creen que es una maniobra electoralmente conveniente. No le ponen ni porque sea justo, ni porque se lo merezca. Pero ni a él ni a nadie en un puesto a dedo.
#37#30 yo tampoco soy indepe y este hombre es uno de los policías más inteligentes que hemos tenido.
Su actuación el 1-O fue la de una persona que razona y calcula coste y beneficio y que no va de cabeza contra la pared.
#21 no sé yo, su delaración en el juicio del procés fue bastante desfavorable para los acusados. Confirmó que sabían que lo que estaban haciendo era ilegal.
#43 bueno, sí, ahí tienes razón. Es una decisión política, pero las decisiones políticas a veces tienen algo de justas. No es de justicia en el sentido literal de que deba ser restituido porque así lo indique la ley, pero sí en el sentido abstracto de lo que es justo.
#30#37 Me da lo mismo lo honrado que sea y la confianza que inspire. No entro en si debería o no debería serlo. Solo digo que es un puesto político a dedo. Así que no tiene ningún derecho sobre ese puesto ni es de "justicia" reponerle. Es una decisión política y punto.
En el 1-O su actuación puede haber sido perfectamente LEGAL, pero es decisión de los políticos que le asignan el puesto decidir si fue una actuación ADECUADA. Y no es la legalidad la que decide si merece el puesto, sino la opinión política sobre su actuación.
Tras la absolución, la conselleria de Interior que dirige el posconvergente Miquel Sàmper ofreció a Trapero volver a ser jefe de los Mossos. El major pidió tiempo para pensárselo.
Al final el puesto de Trapero es un puesto político. Y son dos cosas distintas no ser penalmente culpable y otra cosa es culpable moralmente. Por ejemplo: Soy un político que quiere subida de impuesto. Se demuestra que tengo mi dinero en paraísos fiscales, todo totalmente legal. ¿ Esta legitimado ese político en seguir en su cargo? Claramente no.
El caso de Trapero no seria capaz de analizarlo a detalle con los conocimientos que tengo.
#45 A mi no me parece justa. Trapero no estuvo a la altura durante el 1-O. Y por momentos parecía equidistante entre la legalidad y la clara ilegalidad que promovían los independentistas. Será legal lo que hizo, pero desde luego no creo que sea un buen trabajo. Y es la calidad de su actuación, no la legalidad de la misma, la que determina si merece o no merece un puesto de dicha responsabilidad.
#54 No sé si durante la votación fue razonable o no lo fue. Seguramente más razonable lavarse las manos y no hacer nada que sobrelimitarse como hizo la policía. Lo que no me gustó nada fue su actuación antes y después de la votación. Fue lo suficientemente ambiguo como para que media Cataluña pensara que estaba a favor de un golpe de estado, y cuando al final se echó atrás hasta lo tacharon de traidor. Desde luego no es la clase de persona que me gusta que esté en un puesto de esa responsabilidad.
#35 Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, mando operativo de la coordinación policial durante el referéndum.
Teniente coronel Daniel Baena, responsable de la instrucción policial sobre la organización del 1-O
Pueden haber incurrido en un delito de falso testimonio.
#69 cuéntame más sobre la política dialogante de los mossos. Debe ser el gen españolista de la policía y la guardia civil lo que las hace violentas no? Los mossos tienen el gen de las sonrisas.
Que Trapero haya sido declarado libre deja en evidencia la acusación de los políticos actualmente encarcelados. La sedición era un invento del señor M.Rajoy. Y los que crean que por haber metido a esta gente en la cárcel el problema ya ha sido solucionado están muy pero muy equivocados.
#43 no es un puesto político a dedo. Es un referente en el cuerpo desde hace años por su labor policial, especialmente en el area de investigación de Mossos, donde dejó sentadas muchas bases que después han posibilitado el buen funcionamiento del cuerpo.
Cc #30#37
#47 la política de actuación de los Mossos es la de dialogar en los conflictos, la de la guardia civil y la policía Nacional es la de arrear. Parece que a los Mossos les fue mejor que a los muy mucho español ya que levantaron más mesas electorales sin usar violencia.
No se, Roma no debe pagar a traidores.
Que el gobierno nacionalista catalán considere una victoria restituir a un traidor hace gracia, por lo patético.
Ahora solo falta que todos aquellos que lo veían como el líder de la policía política en Catalunya y los que sacaron noticias falsas le pidan perdón , es broma, son los mismos que se creen a Villarejo.
#70 La cúpula judicial debería estar entre rejas.
La conducta de Trapero fue ejemplar.
El juicio fue una caza de brujas y es una vergüenza que estas cosas ocurran en España.
#1 y ademas tiene de indepe lo que de lagarterana... pero el pruces ha de dar estos “golpes de efecto” ya que es humo puro y duro para tapar a la derechona corrupta... ponen a Trapero a pesar que los vendio en el juicio... asi son los politicos...
A mi me parece un tio profesional pero no nos engañemos le ponen por mera propaganda...
#20 Yo lo tengo claro. Si se demuestra una mentira de un político en sede parlamentaria o un proceso legal automáticamente a la calle. Si de da uno de estos dos casos ya sabes mi opinión.
#26 En mi comentario indico: "El caso de Trapero no seria capaz de analizarlo a detalle con los conocimientos que tengo." Creo que indica claramente que no puedo dar una opinión formada.
Lo único que aclaro que una no pena no significa que políticamente sea exactamente igual. Que es necesario conocer el caso a detalle y su puesto.
A algunos la paranoia y el putaERC se os esta yendo de las manos.
A mi este hombre me ha parecido mas honrado y me inspira mas confianza que de los Cobos. Y creo que a mi no me puede acusar nadie ni de nacionalista ni de independista, es mas soy contrario al nacionalismo y al independentismo.
cc #10
Restituído uno, expulsado el otro. Era de justicia.
#1 Exacto.
Este señor se ha demostrado leal a la constitución en medio del 1-O. Ha quedado claro que no comulga con los independentistas, y se ha demostrado que tenía un plan para detener al president Puigdemont.
¡Está donde tiene que estar!
Le ponen porque el que le ha puesto se fía de él. O porque creen que es una maniobra electoralmente conveniente. No le ponen ni porque sea justo, ni porque se lo merezca. Pero ni a él ni a nadie en un puesto a dedo.
Su actuación el 1-O fue la de una persona que razona y calcula coste y beneficio y que no va de cabeza contra la pared.
En el 1-O su actuación puede haber sido perfectamente LEGAL, pero es decisión de los políticos que le asignan el puesto decidir si fue una actuación ADECUADA. Y no es la legalidad la que decide si merece el puesto, sino la opinión política sobre su actuación.
Menudo cacao de conceptos llevais algunos. Que su jefe sea un politico no implica que sea policía política.
En este caso solo hay un poder en juego: el ejecutivo.
www.eldiario.es/catalunya/generalitat-restituye-trapero-jefe-mossos-d-
Tras la absolución, la conselleria de Interior que dirige el posconvergente Miquel Sàmper ofreció a Trapero volver a ser jefe de los Mossos. El major pidió tiempo para pensárselo.
Pero vamos. Que no me tienes que creer a mi. Te lo explica el BOE.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859
El caso de Trapero no seria capaz de analizarlo a detalle con los conocimientos que tengo.
Su jefe ??? Ejem... ahora la policía es policía política?
¿Sabes lo que es un adverbio incidental? ¿El "pues" que va delante no te dice nada?
Teniente coronel Daniel Baena, responsable de la instrucción policial sobre la organización del 1-O
Pueden haber incurrido en un delito de falso testimonio.
www.publico.es/politica/excesos-policiales-condenan-anos-carcel-inspec
m.youtube.com/watch?v=PAU_5-ypcao
www.eldiario.es/catalunya/politica/reconoce-agente-aporrea-primer-sent
Cc #30 #37
Editado: era para #28, no para #30
El Mayor ha confirmado este jueves su deseo de volver a mandar en la policía catalana
Que el gobierno nacionalista catalán considere una victoria restituir a un traidor hace gracia, por lo patético.
La conducta de Trapero fue ejemplar.
El juicio fue una caza de brujas y es una vergüenza que estas cosas ocurran en España.
Sería tan absurdo como decir que un juez tiene un jefe...
A mi me parece un tio profesional pero no nos engañemos le ponen por mera propaganda...
Lo único que aclaro que una no pena no significa que políticamente sea exactamente igual. Que es necesario conocer el caso a detalle y su puesto.