Un joven de 13 años pierde las dos piernas al ser arrollado por el Metro al caerse de los acoples de un tren

Un adolescente de 13 años sufrió ayer la amputación de las dos piernas a la altura de la tibia tras ser arrollado por un tren de Metro en el entorno de la estación de Sierra Guadalupe de la L1 del suburbano tras subirse entre los acoples de dos trenes, según han indicado a Europa Press fuentes de Emergencias Madrid.

[#101 AIter]

Se pueden poner medidas de seguridad en todas partes, pero la estupidez humana es imposible de prevenir en su totalidad.

Sí, es normal ser un inconsciente con 13 años, con las hormonas causando estragos, pero una cosa es eso y otra es tener un comportamiento directamente suicida.

[#102 --103293--]

#60 and the 2017´s Darwins Awards goes to.....

[#103 Thedonpa]

Pues llegue a esa estacion sobre las 20:10 y segun salia fue ver a los seguridad sujetando las puertas para que pasasen decenas de policias nacionales al grito que no nos parasemos y saliéramos en orden ... lo primero que piensas es es un atentado y eso de morir cuando sales de trabajar como que por hay no paso asi que me falto poco para perder el culo de las prisas .. cuando salgo a la calle y ver las decenas de coches policiales , dos camiones de bomberos y ambulancias de diferentes tamaños del Samur ,la verdad que ni mire atras y derechito a casa , en vallecas aun se recuerda mucho el gran atentado pero aun asi se agolparon decenas de curiosos y claro esta cada uno con su version de los echos , lo curioso de esa estacion que siempre hay vigilantes pero claro al ya no haber cajeros suelen estar solo en las taquillas

[#104 zaskar]

#76 O como el sistema del tren automático que conecta la T4 y la T4S del Aeropuerto de Barajas. Para no irnos tan lejos, vaya.

[#105 mmm_]

#97 En Madrid hicieron pruebas en Metrosur hace como seis años, y al final decidieron no implantarlas.

[#106 redscare]

#16 Yo hice lo del chaval este con 13 o 14 años una vez con los "guays" del cole, que por lo visto lo hacían a menudo. Luego ya solo volviendo a casa pensé que vaya gilipollez arriesgarse por quedar de guay y nunca mas se me ocurrió volver a hacer algo semejante. Doy gracias a mis padres que me enseñaron a tener 1 dedo de frente con 13 años (digo un dedo porque si hubiese tenido 2 no lo habría hecho ni una sola vez).

[#107 trazo]

#74... 50m?....seguro?. No te parece un pelín demasiado?.

[#108 Cabre13]

#87 Se llama libertad de expresión.
Tú ves esta noticia y sueltas lo de las paguita.
¿Qué esperabas?
¿Que nadie te soltase a ti lo mismo?

[#109 BobbyTables]

#108 Jajajajajajaja

Yo no he insultado a nadie; Si tu vas haciendo el cabra por la vida yo no tengo porque pagar por tu errores, eso no significa que tengas ninguna deficiencia mental ni nada por el estilo, cosa que aquí se ha insinuado, pero vamos, que sí, que aquí lo mejor es insultar que es lo que funciona

[#110 redscare]

#38 En los 80 ya se hacia, nuevo no es.

[#111 Ferran]

#102 Aun se puede reproducir

[#112 jumi]

#105 Seguramente por costes no compensaba la baja cantidad de accidentes por caídas a la vía o suicidios. En Asia hay más suicidios tirándose al tren, allí tiene más sentido implantarlas. Hablando desde la barra del bar claro.

[#113 Luiskelele]

Hay que ser subnormal. Ahora a dejarnos entre todos una pasta en sistemas de seguridad que no han hecho falta en la puta vida porque a un idiota se le ocurrió una estupidez de marca mayor.

#112 allí además hay aglomeraciones brutales en horas punta, sin esas protecciones alguno acaba en la vía sin querer

[#114 Cabre13]

#109 Entonces, tal y como te he dicho antes:

Nos inventamos una ley ad hoc para que este chaval de 13 años no reciba ni un euro del estado. Por inconsciente.
Que se pague la rehabilitación, los psicólogos, las prótesis, las adaptaciones domésticas y que se joda por no conseguir un trabajo.

¿Te parece bien?
¿Eso es lo que quires?
¿O solo quieres soltar tu opinión de "no tengo porque pgar por tus errores"?

[#115 snosko]

#110 En los 80 ibamos 8 en un Seat Panda, nadie llevaba cinturón y tu abuelo te iba echando el humo del tabaco a la cara mientras decía tacos a los demás conductores.
Los 80 no valen para comparar.

[#116 yasnak1977]

#20 Qué grande

[#117 BobbyTables]

#114 ¿Y que tiene que ver eso con insultarme?, no sé, te puede gustar más o menos mi opinión pero en ningún momento he insultado al chaval,
¿Te parece bien que te llamen enfermo mental o retrasado simplemente por decir una opinión sin insultar o solo has escrito para desviar el tema de los insultos?

[#118 jaitrum]

#6 Sí, recuerdo la adolescencia como una la época donde uno aprende de los errores ajenos y hace caso a sus padres..

[#120 jaitrum]

#73 Cuando uno es adolescente piensa que es inmortal.. hasta que descubre demasiado tarde que no lo es

[#121 Cabre13]

#117 Skalm. Yo no te he insultado, no entiendo por qué me pides explicaciones sobre los insultos.
En cambio tú si estás hablando sobre que "no quieres pagar por los errores de otros", por eso yo te pregunto qué quieres que hagamos con el chaval de esta noticia.
¿Por qué no me respondes?
De hecho mi comentario es el primero que te respondió y no contestaste a mi pregunta pero en cambio sí contestas para decir que te han insultado.
No sé.
Igual nadie te habría insultado si hace horas hubieses contestado con algún argumento.
Lo has dejado estar y tienes el comentario blanqueado y solo te queda el "me están insultando".
Pero de argumentar tu opinión o proponer qué hacer con un chaval de 13 años sin piernas nada de nada.

[#122 cnr]

#113 Llevo mucho sin pisar el metro, pero en hora punta había bastantes estaciones que estaban a reventar y eran un peligro, con la gente apiñada a dos pasos de la vía. Un simple tropezon o un empujon de la gente que seguía intentando entrar al anden y te ibas para abajo. La estación de Sol, por ejemplo, la evitaba como la peste los dias de diario. No quiero ni pensar lo que sería en navidades.

Yo más bien diría que demasiado poco pasa para lo que hay.

[#123 Contubernio]

#7 No, no, lo éramos todos, pero algunos han decidido que, si ese recuerdo les impide hacer un juicio rápido y linchar a un niño, sufren de una curiosa y oportuna amnesia.

[#124 rojo_separatista]

#86, #87, el mero hecho de pensar en esto al leer la noticia demuestra cierto grado de psicopatía.

[#125 --543878--]

#73 Personalmente creo que la empatia aquí aporta poco, podría ponerme en su lugar y pensar en todo lo que le va a tocar pasar, pero sinceramente no aporta nada. Ojalá se haga por él lo que se pueda, quizás una prótesis y que continúe su vida quizás con menos idioteces. Sin embargo, lo que más me preocupa es que haya menores haciendo eso, porque mientras más idiotas haya normalizando esas situaciones es más probable que otros las hagan.

[#126 t3rr0rz0n3]

#14 Si, pero en vez de poner las piernas que ponga la cabeza, que así le dan más dinero...

[#127 BobbyTables]

#121

Jajjajaajajjaaja, osea, me estas diciendo que por no contestar a un comentario ya merezco que me insulten, olé!!!.

Si quieres saber mi respuesta es muy sencilla; No le voy a negar ni las prótesis ni los tratamientos médicos ni nada por el estilo al chaval, pero lo que no veo es que ahora por el hecho de quedarse sin piernas tenga derecho a una paga vitalicia por el "accidente", lo siento, no es un "accidente", al igual que no es un accidente el ir con un coche a 200 por una autopista y pegarte la hostia, creo que que sabías perfectamente lo que iba a pasar.

Con respecto a que me quedo con que me están insultando, ninguno de los que han insultado han dado una jodida razón por la cual mi comentario es inválido, simplemente lo único que han hecho han sido poner insultos, si no entiendes un comentario puedes pedir explicaciones, ¿pero insultar?, enga hombre... y si no contesto es simplemente porque no puedo estar todo el día pendiente a navegador y cuando lo veo lo que tengo son 15 comentarios con insultos sin motivo, o bueno, mejor aún, con motivo de "libertad de expresión" , pues nada, ahora mismo me voy a la calle a cagarme en la madre de la gente y el que me diga algo le digo que es libertad de expresión...

PD: Te pido explicaciones a ti porque según tú son libertad de expresión, cosa que descojona...

[#128 carloscoucho]

#86 Quien no ha hecho una estupidez peligrosa en su vida? y más con 13 años. Este chaval ha tenido mala suerte y las paguitas son para eso, para cubrir contingencias que nos podrían haber pasado a cualquiera, que para eso vivimos en una comunidad. El chaval ya va a pagar un precio bastante caro por su imprudencia.

Aquí seguro que muchos de los que critican tanto han conducido con alcohol en sangre u otra imprudencia por el estilo (sobre todo al volante).

[#129 carloscoucho]

#56 Igual no las recuerdas porque no eras consciente de lo que hacías. Nunca te has lanzado en bicicleta por algún sitio fastidiado?

[#130 --341687--]

#35 jejej y que le van a condenar, y el daño emocional al conductor y a la gente que pasaba.

[#131 --341687--]

#73 hay que echarle muchos huevos para subirte a un metro en marcha.

Lo siento, no lo veo comparable a cruzar una vía sin trenes.

El tío tiene cojones.

[#132 --48110--]

#74 50 metros dice. Como mucho serían 15. El record del mundo, con especialistas, médicos y condiciones ideales es 59metros. Aquí puedes ver lo alto que son 50metros www.youtube.com/watch?v=j5uXL4w90yU

[#133 Cabre13]

#127 Skalm, comprensión lectora, por favor.
No he dicho "como no contestas mereces que te insulten" he dicho "si hubieses escrito algo más quizá no te habrían insultado". Hay una diferencia.
Y descojonate si quieres pero la libertad de expresión consiste en que tú dices algo y los demás contestan.
Otro asunto es que haya gente tan zumbada que pone un comentario solo para insultarte.

[#134 Jose_Juan_Lopez]

#87 tío, en serio, tiene 13 años, de verdad hace falta ese comentario? Con 13 años sabes lo que esta bien y lo que esta mal, pero no sabes las consecuencias que un acto como este puede provocar en tu vida, no sabes evaluar los riesgos, es estúpido? no, es temerario, lo que no puedes es ahora dejar a una persona que con 13 años tuvo error morir en la miseria, no se que clase de persona eres, pero todos cometemos errores en la vida, unos con mas consecuencias que otros, unos se rompe un brazo, una pierna, te ponen 3 puntos, y otros desgraciadamente pierden las piernas, si crees que tener una paga de supervivencia es un privilegio prueba a estar dos días sin utilizar las piernas para nada, y después dale las gracias a tu familia por haberte educado/cuidado lo suficiente para que algo así nunca haya ocurrido

[#135 --224241--]

Que horror. Con más o menos esa edad bajé de un andén en curva de cercanías en Madrid a poner una moneda de cinco duros por si venía un cercanías y lo aplastaba... Al segundo de subirme pasó un talgo a toda hostia que me peinó la nuca. Ni lo vi venir. Estuve a dos segundos de ser un trozo de carne picada. A esa edad se es un inconsciente. Todos. Lo siento mucho.

[#136 kumo]

#128 que para eso vivimos en una comunidad.

Vivir en comunidad también implica hacerse cargo uno mismo de las consecuencias y sobre todo pensar si lo que vas a hacer afectará a la comunidad.

Que es una putada, pero qué comprensivos sois algunos para lo que queréis. Siguiendo tú ejemplo, si el chaval hubiera tenido 18 años y estuviera al volante, ya se le habría crucificado en esta misma página sin ir más lejos: "Mientras se mate él solo; al menos no se ha llevado a nadie; no se puede hacer el gilipollas al volante; qué le retiren el carnet de por vida..." puediendo haber sido los mismos errores de juventud.

[#137 Ovidio]

#104 Si bien al hueco entre vagones puedes subirte desde el andén, también se puede hacer desde dentro del vagón a través de la puerta que tienen en el fondo, por lo que poner pantallas de metacrilato en los andenes no solucionaría el problema. Yo he visto a adolescentes hacerlo un par de veces precisamente en la Línea 1

[#138 Kuruñes3.0]

#86 No lo entiendes porque de empatía andas bastante falto, igual es algo del aire nipón.

[#139 Whitefox]

#86 Supongo que es porque lo primero en lo que ha pensado al enterarse que un chico se ha herido es el dinero.

[#140 Yorien]

#38 Es como la versión española del balconing...

[#141 --543878--]

#97 En general, me parecería perfecto pero también es un tema de educación, yo no espero el tren justo al lado de la vía. Quizás sea demasiado pensar, pero un desliz, resbalón o empujón lo tiene cualquiera. Sobre los suicidas, es más complicado, ya que son personas que buscan matarse así igual una medida razonable no lo evita (aunque algo ayudará).

Pero vamos, ya digo que estoy de acuerdo, en general es más fácil crear sistemas que por defecto no se presten para esos problemas que educar a toda una población.

[#142 Aleurerref]

#131 para lo que le han servido, para perder dos piernas

[#143 --319825--]

#130 El tiempo que esta parado el tren cuesta dinero y esta mas que cuantificado, si es por averia y excede del tiempo limite acordado por contrato para solucionar la averia, se le factura a la empresa del mantenimiento que corresponda. si es por un accidente y existe aseguradora se le factura a la aseguradora y si es por la imprudencia o vandalismo al responsable. No es un accidente normal, es el resultado de una imprudencia calificada como muy grave .

#35 No lo encuentro ahora pero fue noticia y creo que salio por aqui en su dia. Renfe reclamaba a familiares los costes ocasionados por un tio que se suicido arrojandose a las vias.

[#144 Frasier_Crane]

De gilipollas está el mundo lleno.

[#145 --32677--]

Érais todos muy listos con 13 años por lo que veo por aqui.

[#146 Frasier_Crane]

#8 Pues hombre, el dinero para pagar todo eso debería salir del bolsillo de sus padres, no de los contribuyentes. Esto no ha sido una negligencia, ha sido una estupidez de un niñato, y las estupideces de los niñatos las tienen que pagar los padres, no el resto de la sociedad, especialmente los ciudadanos que, o bien no tenemos hijos, o no los tenemos con semejante retraso. ¿Por qué tengo que pagar con mis impuestos la idiotez de la gente? Bastante pagamos ya por los obesos o los fumadores.

[#147 --543878--]

#131 y por suerte todavía los tiene, lo que ya no le queda son piernas.

[#148 Summertime]

#77 Idem, nosotros poníamos pesetas. Si tenia 20 duros me daba para pasarme por el quiosco y hacer acopio de chucherias para toda la tropa.
#45 yo era un chaval normalito, no era de los gamberretes y si, con 12 o 13 años me iba con los amigos a los túneles del liceo a tirar gravilla a los trenes o a las garitas del tunel.

[#149 Luiskelele]

#145 no creas. No hace falta ser einstein para darse cuenta que un tren te puede hacer polvo. Con nivel tronista de hombres mujeres y viceversa te vale.

[#150 mcgregor]

#45 . Te olvidas cuando fuimos paseando por la vía del tren a ver un cadáver y tuvimos que correr por un puente con el tren a punto de llegar. Y en el pantano había sanguijuelas! La banda sonora muy buena también!

[#151 Caresth]

#67 No hace mucho, uno que reclamó a la familia de un ciclista los daños en el coche (al ciclista lo mató) fue linchado mediáticamente. Igual eso frena un poco a las compañías, porque poder, podrían hacerlo.

[#152 alalimayallimon]

#146 Leo cosas así y me entra un escalofrío de pensar que gente como tú existe. Repugnante. Menos mal que no tienes hijos, ojalá mueras sólo y no te limpien no el culo en el hospital en el que caigas.

[#153 kumo]

#139 que un chico se ha herido haciendo el soberano idiota.

Y tiene suerte de que estemos hablando de que se ha herido. Que si no ya te digo que el "Darwin!" ya habría salido en los comentarios. O un "Se mató haciendo lo que más le gustaba". Y estoy casi seguro que nadie habría dicho nada en contra.

[#154 --354299--]

#36 Esa sí que es la mayor gilipollez e imprudencia que se suele hacer...

[#155 BloodStar]

#16 todo eso no, pero el no cagame encima y no saltar a trenes en marcha se me daba bien.

[#156 --354299--]

Yo hice balconing en la E.G.B. con la edad que tengo hace que en aquella época ni se supiera lo que era eso.
¿Imprudencias? Todas las que se imaginan, y menos mal que era de los "cobardes". Muchos adolescentes llegan a la madurez por suerte, porque si uno se para a pensarlo...

[#157 alalimayallimon]

Por favor, es un chaval de 13 años, ha sido un consciente, como es usual a esa edad y le ha salido mal, lo ha pagado carísimo, se me están revolviendo las tripas con algunos comentarios. Dadle algunos una vuelta a lo que decís, estáis más abajo en la evolución que este chico, no tenéis empatía. Aquí hay más de un sociópata y psicópata suelto.

[#158 Fry]

#60 Toma nota #1, esto es humor negro del bueno.

[#159 mono]

#128 #7 No quiero pensar las que hice yo, y mis amigos, a esa edad (pasar de balcón a balcón, saltar de cabeza al mar desde las rocas...) y la suerte que hemos tenido todos.

Ahora, con los años, te das cuenta de lo idiotas que éramos

[#160 Fry]

#146 Las estupideces las cometemos todos. Ahora dime que tú no has cometido ninguna. Nunca.

Es un gilipollas imprudente y se ha jodido bien la vida. Aún así no me parece bien dejarle tirado, no veo mal que se le ayude en la misma medida en que se ayuda a otros discapacitados.

[#161 Conspiranoya]

Un atrevimiento de la edad que marcará su vida y la de su familia. Yo hice muchas estupideces con 13, suerte que ninguna me salió tan mal. Como decía Henry Ford, no busque culpables, busque remedios.

A partir de ahora, ese hueco entre vagones debería de inhabilitarse de alguna forma para que nadie se pueda subir.

Hablar de indemnizaciones, de si era un niñato o no... todo sobra, hoy muchas personas se han llevado el mayor disgusto de su vida por esto, y que un chaval de 13 años haga el cabestro y la líe pardísima es algo que pasa y mucho, no es el primero ni será el último; cosas de la testosterona que en un momento dado se pueden escapar del control de cualquier padre.

[#162 Caresth]

#146 "estupidez de un niñato" parece una buena definición de negligencia. Es lo que tienen los chavales de 13 años, que van por la vida con "descuido, falta de cuidado".
Ahora nuestro sistema de salud lo cuidará y le daremos ayudas sociales para que se desarrolle como persona lo mejor posible. No porque sea gilipollas, que lo fue, sino porque -por suerte- se trata igual a todo el mundo, independientemente de si nació cojo o perdió las piernas haciendo el cabra.
¿Dónde quieres poner el límite a la idiotez de la gente?

[#163 wictor69]

#13 Y todavía ha tenido suerte, parece ser que tuvo que ir reptando a un hueco del tunel porque venia el otro metro de frente y lo hubiera matado

[#164 Tronchador]

#146 Lo van a pagar los padres y el chaval, aún que le subvencionen los gastos de prótesis etc. Tener piernas no tiene precio.

[#165 Tronchador]

#151 No fue exactamente lo mismo. Este señor fue el que atropelló al ciclista, que circulaba correctamente. Y creo recordar que se demostró exceso de velocidad o alguna otra cosa. De todas formas me parecería demencial pedir daños al chaval, por muy estúpido que haya sido. Ya se va con la penitencia cumplida de por vida.

[#166 le.mat]

Uf, lo vi en las noticias y pensé que menudo gilipollas pero ahora que conocí el desenlace me ha dado pena.

[#167 le.mat]

#145 No se si listo pero comparado con algunos picha bravas que se ven hoy en día era muy, pero que muy precavido.

[#168 Donninel]

Nadie le mandó hacer el subnormal. Que se joda.

[#169 Tronchador]

#143 ¿A la familia a santo de que? Y por casualidad ¿Sabes como terminó?

[#170 putolag]

#128 Mi caso: 30 años y 0 estupideces peligrosas. Este chaval no "ha tenido mala suerte",a este chaval le ha pasado lo que era de esperar que le pasara.

[#171 Caresth]

#165 Norl. El chaval se saltó un stop y el coche se lo llevó por delante. Nadie dijo nada. Luego el tipo pidió que le repararan el coche, saltó a los medios y empezaron a salir noticias de que si tenía multas por conducir borracho, exceso de velocidad, etc. Si pidió que le repararan el coche era porque en aquel caso no tuvo culpa (o no se pudo demostrar). Ahora imagina que te pasa a tí, matas a un peatón por su culpa y te destroza el coche. 5000 € de reparación que no puedes pagar. Yo creo que no sería capaz de reclamarlo, pero igual mi compañía de seguros no tiene tantos escrúpulos.
Efectivamente, puede parecer demencial, pero imagina que pasa en el AVE y provoca un retraso y eso hace que haya que devolver el dinero de los billetes. Es una pasta, Renfe podría demandar. Si no lo hace, creo que es por imagen social.

[#172 Nas2meetu]

Ya avisaba ayer un viajero (antes del accidente) por twitter a Metro de Madrid twitter.com/robinglez24/status/868898346982940680 (Incluye video)

[#173 --507288--]

#146 No sulfurarse, que muy probablemente no saldrá del bolsillo de los contribuyentes sino de una compañía de seguros

[#174 Tronchador]

#24 Si, pero solo se debería considerar accidente cuando se respetan todos los protocolos de seguridad y aun así sucede algo. Si no debería pasar automáticamente a negligencia o accidente por etc.. Creo yo.

[#175 --543878--]

#136 En parte estoy de acuerdo contigo, hay muchas imprudencias que se pueden hacer sin sopesar las consecuencias por obvias que sean, quién dice esto habla de conducir bajo los efectos del alcohol, quizás de violar a otra persona borracha, o de pegarle a un viejo que te recrimine algo y por desgracia matarlo. También añadiría que seguramente él se portó así porque vio a otros hacer lo mismo, y seguramente otros le seguirían a su vez si no fuera porque sufrió un accidente.

Quizás sea hijoputa cargar con un árbol caído, así que no lo haré, pero tampoco me da la gana de ponerme a empatizar, en parte, porque no aporta nada. Si llorando le crecieran piernas, estaría todo el día como una fuente.

[#176 Nobodyatall]

#131 Lo suficientemente grandes como para caminar sobre ellos a partir de ahora?

[#177 al009675]

#151 Y tenía razón. Fue negligencia del ciclista y el del coche no tiene porque comerse una reparación por algo en lo que no tiene responsabilidad.

[#178 fricandel]

#16 ¡Por supuesto! Yo con 13 años me dedicaba a resolver ecuaciones de física cuántica para distraerme mientras echaba un truño en el baño, como quien hace crucigramas. Me llevaba una revista porno para que mis padres creyeran que me estaba pajeando y no se asustaran.

[#179 --423823--]

Pobre chaval. Lo siento muchísimo por él. La de cosas que no va a poder hacer a partir de ahora.

[#180 --543878--]

#162 Al final cada uno pone sus propios límites, él lo puso a la altura de los tobillos.

[#181 subalterno]

#70 aquí dejo el vídeo de la fuente original en Twitter dónde se ve lo que hacen estos jóvenes incautos

twitter.com/robinglez24/status/868898346982940680

[#182 RamonMercader]

#178 jajaja, yo me hacia heridas en rodillas y codos cuando volvía de los simposios de filosofía para que pensaran que venia del parque de jugar.

[#183 Tronchador]

#171 Me sonaba raro lo que me decías, y he buscado info. Dos casos he encontrado:
1° Una ciclista por Madrid atropellada. Conductor del coche alega saltarse el STOP y la ciclista lo contrario. Esto en 2013 al no haber pruebas a saber.
2° Un ciclista muerto en 2004 y se le reclamó 20.000€ a la familia. Este circulaba con exceso de velocidad 114km/h carretera secundaria.

[#185 --543878--]

#151 #177 Si mal no recuerdo (quizás no hablamos del mismo caso) al final no le dieron la razón. Eso sí, me parece que fue una negligencia compartida, el ciclista pasó rápido cuando tenía que bajar y caminar, y por otra parte el coche parece que iba muy rápido y tendría que haber aminorado la velocidad.

No descartaría incluir que el ayuntamiento tenga parte de responsabilidad porque eran de esos semáforos que mientras a ti te dice que puedes pasar para los coches parpadea en ámbar. Así que una persona podría pasar confiada de que está en rojo para los coches y tampoco es así.

[#186 Caresth]

#183 Creo que es el segundo. Recuerdo la acusación de la familia del exceso de velocidad, pero creo que fuera imposible de demostrar. Al menos al principio (por eso el tipo reclamó). Lo que sí era claro es que el ciclista se había saltado el stop, que para mí es la causa del accidente. Igual con el revuelo mediático encontraron la forma de demostrar la velocidad...

[#187 opinator87]

#122 en Navidades y eventos especiales como el 15M la estación de Sol la cierran y tienes que montar en Callao o en otra próxima.
Es por seguridad por las razones que dices.

[#188 awezoom]

De verdad que es acojonante cómo ha degenerado Meneame. Me aficioné por el nivel de los comentarios, que mejoraban, ampliaban y comentaban la noticia de manera rigurosa y interesante. Pero ahora son todo chistechitos, insultos, piques unos con otros y gilipolleces varias. Yo no se si seguirán uniéndose seguidores al ver el panorama, porque esto está que da puta pena.

[#189 adenosin82]

#8 Pues ese mismo razonamiento te sirve para exculpar a alguien que tiene un accidente por conducir borracho. ¿O te crees que esa gente se emborrachó precisamente para tener un accidente?

Ninguna persona que comete una negligencia o una imprudencia lo hace pensando que le puede salir mal.

[#190 opinator87]

#135 ¿y la moneda de cinco duros como se quedó?

[#191 Caresth]

#183 y #185 El que yo recordaba era este:
elpais.com/diario/2008/01/25/sociedad/1201215602_850215.html
Que parece ser fue en 2008, hasta se habla de menéame en la noticia. Recordaba que el hombre no me gustaba (por eso lo traté de "tipo" antes) y ahora, al releer el tema ya sé por qué.

[#192 opinator87]

#136 Es que no es lo mismo tener 13 años que 18, ni tampoco es lo mismo pasar un examen psicotécnico y un test de conocimientos para manejar maquinaria pesada que hacer el idiota en un tren.

[#193 kanowins]

#90 en inglés se dice ponerse en sus zapatos, ahí lo dejo

[#194 Tronchador]

#186 Según el atestado de la Guardia Civil, el joven se saltó un stop y el conductor circulaba a 113 kilómetros por hora cuando la señal marcaba 90. Ambos datos fueron después puestos en duda por los peritajes encargados por la familia y por la unidad de reconstrucción de accidentes de la propia institución armada. Según las marcas de frenada y el análisis de la deformación del coche y la bici, la velocidad del vehículo se aproximaba a los 160 kilómetros por hora.

Creo que si circulas a esa velocidad por una carretera secundaria, no puedes alegar que alguien se ha salado un STOP, y menos yendo en bici ¿Por que? Fácil, no lo ves llegar, de que miras no ves a nadie arrancas y te plantas en medio de la vía, ya estas muerto y sin verlo venir.

[#195 Tronchador]

#191 Si, hablamos del mismo, el atropello fue en 2004, supongo que 2009 juicios y tal.

[#196 Frasier_Crane]

#160 Al nivel de poner mi vida en riesgo, no, nunca. No es lo mismo ayudar a alguien que queda en silla de ruedas por un fortuito accidente de tráfico que a alguien que pone su vida en riesgo a propósito, a sabiendas del riesgo de que puede ocurrirle una desgracia. Hay gente que nace con problemas, gente que sufre negligencias médicas, gente que ha visto como su salud se deterioraba por causas genéticas o ambientales, y es a esas personas, que sin tener culpa alguna de la desgracia que les ha tocado vivir, a la que hay que ayudar. A quien se la juega de esta manera no habría que hacerlo, sintiéndolo mucho, y esto englobaría a todo aquel que deteriora su salud a sabiendas, como fumadores, la mayoría de los obesos, etc.

[#197 Caresth]

#194 A ver, a todos nos caen mal los prepotentes en Audi A8 que reclaman daños sin necesidad, pero ¿marcas de frenada y análisis de deformación de un A8? ¿Estrellaron otro contra un ciclista?
¿No lo ves venir? La noticia poner que era de noche...
Si hubiesen podido demostrar esa velocidad, el tipo estaría en el trullo. Por otra parte, aún con A8, 160 km/h en carretera secundaria. O era una buena recta o el tipo toma las curvas como dios.
Lo siento por el chaval, que está muerto, pero me temo que tuvo él la culpa.

[#198 Frasier_Crane]

#152 Si tuviera hijos les educaría un poco mejor, como por suerte mis padres hicieron conmigo para que no fuera haciendo el gilipollas mientras me juego la vida.

[#199 Caresth]

#180 Cabrón

[#200 Frasier_Crane]

#162 Pues igual ese es el problema, que todos somos tratados igual. ¿Por qué tengo yo, que me cuido, hago ejercicio, no bebo alcohol ni otras drogas, pagar y ayudar a quien decide que se tiene que jugar la vida para obtener un pasajero chute de emoción o bienestar, bien sea saltando entre trenes o hinchándose a cubatas? El dinero de los contribuyentes no debería ser para quienes ponen en riesgo su vida por pasar el rato, sino para quienes han tenido la mala suerte de tener un accidente cuyo devenir estaba fuera de sus manos, para alguien que sufre negligencias médicas o para quien nace con problemas que le impiden llevar una vida mínimamente normal, por poner solo unos ejemplos.