El hombre de 20 años detenido este miércoles en Córdoba acusado de dar una brutal paliza a lo largo de dos horas y media a su novia, una menor de 17 años...
#1...le convenció finalmente para que fueran a su casa diciéndole que no le iba a contar a su madre lo que había sucedido y que le diría que las señales de golpes que tenía era porque la habían pegado "dos moros
Ademas de ser un mierda de persona machista, racista alimentando el racismo.
PD: Por cierto, le pillaron cuando renovaba el DNI, pero la noticia no dice su nacionalidad. Ejem
...le convenció finalmente para que fueran a su casa diciéndole que no le iba a contar a su madre lo que había sucedido y que le diría que las señales de golpes que tenía era porque la habían pegado "dos moros
Ademas de ser un mierda de persona machista, racista alimentando el racismo.
PD: Por cierto, le pillaron cuando renovaba el DNI, pero la noticia no dice su nacionalidad. Ejem
#1 y continúa "Una vez en la calle, se encontraron con su hermano y cuando éste vio las heridas de la víctima y miró a su novio esté salió huyendo" cualquier comentario es poco.
#15 tu última afirmación si bien es estrictamente cierta, sin interpretación lleva a una conclusión falsa.
Es cierto que el 60% de los asesinatos por violencia de género los cometieron españoles incluyendo extranjeros nacionalizados, pero hay que tener en cuenta que el otro 40% los cometen la población extranjera que solo representa el 12.9% de la población.
Por tanto las matemáticas no engañan y la violencia machista es un problema mucho mayor entre la población extranjera, dato que tampoco creo que sorprenda a nadie por qué también lo es en la mayor parte de sus países de origen que aquí.
¿Por cierto hay algún motivo para que siempre escribas con negrita?
#3 Alguno te dirá que está bien porque se está respetando la presunción de inocencia y que hasta que se celebre el juicio y sea condenado no hay que tomar medidas cautelares por si acaso es inocente.
Mientras tanto la víctima en su casa encerrada y aterrorizada. Sus derechos a tomar por culo. Y luego repiten los papagallos que con el testimonio de la víctima es suficiente para encerrar a un hombre. Ni con marcas de mordiscos.
#1 Lo de la nacionalidad es una bobería. Cualquiera puede tener la nacionalidad española hoy en día, los requisitos no son gran cosa a parte de que si son de segunda generación de inmigrantes ya tienen la nacionalidad directamente al nacer en España.
Y qué mierda esperan para ponerlo en la puta cárcel y comenzar algún tipo de reeducación para un psicópata agresivo y muy peligroso? que mate a alguien?
Puta mierda de "justicia".
Cagándose en en las víctimas...
Esto es por lo que digo siempre que ni funciona la LIVG, ni funciona su procedimiento.
1- Detienen a un tipo por pegar una brutal paliza a su novia, que es menor de edad. Hay lesiones visibles y claras. Incluso mordiscos que se pueden comparar con la dentadura del acusado.
2- El juzgado de violencia contra la mujer, se inhibe (¿entonces para qué está?) en favor de otro juzgado de lo penal.
3- Si no hay antecedentes, las penas para este pollo serán las mismas que si no hubiera habido pruebas de la brutal paliza y fuera declarado culpable: Una orden de alejamiento y trabajos a la comunidad. A la gente como esta, las órdenes de alejamiento les da igual, puede reincidir cuando quiera y no le pasará nada de nuevo. Puede llegar incluso a matarla. SIn embargo, para la gente que es acusada y culpabilizada sin pruebas, les joden la vida. De nuevo la impunidad del verdadero agresor y la indefensión de quienes reciben denuncias instrumentales.
4- No hay ninguna medida de protección de la víctima fuera de una orden de alejamiento que le habrán impuesto cautelarmente a su agresor. Si le quiere volver a agredir, no tiene más que volver a camelar a la víctima, que seguramente esté enamorada.... y volverla a agredir. Esta vez, puede que incluso matarla.
Y mientras, los chiringuitos llevándoselo crudo. Las víctimas como esta, no tienen ningún tipo de tutela ni protección real.
#22 Pues yo diría que es más difícil que antes, porque se necesita pasar un examen de español y otro de cultura española, y pagar las tasas, que no son baratas. Además de los años de residencia legal.
Y lo de nacer en España sólo otorga la nacionalidad en algunos casos, no como por ejemplo Estados Unidos que la otorga directamente a los nacidos allí.
#1 No cortes lo que te interesa.... que sesgas la cita y parece que fue el quién le convenció a ella y no al revés.
"la chica le convenció finalmente para que fueran a su casa diciéndole que no le iba a contar a su madre lo que había sucedido y que le diría que las señales de golpes que tenía era porque la habían pegado "dos moros".
Algo por otra parte muy lógico, porque era la única manera de deshacerse de el.
#19 cuantas veces hay que desmontar esta estadistica falaz? de verdad?
Primero, separa entre hombres y mujeres, ya que los inmigrantes son en porcentaje mas bien hombres, y hombres son casi todos los asesinos.
Despues elimina o reduce viejos y niños pues mas de lo mismo.
#27 Pues va a ser que no es así. Aquí no tenemos ese modelo derecho, tenemos el modelo de derecho de sangre: eres español si eres hijo de españoles, nazcas donde nazcas, no eres español por nacer en España, seas de donde seas.
El comportamiento de esta basura parece simplemente el de un psicópata. Da miedo que esta escoria ande suelto por la calle sin ningún tipo de control. Esperemos que no la líe más gorda.
#36 Bueno, pues si esa es una estadistica falaz, la ley tambien es falaz porque no descuenta los casos de suicidio pactado, o de eutanasia por la via bestia (recordemos que no estaba permitido hasta hace nada), entre ancianos de la violencia de genero...
De hecho el caso que tanto subio a la palestra con lo de la legalizacion de la eutanasia, acabo juzgado por violencia de genero.
#24 Esperan al juicio. Es de lo que va el termino "estado de derecho". Se que a algunos os jode, porque ahora creeis que "mandan los vuestros" y todo esta bien y todo es correcto pero la realidad es que estas cosas deben ser asi para cuando "manden los otros".
#36 estadística sacada de "my tanned balls university" la tuya, la población extranjera en España según el INE es un 53% mujeres y un 47% hombres pero supongo que tú manejas mejor información.
¿Cómo coño dejan en libertad a este tipo? ¿Cuál es su versión? Me parece muy difícil justificar sus actos, si comete otro delito estando en libertad se debería castigar al juez
#23 Lo que sea español no viene a eso. Viene a que siempre hay quejas cuando no se nombra la nacionalidad del delincuente, un dato que me han repetido muchas veces que es importantísimo. En este caso tampoco se nombra, pero al parecer en este caso no es importante, y señalarlo es de progres nada menos.
#29#43 el problema de la LIVG no era que metían al presunto en el calabozo antes del juicio que a su vez quería evitar el problema al que se refiere #21 ¿?
#22#27 Nos podemos leer las leyes que nos rigen antes de opinar por favor. La nacionalidad por nacimiento se cuando unos de los padres es español además que da igual donde nazcas. La únicas excepciones son cuando se desconocen los padres o estos son apátridas. elpais.com/economia/2021/03/24/mis_derechos/1616575740_477108.html
#21 Alguno o más bien ninguno, porque las críticas suelen ser justamente cuando no hay pruebas ni indicios de nada.
El problema es que cuando le ponen una orden de alejamiento a alguien inocente, eso le jode la vida, si se la pones a alguien violento, eso no supone ninguna protección real para la víctima. De hecho este es un buen ejemplo de lo mal que resulta legislar basándose en prejuicios, no abordas un problema real, sino un hombre de paja inventado.
#29 Eso es lo malo de legislar según prejuicios, se han tomado medidas que por una parte no protegen tanto a las víctimas y por otra parte desprotegen enormemente a los acusados. Hay cosas como una orden de alejamiento que le puede joder la vida a una persona inocente, pero que por contra no supone nada para alguien violento.
Así que al final tienes casos como este (cc #33), u otros casos en los que efectivamente se mete a alguien sin pruebas a la cárcel de forma provisional. No tienen porque ser realidades paralelas, ni veo el sentido en polarizar sobre ello...
#49 A mi este tipo de noticias siempre me genera algo de desconfianza, por lo que relata ella y por las marcas que presenta, sería perfectamente razonable que se tomen medidas cautelares. Sin embargo, la noticia no dice nada sobre por qué lo dejan en libertad, si nadie pidió ante el juez prisión provisional, y sería de las primeras cosas que tendría que enterarse un periodista.
#59 Es que puede haber muchas más alternativas, por lo que es un falso dilema, y otro de los problemas habituales es la lentitud de la justicia. Sobre lo último que dices, no es tan fácil porque lo segundo puede joderte la vida totalmente, y llevándolo a un extremo es como elegir entre que te torturen o te maten... cada uno elige su veneno...
El problema de fondo es el mismo, una orden de alejamiento no te protege de un asesino, pero sí jode al inocente...
#49 con el aceite que pierden muchos de los jueces que tenemos, espérate que no digan que son juegos de mera chiquillada y que seguramente ella se lo gozaría en una suerte de relación sadomaso, total, solo son mordisquitos... aunque sean 50
#63 Falso dilema otra vez amigo, una cosa puede joderte la vida y la otra puede matarte. Habrá casos en los que suceda y otros en los que no. Estás asumiendo que cada orden de alejamiento que no se pone es una mujer muerta. Si sabe que es un asesino lo suyo sería encerrarle y juzgarle. Y en todo caso los efectos de la orden de alejamiento siempre son "reales", te joderán la vida más o menos, pero siempre te la joden... a menos que te la sude todo, por supuesto, en ese caso es papel mojado pero obviamente estoy hablando de inocentes.
#58 Cierto, es una noticia muy sesgada, aporta sólo una parte de la historia (obviamente si esa parte es cierta resulta incomprensible la actuación del juez). El periodista podría haberse informado más.
#41 por mucho que repitáis una mentira, no se va a hacer realidad.
Al calabozo irá solo si la víctima presenta denuncia o si los policías/guardias civiles ven muy claro el caso de maltrato. Si no, nada.
No por decir "agente, me ha pegado", va nadie a la cárcel.
#64 tienes razón en que he supuesto mal que sin orden de alejamiento siempre es un asesinato.
Si a mi me dan una orden de alejamiento de una ex, si no soy un hijodeputa que quiere hacerle la vida imposible, debería de darme muy igual.
En casos en los que hay hijos ya cambia la cosa y mucho, pero no todas las parejas tienen hijos.
Y no soy tu amigo, ya que no nos conocemos de nada.
A riesgo de ser impopular...la prision preventiva debe ser excepcional. En estos casos lo que falla no es que él esté en la calle, lo que falla es que no haya medidas de proteccion reales para las victimas. A este señor (por decir algo) se le podria poner un control de localizacion que funcione o incluso unos guardaespaldas que lo vigilen. Si resulta que es inocente esos metodos son mucho menos dañinos que meterlo en la carcel, si es culpable se le condena y se le encarcela y mientras nos aseguramos de que la posible victima no sufra otra agresion.
#73#41#21 Aquí una papagaya que os presenta un caso de un hombre que ha ido a la cárcel (talego, talego, no calabozo, que también) sin una sola prueba que no fuera el testimonio de la denuncianta. Ni una marca. Ni un arañazo. Ni un testigo de nada. Ni la más mínima evidencia. Denunciado seis meses después de que él ya estuviera con otra pareja. Afortunadamente no tiraron la llave, pero se comió dos años. justiciaparamag.jimdofree.com/el-caso-mag/
#81 pues aquí uno que vio con estos ojos cómo un chaval, después de coger todas las macetas de cerámica que había en la puerta de la casa de la chica y estrellarlas contra la pared gritando como un energúmeno, se fue andando a donde fuera porque la policía le dijo "señora, si no denuncia, no podemos hacer nada".
Así que mira, testimonio por testimonio.
#29camelar a la víctima, que seguramente esté enamorada... Estoy informandome sobre persuasion coercitiva y cada vez lo identifico en mas sitios. Lo tipico es en sectas, pero se ven ejemplos en : relaciones toxicas, grupos delitictivos y si se entrena el sentido, se ve en muchos sitios.
Mas que enamorada, estaria manipulada y chantajeada como en una secta. No nada raro en parejas maltratadas. #57 Parece que una orden de alejamiento solo te impide visitar a tu ex, pero puede ser una complicacion grande. Si vives dentro del rango te tienes que ir de casa. Hay sitios que la orden de alejamiento abarca a todo el pueblo y puede impedirte ver amigos, familiares y cercanos que vivan en ese rango. Y seguramente los necesite más en esa situacion.
Te puede dificultar ir al trabajo o impedir o usar el transporte. No se si cuando el metro pasa unos segundos dentros del circulo bajo tierra o pasas por la autpista unos segundos ya estas infrigiendo la orden de alejamiento, aunque no suponga un peligro para la supuesta victima.
#74 Un juicio o una orden de alejamiento es mucho mas traumatica de lo que parece y es una penitencia en si misma independientemente de que salgas absuelto o condenado. No son inocuas igual que otras medidas, como no ver a tus hijos que tambien perjudica a los hijos.
#49 Puede que los baremos sean muy rigidos y algoritmicos. No sé si a necesitado atencion medica, me ha parecido ver una foto con bata de hospital. Creo que te pueden dar una paliza por todos lados y considerarse leve y darte un golpe casi sin queres que requiera algun punto y mas grave lo segundo. Que algun abogado confirme.
En mi opinion el testimonio de la victima apoyado en los cardenales que tiene y el miedo que le provoca que este en libertad, mas los antecendetes de otra ex-suya que la ató 2 horas y la salpicaba agua quemando, es para meterlo en provisiional.
La Justicia funciona Al Reves o me lo parece a mi.
Puede que de algo mas de informacion en otro noticia del mismo suceso.
NoLoBANEES -> med i atiz e .info /story/libertad-detenido-dar-brutal-paliza-novia-17-anos-jerez
#74 No, no te da igual, y pienso que comentas eso porque no sabes como funciona una orden de alejamiento, otra cosa es que esa ex pareja viva en un sitio muy alejado de ti, o directamente otra provincia, y aún así no te da igual del todo. Es que si coincides por casualidad en un centro comercial eso puede contar como que estás violando dicha orden, incluso si ella te busca o te escribe, y más cosas...
No, Sheldon, no soy tu amigo, es una expresión pero tampoco soy tu enemigo y creo que en tus comentarios intentas desmontar lo que digo por pensar que de alguna forma estoy en un bando contrario. En todo caso tampoco digo que sean totalmente inútiles, pero tampoco hace falta entrar en falsos dilemas, y muchas veces es más que cuestionable su utilidad.
#23 Lo de intentar cargarle el muerto, precisamente a "dos moros" no es por racismo, como los ataques a homosexuales llamándolos "maricones de mierda" o los cánticos de "fuera maricas de nuestros barrios" no son por homofobia.
En España no hay racismo ni homofobia, eso son conspiranoias infundadas de la progresía malpensante.
Lo que sí hay, sin embargo, es mucho racismo antiblanco y el lobby LGTB+ musulmán que quiere acabar con occidente y convertirlo en un califato gay, ejecutando así el plan Kalergi e imponiendo el feminazismo comunista lazi.
#85 Lo que demuestra que existen ambas realidades, y no cabe tu afirmación "por mucho que repitáis una mentira, no se va a hacer realidad."
Por que ir o no a la cárcel o al calabozo esta al criterio de agentes o jueces según el caso, y es posible que según te toque un tipo de juez o agentes acabes en tu casa o arrestado... Ojo por el mismo hecho ... que es lo que realmente es lo criticable...
#89 si existen ambas realidades no existe solo una: la de que con la palabra de una mujer, un hombre va a la cárcel. Que es lo que yo critico. Los jueces y agentes tienen formación suficiente para poder actuar en consecuencia, en este y en cualquier caso.
Con independencia de que puedan cometer errores o no.
#64 problema es que no se sabe cuando un conflicto de este tipo puede acabar en asesinato, entonces hay que ver como se hace para proteger a la persona que va a estar en más peligro de resultar herida, hay que determinar quien es la víctima y una vez hecho eso evitar que sea ella la que cargue con el peso de su protección, es decir evitar que sea la victima la que, a fin de protegerla, sea apartada de la sociedad, porque entonces sería doblemente injusto.
#93 Un testimonio sin denuncia no lleva a nadie a la cárcel. Yo le puedo decir a un policía que tú me has vestido de payaso mientras dormía y que has violado mi talla de la virgen del perpetuo insomnio, que si no denuncio, no te van a hacer nada. Por eso es una falacia lo de que cualquier hombre va a la cárcel sólo con la palabra de una mujer.
#81 Pues directa al ignore, no me interesa el caso de tu amigo o familiar. Se han conocido decenas de casos de hombres que tras ser denunciados han acabado apalizando o matando a la mujer, así que tu causa, de la que tienes puesto el nombre, vamos que tienes implicaciones personales, no me interesa lo más mínimo.
Ademas de ser un mierda de persona machista, racista alimentando el racismo.
PD: Por cierto, le pillaron cuando renovaba el DNI, pero la noticia no dice su nacionalidad. Ejem
Ademas de ser un mierda de persona machista, racista alimentando el racismo.
PD: Por cierto, le pillaron cuando renovaba el DNI, pero la noticia no dice su nacionalidad. Ejem
Si tiene DNI, es español.
Queda en libertad
Es cierto que el 60% de los asesinatos por violencia de género los cometieron españoles incluyendo extranjeros nacionalizados, pero hay que tener en cuenta que el otro 40% los cometen la población extranjera que solo representa el 12.9% de la población.
Por tanto las matemáticas no engañan y la violencia machista es un problema mucho mayor entre la población extranjera, dato que tampoco creo que sorprenda a nadie por qué también lo es en la mayor parte de sus países de origen que aquí.
¿Por cierto hay algún motivo para que siempre escribas con negrita?
Mientras tanto la víctima en su casa encerrada y aterrorizada. Sus derechos a tomar por culo. Y luego repiten los papagallos que con el testimonio de la víctima es suficiente para encerrar a un hombre. Ni con marcas de mordiscos.
Puta mierda de "justicia".
Cagándose en en las víctimas...
1- Detienen a un tipo por pegar una brutal paliza a su novia, que es menor de edad. Hay lesiones visibles y claras. Incluso mordiscos que se pueden comparar con la dentadura del acusado.
2- El juzgado de violencia contra la mujer, se inhibe (¿entonces para qué está?) en favor de otro juzgado de lo penal.
3- Si no hay antecedentes, las penas para este pollo serán las mismas que si no hubiera habido pruebas de la brutal paliza y fuera declarado culpable: Una orden de alejamiento y trabajos a la comunidad. A la gente como esta, las órdenes de alejamiento les da igual, puede reincidir cuando quiera y no le pasará nada de nuevo. Puede llegar incluso a matarla. SIn embargo, para la gente que es acusada y culpabilizada sin pruebas, les joden la vida. De nuevo la impunidad del verdadero agresor y la indefensión de quienes reciben denuncias instrumentales.
4- No hay ninguna medida de protección de la víctima fuera de una orden de alejamiento que le habrán impuesto cautelarmente a su agresor. Si le quiere volver a agredir, no tiene más que volver a camelar a la víctima, que seguramente esté enamorada.... y volverla a agredir. Esta vez, puede que incluso matarla.
Y mientras, los chiringuitos llevándoselo crudo. Las víctimas como esta, no tienen ningún tipo de tutela ni protección real.
Y lo de nacer en España sólo otorga la nacionalidad en algunos casos, no como por ejemplo Estados Unidos que la otorga directamente a los nacidos allí.
"la chica le convenció finalmente para que fueran a su casa diciéndole que no le iba a contar a su madre lo que había sucedido y que le diría que las señales de golpes que tenía era porque la habían pegado "dos moros".
Algo por otra parte muy lógico, porque era la única manera de deshacerse de el.
En meneame me han dicho que a los hombres los meten en la cárcel sin pruebas ni nada desde el día cero
Vergüenza de justicia
Primero, separa entre hombres y mujeres, ya que los inmigrantes son en porcentaje mas bien hombres, y hombres son casi todos los asesinos.
Despues elimina o reduce viejos y niños pues mas de lo mismo.
Me suda la polla la nacionalidad, pero que tenga DNI no es la prueba definitiva yo creo. En cualquier caso a la trena con ese jueputa
De hecho el caso que tanto subio a la palestra con lo de la legalizacion de la eutanasia, acabo juzgado por violencia de genero.
En estos casos para los familiares debe ser difícil contenerse para no ir y pegarle una buena paliza al mierda este, aunque es lo que se merece.
elpais.com/economia/2021/03/24/mis_derechos/1616575740_477108.html
El problema es que cuando le ponen una orden de alejamiento a alguien inocente, eso le jode la vida, si se la pones a alguien violento, eso no supone ninguna protección real para la víctima. De hecho este es un buen ejemplo de lo mal que resulta legislar basándose en prejuicios, no abordas un problema real, sino un hombre de paja inventado.
Así que al final tienes casos como este (cc #33), u otros casos en los que efectivamente se mete a alguien sin pruebas a la cárcel de forma provisional. No tienen porque ser realidades paralelas, ni veo el sentido en polarizar sobre ello...
Lo óptimo sería que no sucediese ni una cosa ni la otra.
-Por "proteger" a un hombre, ponemos en riesgo la vida de una mujer.
-Por "proteger" a una mujer, emperoamos la calidad de vida de un hombre.
Supongo que es cosa de cada uno, pero yo veo mejor salvar una vida que salvar a un inocente de ser acusado erróneamente durante xxxx tiempo.
Y repito, lo óptimo sería que no fuese ni una cosa ni la otra, pero desconozco que medidas/cambios serían necesarios para ello.
El problema de fondo es el mismo, una orden de alejamiento no te protege de un asesino, pero sí jode al inocente...
¿Apostamos a cuanto tiempo tarda en matarla?
Al calabozo irá solo si la víctima presenta denuncia o si los policías/guardias civiles ven muy claro el caso de maltrato. Si no, nada.
No por decir "agente, me ha pegado", va nadie a la cárcel.
Si a mi me dan una orden de alejamiento de una ex, si no soy un hijodeputa que quiere hacerle la vida imposible, debería de darme muy igual.
En casos en los que hay hijos ya cambia la cosa y mucho, pero no todas las parejas tienen hijos.
Y no soy tu amigo, ya que no nos conocemos de nada.
Pero si fuera rumano, ahora estaría el batallón fachito llorando por no nombrar la nacionalidad.
Comportamiento o respuestas infantiles? : Check
No sabe dialogar?: Check
Utiliza negrita para resaltar algo "porque le da la gana" (ya claro): check
Bueno, tienes 3 checks, hasta nunca compañera, a reírte de otro.
Así que mira, testimonio por testimonio.
Mas que enamorada, estaria manipulada y chantajeada como en una secta. No nada raro en parejas maltratadas.
#57 Parece que una orden de alejamiento solo te impide visitar a tu ex, pero puede ser una complicacion grande. Si vives dentro del rango te tienes que ir de casa. Hay sitios que la orden de alejamiento abarca a todo el pueblo y puede impedirte ver amigos, familiares y cercanos que vivan en ese rango. Y seguramente los necesite más en esa situacion.
Te puede dificultar ir al trabajo o impedir o usar el transporte. No se si cuando el metro pasa unos segundos dentros del circulo bajo tierra o pasas por la autpista unos segundos ya estas infrigiendo la orden de alejamiento, aunque no suponga un peligro para la supuesta victima.
#74 Un juicio o una orden de alejamiento es mucho mas traumatica de lo que parece y es una penitencia en si misma independientemente de que salgas absuelto o condenado. No son inocuas igual que otras medidas, como no ver a tus hijos que tambien perjudica a los hijos.
#49 Puede que los baremos sean muy rigidos y algoritmicos. No sé si a necesitado atencion medica, me ha parecido ver una foto con bata de hospital. Creo que te pueden dar una paliza por todos lados y considerarse leve y darte un golpe casi sin queres que requiera algun punto y mas grave lo segundo. Que algun abogado confirme.
En mi opinion el testimonio de la victima apoyado en los cardenales que tiene y el miedo que le provoca que este en libertad, mas los antecendetes de otra ex-suya que la ató 2 horas y la salpicaba agua quemando, es para meterlo en provisiional.
La Justicia funciona Al Reves o me lo parece a mi.
Puede que de algo mas de informacion en otro noticia del mismo suceso.
NoLoBANEES -> med i atiz e .info /story/libertad-detenido-dar-brutal-paliza-novia-17-anos-jerez
No, Sheldon, no soy tu amigo, es una expresión
En España no hay racismo ni homofobia, eso son conspiranoias infundadas de la progresía malpensante.
Lo que sí hay, sin embargo, es mucho racismo antiblanco y el lobby LGTB+ musulmán que quiere acabar con occidente y convertirlo en un califato gay, ejecutando así el plan Kalergi e imponiendo el feminazismo comunista lazi.
Por que ir o no a la cárcel o al calabozo esta al criterio de agentes o jueces según el caso, y es posible que según te toque un tipo de juez o agentes acabes en tu casa o arrestado... Ojo por el mismo hecho ... que es lo que realmente es lo criticable...
Con independencia de que puedan cometer errores o no.