edición general
398 meneos
722 clics
Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos meses en prisión por una denuncia de violación que la juez descarta (GAL)

Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos meses en prisión por una denuncia de violación que la juez descarta (GAL)  

"Libre, sin cargos, después de pasar, eso sí, más de dos meses en la cárcel. Un joven lugués de 18 años que fue acusado de violar a una menor de 15, salió ya de prisión una vez que la juez que investigaba los hechos decidió sobreseer el caso y acusar ahora a la chica de falso testimonio..."

| etiquetas: denuncia falsa , violación , lugo
192 206 7 K 367 actualidad
116 comentarios
192 206 7 K 367 actualidad
Comentarios destacados:                          
#2 Un pelín relacionada www.meneame.net/story/absuelto-presunto-violador-lloret-mar-estuvo-dos

De nuevo, un saludo a los meneantes que aseguran que la palabra de una mujer nunca mete a un hombre en la cárcel. Un saludín, ¿eh?

Y un saludín a Irene & Cía., a todos, todas, todes esos, esas, eses, que dicen que en España no hay denuncias falsas o son anecdóticas. Claro, esto no va a contar como denuncia falsa porque, aunque lo es, no cumple los criterios absurdos del CGPJ para que cuente.

Un saludo.
«12
  1. VotaAotros #1 VotaAotros
    Otro caso aislado.
    42 K 303
  2. #2 Tensk
    Un pelín relacionada www.meneame.net/story/absuelto-presunto-violador-lloret-mar-estuvo-dos

    De nuevo, un saludo a los meneantes que aseguran que la palabra de una mujer nunca mete a un hombre en la cárcel. Un saludín, ¿eh?

    Y un saludín a Irene & Cía., a todos, todas, todes esos, esas, eses, que dicen que en España no hay denuncias falsas o son anecdóticas. Claro, esto no va a contar como denuncia falsa porque, aunque lo es, no cumple los criterios absurdos del CGPJ para que cuente.

    Un saludo.
    84 K 610
  3. #3 --675292-- *
    #2 Otra relacionada, de ayer en portada. Éste pasó un mes y pico en la cárcel, le despidieron del trabajo y se tuvo que cambiar de casa porque le llamaban pederasta. Indemnización: 6000 ridículos euros.

    www.meneame.net/m/actualidad/condenada-inventarse-vecino-abuso-sexualm
    45 K 355
  6. #6 Opinator_3.0
    Y ahora va ella a la cárcel, no?
    O cómo funciona esto?
    13 K 141
  7. #7 Tensk
    #5 No lo descartes, se me ocurren varios nicks con los que podría estar registrada. Posiblemente tenga clones.
    2 K 31
  8. #8 Tensk
    #3 Mira tú que pensaba que la que pones y la mía eran la misma porque no recordaba que fuesen dos distintas aunque sí recordaba la tuya. En fin. Tres en dos días.

    Hay que empezar a hablar de la "cultura de la falsa acusación".
    14 K 133
  9. VotaAotros #9 VotaAotros
    #6 Van a acusar a la chica por falso testimonio. Seguramente, no pisará la cárcel de ninguna de las maneras, aunque resulte culpable.

    El artículo 458 del C.P. regula el delito de falso testimonio, que castiga al testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, con una pena de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

    Que tampoco es un falso testimonio, sino que ha acusado directamente a alguien de un delito que le podía haber costado la cárcel (y que de hecho le ha costado prisión preventiva durante 2 meses).
    Falso testimonio sería el bulo del culo por ejemplo, donde no se acusaba a nadie en concreto.
    12 K 115
  10. Davilovich #10 Davilovich
    Esto ha sido una chiquillada :shit:
    3 K 32
  11. Eibi6 #11 Eibi6
    #2 y si fuera verdad y por estar libre la mata para callarla? En ese momento es en el que pedis leyes más duras{roll}
    3 K 11
  12. #12 Tensk
    #11 Dirígete a mí como uno, yo soy uno, no varios.

    No era verdad, así que no debería estar dos meses en prisión, ni dos horas ni dos minutos.
    3 K 36
  13. #13 ManuLo
    #12 hombre, a toro pasado no vale. Las medidas cautelares existen para mas tipos de delitos.
    0 K 6
  14. Eibi6 #14 Eibi6 *
    #12 Sr. uno, como sabes si es verdad o no sin investigación?
    La prisión preventiva no debería ser automática, en eso estoy de acuerdo, pero yo en un caso como este entiendo perfectamente que un Juez no tome riesgos y la apliqué ya que prima la protección a la víctima ante una reincidencia o algo peor
    1 K 9
  15. limoncio #15 limoncio
    #0 las etiquetas estan mal, no se ha probado que la denuncia sea falsa, aunque se esta investigando.
    El link es un video, de noticia no tiene nada, y decir lugense en vez de lucense, da sida.
    12 K -55
  16. #16 --675292-- *
    #11 Si existiese algún indicio de que la denunciante estaba en peligro, lo que hay que hacer es desplegar recursos de seguridad y protección hacia ella, EN NINGÚN CASO castigar con cárcel a un inocente.

    #15 El link es al vídeo del informativo donde se da la noticia, ¿desde cuando las noticias, de noticias no tienen nada?
    Se ha probado que él es inocente, por tanto la acusación es falsa. Lo que se probará ahora es si ha sido, o no, a mala fe.

    "Lugués" está reconocido por la RAE.
    13 K 94
  17. Eibi6 #17 Eibi6 *
    #16 cambia violación por terrorismo o asesinato, un sospechoso/a debería estar en prisión hasta el juicio? Probablemente estemos de acuerdo todos en que es necesario. Vamos que aquí en España se metió en prisión provisional a los Jordis por mediar en medio de una manifestación y no os escandalizó para nada por que eran "enemigos"

    Y ojo, como digo en otro comentario, la prisión preventiva la tiene que decidir un juez en base a los criterios que hay reincidencia, destrucción de pruebas, riesgo de fuga...
    3 K 19
  19. limoncio #19 limoncio
    #16 Se ha probado que es inocente, por tanto la acusación es falsa, eso es mentira.
    Por ejemplo tienes el caso de portada, donde los mossos la han cagado bastante, ni llamada del 112, ni citando bien a los testigos, una denuncia desestimada no quiere decir que sea falsa.
    Lo que se va a probar ahora, es si es denuncia falsa o no, no se si lo haces, como yo con el tema de lugués por desconocimiento, o lo que promueves es incitación al odio.
    8 K -38
  21. #21 --675292-- *
    #19 What? Incitación de odio hacia quién????

    Si la jueza la acusa de falso testimonio, está claro que el sobreseimiento no es por fallos en el proceso.

    Da igual, de todos modos, existe la acusación de denuncia falsa, por tanto la etiqueta es pertinente. También he puesto "violación" cuando no ha ocurrido ninguna violación, y contra eso no has tenido queja. Son términos dentro de la noticia, por tanto están bien puestos.

    #22 La presunción de inocencia de Schrodinguer: a veces importa, a veces no.

    Sólo he puesto una etiqueta, eso no es acusar, ni meter a nadie en la cárcel siendo inocente.
    13 K 88
  22. limoncio #22 limoncio
    #21 La presunción de inociencia esta ahí, si vamos condenando a gente con horcas y antorchas para que neceistamos un sistema judicial?
    3 K -3
  23. #23 Tensk
    #13 Yo no estoy en contra de las medidas preventivas, lo que digo es que algo falla, algo falla mucho, si tras dos meses de investigación se determina que la denuncia es falsa y el tío se ha comido esos dos meses enchironado. Algo falla muchísimo.

    cc #14
    2 K 26
  24. #24 Tensk
    #20 JUAS! ajá, tu criterio es que como es mejor que se pase alguien dos meses (o dos años como el de otra noticia) en prisión por algo que no ha hecho que el que muera una mujer, pues nada, está bien hecho ¿no?

    ¿Estás seguro de que no falla nada en tu "lógica" y tu "razonamiento"? Porque, claro, el que se pierda el empleo, el que se te señale por la calle, el que te puedan dar la espalda amigos y familiares, el que quede sobre ti la sospecha de que a lo mejor sí hiciste algo porque "si te metieron en la cárcel por algo sería", etc., eso para ti te parece asumible ¿no?

    Pues oye, yo no te deseo ningún mal, pero si te sucede algo así, avísame cuando salgas y nos divertimos todos.
    19 K 161
  25. #25 --548975--
    la tiparracas estas deberian entrar en prision minimo el tiempo que estuviera al que acusaran falsamente,

    eso aparte de indemnizacion y alejamiento de la persona
    3 K 16
  26. WarDog77 #26 WarDog77
    #24 No lo veo bien, pero lo veo necesario.
    13 K -65
  27. #27 Tensk
    #26 Yo no veo necesario que se le joda la vida a una persona para evitar una supuesta muerte de otra. Sí, no digo que las situaciones sean equiparables pero no me parece un precio "necesario".
    7 K 66
  28. #28 DunningKruger
    #4 Sí, creo que la fiscalía del gobierno de progreso ya está preparando el caso de denuncia falsa :troll:
    4 K 54
  30. CathyVipi #30 CathyVipi
    0,0002 % de casos eran, ¿no? :-x
    2 K 27
  31. Wir0s #31 Wir0s
    #20 No, si está claro que no todas las vidas tienen el mismo valor. Si hay que jodersela a alguien de forma preventiva, pues es lo que hay, que no se queje que se la han jodido por un bien mayor. ¿Algo asi?

    Dos males no hacen un bien.
    5 K 53
  32. loborojo #32 loborojo
    Menor de 15, ¿pero cuánto? 14 ó 13 ó quizás 12.
    1 K 17
  33. #33 --675292-- *
    Todos los meneos con presuntas denuncias falsas en la última semana:

    Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos meses en prisión por una denuncia de violación que la juez descarta
    www.meneame.net/m/actualidad/joven-lugo-queda-libre-sin-cargos-tras-do

    Unos audios de la víctima de la supuesta violación grupal de La Malagueta dan un vuelco en la investigación
    www.meneame.net/story/unos-audios-victima-supuesta-violacion-grupal-ma

    Condenada por inventarse que su vecino abusó sexualmente de su hija y de su nieta en Murcia
    www.meneame.net/m/actualidad/condenada-inventarse-vecino-abuso-sexualm

    Condenada a cinco años de prisión una madre por denunciar falso abuso sexual a su hija en Granada
    www.meneame.net/story/condenada-cinco-anos-prision-madre-denunciar-fal

    Absuelto el presunto violador de Lloret de Mar que estuvo dos años en prisión preventiva
    www.meneame.net/story/absuelto-presunto-violador-lloret-mar-estuvo-dos

    La Policía descarta la violación grupal denunciada por una joven de Granada
    www.meneame.net/story/policia-descarta-violacion-grupal-denunciada-jov

    Absuelto de abuso y violación un varón de Sevilla denunciado por su hija y su sobrina por posibles "falsos recuerdos"
    www.meneame.net/story/absuelto-abuso-violacion-varon-sevilla-denunciad
    11 K 114
  34. Cart #34 Cart
    #9 La jueza ha abierto de oficio una acusación de falso testimonio y de denuncia falsa, tal y como se indica en la noticia.

    El chico podría, si quisiera, denunciarla por calumnias (Imputacion de un delito con conocimiento de su falsedad). Y es que la chica ha cometido tres delitos; dos de ellos (falso testimonio y denuncia falsa) contra la administración pública, por ello la jueza ha actuado de oficio. Y otro delito, de calumnias, contra el chaval al que acusó.

    Sin embargo, al tener 15 años, lo más probable es que quede en una reprimenda.
    5 K 68
  35. VotaAotros #35 VotaAotros
    #34 Gracias, esa parte se me había escapado.
    0 K 12
  36. #36 Protino
    #16 >> Si existiese algún indicio de que la denunciante estaba en peligro, lo que hay que hacer es desplegar recursos de seguridad y protección hacia ella, EN NINGÚN CASO castigar con cárcel a un inocente.

    Totalmente de acuerdo.
    0 K 7
  37. Siete_de_picas #37 Siete_de_picas
    #33 sin negar la veracidad de las noticias que aduces, si yo me pongo a buscar y subir sistemáticamente noticias sobre atropellos de perritos porque tengo una audiencia que se alimenta básicamente de noticias sobre atropellos de perritos para decir lo malos que son todos lo conductores porque hay algunos que atropellan perritos, también me sale una lista así.
    3 K 21
  38. #38 --457331--
    #26 Hay quien usa el mismo argumento para defender el endurecimiento de penas
    Cosas en las que el conservadurismo más rancio y el feminismo postmoderno se dan la mano.
    5 K 66
  40. #40 --675292-- *
    #37 Aquí nadie está usando estas noticias para decir que las mujeres son malas, sino como denuncia del peligro que supone hacia multitud de hombres inocentes la doctrina de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí, de que los hombres vayan a la cárcel por defecto con la simple palabra de una mujer, y la mentira de que las denuncias falsas son apenas inexistentes. Porque la maldad no tiene sexo, y existen mujeres malas, que no es lo mismo que decir que todas las mujeres son malas.

    La comparación que tú haces es precisamente lo que ocurre con el uso de noticias de violencia de hombres hacia mujeres, que se usan para responsabilizar a todos los hombres y decir lo malos y machistas que son (Aquí tienes a la delegada del Gobierno en Valencia, diciendo recientemente "Qué os está pasando a los hombres" en relación a las violaciones grupales: twitter.com/elmundoes/status/1529115282119217152, igual que los clásicos "La violencia está en el adn masculino", "Los hombres son potenciales violadores", etc.)
    8 K 45
  41. Siete_de_picas #41 Siete_de_picas
    #40 No, no ocurre y te voy a decir porqué: esas noticias se obvian, o se votan negativo por cansinas y se invisibilizan. De hecho, de todos los asesinatos de mujeres que ha habido este año a manos de sus parejas o ex parejas, mira cuántos han subido a portada.
    3 K 30
  42. #42 citizenx
    Coño, es la semana de la falsa violación en meneame. Ya no hay gitanos ni prorrusos ni viogen. Ahora el cherry picking perceptual se ha fijado una nueva agenda.
    Joder, y luego echan pestes de la "Agenda 2030".
    2 K 30
  43. #43 --675292--
    #41 Menéame es una gota en el mar que no tiene apenas importancia en la vida real. Lo que ocurre a nivel nacional, desde altos cargos y desde los medios de comunicación, es que se usan los casos de "violencia machista" continuamente para acusar a los hombres de "promover un sistema de opresión y de violencia contra las mujeres.". Acabo de ponerte un ejemplo que acaba de suceder, con una política señalando a todos los hombres por lo que presuntamente han hecho unos pocos, y eso es el pan de cada día.

    Aquí nadie acusa a las mujeres de ser dañinas contra los hombres, aquí se señala únicamente a las mujeres que lo son, no a todas las mujeres del planeta como si fuesen participantes y cómplices, cosa que sí se hace contra los hombres.

    Lo que ocurre en menéame no es más que una reacción de respuesta a la tendencia mayoritaria, que es criminalizar a los hombres.
    3 K 16
  44. #44 --278107--
    El comodín del coño como arma de extorsión. ¡Buenos días!
    3 K 35
  45. Siete_de_picas #45 Siete_de_picas *
    #43 tú ves una tendencia mayoritaria de criminalizar a los hombres. Yo veo una tendencia mayoritaria (en menéame, que como bien dices, es una gota representativa de nada) de culpabilizar a las mujeres de una gran caza contra el “hombre blanco heterosexual” con esos comentarios como “víctimas del patriarcado “, “seres de luz” ,”yo si te creo hermana “, etc. Frases recurrentes que no leo en noticias sobre asesinos o violadores.
    Unas expresiones por cierto muy utilizadas por ciertos sectores de algunas tendencias políticas en alza últimamente, cosa que no se si tendrá algo que ver.
    4 K 29
  46. Jakeukalane #46 Jakeukalane
    #41 vamos casi por junio. Enlaza me todos esos supuestos asesinatos.
    0 K 12
  47. #47 capitansevilla *
    #2 Otro saludo a todos esos otros meneantes que dicen que con la ley del "solo si es si" lo que digan las mujeres va a misa y los hombres acaban con cadena perpetua.
    0 K 7
  49. #49 ManuLo
    #23 si, toda la razón. En justicia van las cosas muy lentas y en sanidad cada vez mas, etc... Es un poco full la decadencia esta que vivimos
    0 K 6
  51. Macharius #51 Macharius
    #11 si mi hermana acusa a un compañero de clase de violarla, ya es suficiente para encarcelar a ese pobre infeliz porque mi hermana se aburria y decidió denunciarlo? por si acaso es cierto no? Esto es como primero bombardea y ya luego si eso pide perdón a los civiles que había por ahí.
    0 K 7
  52. #52 alure
    #26 Cambiate las gafas, que las que llevas no te valen.
    0 K 6
  53. #53 Tensk
    #50 ¿Lo dices por mí?
    0 K 11
  54. #54 Tensk
    #47 No he leído a nadie decir eso, pero está claro que pasarse tiempo en el trullo sin comerlo ni beberlo, sí puede pasar. Es un hecho, hostia, demostrado.
    1 K 15
  57. #57 capitansevilla
    #54 Sin comerlo ni beberlo tampoco, que cada uno sabe qué ha hecho y con quién se junta; que también hay mucho "incel" (o polla herida) que piensa que todas las mujeres son malas, nos quieren arruinar la vida y vamos a acabar todos en la cárcel por que les sale de los ovarios. Y eso tampoco es así.
    1 K 5
  58. #58 Tensk
    #57 No, mira, sin comerlo y sin beberlo también. Hay hijos de puta igual que hay hijas de puta. Es un hecho, asúmelo.
    0 K 11
  59. #59 Jakobg
    Deberían hacer una base de datos pública con sus nombres y apellidos.
    1 K 10
  60. #60 capitansevilla
    #58 No, si yo lo tengo totalmente asumido (esta noticia lo demuestra). Solamente saludaba a "esos otros" que vienen a despotricar contra las mujeres y no asumen la otra parte.
    0 K 7
  61. #61 Tensk
    #60 Es que lo que dicen "esos otros" no significa, que yo haya visto que hayan dicho, que suceda siempre, ni mucho menos, pero sí es obvio que con la simple palabra de una mujer se te puede enviar a la cárcel. Este caso lo demuestra, y no es el único. ¿De por vida? pues sólo jodería, pero está claro que se te puede enviar durante más tiempo del que se puede considerar razonable, que a mi modo de ver es cero.
    0 K 11
  62. salchipapa77 #62 salchipapa77
    Uno o dos casos como diría Fernando Simón.
    0 K 7
  63. #63 Stv.2 *
    #17 #11 A mi parecer o tienes razones justificadas para que esté en prisión o no las tienes, algo de lo que no se suele hablar en estos temas es de poner medios porque eso sí cuesta pasta. Si no tienes nada contra el agresor, y quieres proteger a la víctima, pues proteges a la víctima. Y me da igual que hablemos de violencia de género y terrorismo, vivimos en una época de posverdad en la que ser acusado de terrorismo te convierte en terrorista. El ser terrorista es un hecho sumamente grave, y para ser acusado de tal hecho, tendría que haber pruebas "graves" que respalden esa acusación. Si no las tienes, pues tendrás que tomar otras medidas.

    Además, luego hay casos como la mujer que sufría acoso de su casero, algo que no entra en violencia de género así que por defecto esa mujer queda desamparada, sea verdad o no su denuncia.
    1 K -3
  64. #64 Stv.2
    #45 Al menos yo no veo tal tendencia mayoritario, aunque sí creo que en muchos aspectos suele haber efectos rebotes. Al menos voy a poner un ejemplo (para que con suerte podamos huir de polémicas que lastran el debate). Podemos ha sufrido una campaña mediática de acoso y derribo, y eso genera un efecto contrario de subir noticias favorables a Podemos en meneame, no son las únicas, pero me ha parecido una tendencia muy clara, a veces incluso de ocultar las noticias negativas.

    Yo sí veo una tendencia en la sociedad, y en parte de los meneos, clara a intentar hacer una campaña de odio a los hombres. Y me parece obvio que eso genere una respuesta, aunque a mi parecer no es mayoritaria.
    0 K 7
  65. kosako #65 kosako
    #57 Sin comerlo ni beberlo tampoco, que cada uno sabe qué ha hecho y con quién se junta;

    Echa cuenta que con esa frase puedes hasta "justificar" una agresión o violación.
    0 K 10
  66. #66 capitansevilla
    #61 lo del tiempo razonable está por ver. En un caso de denuncia por violación ¿qué entiendes que tendrían que hacer las autoridades?. ¿Nada?. ¿Dejar al acusado libre hasta que se demuestre si lo ha hecho o no?. ¿Y si resulta que sí era culpable?. Imagino que en esos casos, primero hay hacer un análisis médico a la denunciante, luego tomar declaraciones, esperar al juicio, etc... y todas esas cosas tardan y 2 meses, conociendo como va la justicia, tampoco me parece descabellado. Además que ahora han acusado a la chica por denunciar en falso y demás.
    Que es una putada?, pues sí, pero es que tampoco creo que se puede mejorar muchísimo más.
    1 K 15
  67. #67 alure
    #47 A ver como lo digo. Te das cuenta de que has puesto ese comentario en una noticia sobre un tipo que se ha comido dos meses de carcel por que una mujer ha dicho sin ninguna prueba, que la ha violado ¿No?
    0 K 6
  68. #68 --456958-- *
    @ratoncolorao que esta se te ha escapado.Eres mi referente sobre temas de machismo y necesito saber tu opinión al respecto
    0 K 7
  69. Siete_de_picas #69 Siete_de_picas *
    #64 mira el comentario de #33, todas noticias en portada de meneame.
    Y ahora busca las portadas sobre los quince asesinatos machistas que llevamos este año.
    ¿Sigues viendo una campaña de odio hacia los hombres?
    Porque lo que yo veo es una campaña de victimización.
    ¿Porqué si no, aunque las víctimas de asesinatos en el ámbito de la pareja y violaciones siguen siendo mayoritariamente mujeres, las únicas noticias que suben a portada son las que realzan el papel del hombre como víctima de fraudes de ley*?



    *Excepto en el que un caso de violación sea perpretado por extranjeros, entonces ahí la cosa cambia.
    3 K 30
  70. #70 capitansevilla
    #65 hombre, no se tú, pero yo tampoco voy acostándome con desconocidos. Que eres libre de hacerlo, pero te arriesgas a que te toque una "acusadora en falso" o "un violador". Y, como decía a otro compañero, en caso de denuncia de violación, ¿qué sugieres que deben hacer las autoridades?. ¿Nada?. ¿Dejar libre al acusado mientras se demuestra si es culpable o no?. ¿Y si lo es?. Esas denuncias son muy serias y llevan tiempo de demostrar (y más con lo lenta que va la justicia), pero fíjate que en este caso (y en varios que están saliendo), al final se ha demostrado que la acusación era en falso y la que ha terminado acusada ha sido la denunciante.
    0 K 7
  72. Kurwamać #72 Kurwamać
    Menos mal que la juez era una mujer de las que no participan en la locura esta.
    0 K 6
  73. #73 capitansevilla
    #67 Lo de "sin ninguna prueba" no lo pone en ninguna parte. Y aunque así fuera, y como ya te he explicado, las autoridades las tienen que buscar (pruebas médicas, declaraciones, revisar móviles, redes sociales, testigos, etc). Y eso lleva tiempo. Por lo que, como te decía, 2 meses no me parecen para nada descabellados. Si me dices que se ha tirado años, pues vale, pero 2 meses, aunque haya sido una putada para el chaval, no me parecen tanto. Eso sí, habrá que ver como termina ahora la historia para la denunciante. De momento le han dado la vuelta a la tortilla y es ahora ella la que tiene el marrón. Si la indultan o se sale de rositas, pues ya sería otro cantar, pero de momento eso está por ver.
    0 K 7
  74. #74 --94036--
    #11 Siguiendo ese "razonamiento" deberían mantenerlo en prisión porque ¿y si la mata ahora que está libre?
    0 K 10
  75. #75 Stv.2 *
    #69 No entiendo qué quieres decirme con tus preguntas, dime tú qué ves, aquí tanto unas noticias como otras reciben negativos y llegan a portada. Yo también veo una campaña de víctimización, quizás no la misma que tu. Y hasta diría que es normal que justamente haya una campaña para visibilizar unos casos que constantemente se dice que NO EXISTEN.

    ¿Y sabes que noticias de nuncias falsas no veras? Por ejemplo, no verás ninguna de las más de 20 denuncias que puso la mujer que denunció que su pareja le echó pegamento en la vagina, porque nominalmente no son denuncias falsas, sola la última, y eso por ser absolutamente rocambolesca. xD
    0 K 7
  76. Eibi6 #76 Eibi6
    #74 es que ese razonamiento es (uno) de los que recoge la ley, simplemente si el juez cree que puedas causar perjuicios a la víctima te puede meter en prisión provisional, igual que si cree que te puedes escapar a Brasil (que fue una de las justificaciónes del caso Rossell por ejemplo)
    0 K 10
  77. Siete_de_picas #77 Siete_de_picas
    #75 Ya te he dicho lo que veo, a las portadas de mnm me remito. Y si no entiendes mis preguntas, pues no pasa nada, no todo el mundo tiene que entenderlo todo.
    0 K 11
  78. #78 Stv.2
    #77 Pues ya está, no entiendo a qué vienen, yo también te hablo de lo que veo, y además te aporto una explicación un poco obvia.
    0 K 7
  79. #79 lupao *
    #45 No es solo que #43 "vea" una tendencia mayoritaria de criminalizar a los hombres" es que ha puesto ejemplos concretos de que eso es así (por cierto lo de "mayoritaria" es de tu cosecha).
    Por contra tú no pones ejemplos de lo que dices sobre "criminalizar a las mujeres" (de forma general), los comentarios que mencionas yo los he visto referidos a ciertas personas/grupos neofeministas pero no a todas las mujeres.
    0 K 6
  80. Stormshur #80 Stormshur
    Los casos de denuncias falsas, en sentido de hechos que no sucedieron, son el 0,00000000000000000000000000000000000000000001%
    0 K 7
  81. #81 capitansevilla
    #67 Por resumírtelo un poco: Igual la chavala se ha tomado la justicia a la torera, pero la justicia no se puede tomar a sí misma a la torera. En casos de denuncias por violación hay protocolos que seguir, porque, si no los siguieran y la cagan, podría ser mucho peor. ¿Que es una putada para el denunciado?, pues sí, pero ahora tendrá que responder la muchacha ante la justicia (no solo ya por el daño causado al chaval, sino por el gasto que conlleva a la administración todo esto). Eso si, teniendo 15 años, me da que mucho no le va a caer.
    0 K 7
  82. #82 UD_Las_Palmas
    #1 #2 #3 #4 #20 sabes como se acaban las denuncias falsas? castigándolas doble...

    SI la persona X se pasa 2 meses en la cárcel hasta que se demuestra que fue falsa la denuncia a la persona Y se le mete 4 meses de cárcel con indemnización por daños y perjuicios más trabajos para la comunidad (ayuda a mujeres que de verdad han sufrido violencia de genero o grupos vulnerables) y orden de alejamiento durante muuucho tiempo.

    Las falsas denuncias tienen que ser castigadas...
    5 K 49
  83. #83 --94036--
    #76 Vete a #16 que allí te lo explica bien: "tomar medidas de protección a la presunta víctima y no meter en la cárcel a un inocente por un "y si..."
    0 K 10
  84. Siete_de_picas #84 Siete_de_picas *
    #79 un ejemplo de noticia que no ha subido a portada, tiene siete votos y varios negativos:
    www.elconfidencial.com/espana/2022-05-23/merche-lucha-ver-hijas-absuel

    Esta noticia, al contrario que las referentes a sus homónimos masculinos, se ha invisibilizado.

    Y bueno, los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas en portada, cuya ausencia creo que ya es prueba suficiente.
    1 K 19
  85. #85 Tensk
    #82 No, más sencillo: ¿Se demuestra que es denuncia falsa? Se le aplica la misma pena que se le habría aplicado al denunciado en falso en caso de prosperar la denuncia. Así de sencillo.
    1 K 17
  86. #86 Stv.2 *
    #73 O hay pruebas de que la ha violado, o no las hay, además al margen de eso solo debería pasar por prisión provisional si hubiera motivos para ello. Me parece que ha tenido que fallar bastante para que un inocente termine en la cárcel. Por suerte, dos meses no son tanto, como la gente que ha llegado a estar uno o dos años...
    0 K 7
  87. #87 Stv.2
    #42 Seguramente esto es una cortina de humo prorusa para que no se hable de Ucrania, ves? no es tan dificil de encuadrar todo. :troll:
    0 K 7
  88. danymuck #88 danymuck *
    #26 lo ves necesario? Tú estás bien de la cabeza? Y luego que por qué la gente no apoya el neofeminismo. Pues no sé por qué...no se me ocurre ningún motivo, eh.

    Madre. Mía. :palm:
    0 K 10
  89. JusticiaParaMAG #89 JusticiaParaMAG
    #3 Otra relacionada. Éste pasó DOS AÑOS (de una condena de 4) solo con el testimonio de una mujer. Pero no, todavía niegan que el testimonio de una mujer sirva como única prueba para enchironar a alguien: justiciaparamag.jimdofree.com/el-caso-mag/
    0 K 13
  90. #90 capitansevilla
    #86 O hay pruebas, o no las hay... pero eso tendrán que determinarlo las autoridades después de realizar sus investigaciones, no?.
    La chica puede alegar que no tiene marcas de violencia porque la drogaron y no se resistió, o vete a saber, pero le tendrán que realizar las pruebas oportunas para ver si hubo o no penetración o lo que fuera. Y si denuncia, y no puede demostrarse, como en este caso, queda como denuncia en falso. O no?.
    0 K 7
  91. #91 Stv.2
    #90 Ahí estamos hablando de la condena, así que eso, esto es prisión provisional.
    0 K 7
  92. #92 capitansevilla
    #91 quién ha dicho nada de la condena?. Y claro que es prisión preventiva, que hablamos de una acusación muy grave. Que quieres que hagan?, dejar al presunto volador libre mientras investigan qué ha pasado?. Y si resulta que si fue violación?, le dejamos en la calle para que siga intentandolo?. No sé, di tu que habría que hacer en estos carsos que parece que lo tienes muy claro
    0 K 7
  93. #93 Stv.2
    #92 Repito, si no tienen pruebas para tenerlo en prisión, qué quieres que le hagan, ¿le encierran porque sí? Estás mezclando cosas, la prisión preventiva siente que ir bien justificada, o tienes motivos para justificarla o no.
    0 K 7
  94. #94 capitansevilla *
    #93 Es que hablamos de un delito muy concreto, que tampoco tiene por qué ser fácil de demostrar. Desconozco cómo ha sido este caso, pero imagínate que una mujer denuncia que ha sido violada, sin violencia porque iba borracha o la han drogado (demostrable clinicamente), le hacen pruebas médicas y son compatibles con haber sido penetrada y que insiste en que ha sido violada. ¿Tú qué harías con el acusado en ese caso?, ¿dejarle libre?, ¿o retenerle hasta esclarecer qué ha pasado?. Y además en este caso además la denunciante es menor de edad, que están aún más protegidos
    0 K 7
  95. #95 Stv.2
    #94 Esto es lo que tengo entendido de nuestro sistema penal, que pienso que no siempre se cumple como debería, supuestamente para tener a alguien en prisión provisional tiene que estar debidamente justificado, como riesgo de fuga, destrucción de pruebas, reincidencia, o que sea un riesgo evidente.

    NO es un lo mantengo encerrado porque PIENSO que es CULPABLE. En el caso que me comentas, por no huir de tu planteamiento, pienso que no hay mayores motivos para mantenerlo encerrado pero evidentemente dependería del caso, tendrías que tener algo muy grave que justifique vulnerar la libertad y presunción de inocencia de otra persona. No contesto a algunas preguntas que haces porque me parece que parten de una premisa totalmente equivocada.

    Más cosas. Puedes demostrar que iba borracha o drogada, pero no necesariamente que él lo hizo sin su consentimiento, así como los signos compatibles con violación en una exploración médica tampoco implican que haya habido una violación. Has elegido uno de los peores ejemplos, a mi parecer, pero creo que serías de las personas que continuamente se sorprenderían que a unos y otros acusados los dejen en libertad provisional, porque no entienden como funciona...
    0 K 7
  96. #96 capitansevilla
    #95 hombre, si una acusación de violación, además a un menor, te parece poco grave, pues ya apaga y vámonos.
    0 K 7
  97. #97 Stv.2 *
    #96 No has leido nada de mi comentario... así no podemos debatir. Me temo que por mi parte tendrás que seguir sin entender la prisión provisional y sorprendiéndote cada que dejen en libertad provisional a un acusado. Así que sí, apago y me voy.
    0 K 7
  98. #98 capitansevilla
    #97 es que en casos como este, de agresión sexual a un menor, la libertad provisional de concede sólo si hay indicios de que la acusación ha sido falsa, no al contrario. Sin esos indicios prevalece la acusación hasta que se demuestre lo contrario. ¿Y como consigues esos indicios?, investigando, y eso lleva tiempo. Y dos meses tal vez te parezca mucho, pero a mi no me parece descabellado.
    1 K -3
  99. #99 Stv.2 *
    #98 No es así. Además, lo de antes lo dije en serio, apago y me voy. No puedo debatir así. Un saludo.
    0 K 7
  100. #100 capitansevilla
    #99 claro que es así, que hablamos de menores y son un colectivo especialmente protegido. Si no echa un ojo a esto:

    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-9347
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame