Parece ser que en algunos ámbitos se ha puesto de moda mantener controlados a los hijos no sólo a través del teléfono móvil, sino también mediante algunas apps o dispositivos análogos a los que se usan para saber la posición de los vehículos y cosas por el estilo (a veces disimulados en relojes, pulseras y demás.) Por ejemplo, este verano pasado, me invitaron a comer en una casa de campo. Entre los asistentes se contaba una pareja con una hija de esas a las que sus padres insisten militantemente en llamar niña pero algún degenerado podría ...
|
etiquetas: jovencitas , collar , seguridad 
Yuribear
Por cierto. Muy interesante este artículo... Se lo voy a recomendar a un par de padres que conozco en similares circunstancias.
Pero claro, estos dispositivos vienen a "solucionar" los problemas de no haber dedicado tiempo a educar.
Por cierto, Genial Yuri, como siempre.
Me imagino a Putin a punto de darle al botón para iniciar un holocausto nuclear... y nada... que se ha quedado el botón sin pilas...
"Sí, el famoso señor simpático de la furgoneta donde regalan chuches puede llevar un inhibidor portátil conectado a la batería por unos quinientos euros. Si sabe algo de electrónica y se da buena maña con el soldador, menos de cien."
En cualquier caso, creo que es mas interesante el tema de los padres sobreprotectores, la verdad. Adolescentes criando adolescentes.
Grande Yuri.
Lo uso en mi netbook cuando arranco Android para que programas que dependen de Google Maps no me sitúen en medio del océano. Muy útil cuando no tienes GPS interno pero también funcionará si lo tienes (en ese caso anulándolo)
Y sin ser root, creo recordar.
APP instalada escondida en móvil de Consejero Delegado/Presidente de entidad financiera, llega a casa diciendo eso de que cansado está, que cuanto trabajo tiene... Y la parienta en google lo tiene situado en "La Gata Caliente" entre las 16:00 y las 17:00h todos los días laborales. Para ella, además del móvil, collarcito sexi de perlas.
La gente así no se merecen ser padres.
El mundo de Apple es como el corte ingles. Conozco a quien se va a "pasear" al corte inglés mientras yo me pongo crampones.
A mi no me desagrada el corte ingles, pero no voy.
www.youtube.com/watch?v=C0YRDcPBfQU
hayohallo#3 "El día que la niña aprenda a entrar en modo debugger"
O a dejarse el móvil en donde ella debería estar, pero no está. Una amiga que se quede en la biblioteca con él o dejar el móvil en casa de esa amiga...
Vamos, que no sirve para nada.
O como dice una amiga azafata de aviación (ya curtidita), "en toda mi carrera nunca me he encontrado con un crío que al final no pudiésemos hacer entrar en razón. Pero estoy hasta los ovarios de encontrarme con adultos a los que no hubo manera de hacer entrar en razón."
Gracias.
De hecho, los presidentes/consejeros delegados de grandes entidades son los objetivos más codiciados y deseados para hackear sus teléfonos y dispositivos, instalar apps de seguimiento, etc. Cuanta más información, más fácil se hace extorsionar, estafar, robar contraseñas, obtener información social, etc.
#35 Efectivamente. Pero el troyano tenía un portal web donde podías ver cómodamente toda la actividad del móvil poniendo una contraseña
Una pena que se basa en llamar maniacos ignorantes a los padres de la niña, en caso contrario sería un post interesante sobre spoofing y seguridad de señales.
A veces no se es consciente de que lo mucho que sepas de un tema no te da derecho a tratar a los demás como gilipollas.
www.xataka.com/otros/las-zapas-de-mediatek
La intervención de las comunicaciones por parte de particulares atenta no sólo contra la constitución sino contra varios artículos del Código Penal.
Es una opinión bastante generalizada. Qué triste que haya gente que asuma que por ser mayor ya no tiene nada que aprender.
Si fuera los padres reconocería mi error y ya está. Odio que la gente no sea capaz de reconocer que se puede equivocar.
En fin, que ya iréis siendo todos padres... y ya veréis cómo os cambia la visión de las cosas la adolescencia de los retoños...
Para mí, si fuera alguna clase de psicópata o mafioso (que no lo soy
Yo creo que Yuri está intentando avisar de que todos esos cacharrines no son tan seguros como parecen. Y es cierto, no lo son. Mira las respuestas que ha dado a algunas personas que le han planteado cosas parecidas en su artículo y verás.
Pero también sé que es más que probable que si ahora geolocalizo a los miembros de mi familia, su localización sea posible, sea correcta y que no alertaré a ninguna mafia internacional.
1º Cuando el dispositivo entra en modo debugger.
2º Cuando se ha forzado el cierre de la app.
Y acto seguido se manda un mensaje por X vías. La "niña" podrá entrar en ese modo pero los padres lo sabrán y asumirán que está haciendo lo que no debe.
La primera, es que la gente se cree invulnerable. "A mi no me va a pasar, eso sólo ocurre en las películas". Su ingenuidad/irresponsabilidad llega a límites insospechados. Acordaos de la cría a la que casi secuestran en Ciudad Lineal, cuando los vecinos estaban sobre aviso del pederasta que merodeaba por la zona. No se a qué padre se le ocurre mandar a la hija sola a por el pan en esas circunstancias...
La segunda, que no tenemos en cuenta el nivel de maldad y planificación que tienen los delincuentes (sobre todo los profesionales). Que algo tan sencillo como romper el móvil o meterlo en un cubo de agua lo puede hacer cualquiera. Por no hablar de sus pocos escrúpulos.
Es por cómo la describe
Me educaron, en suma. Y confiaban en mí, eso también. Mi madre era más de decir "no, si yo confío en ti, pero no en el resto del mundo", pero mi padre sí se fiaba más. Yo decía que iba a estar en un sitio, y estaba en ESE sitio, ya fuese la biblioteca, el instituto, o la casa de un amigo. Sí, amigO. ¿Que les mentí, les oculté cosas, les tapé los ojos...? Claro que sí, como cualquier adolescente, y más cuanto más rígidos se ponían (había épocas que, no sé porqué, cuando salía o entraba de casa me hacían el PXXX tercer grado), pero yo sabía qué me podía pasar si me subía a coches con extraños u olvidaba las "normas de seguridad" (yo tenía once o doce años cuando pasó lo de Alcasser.). Mi pregunta es, esos padres tan honestamente preocupados por el bienestar de su hija, ¿han hablado con ella, la han advertido, la han puesto sobre aviso, le han dicho qué situaciones debe evitar... o simplemente le han puesto un geolocalizador como si se tratase de un perrito y han pensado que con eso era suficiente?
- Falta comunicación.
- Falta educación.
- Falta confianza.
Lo primero, controlar a los niños, me parece una estupidez enorme. La ultra-protección es peor que la falta de protección, de cara al desarrollo de la persona. Pero además espiar donde está tu hija denota miedo e inseguridad. Muchos padres siguen sin entender las etapas de desarrollo de sus hijos. Cuando son niños, cuando empiezan a dejar de serlos, cuando casi son adultos y cuando son adultos. Cada etapa tiene su educación. Por ejemplo a una adolescente de 15 años, además de sus propios cambios por las hormonas (tanto biológicos como psicológicos), que ya los vuelve rebeldes, quieren tomar decisiones como adultos,...no se les puede inculcar responsabilidad si esta no ha partido siendo niños. Es decir si no se les ha educado en ser responsables siendo niños. Esa falta de educación produce este tipo de casos. Padres paranoicos que creen que el exceso de control es beneficioso para su hija. Y a parte de la posibilidad que la joven pierda la confianza en sus padres como dice Yuri ese tipo de aplicaciones son muy peligrosas no sólo por el hecho de violar la privacidad de la adolescente sino porque como dice la noticia si alguien es capaz de interceptar el móvil de la chica, puede tener un problema real. Básicamente le están poniendo una diana digital.
Además que por desgracia los delincuentes también se actualizan tecnológicamente (en lo referente a quitar todo tipo de comunicación, o incluso engañar a los padres mandando mensajes tranquilizadores, que no es la primera ni la última vez).
#65 También me acuerdo del chaval del servicio técnico que creyeron que era el pederasta. Todo porque miraba el edificio. Eso ocurre cuando la seguridad se vuelve paranoia. En todo caso cierto lo de la pequeña, descuido de los padres total.
El nivel de paranoia es total, cuando ocurren cosas como tener a tus hijos encerrados en su cuarto todo el día o peor, en un sótano. Para que nadie los toque. Esto no sólo se vé en las películas por cierto.
Resumen cierto control está bien, en exceso es muy malo y peligroso, para el desarrollo de la persona.
Salu2
Primero, estoy de acuerdo en que la base de todo es la confianza en los hijos. Además, hay que educarles, para que sepan percibir y anticiparse a ciertos peligros, pero (y aquí puede que no estéis de acuerdo conmigo), ¿qué narices pinta una niña de 15 años teniendo que ser controlada a la luz del día? porque si partimos de la base de que queremos que la nena campe a sus anchas por ahí, saliendo de fiestuqui por las noches, estamos equivocándonos.
Ya sé que es lo que se lleva y lo que mola. Tantos padres soltando eso de: pero si ya es mayor, si ya anda a su aire, si tiene 15 años. Si si...lo que tú quieras, pero hay edades en las que, en vez de relajarse, los padres deberían poner cincuentamil sentidos sobre los hijos. No hacerlo, es un ejercicio de irresponsabilidad.
Una cosa es tener móvil para que puedas comunicarte con tus hijos y ellos contigo, y otra pretender tener controlado dónde puede andar, porque como dice el artículo, ese movil puede ir al contenedor de la esquina a la primera de cambio o puede servir, precisamente, para acechar a esa persona con fines nada buenos.
A esa edad, ya no hay remedio, como no hayan espabilado antes,y un collar de "control", no va a ayudar a un adolescente, pero como hay padres que se piensan que el dinero lo compra todo, pues nada, los dejamos y que lo sigan creyendo.
Pese a todas los posibles inhibidores de señal y riesgos del "antidoto de la serpiente" que menciona el artículo no veo nada malo en que sepas dónde está tu hijo a priori, ni me parece que deba ser objeto de burla por haber "sofisticadas tecnologías" que desmantelen todo eso.
Ese es el error que comete el articulo en su propia petulancia de partida.
Ningún padre medianamente cabal confiaría plenamente en eso y descuidaría otros aspectos, esto simplemente supone un complemento interesante que no va a impedir otros controles.
Sinceramente, yo no creo que nadie por creer que tiene a su hijo localizado se olvide de él como si lo tuviera en un terrario.
De hecho he visto juegos de geocaching que no se ejecutan si esta activado para evitar que se falseen las ubicaciones
Yuri, has dedicado 12 párrafos a hablar de cosas innecesarias. ¿Criptografía? ¿IMSI catchers? ¿GPS spoofing? ¿Pero qué cojones? Se te ha ido la pinza.
Hay dos clases de amenazas. Aquellas de las que no puedes defenderte por su capacidad técnica, y aquellas de las que sí.
Si la CIA te quiere secuestrar puedes estar seguro de que ninguna medida que adoptes funcionará (partiendo de la base de que eres un mindundi cualquiera y no un experto en OPSEC).
Sin embargo, si los que te van a secuestrar son El Cuco y Carcaño, una aplicación así puede que no te salve el culo (porque probablemente tiren tu movil a un pozo, junto a tu cuerpo sin vida), pero por lo menos dará indicios de dónde empezar a buscar (última posición GPS registrada). Si Marta del Castillo hubiese tenido una app así instalada, probablemente su cuerpo ya estaría enterrado como es debido.
Respecto a la paja mental de la poca seguridad de la aplicación: es mucho más fácil conseguir que la víctima se instale una app maliciosa que estar gastándote 1000€ en una estación falsa.
Así que saqué el ordenador portátil para echar un vistazo a la empresa proveedora y su servidor. Debo reconocer que tienen una web muy chula, muy pro, con testimonios de familias satisfechas y alguna famosilla del país. Pero la documentación técnica brillaba por su ausencia, en lo que podía ser un ejemplo de seguridad mediante la oscuridad, de saber que tus clientes no van a entender ni palabra o de simple desidia. Lo único que pude ver, así a bote pronto, es que utilizaban un protocolo de seguridad TLS para conectarse con el servidor. Pero por lo demás, no había ninguna forma de saber si ese invento era más o menos seguro o no.
Pero vamos a ver. ¿Qué quieres que te digan? ¿Que los servidores están envueltos en alambre de espino? Han asegurado la parte que tienen que asegurar (transporte), no hay nada más que puedan hacer. La seguridad del cliente no depende de ellos, para eso está el SO. Y si está bien montado el tema, ni siquiera haría falta tener (y muchos menos asegurar) el servidor.
Me da la impresión de que has aprendido unos cuantos términos chulos y tenías ganas de usarlos, aunque no terminas de entender la seguridad. Muy mal Yuri, muy mal.
Lo hay, por mucho TLS si luego usas un servidor compartido ubicado en la República de Tetrodia...
"Sin embargo, más tarde, rebuscando por esos sitios de Internet en los que no hay que mirar, descubrí que los servidores de esta empresa en particular (en realidad, de sus proveedores) habían sido crackeados varias veces."
Y repito, si está bien montado ni siquiera tiene que haber un servidor en la infraestructura (más allá de tener una web bonita para vender más). Ejemplo rápido: si la app envía su posición por email a los padres, no hace falta un servidor para nada.
Soy madre de un hijo de 21 años y jamás he tenido ni sentido la necesidad de espiar a mi hijo en ningún momento de su joven vida. Siempre he procurado tener una relación de confianza y afecto en la que la expresión y comprensión de los sentimientos era lo más importante. Por supuesto dentro de los límites que da el ser madre frente a un hijo, porque en ningún momento podemos pretender ser sus amigos, pero sí su apoyo para enfrentarse a la vida, con sus aciertos y sus errores, entendiendo que en este proceso de aprendizaje nos equivocamos todos. Somos modelos a imitar y les estamos proponiendo un espejo en el que mirarse lleno de frustración, con un ideal de educación inadecuado lleno de prejuicios y comportamientos insanos, poco apropiados para quienes deben ejercer la autoridad dentro del hogar con justicia y libertad, confiando en que nuestros hijos son capaces de enfrentarse a situaciones complejas y que sus elecciones son producto de la responsabilidad y el respeto.
Traducción: La 'niña' tiene un par de buenas peras turgentes.
A mi parecer es un artículo alarmista.