La cruz del monte Buruntza (441 metros, en Andoain, Gipuzkoa), una mole de cemento de 10 metros de altura, ha dejado de ser visible en su cima y permanece muy dañada en el suelo. Fue demolida el pasado 18 de diciembre por miembros de Ernai, las juventudes de Sortu, en una acción que ejecutaron con nocturnidad y alevosía y de la que se vanaglorian por considerarla un triunfo contra “los elogios del franquismo”. Los autores del derribo son reincidentes y sacan pecho en sus cuentas sociales cada vez que consiguen tumbar uno de estos símbolos
|
etiquetas: cruces , franquismo , dictadura 
Fuera todas las cruces de todas las cumbres!!!!!!
Buen trabajo. Mi enhorabuena a estos jóvenes.
La cruz de diez metros de altura que coronaba el monte Buruntza, entre Andoain, Lasarte-Oria y Urnieta, fue levantada por los franquistas el 3 de septiembre de 1939, en memoria de los fallecidos que participaron en el golpe militar el 18 de julio de 1936.
Por si alguien quiere colaborar: Tras romper el cemento que se encuentra en la base por ambos lados, cortaron con rotaflex los hierros del interior.
¿Para cuándo la cruz del valle? Porque bastante es que no se tiró al monohuevo a una fosa común.
EDIT: También tiene delito cómo está escrito el artículo, a ver Mikel Ormazabal, que los delincuentes no son los que tiran cruces, ¡patán! eran los que las plantaron ahí.
como los de las placas de la falange...
arainfo.org/dos-antifascistas-a-juicio-por-retirar-placas-de-falange-d
Ah, que lo redacta Ormazabal. Vale, no he dicho nada.
Dont feed the troll
He dejado un tiempo prudencial sin comentar para ver por donde iban los tiros de los comentarios, no me habéis defraudado, gracias a todos.
Como siempre la prensa española revolcándose en la mierda
Y ya puestos la abadía también sobra
Esto no es lo mismo que escribir un tweet y pensar que has hecho algo. Que cunda el ejemplo.
Correcto. Simbolos fascistas puestos apra conmemorar a fascistas.
De ahi que esas nuevas generaciones hayan decidido en un ejercicio de justicia y memoria volarlas por los aires.
Es más, hasta las dejaría derribadas y con una placa que conmemore no solo a la republica sino a los envidiables jovenes que hicieron algo tan necesario y tan útil.
Y eso que la redacción del articulo y el titular....tela marinera.
por considerarla un triunfo contra “los elogios del franquismo”
Pareciera que es un capricho de la chavalada y no que fue un momento conmemorativo franquista.
claro que leyendo la entradilla, poco le falta a elpais para decir que son terroristas...
Parece escrito como si hubieran sido neonazis quitando símbolos judíos...
academiaplay.es/sabino-arana-controvertidas-frases-nacionalismo/
«Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos con los hijos de la nación española». Baserritarra, n.º 11
«Nosotros odiamos a España con nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de la esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables daños que nos causan los largos años de dominación». Bizkaitarra, n.º 16
Y es curioso por que comparten la ideología golpista:
es.m.wikipedia.org/wiki/Requeté
Pero tiene estatuas y calles:
www.bilbaopedia.info/escultura-sabino-arana
Yo en Madrid o en Sevilla no veo Avenida de José Antonio Primo de Rivera o de Caudillo.
Si no las puso, es que no las quiere ahí.
Creo recordar que ya le dije alguna vez que leyese sobre falacias para evitar caer en ellas, si no es así lo hago ahora, lea sobre falacias para evitar quedar en ridículo y para poder advertirlas cuando se las hagan.
Sabes como puedo contribuir?
Lo que sí está claro, porque es historia más reciente, es el significado de esas cruces (en un espacio público de un estado laico).
El FRANQUISMO.
Mensaje con el cual estaría plenamente de acuerdo, mirusté.
¡Fuera todas las cruces de todas las cumbres!
Bien pensado, como argumento a favor del derribo, tampoco es malo la verdad.
entiendo que joven es todo aquél menor que el que redacta
pero radical?
tirar una cruz convierte a alguien en radical?
la prensa y los políticos, están utilizando el término radical para denominar todo aquello que se salga un poquito de lo que ellos consideran ( aunque no sé qué cojones pinta una cruz coronando un monte en un estado aconfesional, sí, aconfesional: sin confesión)
debieran recordar que vienen de radicales, dado que la reconquista cristiana no deja de ser que unos "radicales" se unen contra el régimen "tradicional" que levaba 800 años, ni más ni menos.
¿Puede un estadounidense progresista usar las barras y estrellas cuando lo implantaron unos esclavistas? Ese es el nivel de tu argumento con la ikurrina de izquierdas.
Ya sé que seguirás mintiendo, pero por lo menos, para que sepas que estás mintiendo.
Muchas gracias a quienes están haciendo esa tarea de limpiar de mierda fascista las cumbres de los montes, y que le jodan a las cloacas mediáticas del estado como "El País".
Por mucho que tu te esfuerces en ello.
Y por eso es noticia en El País, tu diario progresista de referencia.
Y uno nunca puede insultar al amo.
Tus aspavientos impostados no cuelan.
Y tu paja mental de que la ikurrina no puede ser de izquierdas porque lo inventa Arana menos. ¿O es que la bandera naval de la armada colonial española puede ser de izquierdas?
Enfin. Sigue diciendo lo que te venga en gana, que no cuela.
Bien por los chavales!!
Lo que no entiendo es que cruces a los caídos de guerra les parecen muy mal, pero toda la bandera, el himno, el "Dios y Leyes Viejas"* no parece molestarles lo más mínimo. Es más, algún gilipollas es capaz de entender que la ikurriña es un símbolo de izquierdas.
* es.m.wikipedia.org/wiki/Jaungoikoa_eta_lege_zaharra
Y te estoy poniendo ejemplos de europeos racistas. Que a ti sólo te moleste Arana me parece muy lícito, pero no es honesto. Y a Arana no se le conoce por ser carlista, racista y ultracatólico (que lo era), se le conoce por ser el fundador del principal partido vasco del s. XX. Que no es Marx? Sin duda. Ahora, que Marx y Arana compartían opinión sobre los negros, ya te digo yo que sí.
Y no me molesta en absoluto que te metas con Arana. Ya te lo digo yo: un personaje funesto, un cáncer. Me molesta que no seas honesto, y exijas a Arana lo que no le exijes a Marx, Cánovas del Castillo o a Simón Bolivar (que también tiene "perlas" sobre los indios).
Y ¿por qué exijes a Arana lo que no exijes a ningún europeo del siglo XIX?
Porque Arana se metió con el amo. Y nunca, nunca se puede meter uno con el amo.
Pero es bueno tener localizados a los trolls y dejar claro que lo son.
Asi se evita que enmierden los debates y nos tiren sus heces a la cara.
Ten en cuenta que es gente que probablemente desconoce quién es Sabino Arana y el PNV y su aquiescencia con el fascismo y su traición a la República.
es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_Santoña
Por eso me da tanto asco el nacionalismo vasco.
www.meneame.net/search?u=Manolitro&w=comments&q=admin
Son "Ernai" las juventudes de Sortu. El viernes te tiran 5 cruces, el sábado delitos de odio a la ertzantza y el domingo al rico homenaje etarra.
www.eldiario.es/euskadi/fiscalia-investiga-organizacion-juvenil-sortu-
Violencia, escraches,
www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20220606/8319421/tension-juventud
www.vozpopuli.com/espana/paisvasco/guerra-juventudes-sortu-criticos-am
Pero eh, no les llames jóvenes radicales que en Meneame se enfadan
Elemental es que esas cruces de hormigon acaban de ser resignificadas tirandolas abajo.
Han pasado de rescoldo de la escoria fascista a simbolo de la dignidad de una juventud consciente
Reflexiona un poco
Oh, he reflexionado mas que suficiente. Y frente a los q solo quieren blanquear, ignorar o minimizar al fascismo y sus simbolos, yo no tengo ninguna duda.
Eso no va en función de si usted lo considera patrimonio histórico.
Sencillito se lo diré por última vez: Unos tiraron los símbolos de una tiranía y otros tiraron otros símbolos para tiranizarlos.
La equivalencia falsa es una falacia lógica que describe una situación donde hay una equivalencia aparentemente lógica, pero en realidad no hay ninguna. Esta falacia es catalogable como una falacia de inconsistencia. Sería el antónimo del concepto matemático de equivalencia material.
Insisto, lea sobre falacias, porque no se puede argumentar así de mal y encima decir que las frases de los demás son absurdas.
Suspenso en comprensión lectora.
"tiraron los símbolos de una tiranía". Y encima de las facilitas, ya que porque el franquismo tuviera una base católica, no quiere decir, para nada, que todos los símbolos católicos de esa época fueran franquistas.
lee, antes de hacer el ridiculo y de opinar. Asi no te pondr¡as en evidencia y no haras perder el tiempo al resto.
La cruz de diez metros de altura que coronaba el monte Buruntza, entre Andoain, Lasarte-Oria y Urnieta, fue levantada por los franquistas el 3 de septiembre de 1939, en memoria de los fallecidos que participaron en el golpe militar el 18 de julio de 1936.
Tan solo es "de la misma epoca" mis cojones. Cruces puestas por FASCISTAS para conmemorar a FASCISTAS
Me parece elemental tener que estar escribiendo esto, pero la mayoría de monumentos se resignifican con el paso del tiempo.
Así ha pasado, por ejemplo en Latinoamérica, infinidad de fuertes como el de Cartagena o La Habana construidos en su momento para asegurar el dominio militar de la corona española en esta territorios, hoy en día se han resignificado y son orgullo nacional para esos países.
Eso mismo se puede hacer con estas casi centenarias cruces, o espero, con el Valle de los Caídos.
Reflexiona un poco antes de llamar con tanta ligereza ridículo a los demás.
Vale. Entendido.